Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе предварительного расследования: суть и виды

В настоящее время одним из предметов криминалистики является проблема принятия решений и осуществления действий участниками уголовного судопроизводства. Следователь в своей работе ежедневно сталкивается с различными конфликтами или противодействиями, которые негативно влияют на ход расследования.

Юриспруденция давно признала необходимость изучения проблем, связанных с конфликтами между следователем (дознавателем) и другими участниками уголовного процесса.

Рассматривая конфликт, возникающий на стадии предварительного расследования, то следует отметить, что он может возникнуть между всеми участниками уголовного судопроизводства: следователем и руководителем следственного органа, защитником и свидетелем и т.д.

Но чаще всего конфликт возникает между стороной защиты и лицом, производящим расследование. Этот конфликт наиболее опасен, так как может привести к серьезным нарушением объективности расследования и нарушению принципа презумпции невиновности. В такой ситуации чаще всего происходит столкновение правовых или процессуальных интересов, а также целей лица, производящего рас- следование и подозреваемого или обвиняемого, а также их защитников.

По мнению профессора Р.С. Белкина в основе преступления всегда лежит конфликт между законом и интересами общества и правонарушителя, и так как восстановление правоотношений начинается с раскрытия преступления, поэтому и риск возникновения конфликта с человеком, производящим расследование, резко возрастает [1].

По мнению профессора Э.У. Бабаевой зачастую столкновение интересов или расхождение во мнениях является основой противодействия участников уголовного судопроизводства. Исходя из этого мы можем сделать вывод что конфликт детерминирует противодействие [2].

Для того чтобы наиболее полного понимать причины конфликта, необходимо раскрыть суть всех видов.

В рамках первой классификации, выделяемой по уровню проявления конфликта, существуют следующие виды конфликтов, а именно [3]:

• 1.    Конфликты, проявляющиеся при производстве отдельных следственных действий.

• 2.    Конфликты, проявляющиеся при расследовании уголовного дела в целом.

Примером может являться дача лицом заведомо ложных показаний на допросе, постановка провокационных вопросов другим участникам на очной ставке, отказ от добровольной выдачи предметов, которые имеют особое значение для расследования, введение в заблуждение следователя при даче показаний и др.

Примером может быть выражение несогласия и обжалование действий или процессуальных решений следователя, а также подача ходатайства или затягивание расследование путем долгого ознакомления с материалами уголовного дела (по ст. 217 УПК РФ), а так же попытка оказания давления на других участников уголовного судопроизводства.

Также конфликты могут быть очевидными и неочевидными [3].

Очевидные конфликтные ситуации могут проявляться в виде полного отрицания причастности к совершению преступления, а также попытка доказать свое алиби.

Неочевидные конфликтные ситуации, которые связаны с механизмом совершения преступления или наличия определенных квалифицирующих признаков уголовного законодательства.

О. Я. Баев также выделяет конфликты по способу их разрешения. В своих трудах он указывает, что конфликты можно разделить на разрешенные следователем без активного использования имеющихся возможностей и разрешенные с активным использованием возможностей [4].

В зависимости от инициатора конфликтной ситуации также выделяют конфликты инициированные [5]:

• 1.    Обвинителями: следователем, дознавателем;

• 2.    Стороной защиты;

• 3.    Другими участниками уголовного судопроизводства.

Таким образом, одной из актуальных проблем в криминалистике в настоящее время является разрешение конфликтов и противоречий между участниками уголовного судопроизводства на предварительном этапе расследования преступления. Для того чтобы наиболее полного понимать причины возникающих конфликтов, необходимо знать их сущность и причины возникновения. В рамках классификации, выделяемой по уровню проявления, конфликты могут быть: проявляющиеся при производстве отдельных следственных действий или при расследовании уголовного дела в целом; конфликты могут быть очевидными и неочевидными. Также конфликты можно разделить на разрешенные следователем без активного использования имеющихся возможностей и разрешенные с активным использованием возможностей. В зависимости от инициатора конфликтной ситуации также выделяют конфликты, инициированные обвинителями (следователем, дознавателем), защитой или другими участниками уголовного судопроизводства.