Уголовное право и социология уголовного права

В статье дан анализ российского законодательства об оказании психиатрической помощи гражданам, о порядке применения к ним принудительных мер медицинского характера и правах лиц с психическими расстройствами. Актуальность темы исследования подтверждается тем, что вопросы об оказании медицинской помощи и соблюдении прав граждан при обращении за психиатрической помощью неоднократно становились предметом рассмотрения Конституционным судом Российской Федерации. Европейский суд по защите прав человека также принимал к своему рассмотрению жалобы против РФ и выносил решения в защиту нарушенных прав заявителей. КС РФ по конкретным жалобам указывал, что принудительное помещение в психиатрический стационар возможно лишь по решению суда. При этом КС РФ отмечал, что только в исключительных случаях возможно применение такой меры без предварительного судебного разрешения. Роль суда в таких случаях, указывает Конституционный суд, не может сводиться лишь к формальному удовлетворению заявления о принудительной госпитализации гражданина или о продлении срока его принудительной госпитализации.В статье также дан обзор по данной тематике практики Европейского суда по правам человека, из которой можно сделать вывод о том, что в отношении лиц с психическими расстройствами чаще нарушаются такие статьи Европейской конвенции, как «Право на физическую неприкосновенность» (ст. 3), «Право на свободу и личную неприкосновенность» (ст. 5), «Право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки» (ст. 6), «Право на уважение личной и семейной жизни» (ст. 8). В статье отмечается, что лица с расстройствами психики обладают всеми правами и свободами, предусмотренными не только Конституцией РФ, но и специальными законами, международными актами. Ограничения прав и свобод, связанные с психическим расстройством, допустимы лишь в случаях, предусмотренных законами РФ.