Антислова как фактор идеологизации современного политического дискурса Германии

В статье предпринята попытка установить содержательный компонент немецких антислов, вошедших в последнее время в современный политический дискурс ФРГ, представленный корпусом текстов федеральных и региональных СМИ, формирующих негативную повестку дня, с точки зрения трудностей, которые они представляют для интерпретации читателем. К таковым относятся: проблема терминологической амбисемии, неологизмы, представляющие собой многокомпонентные слова, оценочная лексика, содержащая негативные коннотации по отношению к представителям иных культур, имеющих мигрантское происхождение, а также крылатые слова и выражения, включающие ретрокомпонент. Рассмотрены лексемы Remigration, Heizungs-Stasi, Doppelwumms, Kriegstьchtigkeit, Gamechanger, Sondervermцgen, Stolzmonat, Technologieoffenheit, Klimakleber и др. В исследовании применены лексико-семантический метод с элементами дискурсивного и контент-анализа, контекстуальный анализ, а также элементы словообразовательного анализа. Такое сложное сочетание различных методов обусловлено тем, что изучаемые языковые единицы не зафиксированы в лексикографических источниках, словарях глоссарного типа и справочной литературе. Установлено, что наиболее популярными темами, формирующими негативную повестку дня, выступают проблема миграции, экологические и эколого-социальные проблемы, связанные со снижением уровня жизни граждан Германии, неудачные высказывания политической элиты, содержащие влияющие на реализацию внутренней и внешней политики Германии.