Унификация в торговых отношениях

Унифицированные материальноправовые нормы начали появляться на рубеже XIX-XX веков и активно развиваются и по сей день. Стремление к созданию единообразной системы права международных контрактов возродило существовавшую в средневековой Европе идею единого режима, не зависящего от внутринационального права, в виде формирования современного lex mercatoria. В отечественной доктрине данный феномен подробно не исследован, особенно это касается современного периода глобализации экономики и стремления к созданию автономного правопорядка для оформления международных коммерческих отношений [3].

Если рассматривать конкретно международную унификацию и гармонизацию торгового права, то под этим феноменом понимается выработка для 2 и более стран общих, единых единообразных норм и правил регулирования прежде всего частных торговых отношений. Правовая унификация - означает согласование и облигаторное введение в действие в 2 и более государствах идентично-одинаковых правовых норм; таким образом, унификация возможна только на межгосударственном уровне.

Проблема выражается при приведении отечественного регулирования «к единому знаменателю». Это некоторого рода коллизия, но этот результат возможно получить благодаря совместными усилиями не только представителей гос. власти, но и научных исследователей, специалистов в сфере юриспруденции и т.д.

Возникновение и становление унификации права международной торговли обусловливалось несколькими факторами: во-первых, ускоренным развитием в течение второго периода унификации международных межгосударственных отношений и международных связей национальных хозяйствующих субъектов; во-вторых, осознанием необходимости единообразного правового регулирования таких международных коммерческих отношений; в-третьих, осознанием невозможности средствами только национального права обеспечить адекватное регулирование международных коммерческих отношений; в-четвертых, признанием недостаточности коллизионного метода регулирования отношений с иностранным элементом. Каждый этап развития правового регулирования международных коммерческих контрактов связан с эволюцией роли государства в мирохозяйственных экономических отношениях.

Также хочется отметить важность участия РФ конвенциях, т.к. согласованность действий не только означало бы достиже- ние в региональной унификации коллизионных норм, но и способствовало бы тем самым сближению с правовым режимом, существующим на универсальном и региональном уровнях. Но, в свою очередь, следует не забывать о том, что нормы СНГ не достигли желаемого результата, поэтому в дальнейшем при разработке каких -либо подобных норм, следует учитывать прошлый опыт.

В первую очередь, стоит овладеть терминологией о унификации права, а уже потом делать акцент на рассмотрении проблем унификации международного частного права в настоящем исследовании. Поэтому отметим, что унификация права является специфичным процессом выработки законодателем однообразных, однородных норм законодательства в разных странах при заключении международных договоров и соглашений.

Законные обязанности стран-участников, которые имеют связующее звено с изменением своего законодательства таким образом, чтобы их право соответствовало с нормами международного договора.

Отметим основную отличительную черту унификации права. Она выражается в том, что проходит одновременно на двух уровнях, а именно в отечественном и международном праве. В международном праве - это выражается в связи с заключением международного договора., а в отечественном праве когда реализуются нормы заключенного договора во внутригосударственную правовую систему. Следовательно, унификация выражается в некотором сотрудничестве между странами в целях реализации механизма регулирования отношений в области общих интересов государств.

Возможно, стоит принять некоторые конвенции на международном уровне, которые реализовали и формировали бы вы унификацию права.

Факторы международного содержания в период глобализации довольно часто встречаются в области прав и законных интересов граждан или их коммерческой деятельности в сфере их защиты. Конвенции, которые были разработаны и приняты различными странами-участниками или международными организациями, содержащие в себе частные правовые нормы, являются важными источниками права для государств.

Если государство участвует в таких документах, то оно берет на себя обязанность полностью реализовывать выполнение всех аспектов, которые прописаны в данном договоре, государство-участник должно исполнить основные положения договора с учётом коллизионных норм своего законодательства. Отметим, что в систему источников частного международного права входят нормы, которые провозглашены конкретной страной самостоятельно.

Международный договор в области международного частного права, как и любой другой международный договор, имеет прямое отношение к международному праву. Предметом договора международного частного права являются отношения между странами-участницами по выработке определенного единого правового регулирования частноправовых отношений.

В важнейших сферах международного общения можно отметить активное расширение связи межгосударственных и частноправовых отношений, например, в сфере экономического сотрудничества [1].

Это сотрудничество осуществляется с помощью ряда международных торговых соглашений и внешнеэкономических договоров частноправового характера, участниками которых являются юридические лица соответствующих государств. Необходимо проводить четкое разграничение межгосударственных и частноправовых отношений, не допускать стирания границ между ними, их смешения или отождествления.

Упомянутая особенность коллизионных норм, самостоятельно издаваемых государством, в еще большей степени присуща нормам международного частного права, заложенным в порядке унификации международных договоров. Они становятся составной частью отечественного правопорядка, их содержание определяется соглашением, волеизъявлением стран, участ- вующих в государственном договоре. Расширению унификации способствовало активное развитие международного сотрудничества наряду с коллизионными нормами.

Установление материально-правовых норм на глобальном международном уровне позволяет решить определенные задачи:

• 1)    Формируется унифицированное правовое регулирование, которое является общим для участников международного сотрудничества;

• 2)    Унифицированные материальноправовые нормы создаются для упорядочения частных правовых отношений с участием «иностранного элемента»;

• 3)    При непосредственном применении унифицированных материально-правовых норм не нужно оперировать коллизионными нормами с целью поиска применимого права. Принятие международных конвенций – это лишь одна из форм унификации международного права. Существуют и другие виды со своими аспектами. Зачастую имеются существенные различия в национальных правовых системах стран, усложняющие поиски унифицированных норм [2].

Под унифицированными нормами следует понимать единообразные правовые нормы, принятые отдельными странами, имеющими в этом заинтересованность, с целью устранения разнородных положений внутреннего законодательства. Унификация норм международного частного права позволяет решить некоторые проблемы, непосредственно связанные с коллизионными нормами, прежде всего, создание одинаковых норм во внутреннем (национальном) праве разных стран. Сотрудничество государств, оформленное международным договором, является надежным способом создания единых норм. Подписание и ратификация соответствующих международных конвенций за-

Достижение единообразия в регулировании частноправовых отношений в сфере международных коммерческих контрактов на региональном уровне странами ЕС осуществляется методами, которые можно охарактеризовать как общепринятые в мире, а также методами, которые свойственны только ЕС. При этом и на универсальном, и на региональном уровне используются методы международно-правовой и частноправовой унификации.

С помощью общепринятых методов международно-правовой унификации достигнуто единообразное регулирование коллизионных вопросов. Свойственные только ЕС методы региональной унификации частного права реализуются в рамках вторичного права ЕС следующим образом:

• -    через директивы, предписывающие принятие государствами национального законодательства;

• -    через регламенты;

• -    через прецедентное право;

Также хочется сделать акцент на том, что в ходе анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» автор пришёл к выводу, что необходимо расширить применение принципа УНИДРУА не только коммерческими, но и государственными судами.

Таким образом, специфика и своеобразие международного частного права заключается в том, что в нем сочетаются различные по характеру, структуре, назначению и способу возникновения и функционирования нормы - национальные коллизионные нормы, унифицированные коллизионные нормы и унифицированные нормы материального права. На наш взгляд, стоит ускорить процесс подписания и ратификации международных конвенций, что ускорит процесс унификации права в целом.

частую занимает несколько лет.