Уникальные ископаемые находки в средне-, верхнемиоценовых отложениях реки Пшехи (Западно-Кубанский прогиб)

Западно-Кубанский прогиб (ЗКП) расположен между Скифской платформой и мегантиклинорием Большого Кавказа. Он сложен юрско-неогеновыми отложениями с преобладанием палеоцен-миоценовых. В южной части ЗКП миоценовые отложения помимо крупных скоплений углеводородного сырья содержат местонахождения с обильными окаменелостями. Данные о них накапливались около века и обобщены в фундаментальных работах (Неоген…, 2023; Надмайкопские..., 2026). Одним из наиболее полных разрезов среднего — низов верхнего миоцена является разрез на р. Пшехе (рис. 1), протянувшийся от станицы Ширванской до хутора Цуревский по обоим берегам реки. Отсюда описана разнообразная ихтиофауна (Банников, 2010; Неоген..., 2023; Тарлецков, Банников, 2023; Baykina, 2012 и др.), комплексы план-

Рис. 1. Район исследования на схемах: a — тектонической; b — геологической (по: Надмайкопские..., 2026 с изменениями)

Fig. 1. Study area on the schemes: a — tectonic; b — geological (by Nadmaikopsky..., 2026 with changes)

ктонных и бентосных фораминифер (Неоген..., 2023; Надмайкопские..., 2026), двустворчатые моллюски и гастроподы (Попов и др., 2005; Неоген..., 2023), низшие и высшие семенные растения (Неоген..., 2023; Надмайкопские..., 2026). Известны находки дельфинов, муравьев, сверчков, пчел (Воробьев, 2014). Хорошая сохранность палеонтологического материала, общее высокое систематическое разнообразие позволяет рассматривать разрез р. Пшехи в качестве уникального геологического объекта. Отсутствие российских аналогов и новые данные, полученные в ходе полевых работ 2025—2026 гг., повлияли на появление настоящей статьи.

Поставленные задачи включали: анализ результатов изотопных исследований, систематизацию литологических, палеонтологических, как авторских, так и литературных, данных, сравнение с аналогичными геологическими объектами мира.

Материал и методы

Материалом для комплексных исследований стали образцы, отобранные в ходе полевых работ на фациальный, геохимический, макро- и микрофаунисти-ческий анализы, также составлялась литологическая характеристика разрезов. Выделение микроскопических организмов проводилось традиционным методом, включающим дезинтеграцию и растворение глинистых пород. Таксономические определения фора-минифер и остракод выполнены Т. Н. Пинчук. Девять образцов карбонатных глин из сборов 2025—2026 гг. 18

были опробованы изотопным методом на углерод и кислород. Разложение карбонатов в ортофосфорной кислоте и измерение изотопного состава углерода и кислорода методом проточной масс-спектрометрии в режиме постоянного потока гелия (CF-IRMS) производились на аналитическом комплексе фирмы ThermoFisher Scientific (Бремен, Германия), включающем в себя систему подготовки и ввода проб GasBench II, соединенную с масс-спектрометром DELTA V Advantage. Значения δ ¹³С даны в промилле относительно стандарта V PDB, δ ¹⁸О — стандарта V SMOW. При калибровке использованы международные стандарты NBS 18 и NBS 19. Ошибка определения δ ¹³С и δ ¹⁸О составляет ±0.15 ‰ (1 δ ). Фотоизображения микрофауны получены при использовании сканирующего электронного микроскопа Tescan VEGA 3LMN с энергодисперсионной приставкой и EBSD-детектором (напыление углеродом) в режимах SE и BSE (ускоряющее напряжение 20 кВ, вакуум 0.02 Па, размер пучка зонда 180 нм). Съемка крупных образцов проводилась на микроскопе ThermoFisher Scientific Axia ChemiSEM (ускоряющее напряжение 20 кВ, вакуум 0.02 Па, размер пучка 180 нм). Фотографирование палеонтологических образцов, как и изотопный анализ, выполнено в ЦКП «Геонаука» Института геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар, инженеры Е. М. Тропников, И. В. Смолева). Коллекции окаменелостей хранятся в Геологическом музее им. А. А. Чернова (Cыктывкар) под номерами 480/86, 480/87, 480/94 и на кафедре геологии и геофизики КубГУ под номерами Ц25, Ц26.

Геологический очерк

Кайнозойские изменения земной коры на рассматриваемой территории происходили под влиянием тектонических движений разной направленности и амплитуды, чередования относительно кратковременных трансгрессий и регрессий, (Неоген..., 2023; Надмайкопские..., 2026). Альпийский орогенез привел к постепенному обособлению Восточного Паратетиса и возникновению в палеогене — начале неогена островов, архипелагов (включая Кавказский на юге ЗКП). Они оконтуривались заливами, проливами, лагунами с морской или опресненной водой, периодически терявшими связь с водами Средиземноморья, Атлантического и Индийского океанов (Невесская и др., 2005; Попов, Патина, 2023). В середине неогена территория среднего течения р. Пшеха находилась северо-западнее Кавказского архипелага.

Неогеновые толщи в средней части долины р. Пшехи перекрыты четвертичными аллювиальными осадками мощностью до 4 м. Русло здесь часто меандрирует, образуя чередование низких и высоких берегов. Коренные береговые обрывы местами перекрыты оползневыми телами. Данный факт совместно с пышной современной растительностью ограничивает доступ и прослеживание непрерывного разреза. Пласты горных пород северо-западного простирания, изредка нарушены локальными тектоническими дислокациями.

Изученные разрезы, согласно местной стратиграфической схеме (рис. 2), демонстрируют отложения се-вероширванской и цуревской свит. Они соотносятся с большей частью лангийского, серравалийским и низами тортонского ярусов международной стратиграфической шкалы (рис. 2). Для обеих свит описываемая территория является стратотипической (Белуженко, 2002). Пшехские разрезы признаны опорными для ниж-не- и среднемиоценовых обнажений Восточного Паратетиса (Неоген..., 2023). Различия и сложности сопоставления эволюции Западного, Центрального, Восточного Паратетиса и характеризующих их биот обусловили выделение для них собственных региональных ярусов.

Североширванская свита тархан-чокракского возраста (14.9—13.8 млн лет) в объеме и вниз по течению на протяжении 700 м (рис. 3, a—c). Она сложена сероголубыми известковистыми и неизвестковистыми глинами на всем протяжении, общая мощность около 300 м. В нижней части разреза имеются линзы песков и песчаников мощностью до 8 м (Белуженко, 2002). В верхней части встречаются маломощные прослои, линзы плитчатых доломитизированных мергелей и глинистых известняков. Границы с подстилающими и перекрывающими отложениями согласные. Стратиграфическое положение североширванской свиты определяется находками двустворчатых

Международная (Cohen et al., 2025)

Мессинскии

Тортонский

11.63

Серравальский

Лангийский

Аквитанский

13.82

15.98

Ь. р 1ИЫ 11.СКИИ

20.45

23.04

I’.' Ill'll.1 ll.ll.lll. Восточный Паратетис (Неоген..., 2023)	5 ~ О СО 6.1 7.6 12.0 12.6 13.8 14.9	Местная, Западно-Кавказская зона (Надмайкопские..., 2026)
Pci нонильные ярусы		Местные стратиграфические подразделения
Понт		Североключевская сви га
Мэотис		Лесогорская толща
В		Мальцевская толща
Сармат с тг		Орловоериковская свита
Конка		Цуревская
Караган		свита
Чокрак		Североширванская
Тархан		свита
Коцахур Сакараул		я О ПС Е S := U 5	Верхняя
Кавказский			Средняя

......................-.......--..... «ЗЮ

Миоценовый климатический оптимум

Миоценовое похолодание

Породы:

Глины

Окаменелости *:

Пески, песчаники

Мергели, известняки

Задернованный интервал

Растения

СО Ихтиофауна

Отолиты рыб

Фораминиферы

Гастроподы

Мшанки

Двустворчатые моллюски

*4

Рис. 2. Положение североширванской и цуревской свит и их сопоставление с международной и региональной стратиграфическими схемами, их литология и диаграммы изменения δ ¹³ С_к, δ ¹⁸ О_к

• Fig. 2.    Position of the Severoschirvanskaya and Tsurevsky formations on the stratigraphical schemes of different levels, their lithology and diagrams of changes δ ¹³ С_к, δ ¹⁸ О_к

  

Рис. 3. Вид на обнажения: а—c — североширванской свиты, станица Ширванская, d—f — цуревской свиты, хутор Цуревский. Обозначения: Q — голоцен, N₁ ² tr — тархан, N₁ ² ch1 — нижний чокрак, N₁ ² ch2 — верхний чокрак, N₁ ² kg — караган, N₁ ² sm1 — нижний сармат, N₁ ² sm2 — низы среднего сармата; кружки с цифрами — точки сбора 2025—2026 гг.

• Fig. 3.    View on the sections: a—с — Severoshirvanskaya formation, Shirvanskaya stanitsa; d—f — Tsurevsky formation, Tsurevsky khutor. Legend: Q — Holocene, N₁ ² tr — Tarkhanian, N₁ ² ch1 — Lower Chokrakian, N₁ ² ch2 — Upper Chokrakian, N₁ ² kg — Karaganian, N₁ ² sm1 — Lower Sarmatian, N₁ ² sm2 — base of Middle Sarmatian; circles with numbers — collection points of 2025—2026

моллюсков и фораминифер (Белуженко, 2002; Надмайкопские..., 2026). Также свита охарактеризована костистыми рыбами, нанопланктоном и гастроподами (Неоген..., 2023).

Цуревская свита в объеме трех подсвит выделена от северной окраины станицы Ширванской вниз по течению до устья р. Голышка (Белуженко, 2002). Караган-среднесарматский возраст (13.8—12.0 млн лет) определен по фораминиферам, ихтиофауне, нанопланктону, двустворчатым моллюскам (Неоген..., 2023; Надмайкопские..., 2026). Встречаются отпечатки талломов бурых водорослей, листьев покрытосеменных, игл голосеменных, перепончатокрылых и двукрылых насекомых, скелеты птиц. Свита представлена серыми глинами с прослоями желтовато-серых мергелей (рис. 3, d—f) и известняков (первые дециметры). Границы с подстилающими и перекрывающими отложениями согласные.

Результаты и обсуждение

В середине миоцена на Земле зафиксировано последнее кайнозойское потепление — миоценовый климатический оптимум (рис. 2) — со средней глобальной температурой +18.5 °C (Scotese, 2021). Около 14 млн лет назад оно стало сменяться похолоданием и ариди-зацией климата (= миоценовое похолодание) с падением средней мировой температуры до +16.3… +17.3 °C, увеличением углерода в атмосфере вследствие интенсивных вулканических извержений, роста ледяного щита Антарктиды, закрытия Тетиса и трансформации лесных экосистем. Эти изменения маркируются положительными экскурсами кислорода и углерода в 1—2 ‰ (Auer et al., 2015; Goto et al., 2023). Для пшехского разреза характерны повышенные значения изотопов δ ¹³С_к и δ ¹⁸О_к по сравнению с мировой тенденцией, установленной преимущественно по бентосным фораминиферам (Grossman, Joachimski, 2020; Cramer, Jarvis, 2020). Это мы связываем с проведением геохимического анализа только по породам (с не-выявленными постседиментационными изменениями) и локальными факторами окружающей среды. Изученные обнажения сложены глинистыми породами, отлагавшимися в относительно глубоководных обстановках при некомпенсированном осадконакоплении. Циклическое прогибание дна бассейна влияло на его глубину, что выражено чередованием известковистых и неизвестковистых глин в разрезах.

Предполагается (Махнач и др., 2020), что при активизации прогибания территории усиливается поступление глинистого материала и микроэлементов с суши, стимулирующих, в свою очередь, эвтрофикацию бассейна и рост биомассы. Основным источником глинистого материала были выветривающиеся граниты Кавказских островов, дополнительным — почвы и речные системы. Высокая биопродуктивность способствовала накоплению углекислоты в воздухе и воде.

Вариации значений δ13Ск находятся в интервале –7.71…+6.73 ‰ (рис. 2) с отрицательными экскурсами в нижнем чокраке (–7.71 ‰) и конке (–0.42 ‰). Облегчение изотопного состава углерода для этих временных интервалов можно связать с потоком опресненных вод с суши и/или низким уровнем моря в бассейне, снижением биомассы. Положительные экскур- сы δ13Ск прослеживаются для тархана (0.57…0.65 ‰), карагана (5.87…6.65 ‰) и нижнего-среднего сармата (6.23…6.73 ‰). На высокие значения изотопного состава углерода могли повлиять: повышенная биопродуктивность морей за счет сноса нутриентов с суши и/ или ингрессии морских вод с органическим веществом; рост испарения (Антошкина и др., 2021). Все значения δ18Ок положительные и колеблются от 21.1 до 31.1 ‰. В целом они выражают тенденцию понижения температуры от начала североширванского времени к концу цуревского. Значительные вариации показателей для кислорода, возможно, соотносятся с периодическим поступлением речных вод в бассейн седиментации. Общая корреляция между δ13Ск и δ18Ок прослеживается только для цуревского времени. Данные геохимического анализа согласуются с палеоэкологическими и палеогеографическими реконструкциями.

В тарханском веке рассматриваемая территория представляла собой относительно глубоководный морской бассейн со средними глубинами до 200 м. Систематический состав, присутствие средиземноморско-атлантических видов среди фораминифер, двустворчатых моллюсков, костистых рыб свидетельствует о свободном сообщении с морями Центрального Паратетиса, солености 25—30 ‰, температуре поверхностного слоя воды около 24 °C. Вероятно было сероводородное заражение придонных вод (Тарлецков, Банников, 2023). В позднем тархане из-за некоторой затрудненности связей с соседними морскими бассейнами появилась эндемичная микро- и макрофауна. В целом тарханские планктонные фораминиферы немногочисленны и характеризуют зону M6 Orbulina suturalis, по данным М. Е. Былинской (Неоген…, 2023). Бентосные фораминиферы намного обильнее и представлены таксонами из родов Quinqueloculina , Sigmoilinita , Varidentella (Miliolinella) , Triloculina , Nodosaria , Lagena , Bolivina , Caucasina , Guttulina , Polymorphina , Florilus (рис. 4, f) (Неоген..., 2023). Видами-индексами для тархана являются фораминиферы Globigerina tarchanensis (рис. 4,e), Sigmoilinita haidingerri , S. tenuis . остракоды — Cytheretta edwardsi , C. alberti , Eucythere alexanderi (рис. 4, g—i). Комплекс нанопланктона (табл. 1) соответствует зоне NN5 Sphenolithus heteromorphus (Неоген…, 2023). Встречаются остракоды Pseudocytheridea tarchanensis , Trachyleberis caucasica , отолиты, мшанки (рис. 4, а, b), представители многощетинковых червей Serpulidae indet., панцирных Loricata и лопатоногих Scaphopoda моллюсков, усоногие ракообразные Poecilasma miocenica, фрагменты правильных морских ежей (Неоген…, 2023). Ихтиофауна представлена более 30 видами семи отрядов костистых рыб (Тарлецков, Банников, 2023; Bannikov, Erebakan, 2023).

В начале чокрака происходила интенсивная дифференциация дна морского бассейна вследствие активизации тектонических движений. Погруженная часть шельфа углублялась, что приводило к усилению склоновых процессов в виде оползней и размывов. Осадконакопление происходило в условиях низкого стояния уровня моря, который упал относительно тар-ханского почти на 100 м. Биогеография двустворчатых моллюсков (Неоген..., 2023) свидетельствует об отсутствии связи между Восточным и Центральным Паратетисом. В погруженной части бассейна обитали обильные спириалисы и более 60 видов бентосных фо- 21

=s S к ф ts S X ct К

ф §

X S X о £ 3 к м S

’S S ч S

X

3 к о. ф

X

х

X ф t! К § о X ф S X

ф к Е( ф

к

Л X

S t!

CS		Й и S s aS S	i«i4pi 3 зз й8 а-aS З.ЗЗйИл^О ф-ся-с 8 £? ^^ЗЦ^.з и    gup; ® у_
tn cs о cs ф ф к о о N o' X к & Ct "о S S X 2 § S	аг^			W W ?	й 2 5 S св 3 .     св S.3.3 в 8 «g ■^ S И “ Е я й^ £ св^ Su ф S?3 * иЗЯ ОЙ ЗлО«свфЗиЭмй Я S      З-Д и и и Я йя • d    з      Я < О О    Z    <
	2 Ct Ct ^2 И & М 6	С/Г                      •     § 2 й И " ев 5 й $ Я О о       л         о 8 и U 'й ~И S a a = ■d О «5 - ’3/5 CU Й S£g °l 3*|	w Ct	g g -2 n^ а ~_> — СИ и Q	С/Г*1? ев      Я Ф св Я Я Ф 11 O^S'^ls Зой'Зидйфйя^ а.З й-сгс а я 2 за г?'^ о л «ESStioS^ [x'-flctct2^£йз^ЕЧs^SsoS з Я .w Ф ЯЗ Ф 5 Я я за!з^^§| о
tn о S' s^g ® Гея л « -Г ф Е з л S щ 3 ^я о 'ф £		И И A 2 пГ и & 2 Й ° и й^ «|Йа^^^ ^^1 М.§^|Р2Й ЗйЗ[§й:гьЗ'2еа&о w й 5 S й d 5 в Йй «^5^ -h 2 иЛ 2иид « зо^^аа		С/Г и ЙФ д й » Йо ,дЯ и С Я й а ев ф Я о м р 3
ft S о и 3     3 S         . Ct (+4 нЦ О.|^ 5 О  4		1 - о s В g й д   д з « з ° 2 °£	aw    а w      Й ct w 2 Е св 3.S .3 . — е2        Зв Ей з-g я з ыз О 3 1 ■§ о 1 °Л|2б^ д.Ея 'ГС? И 3 |<^°о СО            .О	.S з хй Й Ф ф Ct fi'2§ ° d йй и ° о S2 3 д о4* из з г й --Й о/d/ &	й g          g я _g g | g S3 g | И | g § i^ a ^ я 2 1 2 ° Св й О о/ 53 й я 1 g fc -6 3 3 Я св”3 £ О ils”3fl.2.S^g 1=>=IJ"H« ^S'gf’CTB |g “ и ЧБо/0 О/ |Z
s g ей		2 Й Д ш 1	Ж с	с 3 св 3	я св Й СИ Св и

Рис. 4. Миоценовые окаменелости из пшехского разреза: a—g — станица Ширванская, точка 9, тархан, североширван-ская свита: a — отолит рыбы, экз. 480/94-5; b — фрагмент колонии мшанки, экз. 480/94-13; c, d — личиночные раковины двустворчатого моллюска: с — экз. 480/94-138, d — экз. 480/94-134; e, f — фораминиферы: e — Globigerina tarchanensis Subbotina et Chutzieva, 1950, экз. 480/94-188, f — Florilus boueanus (Orbigny, 1846), экз. 480/94-151; g—i — остракоды: g — Cytheretta edwardsi (Cushman, 1906), экз. 480/94-51, h — C. alberti (Sсhneider, 1939), экз. 480/94-27; i — Eucythere alexan-deri (Schneider, 1939), экз. 480/94-84; j—n хутор Цуревский, сармат, цуревская свита: точка 2: j — сельдевая рыба Sarmatella tsurevica (Baykina, 2012), экз. 480/87, k — хвоя сосны Pinus sp., экз. Ц25-1; точка 1: l — водоросль Cystoseira sp., экз. Ц26; m, n — перепончатокрылые насекомые (муравьи?): m — экз. Ц25-2, n — экз. Ц25-3

Fig. 4. Miocene fossils from Pshekha section: a—g —Shirvanskaya stanitsa, point 9, Tarkhanian, Severoshirvanskaya formation: a — fish otolith, specimen 480/94-5; b — fragment of bryozoan colony, specimen 480/94-13; c, d — larval shells of bivalves: с — specimen 480/94-138, d — specimen 480/94-134; e, f — foraminifera: e — Globigerina tarchanensis Subbotina et Chutzieva, 1950, specimen 480/94-188, f — Florilus boueanus (Orbigny, 1846), specimen 480/94-151; g—i — ostracods: g — Cytheretta edwardsi (Cushman, 1906), specimen 480/94-51, h — C. alberti (Sсhneider, 1939), specimen 480/94-27; i — Eucythere alexanderi (Schneider, 1939), specimen 480/94-84; j—n khutor Tsurevsky, Sarmatian, Tsurevsky formation: point 2: j — clupeid fish Sarmatella tsurevica (Baykina, 2012), specimen 480/87, k — pine neddle Pinus sp., specimen Ц25-1; point 1: l — aquatic plant Cystoseira sp., specimen Ц26; m, n — hymenoptera insects (ants?): m — specimen Ц25-2, n — specimen Ц25-3

раминифер милиолид (слои с Bolivina tarchanensis) . Соленость воды была не ниже 26 ‰. В наиболее глубоководных участках отлагались глины с редкими остатками планктонных фораминифер Globigerina , включений пиритовых и сидеритовых конкреций. Встречены листья лавра Cinnamomum lanceolatum (Неоген…, 2023), обломки мшанок, а также мелководные остракоды, спиррорбисы, возможно занесенные течениями с мелководных южных участков.

В позднечокракское время существовал обедненный биоценоз фораминифер, вероятно связанный с общим значительным опреснением бассейна. При исследовании найдены переотложенные (или снесенные) эоценовые фораминиферы среди позднечокракской микрофауны. На опреснение также указывают сокращение планктонных видов фораминифер и находки ядер остракод. Близлежащая суша была покрыта богатыми лесными ассоциациями с преобладанием хвойных Pinaceae и покрытосеменных Ulmaceae, Fagaceae. Увеличение доли травянистых Chenopodiaceae указывает на более засушливый климат по сравнению с тарханом (Неоген..., 2023). В наших образцах 2025— 2026 гг. встречены единичные обрывки углефициро-ванного растительного детрита.

В караганском веке район исследования находился в зоне прогибания, где накапливались относительно глубоководные глины в окислительно-восстановительных условиях придонных вод с формированием сидеритовых и пиритовых стяжений. Вероятно, это была трансгрессия подпруживания, развивавшаяся за счет превышения континентального стока над испарением при отсутствии или очень ограниченном сбросе вод в систему Мирового океана. На близость суши указывает обуглившийся растительный детрит. Караганское море было изолированым от открытых бассейнов, опресненным (ниже 18 ‰) в некоторых частях и относительно неглубоким, с эндемичной монотипной фауной двустворок. Среди немногочисленных костистых рыб доминируют сельдевые Karaganops , распространены кефали Mugil и лучеперые Atherina (Неоген..., 2023). В разрезе встречены отолиты, оолиты, фораминиферы (Неоген…, 2023), дельфины (Воробьев, 2014). На пониженную соленость указывает проникновение некоторых пресноводных двустворок из родов Unio , Planorbis , их совместные находки с резко обедненным составом фораминифер, а также состав фауны остракод с доминированием представителей из родов Cyprideis и Eucypris . Удаленные от воды участки были покрыты дубово-лаврово-ильмовыми лесами с подчиненной ролью сосен, берез, ольхи. На периодически осушаемом побережье произрастали маревые с обилием травянистых растений (Неоген..., 2023).

Известковистые и неизвестковистые глины конки накапливались в обмелевшем бассейне с соленостью до 28 ‰, но имевшим сообщение с полносоленными бассейнами. На это указывает присутствие редкой планктонной микрофауны фораминифер Globigerina, бентосной Articulina tenella konkensis, Neobulimina elongata и др. (табл. 1). Конкские воды размывали подводные поднятия и острова со сносом обломочного материала майкопского, эоценового и мелового возраста. Увеличился снос песчано-алевритистых частиц и переотложенной микрофауны эоцена. Встречаются споры водорослей Ovulites renata (Неоген…, 2023) и фрагменты обуглившейся растительности.

В начале и середине сарматского века рассматриваемая территория была мелководной субтропической лагуной с глубинами до 100 м, эпизодически соединявшейся с открытыми водами. В ней произрастали обильные саргассовые водоросли Cystoseira sp. (рис. 4, l), Cystoseira partshii , Sargassum sp. (Белуженко, 2002), плавали рыбы, на дне в позднецуревское время обитали многочисленные эндемичные моллюски (табл. 1). Более 40 % в Цуревском ориктоценозе составляют сельдевые из рода Sardinella (рис. 4, j), многочисленны тресковые Palimphemus и мальки камбал Bothus (Carnevale et al., 2006; Тарлецков, Банников, 2023). По костистым рыбам из семи отрядов установлен миксо-полигалинный характер бассейна с соленостью выше 18 ‰.

Обнажения вокруг хутора Цуревский отличаются обилием наземных растительных отпечатков (листьев дуба, ивы, магнолиевых, игл сосны (рис. 4, k), шишек), что свидетельствует о близости побережья. Заболоченные участки привлекали различных насекомых Diptera, Hymenoptera (рис. 4, m, n), уток Passeriformes indet . , воробьиных Mioquerquedula sp. ? (Зеленков, 2017), зачастую становясь местом их гибели. Хорошая сохранность, ориентация отпечатков указывает на захоронение in situ .

В целом отложения северощирванской и цурев-ской свит характеризуют обстановку водного бассейна с кратковременными флуктуациями физико-химических показателей, которые приводили к смене состава растительности и животного мира. На протяжении тархана-сармата морской бассейн постепенно опреснялся вплоть до лагуны в раннем сармате. Совместное нахождение 15 групп наземных и водных существ, их сохранность связаны со специфической вертикальной стратификацией вод в тархане, раннем чокраке, карагане, раннем и среднем сармате: сверху опресненные, прогретые, со слабой гидродинамикой и разнообразной биомассой, снизу морские, тяжелые, без кислорода и жизни. Тела нектонных, планктонных, реже наземных организмов опускались на дно и быстро погребались глинистым осадком. В условиях отсутствия кислорода, высокой концентрации углекислоты, сульфат-ионов, сероводорода в придонных слоях создавались идеальные условия для консервации органической материи, впоследствии частично замещенной пиритом или сидеритом. В частности, у листьев наземных растений сохранилась система жилкования, водорослей — талломы с пневматофорами; некоторые насекомые пиритизированы, полные скелеты рыб содержат отолиты.

Подобная схема эволюции миоценовых бассейнов с кратковременными изменением глубины, химизма озерных или лагунных вод, приводящим к массовым захоронениям разных организмов, выявлена и в других регионах мира. Например, семь раннемиоценовых лагерштеттов с наземными растениями (харофитовые водоросли), моллюсками, членистоногими, костистыми рыбами, насекомыми сконцентрировано в испанском ущелье Сampisano (Álvarez-Рarra et al., 2021). В Словении описан лагерштетт Tunjice Hills (12.7 млн лет) из отложений формации Dol (серравалий, нижний 25

сармат; Центральный Паратетис). Он представлен водорослями, медузами, фораминиферами, наннопланктоном, двустворками, гастроподами, рыбами, насекомыми, наземными и водными растениями (Žalohar et al., 2025). В 300 км северо-западнее г. Сиднея в пятисантиметровом слое озерных отложений распространены рыбы, цикады, различные растения влажных тропических лесов, насекомые (пауки, стрекозы, осы, пилильщики и др.), птицы, фораминиферы (McGurrey et al., 2022). Австралийский лагерштетт McGraths Flat датируется по палинофлоре зоной Canthiumidites bellus, что соответствует лангию-сер-раваллию (16—11 млн лет).

Выводы

В разрезе между станицей Ширванской и хутором Цуревским прослеживается фрагмент истории развития биоты, существовавшей в центральной части Восточного Паратетиса 14.9—12.0 млн лет назад. Изменения физико-химических параметров полуизо-лированного водного бассейна (глубины, солености, гидродинамики, химического состава воды и пр.) создавали дифференцированные локальные условия окружающей среды (прибрежно-морские, относительноглубоководные, лагунные). Отсутствие критических преобразований земной коры в плиоцене-голоцене сохранило среднемиоценовые ориктоценозы до наших дней в замечательной сохранности.

Впервые проведенный для пшехского разреза геохимический анализ углерода и кислорода показал отрицательный экскурс δ ¹³С_к для нижнего чокрака и конки, утяжеление изотопного состава глинистых пород δ ¹⁸О_к от тархана к среднему сармату (21.1…31.1 ‰). Высокие значения δ ¹³С_к и δ ¹⁸О_к для карагана и сармата свидетельствуют об их образовании в мелководных бассейнах седиментации с высокой биопродуктивностью в условиях засушливого климата. Результаты геохимических исследований совпадают с данными по фораминиферам, малако- и ихтиофауне.

Одновременное нахождение в ориктоценозах представителей наземных (насекомые, покрыто-, голосеменные растения, птицы) и водных (рыбы, водоросли, фораминиферы, моллюски, нанопланктон, остракоды, серпулы, усоногие ракообразные, дельфины, морские ежи, мшанки) экосистем приближает пшехский разрез к миоценовым лагерштеттам других регионов мира.

Таким образом, обобщение фактических данных демонстрирует высокую ценность миоценового разреза в долине р. Пшехи для палеонтологов, стратиграфов, геотуристов, студентов и натуралистов. Редкость подобных местонахождений обуславливает необходимость их тщательного изучения и охраны.

Авторы благодарны Д. В. Камашеву, И. В. Смолевой и Е. М. Тропникову (ЦКП "Геонаука", г. Сыктывкар) за лабораторные исследования образцов, рецензентам — за конструктивные замечания. Работа выполнена в рамках проекта РНФ №25-27-00476.