Управленческий потенциал дискурса электоральных предпочтений в свете цифровизации коммуникативного взаимодействия
Автор: Стародубцева Наталья Анатольевна, Сычева Екатерина Юрьевна, Шилина Светлана Александровна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политические процессы и практики
Статья в выпуске: 5, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена актуальным вопросам перехода политических процессов в формат дистанционных технологий. В свете опасности распространения коронавирусной инфекции все чаще коммуникативное взаимодействие переходит в онлайн-пространство. Авторы статьи провели социологическое исследование, посвященное отношению электората к цифровизации политических процессов в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Методом послужил онлайн-опрос, который базируется на информационных технологиях. Анализ результатов показал, что большинство не принимает применение дистанционных технологий в политических (в частности, в электоральных) процессах. На характер электоральных предпочтений оказывает влияние ряд существенных факторов: существующий политический режим государства и его специфические черты, состояние молодежной политики, степень применения различного рода манипулятивных технологий и др. Отсюда проистекает наше внимание к вопросам управленческого потенциала дискурса электоральных предпочтений.
Коммуникация, дискурс, управление, информация, власть, электорат, covid-19, политика, цифровизация, цифровая трансформация, общество
Короткий адрес: https://sciup.org/170191677
IDR: 170191677 | DOI: 10.31171/vlast.v29i5.8540
Текст научной статьи Управленческий потенциал дискурса электоральных предпочтений в свете цифровизации коммуникативного взаимодействия
А ктуальность обращения к управленческому потенциалу дискурса (понимаемого нами как обмен мнениями по проблемам в той или иной сфере социума [Гостенина, Качалков, Шилина 2015; Епремян, Шилина 2021]) электоральных предпочтений [Моисеенко, Шилина 2019; Лупенкова 2013] в свете цифровизации коммуникативного взаимодействия не вызывает сомнений. Этому посвящены многие современные исследования [Васильев, Коркия, Мамедов 2019; Gostenina et al. 2019; Епремян, Траханов 2020]. Переход на дистант происходит буквально во всех сферах нашей жизни; отсюда проистекает задача адаптации различных слоев населения к новым реалиям цифрового социума [Мамедов 2011]. Не обошло стороной это явление и такую область, как политические процессы, в частности электоральное поведение [Моисеенко 2019]. Особую остроту в наше время приобрели вопросы управления электоральными предпочтениями избирателей [Гостенина, Шилина 2008; Киричек 2016; Моисеенко 2020].
Поэтому правомерным, с нашей точки зрения, является обращение к проблемам перехода на онлайн-голосование при различных выборах в органы власти, что особенно актуально в преддверии выборов губернаторов, депутатов Госдумы, парламентариев в сентябре 2021 г.
В условиях существования пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 в обществе во всех сферах жизнедеятельности наблюдается рост цифровых трансформаций. В образовании активную роль начало играть дис- танционное обучение: так, имея доступ к сети Интернет, обучающиеся могут являться полноценными участниками образовательного процесса и получать необходимые знания, не выходя из дома [Мамедов 2016; 2018]. Сегодня мы видим, что в культуре [Киричек 2009] активно внедряется проведение концертов онлайн, выставки и экскурсии в музеях можно посетить с помощью смартфона и доступа к Интернету.
Невозможно представить современные СМИ [Епремян 2019] и рекламу [Шилина 2017] только на материальных носителях: эти средства массовой коммуникации давно освоили Интернет.
В сфере здравоохранения люди, нуждающиеся в медицинской помощи, могут получить услуги, не выходя из дома, с помощью онлайн-консультации; больной, имеющий симптомы ОРВИ, может не посещать лично поликли- нику, являясь распространителем опасного вируса, – достаточно позвонить по номеру телефона для вызова компетентного специалиста на дом, кроме того, активно внедряется заказ лекарственных препаратов онлайн.
Главная цель внедрения цифровизации в нашу жизнь сегодня в условиях пандемии – это, безусловно, уменьшение социальных контактов. Сокращение социальных контактов, в свою очередь, должно привести к сокращению роста распространения опасного вируса.
Политическая сфера не является здесь исключением. Политические процессы приобретают новые формы. Сегодня мы видим, что собрания органов власти различного уровня все чаще проходят в режиме онлайн.
Многие представители политических партий, органов власти имеют личные аккаунты в социальных сетях, где к ним могут обращаться различные слои населения. Это крайне важно в условиях пандемии, когда важно соблюдать социальную дистанцию и избегать нахождения в общественных местах. Так электорат может чувствовать полноправным участником политических процессов.
В формате онлайн также проводятся общественные слушания посредством использования видеоконференции с возможностью голосования. Например, 17 декабря 2020 г. состоялась ежегодная пресс-конференция президента РФ Владимира Путина в режиме видеоконференции. Как сообщают в пресс-службе Кремля, глава государства вышел на видеосвязь из своей резиденции в Ново-Огарево, а представители федеральных и зарубежных СМИ работали в зале Центра международной торговли1.
Мы стоим на пороге внедрения онлайн-голосования на выборах и референдумах, о чем свидетельствует проведенные в мае 2021 г. праймериз партии «Единая Россия» (внутрипартийные выборы, во время которых члены и сторонники партии определили, кто из их соратников получил право выдвижения в Государственную думу и законодательные собрания субъектов РФ под эгидой партии) в формате онлайн с привлечение портала Госуслуги.
Ниже представлены результаты социологического исследования на тему «Отношение электората к цифровизации политических процессов в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 ».
Было важно установить: доволен ли электорат политикой, проводимой органами власти в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19; изменились ли политические предпочтения населения за время пандемии; как оценивает электорат эффективность мер правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики; владеет ли население актуальной информацией о мерах правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики; каким является отноше- ние народа к ускорению цифровой трансформация политических процессов; каково отношение электората к онлайн-голосованию на выборах, к подписа- нию петиций онлайн; какова степень владения информацией о формах трансформации политических процессов в деятельности органов власти, местного самоуправления, организаций.
Обратимся к диаграмме, где представлено гендерное распределение респондентов. Так, в социологическом исследовании приняли участие 65 женщин и 60 мужчин, что в процентном соотношении составляет 52% и 48% соответственно (см. рис. 1).

Рисунок 1. Распределение респондентов по гендерному признаку
Данные, отображенные в диаграмме на рис. 2, представляют собой результаты ответов на вопрос: «Довольны ли Вы политикой, проводимой органами власти в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19?»
Так, каждый второй, принявший участие в опросе, недоволен данной политикой, каждый четвертый доволен, и каждый четвертый не смог определиться с ответом. Результаты ответов на вопрос могут являться индикатором оппозиционных настроений в обществе.
О том, подверглись ли изменениям политические предпочтения электората с момента возникновения пандемии, говорит диаграмма на рис. 3.
Обратившись к данным диаграммы, можно сделать вывод, что политические предпочтения большей части опрошенных претерпели изменения («да» ответили 45% опрошенных), 30% затруднились ответить на данный вопрос (см. рис. 3).
Об оценке эффективности мер правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики сообщает нам диаграмма на рис. 4. Максимально высокую оценку мерам поставил каждый второй участник опроса, на балл ниже меры оценил каждый пятый, оценку в три балла выставили 12% опрошенных, 18% респондентов дали оценку в два балла, минималь-
Довольны ли Вы политикой, проводимой органами госвласти в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции?
25% -

- нет
Рисунок 2. Отношение электората к политике, проводимой органами власти в целях предупреждения распространения COVID-19
Изменились ли Ваши политические предпочтения за время пандемии?

Рисунок 3. Политические предпочтения электората ный насе-лени усной инфе
О т мации поли нство опро политики
Обр тов на вопрос: «Как вы считаете, будет ли целесообразной замена стандартной процедуры голосования на выборах онлайн-голосованием?»
Подавляющее большинство опрошенных считают, что она не будет являться целесообразной (см. рис. 6).
В условиях пандемии растет число онлайн-петиций. Следующий вопрос анкеты: «Известно ли вам, что существуют интернет-платформы с возможностью подписания петиций онлайн?» Каждый второй респондент знает о воз-
Дайте оценку эффективности мер правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики

Рисунок 4. Оценка эффективности мер правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики
Способствует ли пандемия ускорению цифровой трансформации политических процессов?

Рисунок 5. Цифровая трансформация политических процессов можности подписания петиций в режиме онлайн, 30% респондентов не знают о таких возможностях, остальные опрошенные затруднились ответить на данный вопрос (см. рис. 7).
В результате проведения социологического исследования были получены следующие результаты. Каждый второй, принявший участие в опросе, недоволен данной политикой, проводимой органами власти в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции COVID -19, каждый четвер-
Как Вы считаете, будет ли целесообразной замена стандартной процедуры голосования на выборах на онлайн?

Рисунок 6. Оценка целесообразности замены стандартной процедуры голосования на выборах онлайн-голосованием
Известно ли Вам, что существуют интрнет-платформы для подписания петиций онлайн?

Рисунок 7. Информированность граждан о существовании интернет-плат-форм с возможностью подписания петиций онлайн тый доволен. Было выявлено, что политические предпочтения большей части опрошенных претерпели изменения.
Электорат дал высокую оценку эффективности мер правительства РФ по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержке экономики. Большинство опрошенных отметили, что пандемия способствует цифровизации политики. Участники опроса отметили, что замена стандартной процедуры голосования на выборах онлайн-голосованием не будет являться целесообразной.
Каждый второй респондент знает о возможности подписания петиций в режиме онлайн. Также большинство опрошенных видят недостатки в цифровизации политических процессов. В ходе исследования респондентами были выделены следующие формы трансформации политических процессов: онлайн-голосование, подписание петиций онлайн, проведение собраний политических партий, органов власти, организаций в формате видеоконференции.
Результаты ответов на вопросы анкеты могут являться индикатором оппозиционных настроений в обществе.
Статья издается на средства договора № 12/21 от 10.03.2021 на выполнение научно-исследовательских работ.
Список литературы Управленческий потенциал дискурса электоральных предпочтений в свете цифровизации коммуникативного взаимодействия
- Васильев А.В., Коркия Э.Д., Мамедов А.К. 2019. Культура коммуникаций в условиях информационной глобализации. М.: ООО «МАКС Пресс». 160 с.
- Гостенина В.И., Шилина С.А. 2008. Управление вербальным социолингвистическим кодом субъекта власти в коммуникативном процессе. М.: Изд-во МГИМО(У). 208 с.
- Гостенина В.И., Качалков А.Ю., Шилина С.А. 2015. Управленческий дискурс как технология социального взаимодействия субъекта власти и социума. - Власть. № 8. С. 128-133.
- Епремян Т.В. 2019. Отношение читателя печатных СМИ к дискурсу рекламного медиатекста: социологическое исследование. - Текст в языковом, историческом, философском пространстве: сборник научных трудов (отв. ред. В.В. Никульцева). М.: Изд-во МФЮА. С. 234-247.
- Епремян Т.В., Траханов А.В. 2020. Рекламный дискурс в аспекте виртуализации социального пространства в период пандемии 2020 года. - Влияние качества жизни на формирование ценностной структуры населения России: сборник материалов всероссийской научной конференции с международным участием. М.: Изд-во МГУ. С. 96-97.
- Епремян Т.В., Шилина С.А. 2021. Дискурс социального пространства города в условиях цифровизации. — Дискурс социальных проблем в социокультурном, образовательном, языковом пространстве в период пандемии коронавируса: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Брянск. С. 25-31.
- Киричек П.Н. 2009. Культуры никогда не бывает в избытке... - Государственная служба. № 1(57). С. 61-65.
- Киричек П.Н. 2016. Информационная культура в арсенале управленца. - Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. М.: ООО «МАКС Пресс» С. 4-10.
- Лупенкова Е.Ю. 2013. Ценностные ориентации российского электората: управленческий анализ: на примере Брянской области: дис. ... к.соц.н. М.: РУДН. 178 с.
- Мамедов А.К. 2011. Реальность будущего или кризис социальных теорий? -Социология образования. № 2. С. 17-25.
- Мамедов А.К. 2016. Проблема оснований социального знания (полемические заметки). - Экономика. Социология. Право. № 3(3). С. 68-80.
- Мамедов А.К. 2018. Научное знание: классическое наследие и мода. -Экономика. Социология. Право. № 1(9). С. 91-100.
- Моисеенко Н.А. 2019. Роль СМИ в реализации управленческих социально-политических процессов. - Журналктыка-2019: стан, праблемы i перспектывы: сборник трудов конференции. Минск: Изд-во Белорусского государственного университета С. 68-71.
- Моисеенко Н.А. 2020. Электоральное поведение молодежи: управленческий аспект. - Экономика. Социология. Право. № 2(18). C. 80-88.
- Моисеенко Н.А., Шилина С.А. 2019. Дискурс электоральных предпочтений: управленческий аспект. - Дискурс. № 12(38). С. 185-199.
- Шилина С.А. 2017. Рекламный текст как объект социологических исследований дискурса. — Текст в культурном, историческом, языковом пространстве: сборник материалов международной заочной научно-практической конференции. М.: Изд-во МФЮА. С. 502-509.
- Gostenina V.I., Karneev R.K., Makarova G.V., Melnikov S.L. 2019. Discursive and Visual Management Technologies in Urban Sociology. — Opcion. Vol. 35. Spécial Edition 24. С. 122-135.