Управление наследственным имуществом на доверительной основе

Управление наследственным имуществом – это сложный процесс, требующий внимательного подхода к правовым, экономическим и социальным аспектам. В современном обществе, где имущественные отношения становятся всё более разнообразными, эффективное управление наследственным имуществом приобретает особую значимость. Одним из ключевых инструментов для обеспечения сохранности и оптимального использования наследственного имущества является доверительное управление. Доверительное управление, регламентированное нормами гражданского кодекса Кыргызской Республики, обеспечивает профессиональное ведение дел с активами, требующими квалифицированного подхода и постоянного контроля. Этот метод не только защищает права наследников, но и минимизирует риски утраты или уменьшения стоимости имущества, что повышает интерес со стороны наследников и других участников гражданских оборотов. Тем не менее, доверительное управление связано с правовыми и практическими сложностями. Недостаточная ясность некоторых законодательных норм, касающихся роли нотариуса как учредителя доверительного управления, а также специфика применения норм о наследовании создают правовые неопреде- ленности, которые могут негативно сказаться на правоприменительной практике. Поэтому необходим детальный анализ и толкование этих вопросов для повышения эффективности управления наследственным имуществом.

После открытия наследства для сохранности имущества обычно достаточно составления описи и принятия его на хранение. Однако, если в наследство входят специфические активы (например, предприятия, доли в капитале, ценные бумаги), требуется активное управление. Неправильные действия с таким имуществом могут привести к его уменьшению или утрате. Важно учесть, что перечень наследственного имущества, согласно статье 1173 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, является открытым. В таких случаях нотариус может заключить договор доверительного управления, что оправданно, поскольку нотариусы – профессиональные юристы, несущие имущественную ответственность и обладающие необходимыми полномочиями. Альтернативные подходы могут негативно сказаться на правоприменении.

Договор доверительного управления имуществом, регулируемый главой 53 ГК КР, применяется к наследственному имуществу, если он не противоречит нормам о наследовании (пункт 2 статьи 1026 ГК КР). Нормы о нотариусе как учредителе доверительного управления являются исключением из общего правила о собственности (статья 1014 ГК КР). В нотариальной практике возникают сложности с толкованием законодательства по доверительному управлению наследственным имуществом. В данной статье будут рассмотрены эти проблемы для лучшего понимания специфики и правовых аспектов договора.

Договор доверительного управления имуществом – это соглашение, при котором учредитель передает доверительному управляющему имущество для управления в своих интересах или интересах третьих лиц. Он может быть взаимным, возмездным или безвозмездным в зависимости от условий договора. В правовой среде существуют споры о фидуци-арности этого договора: некоторые эксперты считают, что доверительный аспект условен и актуален лишь на этапе установления отношений, а не на этапе реализации [1].

Доверительное управление может осуществляться с различными целями, однако в большинстве случаев оно направлено на получение дохода от управляемого имущества, поскольку доверительный управляющий получает вознаграждение на основе полученных доходов от использования данного имущества (ст. 1023 ГК КР). Важным аспектом доверительного управления наследственным имуществом является то, что его цель заключается не в приумножении активов, а в их сохранении.

Договор доверительного управления имуществом включает три ключевых участника: учредителя, доверительного управляющего и выгодоприобретателя (п. 1 ст. 1012 ГК КР). В контексте наследственного имущества учредителем часто выступает нотариус или исполнитель завещания, если он указан в завещании. Нотариус, согласно п. 2 ст. 1171 ГК, может инициировать учреждение управления по запросу заинтересованных лиц для сохранения имущества. Статья 64 Основ законодательства о нотариате уточняет, что нотариус может действовать по собственной инициативе или по сообщениям граждан и юридических лиц. Это подразумевает, что нотариус имеет право инициировать доверительное управление наследственным имуществом при наличии информации о необходимости таких действий. Сравнительный анализ норм пока- зывает, что интерес в сохранении наследственного имущества имеет значение только для участников, чьи права зависят от сохранности этого имущества (наследники, кредиторы и т.д.). Нотариальная практика в данной сфере остается неоднозначной, что подчеркивает необходимость официального толкования п. 4 ст. 1171 ГК КР [2].

Нотариус, выступающий стороной договора доверительного управления (учредителем), заключает его от собственного имени, что вступает в противоречие с положениями статьи 47 Основ законодательства о нотариате. Этот момент требует особого внимания, так как значимыми условиями договора доверительного управления являются указание на наименование юридического лица или фамилию гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя). В отличие от других видов договоров доверительного управления, данный договор не предполагает выбора выгодоприобретателя, поскольку всегда заключается в интересах наследников, даже если они не известны на момент его заключения. Однако в момент заключения договора доверительного управления наследственным имуществом невозможно точно определить всех наследников, являющихся выгодоприобретателями. На практике конкретными могут быть только те наследники, которые уже приняли наследство. При этом, в самом договоре нет необходимости указывать их персональные данные, такие как фамилия, имя, отчество, место жительства и т.д. [3]. В гражданском праве часто используется альтернатива между «определенным» и «определимым», в частности в страховании уже давно применяются полисы, оформленные как «за счет кого следует».

В современных условиях эффективного управления наследственным имуществом возникает необходимость устранения законодательных противоречий. Одним из вариантов решения данной проблемы является признание выгодоприобретателем по договору доверительного управления наследственным имуществом наследника, обладающего полной дееспособностью. Этот подход более справедлив, так как наследник заинтересован в сохранении и увеличении наследства. Хотя некоторые исследователи, такие как

О. Шилохвост, предлагают рассматривать нотариуса-учредителя как выгодоприобретателя, это вызывает сомнения. Нотариус, действующий в рамках публичных полномочий, не имеет личного гражданско-правового интереса в управлении наследственным имуществом.

Кроме того, следует отметить, что доверительным управляющим может быть назначен индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. Важно также учитывать ограничения, установленные законодательством: доверительным управляющим не может быть выгодоприобретатель по договору, что подчеркивает необходимость четкого разграничения ролей в процессе управления наследством [4].

Ключевыми условиями договора доверительного управления наследственным имуществом являются размер и форма вознагражде- ния управляющего, которая не может превышать 3% от оценочной стоимости имущества. Это подчеркивает необходимость предварительной оценки перед заключением договора. Также стоит учесть, что срок действия договора ограничен девятью месяцами, что требует оперативного подхода к управлению. Существенным условием является состав передаваемого имущества, которое может включать активы, связанные с коммерческой дея- тельностью, такие как доли в уставном капитале или ценные бумаги (ст. 1173 ГК КР). В условиях растущего интереса к эффективному управлению наследством эти аспекты становятся особенно актуальными. Считается целесообразным закрепить в гражданском законо- нявшего наследство, выступать в качестве выгодоприобретателя по договору доверительного управления наследственным имуществом. Для этого необходимо внести изменения в пункт 3 статьи 1015 Гражданского кодекса КР, изложив его в следующей редакции: «Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом, за исключением случаев, предусмотренных законом». Кроме того, первый абзац статьи 1173 ГК КР следует дополнить фразой: «В качестве доверительного управляющего может быть назначен наследник, принявший наследство» [5].

Управление наследственным имуществом на доверительной основе представляет собой ключевой инструмент для эффективного распоряжения наследством, учитывающий интересы всех сторон. Договор доверительного управления обеспечивает прозрачность про- цессов, включая вознаграждение управляющего и сроки действия соглашения. К важным аспектам этого института относятся предварительная оценка наследственного имущества и четкое определение его состава в договоре. Ограничение срока действия договора до девяти месяцев подчеркивает необходимость оперативного и профессионального подхода.

Актуальным шагом в правовом регулировании является возможность для наследников, принявших наследство, выступать в качестве выгодоприобретателей по договорам доверительного управления. Это создаст более гибкие условия для управления наследственным имуществом и обеспечит защиту интересов наследников.

дательстве возможность для наследника, при-