Управление развитием туристской отрасли: региональный аспект

Автор: Майданевич Юлия Петровна

Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal

Рубрика: Маркетинг услуг и территорий

Статья в выпуске: 5 (87), 2019 года.

Бесплатный доступ

Развитие туристской отрасли республики Крым невозможно без централизованного управления объектами сферы туризма, которое должно осуществляться региональными органам власти, поскольку непосредственно на уровне региона возможен максимальный учет всех потребностей, особенностей и иных факторов в подсистемах региона, способствующих эффективному административно-правовому регулированию в отрасли. Целью исследования является определение направлений совершенствования регионального управления туристской отраслью в Республике Крым. Методологической основой для исследования стали общенаучные методы системного подхода, наблюдения, современные методы статистического анализа, группировки, формально-юридический и сравнительно-правовой. В ходе исследования установлено, что туристская отрасль Республики Крым представлена достаточно большим количеством объектов в регионе. С момента вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (с 2014 г.) количество отдыхающих возросло в 5,4 раза. При этом наибольшее число лиц, отдохнувших в Крыму (1210,9 тыс. чел.) было отмечено в 2016 г., а в 2017 г. число отдыхающих сократилось более чем в 2 раза. Наибольшей популярностью у отдыхающих пользуются дома отдыха, на втором месте пансионаты и на третьем месте базы отдыха и другие организаций отдыха. Данное соотношение обусловлено, в основном, ростом стоимости услуг в сфере туризма, что отрицательно сказывается на потоке туристов. И, к сожалению, не во всех средствах размещения отдыхающих повышение стоимости гарантирует качество предоставляемых услуг. Региональное управление туристкой отраслью в Республике Крым осуществляет Министерство курортов и туризма Республики Крым, которое контролирует деятельность всех предприятий туристической отрасли в регионе и воздействует на них посредством Федеральных целевых программ, государственных программ и планов. Отметим, что региональное управление туристкой отраслью в республике осуществляется в полной мере. К основным недостаткам регионального управления на полуострове можно отнести не-правильное, несвоевременное или же неэффективное урегулирование вопросов развития отрасли, из-за несогласованности интересов государственного сектора и бизнес-структур. При этом отмечено, что именно при правильном региональном управлении отраслью, существует возможность сформировать баланс, искоренить все диспропорции и проблемы отрасли. С целью повышения эффективности управление туристкой отраслью на региональном уровне считаем необходимым развивать государственно-частное партнерство в сфере туризма в регионе, посредством сотрудничества государственных и местных органов власти, предприятий туризма и объектов туристической инфраструктуры. Данный вид партнерства целесообразно осуществлять в виде ассоциаций, с определением функции властей по управлению туристкой отраслью в Республике Крым. Предложенные мероприятия будут способствовать повышению эффективности управления туристкой отраслью Республики Крым. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Совета министров Республики Крым в рамках научного проекта № 19-410-910016 «Механизм устойчивого эколого-экономического развития рекреационной сферы региона: концепция, факторы, критерии».

Еще

Туризм, туристская отрасль, управление, региональное управление, эффективное управление, государственно-частное партнерство, ассоциации

Короткий адрес: https://sciup.org/140244483

IDR: 140244483   |   DOI: 10.24411/1995-042X-2019-10512

Список литературы Управление развитием туристской отрасли: региональный аспект

  • Абухба Г.В. Рекреационно-туристическая деятельность как фактор регионального развития // Социология власти. 2011. №7. С. 151-158.
  • Афанасьев О.Е. Этапы развития сферы туристских услуг в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. №1. C. 5-13.
  • Бубнов А.В. Программно-целевой подход к управлению кластерным развитием туризма на муниципальном уровне // Транспортное дело России. 2017. №5. С. 73-75. DOI: 10.12737/7901
  • Волченко В. Налоговые поступления в бюджет Республики Крым от туристской отрасли // Министерство курортов и туризма Республики Крым. URL: https://mtur.rk.gov.ru/ru/article/show/1721 (дата обращения: 22.11.2019).
  • Гоман Е.В., Забегаева А.А. Муниципальное управление санаторно-курортным комплексом и туризмом // В сб.: Современные проблемы и тенденции развития экономики и управления: региональный аспект: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Сборник статей. 2018. С. 61-63.
  • Горбачева М.И., Фардзинова З.А. Государственное регулирование в сфере туризма // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2015. №27. С. 94-96.
  • Гусева М.С., Амелькина Д.В. Взаимодействие государства и бизнеса в развитии внутреннего въездного туризма // Ars Administrandi. Искусство управления. 2017. Т.9. №2. С. 217-236.
  • Зобнин А.Ю. Проблематика государственного и муниципального управления в сфере туризма // Успехи современной науки. 2017. Т.6. №1. С. 176-178.
  • Климчук С.В., Надворная Г.Г., Оборин М.С., Гварлиани Т.Е. Разработка механизма эффективного формирования и использования экономического потенциала предприятий туристско-рекреационной сферы // Проблемы развития территории. 2017. №1(87). С. 45-58.
  • Лебедева Ю.А. Межрегиональное сотрудничество в системе государственного и муниципального управления сферой туристских услуг в Российской Федерации // Вестник университета. 2014. №18. С. 137-143.
  • Левицкая Н.Е., Кохановская И.И. Региональное управление развития туристкой отрасли (на примере Республики Крым) // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2017. №4(23). С. 91-96.
  • Никитина Е. Роль органов муниципального управления в развитии туризма. / Е. Никитина // В сб.: Инновации в развитии туризма, профессионального туристского образования и муниципального управления: Материалы VIII Международной научной школы магистрантов, аспирантов и молодых ученых / Под ред. Е.В. Мошняги. 2017. С. 206-208.
  • Одарюк Е.В., Недина М.Н. Механизмы развития туризма в Республике Крым в переходный период. // В сб.: Проблемы и перспективы развития туризма в Южном федеральном округе. Севастополь, 2018. С. 161-166.
  • Романов С.М., Василенко П.П. Методические подходы к формированию систем управления в туристско-рекреационных комплексах // Известия Сочинского государственного университета. 2013. №4-1(27). С. 165-172.
  • Скульмовская Л.Г. Социальное прогнозирование и проектирование как индикатор ново-го качества регионального управления туристско-рекреационной сферой: сценарный подход // Вестник культуры и искусств. 2018. №3(55). С. 111-119.
  • Шляхова П.С., Матушевская Е.А. Туристический кластер Крыма: современное состояние и перспективы развития // Крымский научный вестник. 2018. №3. С. 15-12. DOI: 10.24411/2412-1657-2018-10015.
  • Ячник Е.А. Создание региональных центров инновационного развития как необходимое условие совершенствования системы управления туристской отраслью // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2013. №3. С. 144-147.
Еще
Статья научная