Управляющие и регулирующие механизмы моделей двигательной специальной функциональной системы спортсменов в блоках многолетней подготовки

Автор: Исаев Александр Петрович, Заляпин Владимир Ильич, Шевцов Анатолий Владимирович, Кораблева Юлия Борисовна, Ненашев А.И., Ушаков Александр Сергеевич

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 4 т.21, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель - проанализировать роль и значение двигательной системы в развитии успешной спортивной деятельности. Организация и методы исследования. В исследовании приняли участие 167 спортсменов циклических видов спорта и 126 - противоборств (в возрасте 18-21 года) высокой спортивной квалификации (КМС, МС). Применялись следующие методы исследования: SCHILLER Cardiovit AT-104 PC, стабилометрическая платформа, неинвазивный системный анализатор АМП, ферментно-иммунная экспресс-лаборатория, спектр иммунологических составляющих, оценка периферических показателей крови юных спортсменов, нейрохронометр, анализатор Tanita, Нейрософт, компьютерная система «Кентавр». Результаты. Анализ статокинетической устойчивости в плоскостях обнаружил отклонения общего центра давления во фронтальной и сагиттальной плоскостях, обусловленные сменой стоек положений в условиях противоборств. В циклических видах спорта выявлены зависимости позного бега, высоты посадок в связи с повышенной частотой и ускоряющими фазами отталкивания. Установлена связь между амплитудно-частотными характеристиками и рангами спортивного мастерства. Заключение. Роль двигательной системы в условиях подготовки спортивного резерва изменяется в связи с необходимостью научного обоснования применяемых нагрузок, возрастными особенностями морфофункциональной адаптации, индивидуализацией и персонализацией.

Еще

Специальная двигательная функциональная система, гиперкапния, блоки подготовки, сокращение и расслабление мышц

Короткий адрес: https://sciup.org/147236701

IDR: 147236701 | DOI: 10.14529/hsm210414

Текст научной статьи Управляющие и регулирующие механизмы моделей двигательной специальной функциональной системы спортсменов в блоках многолетней подготовки

Внедрение новых программ спортивной подготовки, технологий обусловливает меха- низмы функциональных проявлений, создания двигательного, пластического стереотипа, динамично смещающихся специальных функциональных систем (СФС) [8, 11, 14, 19, 20, 29].

Организация и методы исследования. В базовом блоке подготовки обследовались 167 спортсменов циклических видов спорта и 126 – противоборств (в возрасте 18–21 года) высокой спортивной квалификации (КМС, МС).

Измерительные устройства включали: систему SCHILLER Cardiovit AT-104 PC (Швейцария) (эргоспирометрия, совместимая с 12 отведениями (ЭКГ), стабилометрическую платформу (МБН, РФ) – оценку статокинети-ческой устойчивости (СКУ), неинвазивный системный анализатор АМП (Украина), портативную ферментно-иммунную экспресс-лабораторию, спектр иммунологических составляющих, оценку периферических показателей крови юных спортсменов (Россия), нейрохронометр (РФ). Композиции состава тела осуществлялись с помощью оценки биоимпеданса на анализаторе Tanita (Япония), регист- рация ЭНМГ, ЭЭГ – «Нейрософт» (РФ) [11, 14]. Показатели центральной и периферической гемодинамики оценивались биоимпеданс-ной установкой фирмы «Микролюкс» на основе компьютерной системы «Кентавр» (РФ).

Результаты исследования и их обсуждение. Стабилометрические показатели обследовали в 6 положениях постурального контроля в условиях визуального восприятия и депривации зрения, колебания площади ста-токинезиограммы (СТГ) соответственно равнялись 87–89 мм² и 116–162 мм², показателя стабильности – от 88 до 91 %, индекса устойчивости – от 23 до 35 у. е., динамического компонента равновесия – 65–80 %. Коэффициент Ромберга варьировал, составляя 193,26 ± ± 20,98 %. Можно полагать, что показатели СКУ находились в диапазоне баланса и колебаний стабильности, устойчивости, равновесия и неравновесного состояния СКУ. Мобилизация звеньев СФС на заключительном этапе соревновательной подготовки начинается с клеточных факторов, выходящих за референтные границы (митоза) [7, 11]. Значения разброса показателей СКУ обусловливают уровни ее устойчивости, а в случаях нарушения управляющих и регулирующих факторов отмечаются сдвиги сенсомоторных показателей, требующих предотвращения накопления аллостатического груза и «расшатывания» звеньев СФС.

Индексы постурологического контроля в моделях спортсменов высокой квалификации представлены в табл. 1.

Представленные показатели характеризуют уровни приближающихся к моделям спортсменов высшей квалификации [15, 22]. Полученные данные требуют уточнения функций пусковой, проводящей, управляющей, регулирующей звенья двигательных СФС. Они в свою очередь ведут к эффективной адаптации, успешной дифференцированной спортивной и соревновательной результа- тивности. Это позволяло своевременно решать задачи достижения нового уровня соревновательной результативности. Подготовка и участие в 3–4 социально значимых соревнованиях требует создания адекватных звеньев СФС. Объем и интенсивность ДД соответственно снижались на 50 и 60 % в течение 3–5 дней, происходило формирование новой СФС.

Звенья СФС: площадь СТГ в основной стойке, коэффициент Ромберга и выше представленные параметры в (табл. 1) характеризуют влияние факторов СКУ на спортивный результат. Анализ СКУ в плоскостях обнаружил отклонения общего центра давления (ОЦД) во фронтальной и сагиттальной плоскостях, обусловленные сменой стоек, положений в условиях противоборств. В циклических видах спорта выявлены зависимости позного бега, высоты посадок в связи с повышенной частотой и ускоряющими фазами отталкивания [1].

В более ранних исследованиях [11] показаны многолетние исследования возрастных сенсомоторных реакций, профили психофизиологических звеньев, энергетического и двигательного компонентов подготовленности дзюдоистов 12–21 года спортивной квалификацией массовых разрядов, КМС и МС (n = 150).

В табл. 2 представлены электронейромио-графические звенья противоборцев в состоянии расслабления и напряжения на специально-подготовительном этапе (СПЭ).

Из табл. 2 следует, что в условиях расслабления и напряжения преобладают показатели правой стороны, свидетельствующие об асимметрии мышц. Установлена связь между амплитудно-частотными характеристиками и рангами спортивного мастерства (РСМ) [6, 11]. С ростом РСМ совершенствуется саморегуляция с повышением спортивной квалификации [3, 4, 10, 17, 21].

Таблица 1

Table 1

Показатели стабильности в позе – основная стойка спортсменов высокой квалификации

(n = 126, M ± m)

Postural balance in highly skilled athletes in a two-legged stance

Индекс равновесия, у. е.

Balance index, c. u.

Индекс устойчивости, у. е. Stability index, c. u.

Динамический компонент равновесия, у. е. Dynamic component, c. u.

Коэффициент Ромберга, у. е. Romberg coefficient, c. u.

Показатель функциональной стабильности, % Functional stability, %

6,85 ± 0,06

33,91 ± 1,50

67,50 ± 3,18

193,91 ± 25,80

94,57 ± 5,37

CM CM

О! О

s s z

к Q. E

П5 Z

5 j

Ф 0 it: О c

c re

re ф

m о CL Ф О я о ю

it: s It

D < D

2 e J

□

ш re o Ф о 'E ^ о ^+l 5 d^ ™ p _ O

d« ³

Я C ° ф ^ re

Л5

П5 it О c

Ф X Я О Ф T X » re

о X 5 о CL

C Ф E ф

3 re re ф E

re и

E о

Ф z о CL Ё fl)

1 <

5 у

и j

re^A . • H >

о £

re ~

Я S

о cd Я

P ° и я m ^ § It cd 4j

* ⁵

Я X

5 "™ ° 2

KO re i=l о

>Я о

о U

5 s

-н -н vo m

C l

^H CO

IT) cn cc cc ci IT?

5 $

Cl ”

C- CO'

-H -H

^-T c f

-н

см Р

-н -н

5 см in см"

хГ 00

^А ^А

о S

in md^a

I l |

^ CM

cm cn

-H -H

XT CM cn xr ci md^a Ch CM ’—l СП

-н ^

СО

^ ГГ)

Cl Ch о °4 a; 00 ^-1 -H -H

о о им о

+1 +¹to g oo ^ ^ Ch

Ch oo cn ^r I oo Ch cm -H -H o oo cn Ch oo" xr MD ^

'О см 00' см

О^А VO

-Н -Н

md^a оо^а

m MD

Xto

-н +1

Ch in

-Н -н nj о ОО ю

£ E

g „■

^й м 5

™ p

CL X

и н

CM 1П О ^ ОС Ch CM -H -H

ci ci cn oo

ОО хГ

-н -н

■С) с-1

СС^ с^ ci О' ^ ю

2 X ci ^ ж ^ CM Ch

xT 6

-H -H CM xr ^ cn ci o'

xT in M^ xr ci ^

-H -H in XT S' in

m § S* in -н -н

О^А СМ^А00' см

CM MD ОО-

Ch Ch

-н -н

со

СП см*

-н -н S о СП md^a

1^EId

oo S xt ^ Cl

m 2

OV ОО

-н -н

ОС' ОО m Ch MD с<

ci xr

CM CM

-H -H

MD О °\ °\ ОС'" O^ACh О ^ CM

CM MD !> СП xr ci

Cl ^

-H -H

ID MD 'O o-^

^ CM

CM O'

^H CM

-H -H

S CM

S Ch CM Ю ^ CM

in ХГ см ^ оо^А S

-н -н

о см см ^ in S* in in

О 00 о_г Ch S ОО^Г" СП ^н -н -н см см ХГ см in MD* СП ^ СМ ^н

О MD хГ 00

СП in

-н -н

см* md^a xr СП

ч E 2 о

S 43 Hi У § *5 X a ca

ret S 4 XT Kt '-D C-l ^ -H -H

oi xr Cl

^H CC m

MD ret

xr m CM ^

-H -H

CM 00

S о

-—1 00

cn Ch ^ci ^L CM S -H -H CM 00 ^ cm xr' ci CM un ^H CO

CM cn MD* C M xr cn CM -H -H xT CM ^Or. ^c4 ci Ch Ch о C M CM

in ^Z

m 00'

-н 8.8 §8

О ^г-’

5 2

-н

Их

2 to

СМ ХГ

Ch Ch

СП СМ

-н -н

О (М

я -2

Он

О ч->

^ Ml

5 3 S

- - t^ - - q re td KE™ о ™ m

Я К

И 1 1

"5 cd

У)

-k £

И M) ^

5 -h s

^G ™

я g

& К R

H 1 1

i^ cd

о E

& я а у .я

| >-^

| 5 « a

S cd Й

Я & Рн U

5 ю i

о о

cl re

зН

о M -.

3 fl я К Я м m оз

Pl, ЬО & у

М Я Ч

s 5 ।

св Я

О =

S 3 L

^м В⁴1

И 1

К ^ S

™ 9 -5Pti

зя х

cd 5

сл re

о 'Я Q я

25 Т

се Я

S се

н Е Я

>1 сл г⁴-¹

2x0"

§ % § 8

О 1,-н 1-

И 2 1 1

С О

s ■

g m

1 i^

° E-

o сп co ,—। гм" ri

-H -H

co co

cm £

-H -H

CM ^

S 9

md m

CM in

in ch

xT 00 Ch, °⁰,

-H -H

S MD*

-н -н

см о xr m

СМ 00 ^ОА °\

НН -н in ХГ °\ 0\ Ch оо"

ГМ Ch

-н -н

СП хг

in п

ОС' гм ^А £

НН -н г- со

^ОА ^А in" S

1 ^

§ a

S ^ 7 ^й R

CD J

" Я

IS я ю" ch сп сп -H -H CM md Я CO' S 1П CM Я m m

MD CM

ch md" СП CM

-H -H см о MD 00' of in" xr CM m cn

MD CM

£ CM

-H -H o ^

о о

md" CM CM -H -H xr MD 00' MD o' Ch 00 co

MD MD

СП ^ m 5 НН -н

Ch ГМ см г-оо" хг MD хг m m

^Ю 03 СО

"Н -н со

ГМ

см см

СП ^ со" о" см гм

-н -н

О оо ^ОА °\

со г-

С М ХГ £ X S сп"

НН -Н

О' Г1

cd" ^

о ^

o H ^: У t Я = о о f <: 3 -_, 3 и j a = S = i ^H CD

CM vr. с- MD MD Ch

-H -H

о я ci S CO Я сп cn

O O1 CO s—1 S cn CM O1 -H -H CM XT

r-i" xr MD C M

Ch 00 О Ch s in

-H -H

О xr '"Г ГМ

Ch cr m

'-n ri

-H -H

о £

o' o'

IZ)

с м

хг

+¹ ж

£ Ch

CM MD сп Ch

in xr

НН -н

ОО in

-Н

m П

ГМ 2

СМ А со" £

-н

ХЙ

m -j

I si s^l ° в

5 к

C CD

1 ° я hQ

5 о - я

3 £2

0 H^ н О

5 ^G

¹ A CM $£ Cl 2

-H CM £ MD

CM MD co

Ox m m m -H -H

xr m

XT 00

°\ xr Ch

CM ^H

-H -H

CM 8 ri co*

CM ^H

co- Ch

£ vn ri xr Ch -H -H

O' 00

O, co" o" co m CM CM

СМ хг

^ хГ СО СП ГМ НН НН О' MD см см о" S m см

'-П CM

^С1 ^к

ОС'¹' S

НН -н О' см C M MD in 3

ГМ п СП ^ oi о" см гм

НН -н о оо £ in" S СП Ch ГМ ^н

хГ ГМ

£ X сп" Ch ГМ •—'

НН -н

X Ен см" Ch О ОО ГМ ^-|

s 1 ill s

S j c

CM Я xr cn

-H -H

CM oo

CO' Ox MD П

CM xr

°\ ^A

CM CM

ri о

^-| CO' co m CM CM

CM Ch S. ^A

-H -H о о <—_r 00 S CD IT) CM co MD

CM xr СП MD_nri co" xr Ox CM ^

-H -H

CM CM ^OA °\ m S xr CM

MD СМ ri г:

Ch хг

см г: НН НН CM MD ^ см

[£

МП СП

см о xr MD^ Ch оо" см

НН -Н

о о ^Н О S о" Ox ch ■п *п

MD г- с м in £

НН НН

2 о о о

ГМ хг

НН НН

О' с м ^ОА £ £' m

a a

£ 5

S £ £ £ я -

Q cd ф

Я 9 cd

Й n и К R И 1 1

’o

M S

О R

К Й R

u 9 cd

д Й R

H 1 1

^ cd

3 43 о а

| >^^ |S R~ 5 cd ^

S cd Й cd ^s

К l=j S Ю 1 1

о о

CL) ЬЙ _гч-я

CQ Cd

W О

3 ^т

о R -

Q У s R

И И cd

Pl, М & В

К S 1 1

R и

2 ^

а ■§

а Я 9 cd

^М 1

И S 1 1

о cd Я

1 а

к "^ S

§ 9 -5Pti зя .а м х cd оо Я £ оо cd

о £ я cd ^” и 3^ 7

н Е S

>-, 0О О

&Х С “

§ У §

и £ 1 I

Кибернетика мышц показана в трудах А. Хилла [15], П.К. Анохина [2], Н.А. Бернштейна [3], Л.В. Чхаидзе [16], Дж.Х. Уилмора и соавт. [13], К.В. Судакова и соавт. [12], А.Д. Мак-Комаса [9].

При переходе к интеллектуальному, цифровому анализу процессов, действий с применением логистики, синергетики, системоло-гии, оценочной деятельности механизмов двигательной и СФС можно применять позитивные результаты в проектировании систем и новых технологий. Функции нейронных сетей мозга проектируют программное обеспечение многопрофильных регрессий, распределения Дирихле и использования алгоритма машинного обучения Random Forest [5].

Разработанные классификации по видам спорта, тотальным размерам тела, весовым категориям, специализациям позволят частично разрешить нормативные вопросы, а при введении категорий математических отношений смогут дифференцировать функции разброса, биоструктур управления и регуляции функций оценочной деятельности. Процессы, механизмы и интерпретации адаптации ДС требуют уточнений.

Двигательной системе отводится ведущее значение в пусковой, опорной, восстановительной, управляющей и регулирующей звеньев СФС. Двигательная система формирует динамические стойки, силоприложение, ускорение, позные локомоции, статокинети-ческую и гипоксическую устойчивость, динамичность позвоночника, упруго-вязкие свойства соединительной ткани (мышцы, связки, сухожилия, изгибы позвоночника [21]. Роль двигательной системы в условиях подготовки спортивного резерва изменяется в связи с необходимостью научного обоснования применяемых нагрузок, возрастными особеннос- тями морфофункциональной адаптации, индивидуализацией и персонализацией [6]. Выявляются нейрофизиологические предикторы управления спортивной работоспособности [23, 26]. Биоэнергетическое обслуживание, постурологический контроль, иммунологический надзор обеспечивают успешную спортивную результативность в условиях пиковой фазы адаптации, динамического стереотипа двигательной СФС. Обнаружены возрастные и квалификационные компоненты реакции борцов: двигательный, энергетический, психологический, нейродинамический.

Нами регистрировались величины реакций при мощности сигнальных раздражителей: минимального 70 Гц и 2 люкса, максимального – 120 Гц и 5 люкс. Каждый спортсмен выполнял в задании по 10 попыток.

В табл. 3 иллюстрированы данные, полученные под воздействием максимальных раздражителей.

Изучение сенсомоторных реакций в зависимости от возрастных и квалификационных характеристик позволяет высказать суждение о приспособительных изменениях. Скорость в дзюдо имеет особое значение. Литература и наши экспериментальные данные показали, что самбисты и дзюдоисты медленнее реагируют на звуковые и световые сигналы, но имеют более быструю реакцию на прикосновение (тактильный раздражитель). Известно, что высокоразвитым ощущением и восприятием можно определить изменения напряжения мышц, перемещение центра тяжести соперника и таким образом предугадать его намерения.

Нейродинамический компонент функциональной готовности диагностировался сенсомоторными реакциями выбора, которые достигали высокого диапазона к 18–21 году.

Латентный период сенсомоторных реакций борцов в процессе многолетнего спортивного совершенствования Latency of sensorimotor responses in martial arts athletes during multiyear performance enhancement activities

Таблица 3

Table 3

	Возраст, лет / Age, years
	12–13	14–15	16–17	18–19	20–21	21 и >
Раздражители Irritant	С: З: Т	С: З: Т	С: З: Т	С: З: Т	С: З: Т	С: З: Т
Показатели Indicators М ± m	198:188:160	182:176:146	168:18:136	158:142:122	154:140:118	152:142:119
Показатели Indicators М ± m	26,0:23,0:19,0	18,0:20,0:15,0	21,0:19,0:16,0	20,0:17,0:12,0	16,0:15,0:9,0	14,0:12,0:8,0

Примечание. С – световой, З – звуковой, Т – тактильный раздражители. Note. С – light, З – sound, Т – touch.

Профиль психического и нейродинамическо-го компонентов человека в спорте не столь вариативен. К 14–15 годам он приближается к уровню взрослого человека и несколько возрастает к 18–19 годам (рис. 1, 2).

Энергетический компонент подготовленности оценивается по длительности и амплитуде зубцов ЭКГ и АД, которые доминируют с 12 до 16 лет в период развития общей выносливости спортсменов (см. рис. 2). Комментируя данные рис. 2, можно заключить, что адаптоспособность энергетического компонента формируется к 16–17 годам.

Двигательный компонент подготовленности (общемоторный) с ростом ранга спортивного мастерства спортсмена снижается (вариативно-стабильно) от 12 до 18 лет. После 18 лет наблюдается стабилизация общемоторного компонента борцов, находящегося на целесообразном уровне достижения высокой результативности (рис. 3).

Комментируя полученные данные, следует заключить, что формирование и совершенствование энергетического компонента ПФП борца целесообразно завершить к 16–17 годам. Двигательный компонент готовности

Рис. 1. Профиль психического и нейродинамического компонентов Fig. 1. Mental and neurodynamic components

Рис. 2. Энергетический компонент подготовленности в разном возрасте Fig. 2. The energy component of physical fitness depending on age

Рис. 3. Двигательный компонент подготовленности Fig. 3. The motor component of physical fitness

оценивался по времени переработки информации и принятия решения на психомоторном стенде нашей инструкции, динамики темпа движений за 5, 10, 60 с и устойчивости удобного темпа, антропометрических показателей и точности реакции выбора руками и ногами; сокращается временная разность в реагировании руками и ногами; улучшается точность действий в реакциях на засечение цели.

Таким образом, в результате исследований изученные показатели были дифференцированы на ряд направлений. Психический компонент оценивался по результатам выполнения корректурных проб, ошибок в РДО, латентного периода сенсомоторных реакций и количества дифференцировок, а также тремора.

Выявлены взаимосвязи среднего арифметического рангов тестов физической подготовленности борцов с рангом их выступления на соревнованиях: 13–14 лет (r = 0,86, Р ≤ 0,01); 15–16 лет (r = 0,78, Р ≤ 0,01); 17–18 лет (r = 0,89, Р ≤ 0,01). Следовательно, связи проявлялись высокой силы с некоторым снижением и повышением зависимости от квалификации и возраста спортсменов. Интерес представил выборочный расчет зависимости рангов выступлений на соревнованиях от среднего арифметического рангов скоростно-силовых качеств (r = 0,56, Р ≤ 0,01), быстроты (r = 0,50, Р ≤ 0,05). Итак, успех борцов на соревнованиях зависит от скоростно-силовых качеств и быстроты, которые наряду с хорошим функциональным состоянием, технико-тактической подготовленностью влияют интегративно на спортивную результативность в борьбе. Перечисленные корреляционные зависимости представляют несомненный интерес для спортивных педагогов. Впервые в отечественной практике выявлены высокой силы связи, формализованные характеристики ДД, качественные оценки технических действий с параметрами ПФП дзюдоистов. Взаимопроверка отдельных методик подтвердила возможность их применения в практике спортивной борьбы.

Таким образом, ранг выступления на соревнованиях имеет стабильные связи со средним арифметическим рангом отдельной группы тестов. Это позволяет сделать вывод о том, что на спортивный результат влияет не одно какое-либо качество, а их комплексные проявления.

Мышцы, обуславливающие ДД в пространстве и времени, обладают способностью сокращаться и проводить различные движе- ния. Физиология ОДА включает двигательные нейроны и двигательные единицы, обеспечивающие механизмы звеньев СФС, и определяет как энергию затрат на ДД к выработанной энергии, умноженной на 100. Развивается теория динамических систем в спорте [28], модели прогноза в спорте [18, 24, 25].

Основу двигательной системы составляют мышцы – 52–54 % от массы тела, которые определяют базовые управляющие процессы ДД в условиях субмаксимальной ДД в спорте. Масса мышц обусловливает ключевое место ДС в энергообеспечиваюших, управляющих, регулирующих и контролирующих процессах, а звенья динамичной СФС в условиях ДД в разных фазах адаптации, начиная от поисковой до пиковой [6, 11, 27].

В процессе долговременной адаптации двигательной СФС формируется пластичный, динамический, двигательный стереотип. Роль ДС в спорте базируется на совокупности импульсов, мотонейронов, митохондрий, белковых интеграций, рецепторов, рефлексов, производящих двигательный интеллект, устойчивое развитие, управление, саморегуляцию в звеньях СФС.

«Думающие мышцы» не только создают двигательный образ действий, но и опережающе проектируют механизмы адаптации вплоть до пиковой фазы, определяющей наивысшие результаты, ускоренного восстановления и формирования новой СФС, решают целесообразные задачи и сопутствуют мотивации спортсмена. Многогранное управление двигательной СФС формирует пластичность динамического стереотипа ДД. Тайная мудрость организма, секреты физиологии, управляющие и регулирующие двигательной СФС, позволят получить механизмы индивидуализации и персонификации ДС спортсменов для выхода на уровень новых достижений [10].

Представляется возможным, что целесообразная интеграция индивидуальных формализованных характеристик системы спортивной подготовки и звеньев двигательного стереотипа динамичной СФС обусловливают не только спортивную результативность, СКУ, гипоксическую устойчивость, силоприложе-ние, ускорение, биологическую надежность. Формируется целостный механизм моделей динамичных двигательных систем и звеньев СФС высококвалифицированных спортсменов с принципами индивидуализации персонификации, особенностями свойств нервной системы, пластичности и устойчивости в условиях последовательно целесообразных преобразований [5, 11].

Заключают цикл моделей уравнение многомерной регрессии, интегральный рейтинговый показатель модели распределения Дирихле, алгоритм машинного обучения Random Forest для прогнозирования ритма и проводимости сердца по данным постурологического контроля и персонифицированные модели состояния и подготовленности двигательной СФС [5, 22].

Таким образом, заключается цикл моделей, обусловливающих критерии, резервы, прогнозы развития, достижения устойчивого состояния и успешной спортивной результативности.

Список литературы Управляющие и регулирующие механизмы моделей двигательной специальной функциональной системы спортсменов в блоках многолетней подготовки

Анисимова, Е.А. Инновационная методика спортивной подготовки бегунов на средние дистанции / Е.А. Анисимова // Теория и практика физ. культуры. - 2011. - № 2. -С. 69-71.
Анохин, П. К. Очерки по физиологии функциональных систем: моногр. / П.К. Анохин. - М.: Медицина, 1975. - 448 с.
Бернштейн, Н.А. Избранные труды по биомеханике и кибернетике / Н.А. Бернштейн. - М.: СпортАкадемПресс, 2001. -296 с.
Билич, Г.Л. Анатомия и физиология: большой популярный атлас / Г.Л. Билич, Е.Ю. Зигалова. - М.: ЭКСМО, 2020. - 272 с.
Заляпин, В.И. Статистический анализ функционального состояния спортсменов-ориентировщиков /В.И. Заляпин, А.П. Исаев // Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». - 2017. -Т. 4, № 1. - С. 67-68.
Запредельные реакции, резервные возможности, шкалы и персональные характеристики функциональной системы подростков-спортсменов / А.В. Шевцов, Д.О. Малеев, А.П. Исаев, Ю.Б. Кораблева // Человек. Спорт. Медицина. - 2020. - Т. 20, № S2. - С. 7-12.
Исаев, А.П. Локально-региональная мышечная выносливость в системе подготовки и адаптации бегунов и лыжников-гонщиков в условиях равнины и среднегорья: моногр. / А.П. Исаев, В. В. Эрлих, В.Б. Ежов. -Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2014. -286 с.
Леманн-Хорн, Ф. Двигательные системы / Ф. Леманн-Хорн // в кн.: Физиология человека с основами патофизиологии; пер. с нем. М.А. Калининой; под ред. Р.Ф. Шмидта. - М. : Лаборатория знаний, 2019. - 537 с.
Мак-Комас, А.Дж. Скелетные мышцы: моногр. / А.Дж. Мак-Комас. - Киев: Олимп. лит., 2001. - 406 с.
Рафф, Г. Секреты физиологии: пер. с англ. / Г. Рафф. - М.; СПб.: Изд-во Бином: Невский диалект, 2001. - 448 с.
Система подготовки спортивного резерва: возрастные особенности эффективной адаптации и сохранности здоровья подростков / А.П. Исаев, В.В. Эрлих, А.В. Шевцов, Д.О. Малеев. - СПб.: Политех-Пресс, 2018. - 579 с.
Судаков, К.В. Физиология. Основы и функциональные системы: курс лекций / под ред. К.В. Судакова. - М.: Медицина, 2000. -784 с.
Уилмор, Дж.Х. Физиология спорта и двигательной активности / Дж.Х. Уилмор, Д.Л. Костилл; пер с англ. - Киев: Олимп. лит., 1997. - 504 с.
Фундаментальные и прикладные аспекты адаптоспособности, реактивности, резистентности и регуляции организма спортсменов в системе спортивной подготовки (питание, пищеварение, восстановление и энергообеспечение): моногр. / Р.Я. Аб-залилов, А. С. Аминов, Э.Ф. Баймухаметова и др.; под ред. А.П. Исаева, В.В. Эрлиха. -Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2017. -854 с.
Хилл, А. Механика мышечного сокращения. Старые и новые опыты / А. Хилл; пер. с англ. Ю.А. Шарапова; под ред. и с предисл. акад. Г.М. Франка. - М. : Мир, 1972. - 175 с.
Чхаидзе, Л.В. Проблемы центральной регуляции структуры двигательных навыков человека / Л.В. Чхаидзе // Теория и практика физ. культуры. - 1966. - № 16. - С. 15-71.
Янда, В. Функциональная диагностика мышц /В. Янда - М.: ЭКСМО, 2010. - 352 с.
Abut, F. Machine learning and statistical methods for the prediction of maximal oxygen uptake: recent advances / F. Abut //Medical Devices. - 2015. - Vol. 8. - P. 369.
Balagué, K. Sport science integration: an evolutionary synthesis / K Balagué // European Journal of Sport Science. - 2016. -No. 1 (17). - P. 51-62.
Cowen, A.P. The Psychology of Dynamic Balance and Peak Performance in Sport: Correction Theory / A.P. Cowen, M.S. Nesti, M. Cheetham // Quest. - 2014. - Vol. 66, no. 4. -P. 421-432.
Donatelli, R. Sports - specific rehabilitation /R. Donatelli. - U.S.A., 2007. - 336p.
Isaev, A.P. Sport Training Individualization: State, Problems and Advanced Solutions / A.P. Isaev, V.V. Erlikh, V.V. Rybakov. - Germany: Nomos, 2017. - 278p.
Kohman, R.A. Neurogenesis, inflammation and behavior / R.A. Kohman // Brain, behavior and immunity. - 2013. - Vol. 27. - P. 22-32.
Lennartsson, J. Probabilistic modeling in sports, finance and weather / J. Lennartsson. -2014. - 28 p.
Papic, V. Expert system for identify-cation of sport talents: Idea, implementation and results. INTECH Open Access Publisher / V. Papic, N. Rogulj, V. Plestina. - 2011. - P. 25.
Park, I.S. Regional cerebellar volume reflects static balance in elite female short-track speed skaters / I.S. Park // Int. J. Sports Med. -2012. - Vol. 9. - P. 15.
Reichman, H. Biochemical and ultrastructural changes of skeletal muscle mitochondria after chronic electrical stimulation in rabbits / H. Reichman, H. Hoppeler, O. Mathicu-Costello // Pflugers Archiv - European Journal of Physiology. - 1985. - Vol. 404. - P. 1-9.
Seifert, L. Inter-limb coordination and energy cost in swimming / L. Seifert // Journal of Science and Medicine in Sport. - 2014. - Vol. 17, iss. 4. - P. 439-444.
Yates, F.E. Self-Organizing Systems: The Emergence of Order / E.F. Yates. - Springer Science & Business Media, 2012. - 661 p.

Еще

Статья научная