Урегулирование споров в сфере медицинской деятельности: возможности, риски, перспективы

Бесплатный доступ

Значительное количество споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, свидетельствует о необходимости выработки наиболее оптимальных механизмов их разрешения. Вместе с тем, медицинскими организациями должны предприниматься меры по минимизации рисков возникновения таких споров. В рамках настоящей статьи будет проведен анализ наиболее эффективных инструментов для предотвращения таких рисков, а также по разрешению конфликтов в случае их возникновения. В частности, будут рассмотрены комплаенс-процедуры, посредством использования которых представляется возможным сократить вероятность возникновения потенциальных рисков в сфере медицинской деятельности. Автором будет проведен анализ эффективности применения претензионного порядка в связи с возникновением споров в сфере медицинской деятельности, а также исследовано проектное законодательство в части регламентации претензионного порядка в данной сфере. Значительное количество споров между медицинскими организациями и пациентами передается на рассмотрение в суд. Также имеются специальные правовые механизмы защиты нарушенных прав пациентов, анализ которых будет проведен.

Еще

Медицинская деятельность, риски, комплаенс, претензионный порядок, арбитраж (третейское разбирательство), медиация

Короткий адрес: https://sciup.org/148325476

IDR: 148325476   |   DOI: 10.18101/2658-4409-2022-2-26-32

Список литературы Урегулирование споров в сфере медицинской деятельности: возможности, риски, перспективы

  • Афанасьева О. Ю., Малюков А. В., Морозов А. Н. Третейское разбирательство и медиация как альтернативные способы разрешения конфликтов в стоматологии // Медицинское право. 2012. № 6. С. 31-35. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.03.2022). Текст: электронный.
  • Канунникова Л. В. Возможность внесудебного урегулирования споров между медицинскими организациями и пациентами посредством медиации // Медицинское право. 2013. № 2. С. 26-28. Текст: непосредственный.
  • Мохов А. А., Мхитарян О. Ю. К вопросу о третейском разбирательстве "врачебных дел" // Медицинское право. 2006. № 1. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.02.2022). Текст: электронный.
  • Попондопуло В. Ф., Петров Д. А. Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право. 2020. Т. 11, вып. 1. С. 106. Текст: непосредственный.
  • Согияйнен А. А. Правовые риски медицинской деятельности в современных условиях // Право в Вооруженных Силах. 2017. № 4. С. 35-42. Текст: непосредственный.
  • Тыртышный А. А., Помазкова С. И. Досудебные и внесудебные способы урегулирования споров между врачами и пациентами // Медицинское право. 2018. № 1. С. 8-13. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.01.2022). Текст: электронный.
Еще
Статья научная