Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений

Введение . В Краснодарском крае в среднем за 2013–2017 гг. под сою удобрения вносили на 27 % площади её посева с дозой N 24 P 27 K 9 [1]. Вопросы удобрения сои в крае и на юге страны в целом необходимо уточнить в связи с частым проявлением в последние годы дефицита влаги при сочетании с высокими температурами воздуха в июле – августе – в фазе налива семян у сортов сои. В таких погодных условиях затруднена реализация биологического потенциала урожайности и качества семян.

Исследования показывают, что на чернозёме выщелоченном Краснодарского края оптимальным удобрением является N 40 P 80 K 40 [2], в Ростовской области на чернозёме обыкновенном на орошении N 60 P 45 K 30–60 [3], в богарных условиях N 30 P 45 K 30 [4]. На чернозёме выщелоченном Краснодарского края получена высокая эффективность некорневой подкормки растений сои при использовании молибденовокислого аммония, борной кислоты и солюбора ДФ, аквамикса для опрыскивания посевов в начале цветения растений [5; 6].

Материалы и методы . Исследования проведены в 2016 и 2018 гг. на опытном участке полевого севооборота ФГУП «Березанское» ФГБНУ ВНИИМК Коре-новского района, расположенного в северной части центральной природноклиматической зоны Краснодарского края. Объект исследований – сорт сои Лира селекции ФГБНУ ВНИИМК.

Сорт Лира – очень ранний, предназначен для основных и повторных посевов на зерно. Продолжительность вегетационного периода 90–100 суток. Высота растений 75–95 см. Высота прикрепления нижних бобов 12 см. Урожайность в средние по увлажнению годы 2,0– 2,3 т/га, во влажные годы и при орошении – до 3,0–3,5 т/га. При длительном перестое созревших растений возможно растрескивание бобов. Масса 1000 семян 140–155 г. 54

В семенах содержится до 40–43 % протеина, 20–23 % жира. Сорт высокоустойчив к ложной мучнистой росе, раку стеблей и пепельной гнили. Устойчив к полеганию растений.

Отзывчивость сорта Лира на разные дозы и способы применения минеральных удобрений изучали в полевом опыте по схеме:

• 1.    Контроль – инокуляция семян (ИС).

• 2.    ИС + некорневая подкормка растений водорастворимым удобрением марки 18-18-18 с микроэлементами в дозе 1,05 кг/га в начале цветения (НП).

• 3.    ИС + N 6 P 26 при посеве в форме аммофоса + НП.

• 4.    ИС + N 6 P 26 K 18 при посеве в виде смеси аммофоса и хлористого калия + НП.

• 5.    ИС + N 12 P 52 при посеве в форме аммофоса + НП.

• 6.    ИС + N 12 P 52 K 18 при посеве в виде смеси аммофоса и хлористого калия + НП.

Семена сои перед посевом инокулировали в 2016 г. препаратом Нитрофикс П с добавлением молибдата аммония, в 2018 г. – жидким двухкомпонентным инокулянтом Хайкоут Супер Соя + Хайкоут Супер Экстендер с добавлением молибдата аммония.

Общая площадь делянки 112 м2 (5,6 × 20,0 м), повторность 3-кратная. Посев с одновременным внесением удобрений проводили 8-рядной пневматической сеялкой точного высева «Gaspardo МТ-8» широкорядным способом с шириной междурядий 70 см. Норма высева семян 450 тыс. шт./га (30–31 шт. на погонный метр). Удобрения вносили при посеве ту-ковысевающими аппаратами сеялки с размещением лент удобрения на 2 см в сторону от рядка и на 2 см глубже заделки семян. Некорневую подкормку проводили обработкой растений ранцевым аккумуляторным опрыскивателем COMFORT ОЭ–15 0,53%-ным раствором удобрения с расходом рабочей жидкости 200 л/га.

Отбор растительных образцов для определения структуры урожая проводили по разработанной во ВНИИМК методике [7]. Определение в семенах содержания протеина, жира, трипсинингибирующей активности (ТИА) выполнено в лаборатории биохимии ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК с помощью прибора ИК-4500. Урожай учитывали в фазе технической спелости семян сорта Лира обмолотом комбайном «Wintersteiger». Урожай семян приводили к 100%-ной чистоте и 14%-ной влажности. Статистическую оценку полученных экспериментальных данных выполняли методом дисперсионного и корреляционнорегрессионного анализа [8].

Почва опытных участков – чернозём обыкновенный слабогумусный сверхмощный. В пахотном слое (0–20 см) весной отобраны почвенные образцы для определения агрохимических показателей по общепринятым методикам [9]. В среднем за 2016 и 2018 гг. чернозём обыкновенный характеризовался средним содержанием гумуса (3,41–3,47 % по ГОСТ 26213–91), подвижного фосфора (24,1–25,4 мг/кг почвы по ГОСТ 26205– 91), повышенным содержанием азота (нитрификационная способность 28,2– 28,9 мг/кг почвы по ГОСТ 26951–86) и обменного калия (372,0–385,0 мг/кг почвы по ГОСТ 2605–91), нейтральной реакцией почвенного раствора (pH 6,75–6,82 по ГОСТ 26423–85).

В опытах применяли агротехнику, рекомендованную для центральной природно-климатической зоны Краснодарского края [10]. Предшественник сои – озимая пшеница. Система основной обработки почвы – улучшенная зябь, включающая двукратную обработку после уборки озимой пшеницы дисковыми орудиями и отвальную вспашку на глубину 20–22 см в октябре. Весной проводили раннюю культивацию для выравнивания зяби и уничтожения взошедших сорняков на глубину 8–10 см и предпосевную культивацию на глубину 4–6 см с внесением гербицидов Гезагард (2016 г.) и Фронтьер Оптима (2018 г.) с нормами расхода соответственно 3,0 кг/га и 1,2 л/га. Во время вегетации сои проведены две культивации междурядий, а также ручные прополки для уничтожения в рядках амброзии полыннолистной, канатника Теофраста и некоторых других сорняков.

Результаты и обсуждение . В 2016 г. погодные условия в мае – августе сложились благоприятно для сорта Лира. За этот период осадков выпало в 2,1 раза больше климатической нормы (203,0 мм). Со 2-й декады мая по 1-ю декаду июня количество осадков составило 247,5 мм при норме за период 55,0 мм. В мае осадков было больше нормы в 4,4 раза, в июне – на 29 %, в июле – на 35 и в августе – на 71 %. Дождь ливневого характера прошел 28 мая, когда выпало 72 мм осадков. Средняя температура воздуха в мае (16,8 °C) соответствовала климатической норме (16,6 °C), а в июне, июле и августе превышала норму (20,2; 23,1 и 22,5 °C) на 3,5; 2,4 и 4,7 °C соответственно.

В 2018 г. погодные условия вегетационного периода сорта Лира характеризовались как неблагоприятные для формирования высокого урожая. Особенностью вегетационного периода являлся острый дефицит осадков в первой половине вегетации сои (май – июнь) на фоне экстремально высокой среднесуточной температуры воздуха, которая достигала в мае 20,8 °C, в июне – 24,6, в июле – 26,5 и в августе – 27,1 °C и превышала норму за указанные месяцы на 4,2; 4,4; 3,4 и 4,6 °C, а в среднем за период на 4,2 °C. Дожди выпали только в первой декаде мая (24,5 мм), однако со 2-й декады мая и до середины июля количество осадков составило всего 28,8 мм при норме за период 117,0 мм. При этом среднесуточная температура воздуха превышала климатическую норму на 4,8–7,7 °C. Такие условия произрастания негативно повлияли на рост растений сои сорта Лира, формирование урожая, способствовали абортации завязавшихся бобов. Выпавшие в 3-й декаде июля 47,5 мм осадков уже не смогли повлиять на уровень урожайности, посколь- ку налив семян у сорта Лира практически закончился.

На фоне инокуляции семян (ИС – контроль) прибавки урожая семян в среднем за 2016 и 2018 гг. составили: от некорневой подкормки растений (ИС + НП) – 0,17 т/га, от сочетания внесения припосевного азотно-фосфорного (N 6 P 26 и N 12 P 52 ) и полного минерального (N 6 P 26 К 18 и N 12 P 52 К 18 ) удобрения с некорневой подкормкой – 0,26–0,32 т/га (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность сорта Лира в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Урожайность по годам, т/га			Прибавка урожая к контролю
	2016	2018	сред нее	т/га	%
ИС – контроль	2,47	1,36	1,92	0	0
ИС + НП	2,63	1,54	2,09	0,17	8,9
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	2,77	1,59	2,18	0,26	13,5
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	2,88	1,60	2,24	0,32	16,7
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	2,85	1,58	2,22	0,30	15,6
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	2,87	1,60	2,24	0,32	16,7

НСР 05             0,06  0,06  0,07

В 2016 г. средняя урожайность сои достигала 2,75 т/га и прибавки урожая к контролю составили от некорневой подкормки 0,16 т/га, N 6 P 26 + НП – 0,30 т/га, N 6–12 P 26–52 K 0–18 – 0,38–0,41 т/га. Максимальная урожайность семян (2,85–2,88 т/га) и наибольшие достоверные прибавки урожая достигнуты при внесении при посеве N 12 P 52 + НП и полного минерального удобрения N 6 P 26 K 18 + НП, N 12 P 52 K 18 + НП: к контролю соответственно 0,38; 0,40; 0,41 т/га и к варианту с некорневой подкормкой – 0,22; 0,24 и 0,25 т/га.

В 2018 г. средняя урожайность сои сорта Лира была гораздо ниже – 1,55 т/га, что составило 56,4 % к уровню 2016 г. Внесённые удобрения положительно влияли на урожайность семян, повышая её к контролю на 0,18 т/га от некорневой подкормки и на 0,22–0,24 т/га при внесении удобрений при посеве сои. Различия в действии доз удобрений и способов их применения в условиях 2018 г. были несущественны.

Основной показатель качества семян сои – это содержание в них протеина, количество которого может колебаться в зависимости от особенностей сортов и условий выращивания. Сорт Лира характеризуется высоким содержанием протеина в семенах – до 43 %. В условиях 2016 г. его содержание составило 38,9– 39,6 %, в засушливом 2018 г. возросло до 41,5–42,0 % без существенных различий между вариантами применения удобрений по годам исследований (табл. 2). В среднем за 2 года содержание протеина в семенах составило 40,3–40,7 %.

Таблица 2

Содержание протеина в семенах сои сорта Лира в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Содержание протеина в семенах по годам, %
	2016	2018	среднее	± к контролю
ИС – контроль	38,9	42,0	40,5	0
ИС + НП	39,4	41,8	40,6	0,1
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	39,6	41,7	40,7	0,2
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	39,3	41,7	40,5	0
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	39,1	41,5	40,3	-0,2
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	39,1	41,7	40,4	-0,1

НСР 05             F ф 05 F ф 05 F ф 05

В среднем за 2016, 2018 гг. с учётом погодных условий и влияния внесённых удобрений выявлена отрицательная корреляция между содержанием протеина в семенах и урожайностью сорта Лира (рис. 1).

В среднем за 2 года с увеличением урожайности на 0,1 т/га содержание протеина в семенах снижалось на 0,86 %.

Хозяйственно полезным компонентом семян сои является масло, по своему жирно-кислотному составу относящееся к ценным пищевым маслам. Содержание масла в семенах сои варьирует от 17 до 27 % в зависимости от сорта и условий выращивания. Уровень масличности семян находится, как правило, в обратной зависимости от содержания протеина в них.

Рисунок 1 – Зависимость содержания протеина в семенах от урожайности у сорта Лира (среднее за 2016, 2018 гг.)

Рисунок 2 – Зависимость содержания протеина от масличности семян у сорта Лира (среднее за 2016, 2018 гг.)

В 2016 г. содержание масла в семенах сорта Лира составило 23,5–24,4 %, а внесённые удобрения не оказывали существенного влияния на его количество (табл. 3). В 2018 г. масличность семян у изучаемого сорта снижалась до 21,5–22,0 % и также существенно не зависела от применения удобрений. В среднем за годы исследований содержание масла в семенах составило 22,5 % в контроле и 22,7–22,9 % при использовании некорневой подкормки и внесения при посеве азотно-фосфор-ного и полного минерального удобрения.

Таблица 3

Содержание масла в семенах сои в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Содержание масла в семенах по годам, %
	2016	2018	среднее	к кон-тролю
ИС – контроль	23,5	21,5	22,5	0
ИС + НП	23,7	21,7	22,7	0,2
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	23,7	21,8	22,8	0,3
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	23,9	21,8	22,9	0,4
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	23,5	22,0	22,8	0,3
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	23,5	21,8	22,7	0,2

НСР 05                F ф 05 F ф 05   F ф 05

По полученным в среднем за 2016, 2018 гг. данным выявлена отрицательная зависимость содержания протеина от масличности семян у сорта Лира (рис. 2). С увеличением масличности на 1,0 % содержание протеина в семенах снижается на 1,28 %.

Показателем качества сои является также наличие в семенах ингибиторов трипсина и уреазы (ТИА). Внесение удобрений не оказывало значительного влияния на трипсинингибирующую активность, различия в вариантах внесения удобрений несущественны (табл. 4).

Таблица 4

Трипсинингибирующая активность (ТИА) семян сои в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Трипсинингибирую-щая активность по годам, мг/г			± к контролю
	2016	2018	среднее	мг/г	%
ИС – контроль	24,3	20,1	22,2	0	0
ИС + НП	24,5	20,1	22,3	0,1	0,5
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	24,6	20,0	22,3	0,1	0,5
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	24,8	20,0	22,4	0,2	0,9
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	24,1	20,0	22,1	-0,1	-0,5
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	24,3	20,1	22,2	0	0

НСР 05            F ф 05 F ф 05 F ф 05

Важным показателем продуктивности сои являются сборы с урожаем семян протеина и масла. Вследствие несущественных различий между изучаемыми приёмами и дозами внесения удобрений и содержанием в семенах протеина и масла, сбор их определяется урожайностью сои. Так, использование удобрений на фоне инокуляции семян достоверно повышало сбор протеина на 64–115 кг/га и сбор масла на 36–70 кг/га (табл. 5).

Таблица 5

Сбор протеина и масла в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Сбор по годам, кг/га
	протеина				масла
	2016	2018	среднее	прибавка сбора к кон-тролю	2016	2018	среднее	прибавка сбо ра к кон- тролю
ИС – контроль	826	492	659	0	500	252	376	0
ИС + НП	892	553	723	64	536	288	412	36
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	942	571	757	98	563	299	431	55
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	972	575	774	115	590	301	446	70
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	957	564	761	102	574	299	437	61
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	967	574	771	112	581	300	441	65

НСР 05 20,5 22,6 26,5 15,7 13,8 18,2

В сравнении с некорневой подкормкой от внесения при посеве N 6 P 26 и N 12 P 52 сбор протеина повышался на 34–38 кг/га, масла – на 19,0–25,0 кг/га, а полного минерального удобрения в дозах N 6 P 26 К 18 и N 12 P 52 К 18 – соответственно на 48–51 и 29– 34 кг/га. Калий в составе удобрений способствовал незначительному увеличению сбора протеина (на 10–17 кг/га) и масла (на 4–15 кг/га) в сравнении с азотно-фосфорным удобрением.

Показателем качества семенного материала сои является масса 1000 семян, которая во многом зависит от увлажнения почвы и осадков в течение вегетационного периода, сорта, а также и от обеспеченности растений другими факторами жизни.

Масса 1000 семян не зависела от внесённых удобрений и в погодных условиях 2016 г. составила 114–117 г, а в засушливых условиях 2018 г. – всего 101–107 г (табл. 6).

Таблица 6

Масса 1000 семян в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Масса 1000 семян по годам, г			± к контролю
	2016	2018	среднее	г	%
ИС – контроль	114	101	108	0	0
ИС + НП	117	103	110	2	1,9
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	116	106	111	3	2,8
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	116	106	111	3	2,8
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	116	106	111	3	2,8
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	117	107	112	4	3,7

НСР 05               3,9   4,1    3,3

Удобрения, внесённые локально при посеве, создают очаги повышенной концентрации питательных элементов около высеянных семян, и в некоторых случаях высокие концентрации, особенно азота, могут негативно сказаться на прорастании семян и их полевой всхожести.

В наших опытах внесённые при посеве дозы минеральных удобрений не влияли на полевую всхожесть семян и на жизнеспособность проростков, а в итоге на густоту стояния растений по годам исследований. Средняя высота растений сорта Лира при внесении удобрений относительно контроля достоверно увеличивалась на 10–14 см в 2016 г. и была на уровне контроля в 2018 г. (табл. 7). В среднем за 2 года при внесении азотно-фосфорного и полного минерального удобрения средняя высота растения сорта Лира увеличивалась достоверно к контролю на 6,1–7,5 см и несущественно (на 3,4–4,8 см) по сравнению с некорневой подкормкой.

Таблица 7

Густота стояния и высота растений в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Средняя густота стояния растений по годам, шт./м2				Средняя высота растения по годам, см
	2016	2018	среднее	± к кон-тролю	2016	2018	среднее	± к кон-тролю
ИС – контроль	24,0	34,3	29,2	0	67,0	57,3	62,2	0
ИС + НП	24,8	34,0	29,4	0,2	71,0	58,7	64,9	2,7
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	24,0	34,7	29,4	0,2	76,8	59,7	68,3	6,1
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	24,0	34,0	29,0	-0,2	78,5	58,0	68,3	6,1
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	24,5	35,0	29,8	0,6	78,5	58,3	68,4	6,2
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	25,0	33,7	29,4	0,2	81,0	58,3	69,7	7,5

НСР 05        F ф 05 F ф 05 F ф 05           4,4   F ф 05    5,1

Вносимые удобрения положительно влияли на число бобов на 1,0 м2 и в пересчёте на 1 растение (табл. 8). От их применения число бобов на 1,0 м2 относительно контроля увеличивалось в 2016 г. на 83– 211 шт., в 2018 г. – на 50–130 шт., а в среднем за 2 года – на 93–136 шт. Среднее число бобов на одном растении сои резко различалось по годам исследований, составив в 2016 г. 47,1–54,6 шт., а в 2018 г. – всего 17,4–21,4 шт. В среднем за два года от применения некорневой подкормки в начале цветения растений сорта Лира число бобов на одном растении возрастало незначительно, а от внесения при посеве азотно-фосфорного и полного минерального удобрения их количество достоверно увеличивалось – на 3,4–4,9 шт., или на 10,5–15,2 %.

Таблица 8

Число бобов на растениях сои в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Число бобов на растениях по годам, шт./м2				Среднее число бобов по годам, шт./раст.
	2016	2018	среднее	± к кон-тролю	2016	2018	среднее	± к кон-тролю
ИС – контроль	1130	597	864	0	47,1	17,4	32,3	0
ИС + НП	1213	727	970	106	48,9	21,4	35,2	2,9
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	1259	655	957	93	52,4	18,9	35,7	3,4
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	1311	672	992	128	54,6	19,8	37,2	4,9
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	1297	703	1000	136	52,9	20,1	36,5	4,2
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	1341	647	994	130	53,6	19,2	36,4	4,1

НСР 05      72,4 49,8 59,7          3,8   2,9   3,2

Применение удобрений положительно влияло на число семян на единице площади и в расчёте на 1 растение (табл. 9).

Таблица 9

Число семян на растениях сои в зависимости от внесения удобрений

Удобрение	Число семян на растениях по годам, шт./м2				Среднее число семян по годам, шт./раст.
	2016	2018	среднее	± к кон-тролю	2016	2018	среднее	± к кон-тролю
ИС – контроль	2438	1267	1853	0	101,6	36,9	69,3	0
ИС + НП	2445	1367	1906	53	98,6	40,2	69,4	0,1
ИС + N 6 P 26 при посеве + НП	2595	1377	1986	133	108,1	39,7	73,9	4,6
ИС + N 6 P 26 К 18 при посеве + НП	2671	1392	2032	179	111,3	40,9	76,1	6,8
ИС + N 12 P 52 при посеве + НП	2672	1369	2021	168	109,1	39,1	74,1	4,8
ИС + N 12 P 52 К 18 при посеве + НП	2672	1368	2020	167	106,9	40,6	73,8	4,5

НСР 05      126,9 77,1   88,8          13,9   7,2    4,4

Максимальное число семян с 1,0 м² и с одного растения получено при внесении при посеве N 6 P 26 К 18 в сочетании с некорневой подкормкой – соответственно 2032 шт./м² и 76,1 шт./раст. Наименее эффективной была некорневая подкормка в начале цветения растений (ИС + НП) – 1906 шт./м² и 69,4 шт./раст.

Заключение . Внесение в 2016 и 2018 гг. на фоне инокуляции семян очень раннего сорта Лира при посеве азотно-фосфорного (N 6 P 26 , N 12 P 52 ), полного минерального удобрения (N 6 P 26 К 18 , N 12 P 52 К 18 ) и в подкормку в начале цветения растений сои комплексного удобрения марки 18-18-18 с микроэлементами в дозе 1,05 кг/га способствовало достоверному увеличению урожайности на 0,17– 0,32 т/га (8,9–16,7 %).

Удобрения не оказывали существенного влияния на содержание протеина в семенах сои, количество которого в большей степени зависело от погодных условий вегетационного периода и урожайности: в благоприятном 2016 г. при урожайности 2,47–2,88 т/га – 38,9–39,6 %, в засушливом 2018 г. при урожайности 1,36–1,60 т/га – 40,3–40,7 %. Выявлена отрицательная зависимость содержания протеина в семенах от урожайности сорта Лира в среднем за 2016, 2018 гг.: y = -0,86x + 42,2 (r = -0,625). С увеличением урожайности на 0,1 т/га содержание протеина снижается на 0,86 %.

Внесение удобрений не оказывало существенного влияния на содержание масла в семенах сои: в 2016 г. – 23,5–23,9 %, в 2018 г. – 21,5–22,0 %, в среднем за 2 года в контроле – 22,5 %, при внесении удобрений – 22,7–22,9 %. По полученным в условиях 2016, 2018 гг. экспериментальным данным выявлена отрицательная зависимость содержания протеина от масличности семян сорта Лира: y = -1,28x + 69,5 (r = -0,953). С увеличением мас-личности на 1,0 % содержание протеина в семенах снижается на 1,28 %.

На фоне инокуляции семян возрастали достоверно сбор белка (на 64–115 кг/га) и сбор масла (на 36–80 кг/га). Максимальные сборы достигнуты при внесении при посеве N6P26К18 в сочетании с некорневой подкормкой: 115 кг/га протеина и 70 кг/га масла, что выше в сравнении с одной некорневой подкормкой (ИС + НП) на 51 и 34 кг/га соответственно.

Масса 1000 семян незначительно увеличивалась при внесении удобрений: на 1,9 % от некорневой подкормки и на 2,8– 3,7 % от припосевного удобрения в разных дозах и составах.

Удобрения не влияли на число растений на единице площади и способствовали достоверному увеличению высоты растений при внесении азотно-фосфор-ного и полного минерального удобрения в сочетании с некорневой подкормкой растений – на 6,1–7,5 см в сравнении с контролем.

Внесённые удобрения положительно влияли на число бобов с растений, способствуя увеличению их количества с 1,0 м2 на 93–136 шт., с 1 растения – на 2,9–4,9 шт. по сравнению с контролем. Число семян под влиянием внесённых удобрений возрастало к контролю на 53–179 шт./м2, а в среднем на 1 растении на 4,5–6,8 шт.