Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений
Автор: Тишков Н.М., Махонин В.Л., Носов В.В.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 4 (180), 2019 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводили в 2016 и 2018 гг. в полевом севообороте ФГУП «Березанское» Кореновского района Краснодарского края. Изучали отзывчивость очень раннего сорта сои Лира на способы применения минеральных удобрений. Установлено, что на фоне инокуляции семян препаратами клубеньковых бактерий (ИС) прибавки урожая составили: от некорневой подкормки (НП) растений в начале цветения (ИС + НП) - 0,17 т/га, сочетания припосевного азотно-фосфорного (N6P26 и N12P52) и полного минерального (N6P26К18 и N12P52К18) удобрения с некорневой подкормкой-0,26-0,32 т/га. Удобрения не оказали существенного влияния на содержание в семенах протеина и масла с пределами варьирования показателей 40,3-40,7 % и 22,5-22,9 % соответственно. Выявлена отрицательная зависимость между содержанием протеина в семенах и урожайностью: y = -0,86x + 42,2 (r = -0,625); содержанием протеина и масличностью: y = -1,28x + 69,5 (r = -0,953). Удобрения, внесённые при посеве, способствовали увеличению сборов протеина на 64-115 кг/га, масла - на 36-70 кг/га по сравнению с контролем (ИС), и на 34-51 и 19-34 кг/га соответственно относительно некорневой подкормки (ИС + НП). От внесения удобрений масса 1000 семян увеличивалась на 3-4 г, средняя высота растения повышалась на 2,7-7,5 см, число бобов на 1,0 м2 - на 93-136 шт., число семян с 1,0 м2 - на 53-179 шт. и в расчёте на 1 растение сои - соответственно на 2,9-4,9 и 4,5-6,8 штук.
Соя, удобрение, способ и доза внесения, урожайность, структура и качество урожая
Короткий адрес: https://sciup.org/142222577
IDR: 142222577 | DOI: 10.25230/2412-608X-2019-4-180-53-60
Список литературы Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений
- РОССТАТ. - 2018 [Электронный ресурс]. -URL: www.gks.ru.
- Онищенко Л.М. Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозёма выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур: дис.. д-ра с.-х. наук / Людмила Михайловна Онищенко. - Краснодар, 2015. - 668 с.
- Гужвин С.А. Система удобрения сои на обыкновенном чернозёме Ростовской области: дис.. канд. с.-х. наук / Сергей Александрович Гужвин. - п. Персиановский, 2003. - 200 с.
- Nosov V.V., Biryukova O.A., Kuprov A.V. and Bozhkov D. V. Optimizing maize and soybean nutrion in Southern Russia // Better Crops with Plant Food. -2014. - Vol. 98 (3). - P. 10-12.
- Тишков Н.М., Дряхлое А.А. Отзывчивость сои на некорневую подкормку микроудобрениями на чернозёме выщелоченном Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 2016. - Вып. 1 (165). - С. 81-87.
- Тишков Н.М., Тильба В.А., Дряхлое А.А. Эффективность некорневой подкормки сои микроэлементами на чернозёме выщелоченном Краснодарского края при многолетнем учёте динамики изменения температурного режима и условий увлажнения // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2017. -Вып. 2 (170). - С. 37-54.
- Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца; 2-е изд., перераб. и доп. -Краснодар, 2010. - 327 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Альянс, 2014. - 352 с.
- Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.
- Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе. - Краснодар, 2015. - С. 258-278.