Урожайность льна масличного на серых лесных почвах Среднего Урала
Автор: Колотов Анатолий Петрович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 5, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - выявление изменений элементов структуры урожайности различных сортов льна масличного и его семенной продуктивности в зависимости от условий года выращивания. Исследование проведено на типичных серых лесных почвах Свердловской области в период 2012-2020 гг. Применялся метод полевого опыта и статистическая обработка экспериментальных данных. Установлено, что условия года выращивания льна масличного оказали заметное влияние на количество сформировавшихся коробочек на растении, семян в одной коробочке и массу 1000 семян. Мелкие семена у всех сортов образовались в условиях теплого и сухого 2012 г., а самые крупные семена были получены в прохладном и влажном 2015 г. Средняя урожайность семян льна масличного составила 1,90-2,14 т/га, достигая уровня 2,30-2,88 т/га при благоприятных условиях 2017 г. Наиболее урожайным оказался сорт Уральский, который рекомендуется наряду с сортом Северный для возделывания в сельскохозяйственных предприятиях Среднего Урала. Прибавка урожайности семян достигалась за счет образования большего числа коробочек в расчете на одно растение, числа семян в одной коробочке, а также массы 1000 семян. Изменчивость уровня урожайности на 77,7 % определялась условиями среды, влияние генотипов обусловило 6,6 % варьирования урожайности, а взаимодействие сорт × год - 14,9 %. Для получения высокой урожайности семян посевы льна масличного в Свердловской области должны характеризоваться оптимальной густотой стеблестоя перед уборкой (570-580 шт. на одном квадратном метре). На каждом растении должно быть по 10-12 коробочек, содержащих по 6-7 полностью выполненных семян.
Лен масличный, сорт, семена, свердловская область, урожайность, структура урожая
Короткий адрес: https://sciup.org/140256938
IDR: 140256938 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-5-3-11
Текст научной статьи Урожайность льна масличного на серых лесных почвах Среднего Урала
Введение. По данным ФГБУ «Центр Агроаналитики», на протяжении последних десяти лет в Российской Федерации наблюдается постоянный рост посевных площадей льна масличного. Страна входит в тройку мировых лидеров по производству и экспорту семян льна [1, 2]. Эта масличная культура получает все большее распространение и на Среднем Урале. Так, в сельскохозяйственных организациях Свердловской области в 2019 и в 2020 гг. он выращивался на 5,2 и 6,2 тыс. га. Существенный рост посевных площадей льна отмечается и в соседних Челябинской и Курганской областях [3]. Следует отметить, что до 2012 г. лен масличный был практически не известен в сельскохозяйственных предприятиях Среднего Урала. Не найдено никаких публикаций по этой культуре и в научной литературе [4].
Традиционно лен масличный считается теплолюбивой культурой, и ранее он возделывался главным образом в южных регионах РФ, где занимал определенную долю в структуре посевных площадей и обеспечивал получение товарной продукции в сельскохозяйственных предприятиях [5]. На протяжении последних лет отмечается стабильно высокий спрос на семена льна как внутри страны, так и на внешнем рынке, обусловленный ценными качествами маслосемян [6–8]. Все это способствует укреплению экономического потенциала агропромышленного комплекса и в целом соответствует планам значительного увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции [9].
Научно обоснована возможность получения высоких урожаев льна масличного не только в регионах традиционного его выращивания, но и в средней полосе России, где он раньше относился к малораспространенным культурам, в том числе и в регионе Среднего Урала [10–12].
Технология возделывания льна масличного постоянно совершенствуется, уточняются основные технологические приемы, изучается эффективность применения современной техники и средств защиты растений [13, 14]. Во многих регионах страны ведутся исследования по выявлению адаптированных к местным условиям сортов, активизируется селекционная работа с культурой льна масличного, ежегодно пополняется реестр сортов, допущенных к использованию в производстве [15–17].
Лен масличный не только обеспечивает повышенную рентабельность при возделывании, он также является хорошим предшественником для зерновых культур [18]. Большое значение льна масличного в народном хозяйстве определяется разносторонним использованием его семян в технических, кормовых и пищевых целях [19]. Не случайно многочисленные исследования с культурой льна масличного проводятся во многих зарубежных странах – Канаде, США, Чехии и др. [20–22]. Изучаются не только вопросы селекции и технологии возделывания, но и перспективы использования семян для питания человека, в том числе и генетически модифицированных растений [23].
До настоящего времени изучение культуры льна масличного и совершенствование технологии его возделывания проводились в традиционных регионах его возделывания. Для Среднего Урала это совершенно новое сельскохо- зяйственное растение, поэтому исследования, направленные на выявление закономерностей формирования урожайности льна масличного и имеющие конечной целью повышение его продуктивности, имеют особую актуальность.
Цель исследования : изучение изменения элементов структуры урожайности различных сортов льна масличного и его продуктивности в зависимости от абиотических условий года выращивания.
Объекты и методы исследования. Объектом исследования являлись высокопродуктивные сорта льна масличного: Северный, Уральский и ЛМ 98, которые включены в Государственный реестр селекционных достижений по Волго-Вятскому региону, сорт Северный принят в качестве стандарта при проведении аналогичных исследований и сортоиспытании.
Полевые опыты проведены в отделе земледелия и кормопроизводства Уральского НИИСХ в течение 2012–2020 гг. на серых лесных тяжелосуглинистых почвах, которые имеют наибольший удельный вес в сельскохозяйственных предприятиях Среднего Урала. При закладке полевых опытов и выполнении сопутствующих наблюдений и учетов руководствовались методикой ВНИИ масличных культур им. В.С. Пусто-войта [24], статистическая обработка экспериментальных данных выполнена по Б.А. Доспе-хову [25].
Агрохимические показатели пахотного слоя были типичны для серых лесных почв: pH – 4,2–5,5; гумус – 3,03–4,62 %; азот легкогидролизуемый – 81–173 мг/кг почвы; подвижный фосфор – 116–288 мг/кг почвы; подвижный калий – 72–159 мг/кг почвы; Н г – 3,8–10,3 ммоль/100 г почвы; сумма обменных оснований – 23,9– 28,9 ммоль/100 г почвы. По паровому предшественнику элементов минерального питания было достаточно для формирования урожайности семян льна масличного более 2 т/га. Во все годы перед посевом вносилась стартовая доза минеральных удобрений (азофоска) – N 30 Р 30 К 30 .
Норма высева была 9 млн всхожих семян на 1 га. Варианты опытов закладывались в трехкратной повторности в 2012 г. и в четырехкратной повторности в 2013–2020 гг., учетная площадь делянки составляла в разные годы от 10
до 15 м2. Для посева использовали селекционную сеялку СКС-6-10 и «Клен», для уборки – комбайн «Сампо-130», уборка проведена однофазным способом – прямой обмолот в фазе полной спелости семян.
По погодным условиям 2012 г. можно охарактеризовать как теплый и сухой, 2013 г. – теплый и близкий к нормальному по увлажнению, 2014 г. – прохладный и влажный, 2015 г. – экстремально прохладный и влажный, 2016 г. – экстремально жаркий и сухой. По агрометеорологическим условиям 2017 и 2018 гг. были близки к нормальным, хотя в отдельные периоды наблюдались значительные отклонения от средних многолетних показателей как по температуре, так и по количеству осадков. Особенностью 2019 г. можно считать недостаток тепла и избыточное увлажнение во второй половине лета, что затянуло созревание семян, поэтому вынужденной мерой явилось проведение десикации посевов льна масличного. Уникальным был 2020 г., когда после посева в хорошо прогретую почву наступил длительный период прохладной погоды, сменившийся продолжительной засухой. В конце вегетации льна масличного вновь наблюдалась прохладная и дождливая погода, что привело к снижению посевных качеств семян.
Результаты исследования и их обсуждение. По своей биологии лен масличный относится к растениям, у которых период вегетации составляет 80–85 сут. Однако в данном исследовании период от всходов до полной спелости семян часто превышал 90 сут, а у среднеспелого сорта ЛМ 98 – более 100 сут (табл. 1). Этот показатель имеет исключительное значение при подборе сортов льна масличного для выращивания в климатических условиях с ограниченными ресурсами тепла. Вегетационный период продолжительностью менее 90 сут у сортов Северный и Уральский был отмечен в 2012 и 2013 гг., а у сорта Уральский – и в 2016 г. Коэффициент вариации показателя продолжительности вегетационного периода оказался на уровне 10 %, что свидетельствует о средней или незначительной изменчивости этого признака. Сорт ЛМ 98 созревал в среднем на 8–9 сут позднее скороспелых сортов Северный и Уральский.
Таблица 1
Показатель |
Год |
Среднее |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
||
Сорт Северный |
||||||||||
Период вегетации, сут |
87 |
83 |
108 |
107 |
94 |
113 |
101 |
103 |
94 |
99 |
Высота растений, см |
49 |
51 |
61 |
61 |
61 |
64 |
57 |
53 |
61 |
58 |
Сорт Уральский |
||||||||||
Период вегетации, сут |
89 |
86 |
107 |
107 |
89 |
113 |
101 |
103 |
92 |
98 |
Высота растений, см |
48 |
43 |
60 |
58 |
53 |
64 |
56 |
52 |
58 |
55 |
Сорт ЛМ 98 |
||||||||||
Период вегетации, сут |
96 |
93 |
125 |
114 |
101 |
116 |
104 |
113 |
105 |
107 |
Высота растений, см |
50 |
50 |
70 |
60 |
62 |
66 |
60 |
63 |
68 |
61 |
Продолжительность периода вегетации и высота растений сортов льна масличного в различные годы проведения исследования
Высота растений изменялась незначительно по годам проведения исследования у сорта Северный (C v = 9 %) и в средней степени у сортов Уральский и ЛМ 98 (C v = 12 %). Последний сорт во все годы был более высокорослый, разница по высоте по сравнению с сортом Уральский в отдельные годы достигала 10 см. Несмотря на это, сорт ЛМ 98 является устойчивым к полеганию и пригоден к механизированной уборке зерновыми комбайнами.
Хотя норма высева во все годы проведения исследования была одной и той же – 9 млн всхо- жих семян на 1 га, но из-за различной полевой всхожести семян льна, разной выживаемости растений в процессе роста и развития, в опытных посевах перед уборкой колебалась от 389–427 до 685–715 шт/м2. Самая высокая густота посева льна масличного была отмечена в 2012 г., при этом количество коробочек на растении не превышало 6,8–8,2 шт. За весь период наблюдений каждое растение льна масличного, независимо от сорта, формировало в среднем по 10–11 коробочек (табл. 2).
Таблица 2
Показатель |
Год |
Среднее |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Сорт Северный |
||||||||||
Число растений на 1 м2, шт. |
715 |
546 |
561 |
389 |
570 |
504 |
596 |
554 |
453 |
543 |
Число коробочек на 1 растении, шт. |
7,5 |
7,0 |
13,0 |
13,4 |
9,8 |
17,7 |
7,3 |
6,1 |
8,8 |
10,1 |
Число семян в 1 коробочке, шт. |
4,6 |
6,2 |
6,5 |
5,1 |
6,7 |
5,8 |
6,1 |
7,1 |
6,5 |
6,1 |
Масса 1000 семян, г |
6,54 |
8,47 |
7,59 |
9,00 |
7,35 |
7,67 |
7,79 |
7,18 |
8,43 |
7,78 |
Урожайность, т/га |
1,61 |
1,79 |
2,12 |
2,20 |
1,65 |
2,30 |
1,94 |
1,80 |
2,20 |
1,96 |
Окончание табл. 2
Сорт Уральский
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Число растений на 1 м2, шт. |
692 |
653 |
567 |
380 |
672 |
684 |
542 |
599 |
471 |
584 |
Число коробочек на 1 растении, шт. |
6,8 |
6,6 |
12,1 |
13,1 |
10,2 |
15,4 |
10,0 |
7,1 |
8,5 |
10,0 |
Число семян в 1 коробочке, шт. |
5,6 |
5,2 |
7,2 |
5,6 |
8,5 |
6,0 |
5,5 |
7,3 |
6,7 |
6,4 |
Масса 1000 семян, г |
6,51 |
8,34 |
7,90 |
9,10 |
7,22 |
8,00 |
7,60 |
7,24 |
8,62 |
7,84 |
Урожайность, т/га |
1,72 |
1,60 |
2,33 |
2,25 |
2,14 |
2,88 |
2,03 |
1,97 |
2,31 |
2,14 |
Сорт ЛМ 98 |
||||||||||
Число растений на 1 м2, шт. |
685 |
685 |
684 |
427 |
604 |
551 |
529 |
595 |
462 |
580 |
Число коробочек на 1 растении, шт. |
8,2 |
8,1 |
12,7 |
12,3 |
14,2 |
16,9 |
8,9 |
6,3 |
11,3 |
11,0 |
Число семян в 1 коробочке, шт. |
3,7 |
6,0 |
8,4 |
6,7 |
8,2 |
6,8 |
8,1 |
7,0 |
7,4 |
6,9 |
Масса 1000 семян, г |
4,23 |
5,38 |
5,16 |
6,50 |
5,25 |
5,50 |
5,48 |
5,24 |
5,26 |
5,33 |
Урожайность, т/га |
0,88 |
1,68 |
2,21 |
2,18 |
1,76 |
2,76 |
1,84 |
1,74 |
2,03 |
1,90 |
Урожайность сортов льна масличного и основные элементы ее структуры
Статистическая обработка экспериментальных данных показала, что существует значительная изменчивость этого признака в зависимости от условий года. Коэффициент вариации составил 31 % у сорта Уральский и ЛМ 98, более высокий он оказался у сорта Северный – 38 %. Наибольшее количество коробочек в расчете на 1 растение (15,4–16,9 шт.) образовалось в благоприятном по условиям внешней среды 2017 г. Данный показатель имеет среднюю отрицательную корреляционную зависимость с количеством продуктивных растений на единице площади (r = –0,46). Как правило, чем больше густота стояния растений, тем меньше в соцветии формируется бутонов и цветков, соответственно и коробочек. Этот факт отмечали многие исследователи, в частности в Краснодарском, Ставропольском крае и на Среднем Урале [5, 14].
Меньшей изменчивостью характеризовался показатель количества семян в одной коробочке (C v = 13–21 %). В каждой коробочке соцветия растений изучаемых сортов льна масличного формировалось в среднем от 6,1 до 6,9 шт. семян. Наибольший этот показатель был у сорта ЛМ 98, для которого типичными являются более мелкие по размеру коробочки и семена.
Средняя масса 1000 семян у сортов Северный и Уральский оказалась больше на 2,45– 2,51 г по сравнению с мелкосемянным сортом
ЛМ 98. Хотя размер семян определяется генотипом растения, условия внешней среды также оказывают заметное влияние на величину этого показателя в пределах одного сорта. Например, у сорта Уральский он изменялся от 6,51 до 9,10 г (C v = 24 %), а у сорта ЛМ 98 – от 4,23 до 6,50 г (C v = 11 %) Мелкие семена у всех сортов сформировались в условиях теплого и сухого 2012 г., а самые крупные семена были получены в прохладном и влажном 2015 г.
Рассмотренные выше количественные показатели структуры урожая растений льна масличного определили его величину, которая за 9 лет проведения исследований варьировала в среднем от 1,90 до 2,14 т/га. Самым урожайным оказался новый сорт Уральский, который был создан совместно с селекционерами Всероссийского института льна и включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2017 г. по трем регионам Российской Федерации.
Статистическая обработка полученных данных по урожайности семян выявила среднюю изменчивость урожайности у сортов Северный и Уральский (V – 13,1 и 17,6 %, соответственно). Коэффициент вариации был выше у сорта ЛМ 98 (26,7 %), который характеризуется продолжительным вегетационным периодом и сильнее реагирует на изменяющиеся по годам условия внешней среды. Лучшие условия для роста и развития изучаемых сортов сложились в 2017 г., когда была получена максимальная урожайность всех изучаемых сортов. Самым неблагоприятным можно считать 2012 г., когда урожайность семян льна масличного находилась в пределах 0,88–1,72 т/га. Реакция всех сортов на условия внешней среды этого года проявилась в формировании сравнительно небольшого количества коробочек в расчете на 1 растение, семян в одной коробочке, а также самой низкой массы 1000 семян. Хорошая полевая всхожесть и густота посева льна масличного в этот год не компенсировали снижение продуктивности из-за плохих показателей структуры урожая.
Для выявления роли генотипов, условий среды, а также их взаимодействия в изменчивости урожайности и биометрических показателей элементов ее структуры использовали двухфакторный дисперсионный анализ ANOVA. Для проверки достоверности различий использовался критерий Фишера. Уровень статистической значимости был установлен на уровне Р < 0,05. По результатам дисперсионного анализа изменчивость величины урожайности на 77,7 % определялась условиями среды, влияние генотипов обусловило 6,6 % варьирования урожайности, а взаимодействие генотип × среда – 14,9 %. Условия года выращивания льна масличного оказали сильное влияние на число растений к уборке и число коробочек в расчете на 1 растение. Самое большое влияние на изменение показателя массы 1000 семян оказал генотип растения (75 %), в меньшей степени – условия года и взаимодействие сорт × год. Этот факт следует учитывать при подборе сортов для использования в производстве и ведении селекционной работы с культурой льна масличного. Варьирование показателя числа семян в 1 коробочке практически полностью определялось условиями среды и взаимодействием сорт × год (табл. 3).
Таблица 3
Источник вариации |
Сумма квадратов SS |
Число степеней свободы df |
Средние квадраты MS |
Доля фактора, % |
F факт. |
F теор. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Число растений на 1 м2, шт. |
||||||
Сорт |
27 932 |
2 |
13 966 |
3,9 |
24,4 |
3,2 |
Год |
578 362 |
8 |
72 295 |
79,7 |
505,6 |
2,1 |
Сорт × год |
118 192 |
16 |
7 387 |
16,3 |
103,3 |
1,8 |
Остаток (ошибка) |
1 144 |
54 |
21 |
0,1 |
||
Итого |
725 630 |
|||||
Число коробочек на 1 растении, шт. |
||||||
Сорт |
17,5 |
2 |
8,8 |
2,0 |
3,43 |
3,2 |
Год |
793,0 |
8 |
99,1 |
90,3 |
155,4 |
2,1 |
Сорт × год |
62,2 |
16 |
3,9 |
7,1 |
12,1 |
1,8 |
Остаток (ошибка) |
5,1 |
54 |
0,1 |
0,6 |
||
Итого |
877,8 |
|||||
Число семян в 1 коробочке, шт. |
||||||
Сорт |
4,9 |
2 |
2,5 |
4,3 |
4,45 |
3,2 |
Год |
83,0 |
8 |
10,4 |
72,8 |
75,4 |
2,1 |
Сорт × год |
25,0 |
16 |
1,6 |
21,9 |
22,7 |
1,8 |
Остаток (ошибка) |
1,1 |
54 |
0,1 |
1,0 |
||
Итого |
114,0 |
Окончание табл. 3
Масса 1000 семян, г |
||||||
Сорт |
110,3 |
2 |
55,1 |
75,0 |
1103,0 |
3,2 |
Год |
33,2 |
8 |
4,2 |
22,6 |
332,0 |
2,1 |
Сорт × год |
3,5 |
16 |
0,2 |
2,4 |
35,0 |
1,8 |
Остаток (ошибка) |
0,1 |
54 |
0,1 |
0,0 |
||
Итого |
147,1 |
|||||
Урожайность, т/га |
||||||
Сорт |
0,8 |
2 |
0,4 |
6,6 |
8,0 |
3,2 |
Год |
9,4 |
8 |
1,2 |
77,7 |
94,0 |
2,1 |
Сорт × год |
1,8 |
16 |
0.1 |
14,9 |
18,0 |
1,8 |
Остаток (ошибка) |
0,1 |
54 |
0,0 |
0,8 |
||
Итого |
12,1 |
Дисперсионный анализ количественных показателей элементов структуры урожайности сортов льна масличного (2012–2020 гг.)
Выводы. Оптимальной густотой посева льна масличного на Среднем Урале перед уборкой следует считать 570–580 шт. на 1 м2. В этом случае каждое растение в среднем формирует по 10–12 коробочек, содержащих по 6–7 полностью выполненных семян. Установлено, что условия года выращивания и сорт льна масличного оказали заметное влияние на количество сформировавшихся коробочек на растении (6,1–16,9 шт.), семян в одной коробочке (3,7–8,5 шт.) и массу 1000 семян (4,23–9,10 г). Мелкие семена у всех сортов образовались в условиях теплого и сухого 2012 г., а самые крупные семена были получены в прохладном и влажном 2015 г. у сорта Уральский. Средняя урожайность семян льна масличного составила 1,90–2,14 т/га, достигая уровня 2,30–2,88 т/га при благоприятных условиях 2017 г.
Наиболее урожайным оказался сорт Уральский, который рекомендуется наряду с сортом Северный для возделывания в сельскохозяйственных предприятиях Среднего Урала. Изменчивость уровня урожайности на 77,7 % определялась условиями среды, доля фактора сорт составила 6,6 % варьирования урожайности, а взаимодействие сорт × год – 14,9 %.
Список литературы Урожайность льна масличного на серых лесных почвах Среднего Урала
- Linseed world primary production. Database of Food and Agriculture Organization (FAO). URL: http://www.fao.org/faostat/en#data/QC (дата обращения: 24.01.2019 г.).
- Зеленцов С.В. История культуры льна в мире и в России // Масличные культуры. 2017. Вып. 1 (169). С. 93-103.
- Лен кудряш (масличный). Посевные площади. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 24.01.2021).
- Колотов А.П., Синякова О.В., Кипрушкина Н.А. Результаты интродукции культуры льна масличного на Среднем Урале // АПК России. 2016. Т. 23, № 2. С. 282-287.
- Инновационные технологии возделывания масличных культур. Краснодар: Просвещение-Юг, 2017. 256 с.
- Бушнев А.С., Лучкина Т.Н., Орехов Г.И. Реализация генетического потенциала семенной продуктивности новых сортов масличного льна с учетом современных ресурсосберегающих технологий Южного федерального округа // Масличные культуры. 2020. Вып. 3 (183). С. 84-91.
- Мамырко Ю.В., Кривошлыков К.М., Буш-нев А.С. и др. Состояние производства и пути повышения экономической эффективности возделывания льна масличного в условиях юга России // Масличные культуры. 2018. Вып. 3 (175). С. 64-71. DOI: 10.25230/2412-608Х-2018-3-175-64-71.
- Кобякова Т.И, Уфимцева Л.В. Состояние отрасли льноводства и перспективы развития в центральной и северо-западной агроклиматических зонах Курганской области // Масличные культуры. 2020. Вып. 2 (182). С. 83-87. DOI: 10.25230/2412-608Х-2020-2-182-83-87.
- Мировой рынок - время глобальных изменений // Нивы России. 2018. № 3 (158). С. 10.
- Косых Л.А., Казарина А.В. Влияние агрометеорологических условий Среднего Поволжья на формирование продуктивности льна масличного // Вестник КрасГАУ. 2020. № 11. С. 45-54. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-1145-54.
- Гореева В.Н., Фатыхов И.Ш, Корепано-ва Е.В. и др. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность льна масличного ВНИИМК 620 при разных способах посева и нормах // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30, № 1. С. 40-43.
- Колотое А.П., Кипрушкина Н.А. Продуктивность современных сортов льна масличного на Среднем Урале // АПК России. 2017. Т. 24, № 3. С. 604-608.
- Бушнее А.С., Горбаченко Ф.И., Картамы-шееа Е.В. и др. Совершенствование сортовой агротехники льна масличного на черноземах выщелоченном и обыкновенном // Масличные культуры. 2016. Вып. 4 (168). С. 67-76.
- Колотое А.П. Лен масличный на Среднем Урале. Екатеринбург, 2020. 227 с.
- Першакое А.Ю., Белкина Р.И. Продуктивность коллекционных образцов льна масличного в северной лесостепи Тюменской области // Вестник КрасГАУ. 2020. № 12. С. 40-45. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-1240-45.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. 2020. URL: http://reestr.gossort.com/red/main (дата обращения: 24.01.2021 г.).
- Рожмина Т.А., Колотое А.П. Новый сорт льна масличного Уральский // Масличные культуры. 2018. Вып. 1 (173). С. 121-122. DOI: 10.25230/2412-608Х-2018-1 -173-121-122.
- Гончаров С.В., Горлоеа Л.А. Масличные культуры: новые вызовы и тенденции их развития // Масличные культуры. 2018. Вып. 2 (174). С. 96-100. DOI: 10.25230/2412-608Х-2018-2-174-96-100.
- Рожмина Т.А., Жученко А.А., Куземкин И.А. и др. Масличный лен как источник волокнистого сырья // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 9. С. 28-31. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10906
- Andruszczak S., Gawik-Dziki U., Craska P. et al. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors // Plant Soil Environ. 2015. Vol. 61. No. 6. P. 247-252.
- Kurtenbach M.E., Johnson E.N., Gulden R.N. et al. Integrating cultural practices with herbicides augments weed management in flax // Agronomy Journal. 2019. 111 (4). P. 19041912.
- Goyal A., Sharma V, Upadhyay N. et al. Flax and flaxseed oil: an ancient medicine & modern functional food // Journal of Food Science and Technology. 2014. № 51 (9). P. 1633-1653.
- Ludvicova M., Griga M. Transgenic flax linseed (Linum usitatissimum L.) - expectation and reality // Czech J. Genet. Plant Breed., 51. 2015 (4). P. 123-141. DOI: 10.17221/104/215-CJGPB.
- Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / под общ. ред. В.М. Лукомца. 2-е изд., пере-раб. и доп. Краснодар, 2010. 327 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд., стереотип. М.: Альянс, 2011. 352 с.