Установление достоверности доказательства по гражданскому делу в свете разработки и принятия концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Автор: Тимошенко Анна Владимировна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 9, 2018 года.
Бесплатный доступ
В работе проведен анализ конкуренции норм статей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в свете разработки и принятия Концепции единого ГПК РФ. Рассмотрены вопросы соотношения понятий «подложность» и «фальсификация» доказательств по гражданскому делу. Проведен сравнительный анализ закрепленного в нормах ГПК РФ и АПК РФ порядка принятия и рассмотрения заявления о проверке достоверности доказательства по гражданскому делу. На основе исследования доктрины и судебной практики автором формулируются выводы по вопросу обязанности и права проведения судом проверки достоверности доказательства. Сформулированы предложения по унификации норм проверки достоверности доказательств и внедрению их в текст единого ГПК РФ.
Судебное разбирательство, концепция единого гражданского процессуального кодекса российской федерации, оценка доказательств, достоверность доказательств, фальсификация доказательств
Короткий адрес: https://sciup.org/149132427
IDR: 149132427 | DOI: 10.24158/pep.2018.9.14
Список литературы Установление достоверности доказательства по гражданскому делу в свете разработки и принятия концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
- Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 дек. 2014 г. № 124 (1). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 181.
- Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: учебно-практическое пособие. М., 1999. С. 27, 28.
- Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 107.
- Иванов О.В. Вопросы дальнейшего развития теории судебных доказательств в гражданском процессе // Вопросы Советского государства и права. Труды Иркутского государственного университета. Т. XXXIX. Вып. 7. Ч. 2. Иркутск, 1965.
- Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. 279 с.
- Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. 194 с.
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. Изд. 7-е, перераб. и доп. М., 2015. 858 с.
- Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. 1997. № 11.
- Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы: монография. М., 2010. 621 с.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 18 апр. 2007 г. по делу № 2-53/06 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/vsrf/doc/1qI6nBJeL16O (дата обращения: 24.04.2018).
- Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-О06-18. Доступ из информ.-правового портала «Гарант».
- Определение Конституционного суда РФ от 25 янв. 2012 г. № 159-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного суда РФ от 6 нояб. 2012 г. № 4-КГ12-20. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 13 авг. 2004 г. № 82: ред. от 1 июля 2014 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
