Установление пространственно-временных характеристик события преступления по уголовным делам о доведении до самоубийства

Исследование посвящено анализу совокупности обстоятельств доведения до самоубийства – времени и месту совершения преступления, которые необходимо установить для разрешения уголовного дела по существу. В статье отражены особенности определения пространственных и временных характеристик доведения до самоубийства при производстве по уголовному делу. Выявлено, что разрыв во времени между преступным деянием и наступившим последствием в виде самоубийства или покушения на самоубийство приводит к сложности локализации места совершения преступления. Анализ судебной практики показывает, что в силу растянутости во времени угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства в материалах уголовного дела как место происшествия фиксируется лишь место наступления последствий (криминального суицида или его попытки). Авторы приходят к выводу, что свойственный доведению до самоубийства временнóй разрыв между совершением преступных действий и наступлением последствий в виде оконченной (неоконченной) попытки самоубийства в совокупности с нормативной универсальностью предмета и способов доказывания в части определения времени и места совершения преступления, может смещать акцент в производстве по уголовному делу. Это порождает риски неполноты установления события доведения до самоубийства и, возможную безнаказанность преступника. Целью работы является выявление теоретико-прикладного противоречия между универсальностью законодательной уголовно-процессуальной конструкции предмета доказывания и необходимостью её конкретизации при познании уникальных обстоятельств доведения до самоубийства, а также анализ проблем правоприменения, возникающих при установлении пространственновременных характеристик события этого преступления. Материалами для исследования послужили тексты судебных решений (приговоры судов общей юрисдикции Российской Федерации) по уголовным делам, связанными с доведением до самоубийства, вынесенным в период с 2021 по 2025 годы; научные труды ученыхправоведов. Результаты. Не устанавливая особенности доказывания применительно к доведению до самоубийства, российский уголовно-процессуальный закон ставит субъектов производства по уголовному делу в ситуацию, когда они вынуждены, опираясь на общие нормативные положения и руководствуясь ограниченным арсеналом дозволенных процессуальных средств познания, преодолевать темпорально-пространственный разрыв – конструктивную особенность состава доведения до самоубийства, при которой противоправное воздействие на жертву может быть рассредоточено в пространстве и длительно по времени. Проведённый авторами анализ судебной практики позволяет утверждать, что при продолжительном противоправном воздействии на жертву достоверно удаётся установить только место суицида, то есть не самого преступного деяния, а его общественно-опасных последствий. Во всей полноте доказать место события (и угроз, жестокого, унижающего человеческое достоинство обращения, и собственно самоубийства) удаётся на практике в случаях, если речь идёт о домашнем насилии. Особенности доведения до самоубийства повлияли также на средства доказывания, что позволило авторам вывести определённую закономерность о соотношении вербальных и невербальных способов доказывания места и времени криминального суицида.