Устойчивое развитие и энергетическая эффективность в промышленности: взаимообусловленность и взаимозависимость в современных условиях

Автор: Го Ч.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 8, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются особенности реализации внутренней политики, касающейся вопросов устойчивого развития и энергетической эффективности в промышленности, а также та зависимость, которая прослеживается между снижением энергоёмкости национальной экономики и возможностями для действительного закрепления принципов устойчивого развития в производственных процессах. Исследование ориентировано на установление признаков взаимообусловленности и взаимозависимости в современных условиях концептов устойчивого развития и повышения энергетической эффективности. При этом автором дается теоретический анализ содержания соответствующих терминов, сферы их употребления и расширения области функционирования. Политика устойчивого развития и стратегия достижения энергоэффективности в промышленности рассмотрены как абстрактно, применительно ко всему мировому сообществу, так и предметно, в отношении России. Установлены характерные взаимосвязи между обозначенными направлениями политики экономического регулирования. Заключается, что принципы энергетической эффективности промышленного производства лежат в основе устойчивого развития мировой экономики, однако в современных условиях необходима технологическая модернизация методов получения и потребления энергии, ускоренное снижение энергоёмкости производств, в том числе в России.

Еще

Устойчивое развитие, энергоэффективность, энергетическая эффективность, экономическое развитие, экология, энергоёмкость, ресурсный потенциал, энергетические ресурсы

Короткий адрес: https://sciup.org/149146425

IDR: 149146425   |   DOI: 10.24158/pep.2024.8.17

Текст научной статьи Устойчивое развитие и энергетическая эффективность в промышленности: взаимообусловленность и взаимозависимость в современных условиях

Введение . Условия современного мира определяют новые условия, под которые вынуждены подстраиваться все действующие экономические системы. Осознание ограниченности ресурсов стало одним из ключевых поворотных моментов в мировоззрении общества на его текущем этапе развития. Когда конечность их исчерпаемости перестала быть теоретической возможностью и стала фактом действительности, вызывающим закономерную обеспокоенность, ценности и цели социально-экономического развития человечества были во многом пересмотрены и дополнены. Кроме того, особенности политической ситуации, разрушение старых и постепенное укрепление новых международных связей также повлияли на условия, в которых протекают производственные процессы. Бережное использование ресурсного потенциала и безопасность, устойчивость положения национальной экономики на международном рынке являются сегодня взаимосвязанными, неразделимыми понятиями (Тагаров, 2021). Особенно очевидна данная параллель в тех случаях, когда народное хозяйство страны во многом опирается на добывающую промышленность, в частности, на энергетический сектор. Исходя из этого факта, можно утверждать, что для современной России разумное использование традиционных источников энергии является базисным условием для поддержания сильной национальной экономики в далекой перспективе (Ермолаева, 2012). Так, понятия устойчивого развития и энергетической эффективности предполагают, что производственная деятельность на всех её этапах не должна поглощать больше необходимого, используя ресурсный потенциал, но не истощая его. В противном случае последствия могут стать катастрофическими не только для социально-экономической сферы, но также и для региональной экологии, что в свою очередь может представлять угрозу для жизни и здоровья населения. Сказанное обуславливает актуальность настоящей работы.

Целью исследования было избрано установление специфики взаимовлияния, которое оказывают друг на друга комплексные программы устойчивого развития и проекты повышения энергетической эффективности как его частные проявления. В качестве задач следует обозначить следующие:

  • –    рассмотрение концептов устойчивого развития и энергетической эффективности с теоретической точки зрения;

  • –    установление пересечений в парадигмах реализации программ достижения обозначенных мировым сообществом показателей в отношении обоих;

  • –    определение взаимообусловленности и взаимозависимости концептов устойчивого развития и энергетической эффективности в современных условиях;

  • –    формулировка выводов, заключительных положений исследования.

Объектом исследования выступила промышленность как область реализации политики устойчивого развития и повышения энергоэффективности производства.

Предметом изучения являлись характерные взаимосвязи между рассматриваемыми направлениями политики экономического регулирования применительно к процессам современного производства.

Научная новизна данной статьи заключается в исследовании концептов устойчивого развития и энергоэффективности с учётом специфики, вызовов и нужд текущего исторического периода.

Методологический инструментарий представлен возможностями теоретического анализа ключевых положений концепции устойчивого развития в контексте повышения энергоэффективности национальных экономик. Использован описательный метод для репрезентации современной ситуации в постковидном мировом экономическом пространстве. Привлекались элементы сравнительного и критического изучения обозначенных концептов. Метод обобщения использован для формулировки заключительных положений размышлений.

Актуальность репрезентируемой проблемы обусловила повышенное внимание исследователей к разным ее аспектам. Так, устойчивое развитие отдельных отраслей промышленности изучали: пищевой – Н.И. Шепель (2023), А.В. Романов (2022), нефтегазовой – Д.А. Белов (2024), А.В. Черсков (2023), оборонной – А.В. Николаенко (2023), высокотехнологичной – Т.В. Архипова (2023), промышленности строительных материалов – В.В. Глазкова, Д.И. Дендеря (2022), металлургической – В.А. Говорухин, Е.В. Кучина (2023), добывающей – Б.Ж. Тагаров (2022), автомобильной – И.В. Николаева, Т.Ф. Нгуен (2018) и др.

Мировой опыт ресурсосбережения для обеспечения устойчивого развития промышленности исследовали А.Б. Долгушин, А.Д. Петров (2020), А.И. Савина, Т.О. Тагаева, Н.В. Горбачева (Савина и др., 2024), Л.А. Костыгова (2022) и др.

Однако анализ этих публикаций показал, что сравнительно-сопоставительных исследований тенденций развития промышленности с точки зрения взаимосвязи ее устойчивого развития и распространения энергоэффективных технологий до сих пор не существует.

На основе представленных научных трудов нами была разработана авторская методика изучения проблемы. Суть ее заключается в том, что установление взаимосвязей между устойчи- вым развитием промышленности и ее ориентированностью на ресурсосбережение осуществлялось на основе рассмотрения теоретических основ проблемы, дифференцированного изучения закономерностей устойчивого развития промышленности в современных условиях, сопоставления результативности указанного процесса с применением бережливых технологий на производстве, что позволило обобщить размышления, сделав ряд выводов соответственно цели исследования. Представим ее подробнее.

Рассмотрение концептов устойчивого развития и энергетической эффективности с теоретической точки зрения . На данный момент устойчивое развитие понимается международным сообществом как системное регулирование производственной деятельности с учётом экологических, экономических и социальных нужд и особенностей конкретного регионального пространства (Ускова, 2019). Энергетическая эффективность, в свою очередь, трактуется как оптимизация использования соответствующих ресурсов. В основе рассматриваемых терминов лежит осознание ресурсной составляющей как одной из основных ценностей любой экономической системы (Энергоэффективность и энергосбережение как факторы ресурсоориентированного подхода, характеризующие устойчивое развитие экономических систем …, 2015).

Оба концепта являются относительно новыми: понятие устойчивого развития впервые было упомянуто во Всемирной стратегии охраны природы, опубликованной ООН в 1980 г., в то время как понятие энергетической эффективности как ценности и цели национального производства стало активно встречаться во внутренних законодательных актах стран мира уже в 1970-х гг. Подобным образом мировая общественность конца XX в. стала выражать признание того очевидного факта, что промышленный рост уже нанёс и продолжает наносить биосфере непоправимый ущерб, что одновременно являет собой и крупную социально-экономическую угрозу (Mensah, 2019).

Политика устойчивого развития и политика энергетической эффективности сегодня отражены в комплексных национальных программах, которые направлены на обеспечение стабильной производственной деятельности и социально-экономической безопасности не только в текущий период, но и на протяжении будущих лет. Меры, принимаемые в рамках рассматриваемых направлений, довольно разнообразны, но служат одной общей цели, и потому правомерно утверждать, что выраженная взаимосвязь между двумя этими концептами обуславливает и их взаимовлияние: эффективность мероприятий в рамках одной политики определяет также успешность разрешения задач в рамках другой.

Установление пересечений в парадигмах реализации программ достижения устойчивого развития и энергетической эффективности . Реализация политики устойчивого развития в 2020-х гг. затрудняется в связи с последствиями глобальных геополитических, эпидемиологических и других катастроф. Согласно данным Отчёта ООН о целях в области устойчивого развития на 2023 г., пандемия COVID-19, международные военные конфликты (включая продолжающуюся специальную военную операцию на Украине), а также учащающиеся проявления климатического кризиса привели к замедлению темпов реализации поставленных целей1.

В рамках концепции энергетической эффективности можно выделить одно ключевое понятие, с помощью которого принято охарактеризовывать высокие показатели объемов добычи и потребления ресурсов национальной экономикой – её энергоёмкость. Она признаётся фактором, замедляющим возможный экономический рост, но причина этого обуславливается объективными природно-климатическими условиями региона, и потому корректировка энергоёмкости национальной экономики может быть осуществлена лишь в крайне ограниченном формате. Тем не менее в научно-исследовательской среде также встречаются выводы о возможности существенной положительной динамики в энергосбережении при условии комплексного, многостороннего подхода. Когда темпы прироста полезного эффекта потребления энергии растут быстрее, чем само это потребление, энергоёмкость снижается, а эффект достигается с помощью следующих мер:

  • 1.    Снижение издержек на этапах добычи, переработки, транспортировки и потребления энергоресурсов.

  • 2.    Постепенный отказ от тех технологий производства, которые не могут отвечать требованиям текущей политики, а также внедрение инновационных механизмов, способных оптимизировать внутренние процессы энергетической промышленности.

  • 3.    Поддержка развития альтернативной энергетики с помощью максимального привлечения региональных ресурсов и т. д.

Сфера влияния политики энергосбережения распространяется не только непосредственно на энергетическую промышленность, но и на хозяйственную деятельность, в процессе которой затрачиваются энергоресурсы. Особенности энергетического обеспечения жилищных фондов, поддержка товарного производства той продукции, при создании и эксплуатации которой применяются экологически чистые технологии получения энергии, – все подобные меры являются непосредственными задачами политики энергетической эффективности.

Однако в 2020 г. темпы повышения последней в мире упали до 0,6 % в связи пандемией COVID-19 и её социально-экономическими последствиями. К 2024 г. масштаб влияния данной глобальной катастрофы на текущие производственные процессы снизился, но всё еще остаётся весомым фактором. Так, для преодоления сформировавшегося отставания и достижения поставленных на 2030 г. целей ООН в области устойчивого развития ежегодные мировые темпы в повышении энергетической эффективности должны составлять не менее 3,4 %1.

Для России, в частности, одним из основных факторов, замедляющих повышение энергетической эффективности национальной экономики, являются низкие показатели инвестирования в энергетический сектор. Действующие в стране механизмы финансирования – включая зелёные сертификаты, налоговые льготы и др. – не могут на данный момент обеспечить максимальный результат, так как инвестиционному климату не хватает стабильности, а текущая инфляция повышает нагрузку на рынок.

Определение взаимообусловленности и взаимозависимости концептов устойчивого развития и энергетической эффективности в современных условиях . Применение концепта устойчивого развития на практике предполагает закрытие всех основных нужд общества таким образом, чтобы как в текущий период, так и в обозримом будущем используемые технологии и производственные принципы позволяли обеспечить экономическую и экологическую безопасность общества. Стабильность как основная ценность производства лежит и в основе концепта энергетической эффективности, которая предполагает оптимизацию добычи и потребления энергии с целью сокращения энергоёмкости национальной экономики и обеспечения постоянства работы её внутренних механизмов.

Актуальность введения и реализации принципов энергетической эффективности обуславливается всё ещё существующей зависимостью экономики страны от традиционных источников энергии и их ограниченностью. Так, оба рассматриваемых концепта отвечают на вопрос, как процветающая экономика может сочетаться с умеренностью в использовании имеющихся природных ресурсов.

Как уже было замечено выше, для российской экономики, которая продолжает опираться на газонефтяные отрасли промышленности, работа над повышением энергетической эффективности представляет собой задачу государственного значения, что подтверждается законодательными актами, принимаемыми сегодня в данном направлении. Одним из наиболее недавних подобных документов является постановление Правительства РФ от 09.09.2023 № 1473 «Об утверждении комплексной государственной программы Российской Федерации “Энергосбережение и повышение энергетической эффективности”»2. Однако и реализация принципов устойчивого развития в целом является релевантным вопросом для российских властей в XXI в. В частности, внутренняя политика на данный момент предполагает многоцелевое использование ресурсного потенциала страны, направленное на достижение самообеспеченности национальной экономики, её стабильности при соблюдении норм экологически ответственного производства3. Независимость от изменчивости настроений в отношениях с иностранными партнёрами позволяет обеспечить устойчивость экономического развития – политика энергетической эффективности также служит этой цели. Таким образом, как принципы энергоэффективности в частности, так и принципы устойчивого развития в общем служат актуальными инструментами в решении текущих государственно значимых задач в современной России.

При этом на примере отечественной экономики мы также можем видеть близкую, крепкую взаимосвязь между реализациями двух данных концептов. Успешное преобразование экономики по принципам устойчивого развития может происходить только на основе интенсификации использования ресурсного потенциала. Одновременно для современных российских реалий, в условиях которых фундаментальную для национальной безопасности роль играет энергетика, характерно, что именно на управлении и контроле энергетическими ресурсами строится вся экономическая система. При этом сегодня необходимость в повышении энергоэффективности в России сталкивается с новыми вызовами и препятствиями: модернизация технологических ме- ханизмов в энергетическом секторе становится всё более дорогой в силу изменения цен на необходимое оборудование1. Подобный опережающий рост затрат может стать серьёзным замедляющим фактором для реализации не только политики энергетической эффективности, но и для политики устойчивого развития в целом.

Обе они предполагают комплексный, многоступенчатый подход, так как достижение общей цели и оптимизация производственных процессов с учётом экологических особенностей конкретного региона возможны только с помощью фундаментальных изменений в системе в целом, а не только в её частных проявлениях. Планирование и утверждение плана конкретных направлений политики устойчивого развития и отдельных мероприятий в их рамках осуществляются с помощью оценки системно собираемых релевантных данных, отражённых в соответствующих индикаторах. Рассматривая их, мы можем видеть очевидные зоны пересечения сфер влияния политики устойчивого развития и энергосбережения. Так, в частности, с помощью статистической информации, компактно и наглядно предоставляемой широкой аудитории с помощью индикаторов устойчивого развития, повышается общественная осведомлённость о рисках избыточного использования нефтепродуктов, что в конечном итоге способствует стимулированию спроса на «зелёные» источники энергии. Одновременно политика эффективности предполагает постепенное увеличение доли альтернативной энергетики в промышленном комплексе в целом, и потому разрешение задач, стоящих перед политикой устойчивого развития естественным образом ведёт за собой и устранение проблемности вопросов энергосбережения и энергетической эффективности.

Также информация, представленная в индикаторах устойчивого развития, позволяет увидеть картину целиком, в её обобщённом состоянии. Снижение энергоёмкости происходит в социально-экономической системе взаимосвязанных процессов, и потому для успешной реализации подобной политики необходимо проводить предварительный анализ текущего состояния не только непосредственно энергетического сектора, но и окружающей его среды. Соответственно, для успешного разрешения задач политики энергосбережения могут и должны применяться данные, собираемые для целей устойчивого развития.

Также очевидна экологическая повестка, сопровождающая реализацию рассматриваемых концептов. Социально-экономическая безопасность, которая является ключевой ценностью и базовой причиной появления данных реформационных программ, находится в прямой зависимости от состояния региональной биосферы и ресурсного потенциала соответствующей территории. В связи с этой причиной, а также вследствие влияния других объективных факторов загрязнение окружающей среды признаётся сегодня международным сообществом глобальной проблемой, разрешение которой требует активной вовлеченности как государственных, так и надгосударственных образований. Подтверждением тому служит, в частности, закрепление в базовых документах ООН принципов устойчивого развития как одних из ключевых инструментов для экологически ответственного развития экономики2.

Энергетическую эффективность можно представить как процесс контролируемого сокращения добычи и использования традиционных источников энергии, а также как постепенный отказ от устаревших промышленных технологий наряду с оптимизацией цикла потребления и переработки природных ресурсов. Так, в рамках политики устойчивого развития энергоэффективность не только создаёт импульс к долгосрочному экономическому росту, но и ведёт к сокращению неизбежного негативного воздействия производственной деятельности человека на природные территориальные комплексы. Глобальной целью политики энергетической эффективности является контроль и регуляция энергетической промышленности именно с точки зрения её воздействия на региональную экологию.

Устойчивое развитие в силу того факта, что оно может быть успешно реализовано только за счёт гармоничного вплетения в уже существующую систему новых норм и механизмов, представляет собой комплексную задачу, требующую соблюдения определённых входных условий. К ним относится прежде всего сохранение стабильного экономического роста на протяжении длительного периода времени, так как только крепкая экономическая система может быть успешно, качественно реформирована. Одновременно с этим одним из факторов, препятствующих развитию национальной экономики, является её высокая энергоёмкость: избыточное потребление топливно-энергетических ресурсов не только ведёт за собой превышение объёма выбросов, вредящих региональной биосфере, но и представляет собой потенциально деструктивную стратегию для энергетической безопасности страны, ставя её в непреклонную зависимость от ограниченного объёма ресурсов.

Заключение . Таким образом, успешность политики, направленной на повышение энергетической эффективности, как следствие, также становится причиной формирования более благоприятных условий для реализации политики устойчивого развития в целом. Рассматривая данные концепты с подобной позиции, можно утверждать, что энергоэффективность выступает частным проявлением принципов устойчивого развития, стимулирующим успешное закрепление последующих реформационных изменений в экономической системе. Подобное утверждение также может служить в качестве доказательства того тезиса, что устойчивое развитие и энергетическая эффективность не могут быть полноценно реализованы отдельно друг от друга. Индикаторы последней несут в себе количественное отображение значимых для возможности устойчивого развития процессов, и потому они могут быть успешно и продуктивно использованы в реализации устойчивого развития как комплексной программы. В то время как без учёта данных, полученных в ходе и для политики энергосбережения, эффективность перехода экономики к механизмам устойчивого развития может быть существенно снижена.

Потенциал для него формируется не только объективными природно-климатическими факторами регионального пространства, но и технологической обеспеченностью соответствующих производств, так как именно такая модернизация служит наиболее эффективным триггером для закрепления в хозяйственной деятельности принципов экологически ответственного воспроизводства материальных ценностей. Однако обновление и замена устаревшего оборудования в промышленных масштабах требуют существенных финансовых вложений, и потому инвестиционная поддержка также является базисным условием для реализации задач политики устойчивого развития. Достаточный объём инвестиционных вложений, направленных на модернизацию механизмов производства и закрепление в практике принципов устойчивого развития, понимается нами как один из основных критериев оценки успешности политики устойчивого экономического развития.

Следовательно, принципы энергетической эффективности лежат в основе устойчивого развития экономики, и в современных условиях технологическая модернизация методов получения и потребления энергии является обязательным требованием для обеспечения стабильности в производственных процессах при рассмотрении долгосрочной перспективы. Подобное утверждение подтверждается следующими аргументами:

  • 1.    Пандемия COVID-19 и её последствия оказали существенное негативное влияние на процесс повышения энергетической эффективности в мире, прервав тот прогресс, который уже успел сформироваться в данном направлении. И потому сегодня для преодоления отставания от поставленных целей снижение энергоёмкости производств должно идти по ускоренному пути, иначе темпы перехода глобальной экономики к устойчивому развитию могут существенно замедлиться.

  • 2.    В рамках российского народного хозяйства энергетика до сих пор является той отраслью промышленности, которая производит наибольший процент внутреннего валового продукта (ВВП). Внешнеполитическая обстановка в 2020-х гг. продолжает оставаться нестабильной, напряжённой и переменчивой, в подобных условиях модернизация экономики по принципам устойчивого развития становится всё более актуальной задачей. Современный российский сценарий, следовательно, предполагает особую роль повышения энергетической эффективности в данных процессах. Закономерно, что успешность текущей политики во многом обеспечивает будущее российской экономики, а также влияет на национальную безопасность страны.

  • 3.    Повышение энергетической эффективности предполагает масштабную технологическую модернизацию, однако на протяжении последних нескольких лет наблюдается стабильная тенденция роста цен на оборудование, используемое на энергетических предприятиях. Как следствие, в ближайшие годы возможно некоторое замедление темпов снижения энергоёмкости, что в свою очередь может сказаться и на разрешении задач устойчивого развития в целом.

В целом, следует сказать, что энергетическая эффективность и устойчивое развитие представляют собой те знаковые концепты, роль которых будет лишь повышаться в ближайшие годы, а понимание взаимосвязей, которые прослеживаются между ними, является базой, необходимой для успешной реализации необходимых современной экономике реформационных программ.

Список литературы Устойчивое развитие и энергетическая эффективность в промышленности: взаимообусловленность и взаимозависимость в современных условиях

  • Архипова Т.В. Устойчивое развитие высокотехнологичных отраслей промышленности: новые вызовы и приоритеты // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. Уфа, 2023. С. 73–77.
  • Белов Д.А. Энергетическая эффективность и устойчивое развитие нефтегазовой промышленности Арктики // Арктика: современные подходы к производственной и экологической безопасности в нефтегазовом секторе. Тюмень, 2024. С. 244–248.
  • Глазкова В.В., Дендеря Д.И. Устойчивое инновационное развитие отрасли промышленности строительных материалов // Устойчивость развития территорий в инвестиционно-строительной сфере в условиях турбулентной экономики. Пенза, 2022. С. 127–131.
  • Говорухин В.А., Кучина Е.В. Устойчивое развитие предприятий металлургической промышленности в контексте ESG-трансформации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2023. Т. 17, № 2. С. 92–100. https://doi.org/10.14529/em230207.
  • Долгушин А.Б., Петров А.Д. Мировая практика перехода текстильной промышленности на экономику замкнутого цикла и устойчивое развитие // Экономическая безопасность: современные вызовы и поиск эффективных решений. М., 2020. С. 304–313.
  • Ермолаева А.Е. Государственная политика в области энергоэффективности и энергосбережения как стратегическое направление развития России // Вестник Самарского государственного университета. 2012. № 7 (98). С. 112–116.
  • Костыгова Л.А. Устойчивое развитие российской промышленности в современных условиях // Экономика и управление в машиностроении. 2022. № 5. С. 52–55.
  • Николаева И.В., Нгуен Т.Ф. Устойчивое развитие автомобильной промышленности // Символ науки: международный научный журнал. 2018. № 1-2. С. 86–89.
  • Николаенко А.В. Методика оценки мультипликативного воздействия мероприятий инновационного развития атомного энергопромышленного комплекса на устойчивое развитие оборонной промышленности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 1, № 9 (139). С. 105–112. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2023.09.01.013.
  • Романов А.В. Устойчивое эколого-экономическое развитие пищевой и перерабатывающей промышленности на основе ресурсосберегающих технологий // Глобальный научный потенциал. 2022. № 8 (137). С. 199–201.
  • Савина А.И., Тагаева Т.О., Горбачева Н.В. Устойчивое развитие цементной промышленности: мировой опыт и Россия // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ИНПРОМ-2024). СПб., 2024. С. 359–363. https://doi.org/10.18720/IEP/2024.1/90.
  • Тагаров Б.Ж. Концентрация производства в добывающей промышленности России и устойчивое развитие // Экономика и предпринимательство. 2022. № 6 (143). С. 498–501. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.143.6.091.
  • Тагаров Б.Ж. Цели реализации концепции устойчивого развития на разных уровнях экономических систем // Креативная экономика. 2021. Т. 15, № 3. С. 821–836. https://doi.org/10.18334/ce.15.3.111868.
  • Ускова Т.В. Ключевые факторы устойчивого развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 218, № 4. С. 474–480.
  • Черсков А.В. Влияние процесса ресурсосбережения на устойчивое развитие компании газовой промышленности // Новый экономический миропорядок: управление активами в условиях ограничений и санкций. М., 2023. С. 253–256.
  • Шепель Н.И. Влияние технологий бережливого производства на устойчивое развитие компаний пищевой промышленности // Природа – общество – человек. М., 2023. С. 130–133.
  • Энергоэффективность и энергосбережение как факторы ресурсоориентированного подхода, характеризующие устойчивое развитие экономических систем / Н.П. Любушин [и др.] // Финансовая аналитика: решение и проблемы. 2015. № 48. С. 13–23.
  • Mensah J. Sustainable Development: Meaning, History, Principles, Pillars, and Implications for Human Action. Literature Review // Cogent Social Sciences. 2019. Vol. 5, iss. 1. Р. 1–21. https://doi.org/10.1080/23311886.2019.1653531.
Еще
Статья научная