Уступка права требования и ее практическое значение
Автор: Зверева А.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 11-4 (50), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению института уступки права требования и его роли в гражданском праве России. Автор рассматривает понятие уступки права требования, стороны соглашения и особенности оформления передачи права требования. В статье раскрываются теоретические и практические вопросы, анализируется законодательство и судебная практика. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что уступка права требования является распространённым видом сделки и требует большего внимания со стороны законодателя.
Уступка права требования, цессия, сделка, цедент, цессионарий, должник
Короткий адрес: https://sciup.org/170187096
IDR: 170187096 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11257
Текст научной статьи Уступка права требования и ее практическое значение
Сегодня наш мир столкнулся с ситуацией, к которой готов не был. Пандемия короновирусной инфекцииCOVID-19 бросила вызов для мирового сообщества. Несмотря на это, гражданский оборот в Российской Федерации не стоит на месте, и, как следствие, у граждан появляются срочные правовые вопросы. Нынешняя тенденция на введение электронных сервисов, работу в новых форматах, обслуживание граждан и бизнеса в онлайн режиме возникла у нотариусов несколько лет назад. Кроме того, нотариус, исполняя публично-правовую функцию от имени государства, обеспечивает граждан квалифицированной юридической помощью. Право на ее получение является неотчуждаемым конституционным правом человека (ч. 1 ст. 48, ч. 3 ст. 56) [1]. Поэтому при борьбе с пандемией необходимо соблюдать правовой баланс между всеми конституционными гарантиями. Возникновение ограничительных мер вследствие инфекции лишь подтвердило необходимость работы в онлайн режиме и, тем самым, стала катализатором более стремительного перехода к цифровизации в гражданском обороте.
Согласно данным статистики создание российским нотариатом своей цифровой инфраструктуры стало своевременным явлением. Востребованность «электронного нотариата» в период ограничительных мер вследствие пандемии выросла в четыре раза. Такая цифра была озвучена на традиционной пресс-конференции президента Федеральной нотариальной палаты (далее – ФНП) Константина Корсика, прошедшей в этом году в режиме онлайн [2].
Со своей стороны нотариальное сообщество предприняло все возможные меры для обеспечения населения квалифицированной юридической помощью в этот период. Прежде всего, Федеральной нотариальной палатой был создан институт «дежурных нотариальных контор», работа которых организована с учетом всех санитарных и противоэпидемических мер и рекомендаций, заявленных компетентными органами. Чтобы максимально ограничить контакты с сотрудниками конторы и с другими посетителями, рекомендуется заранее записаться на прием к нотариусу и направить необходимые документы по электронной почте. Нотариус подготовит проект документа, согласует его с заявителем также по электронной почте, и затем пригласит в дежурную нотариальную контору для подписания и получения готового документа.
Кроме того, ФНП создала бесплатную телефонную линию правовой помощи, по которой можно получить консультацию по любым вопросам, входящим в компетенцию нотариата.
В конце текущего года вступят в силу положения закона Федерального закона от 27.12.19 №480-ФЗ «О внесении изменений в основы законодательства России о нотариате и отдельные законодательные акты РФ» [3], которые предусматривают возможность по ряду нотариальных действий обратиться к нотариусу удалённо. Например, удостоверение сделок станет возможным дистанционно с участием двух и более нотариусов, где нотариус сможет принимать на хранение электронные данные в любом формате.
Необходимо отметить, что вышеуказанным законом предусмотрены такие важные для законодательства РФ инструменты, как:
-
- машиночитаемая маркировка каждого нотариального документа (чтобы убедиться в подлинности документа, любое заинтересованное лицо может обратиться к единой информационной системе, воспользовавшись QR-кодом на соответствующем нотариальном документе);
-
- расширенный спектр нотариальных действий, которые могут быть полностью совершены в электронном виде, без личного присутствия заинтересованного лица у нотариуса;
-
- посредством Единой биометрической системы предоставляется возможность установить личность гражданина, его доверенного лица или представителя юридического лица (это актуально при отсутствии документа, удостоверяющего личность гражданина, или при возникновении сомнений в личности гражданина, предъявившего такой документ);
-
- удостоверение равнозначности электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате (перевод электронного документа из одного формата в другой будет осуществляться Единой информационной системой);
-
- получение сведений об открытии наследственного дела через сеть Интернет.
К сожалению, при всей той важной роли, которая возлагается сейчас на нотариат как гаранту стабильности гражданского оборота, в сложившейся ситуации он все равно оказался пострадавшей стороной. Валовые финансовые поступления нотариата от взимаемых тарифов упали более чем на 80% [4]. Большая часть нотариальных контор закрыта ввиду ограничительных мер, хотя эти нотариусы продолжают нести расходы на зарплату работникам, аренду и пр., а расходы действующих «дежурных» нотариусов выросли. Им приходится в условиях дефицита и резкого роста цен приобретать оборудование и расходные материалы для дезинфекции помещений, маски, санитайзеры и т.д. Более того, за счет взносов самих нотариусов ФНП также создает и развивает столь нужную всему обществу масштабную информационную инфраструктуру «электронного нотариата». Туда входит и Единая информационная система, и все публичные бесплатные онлайн-сервисы нотариата, которые сейчас очень востребованы [5].
Нотариус может оказывать содействие в судебном процессе, например, в случае, когда потребуется взять у свидетеля подписку о достоверности доказательств. На сегодняшний день этот законопроект проходит согласование в заинтересованных ведомствах.
На сегодняшний момент не просто найти другое профессиональное сообщество, которое столь активно внедряет цифровые технологии. Однако, несмотря на сложившуюся ситуацию, нотариусы могут и должны стать высококвалифицированными операторами системы распределенных реестров, ключевыми лицами цифровой экономики будущего.
Безусловно, полный переход «в цифру» в ряде случаев невозможен. Например, при удостоверении сделки нотариус обязан установить соответствие воли и волеизъявления сторон, выявить их подлинные намерения и разъяснить правовые последствия во избежание мошеннических действий и прочих нарушений закона. В подобных ситуациях обеспечить законность в режиме онлайн без явки к нотариусу невозможно. Однако в тех случаях, когда это допустимо, «цифровые», методы, несомненно, сохраняют свою актуальность и после окончания пандемии.
Список литературы Уступка права требования и ее практическое значение
- Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - 5 дек. - № 32. - Ст. 3301.
- Стюфеева И.В. Договор цессии: практические аспекты // Юридический мир. - 2007. - №10.
- Решение Уренского районного суда (Нижегородской области) от 30 июля 2019 г. по делу №2-268/2019. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/y4RdkTzEpPxr/ (Дата обращения: 11.02.2020).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2018 г., №3.
- Российская газета - Неделя № 121 (7879) от 9 июля 2019 г.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 5-КГ18-292 // СПС "Консультант Плюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=571218#04978637244788553 (Дата обращения: 11.02.2020).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2018 г., N 3.