В. Пьецух и А. П. Чехов: «футлярный человек» как единственный способ существования

Автор: Веретнов Андрей Сергеевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета @vestnik-bsu

Рубрика: Литературоведение

Статья в выпуске: 10, 2015 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рецепции мифа о личности Антона Павловича Чехова и мифа о «футлярном человеке», созданном писателем Вячеславом Пьецухом. Автор статьи утверждает, что данные мифы имеют различные варианты, и доказывает, что столкновение вариантов важно для интерпретации художественных произведений В. Пьецуха. Приводятся примеры использования данных вариантов мифов. С разных сторон анализируются миф о личности Антона Павловича Чехова и миф о «футлярном человеке», указывается их происхождение и современные варианты. Данные мифы бытуют в следующих произведениях В. Пьецуха: сборнике очерков «Рассуждения о писателях», романе «Жизнь замечательных людей», рассказах «Драгоценные черты», «Наш человек в футляре», «Человек в углу», «Шкаф», «Дядя Сеня», «Крыжовник», «Д.Б.С».

Еще

А. п. чехов, произведения в. пьецуха, миф о личности чехова, миф о "футлярном человеке"

Короткий адрес: https://sciup.org/148182653

IDR: 148182653

Список литературы В. Пьецух и А. П. Чехов: «футлярный человек» как единственный способ существования

  • Алехин А. Писатель против часовой//Эксперт. -2008. -№ 16. -С. 98-102.
  • Афанасьева А. С. Интерпретация классической литературы (Чехов и Пьецух)//Настоящи изследования и развитие. -2014. -№ 19. -С.4-10.
  • Богданович А.И. Критические записки//Чехов: Pro et contra. -СПб., 2002. -С. 256-269.
  • Бунин И.А. Чехов//А.П. Чехов в воспоминаниях современников. -М., 1986. -С. 512-539.
  • Волынский А. Л. Антон Чехов//Чехов: Pro et contra. -СПб., 2002. -С. 355-368.
  • Гиляровский В. А. Антоша Чехонте//Друзья и встречи. -М.: Директ-Медиа, 2010. -288 с.
  • Гиляровский В. А. Жизнерадостные люди//А.П. Чехов в воспоминаниях современников. -М., 1986. -С. 104-135.
  • Дерман А. Б. Важное в обыкновенном. Эволюция чеховского смеха//О мастерстве Чехова. -М.: Сов. писатель, 1959. -С. 91-99.
  • Жиганова Е. П. Чеховский код в рассказе Вяч. Пьецуха «Крыжовник//Русская и белорусские литературы на рубеже XX-XXI веков. -Минск, 2010. -С.174-178.
  • Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации. -М.: Изд-во МГУ, 1979. -300 с.
  • Кенько А. А. Категория русского национального характера в творчестве Вячеслава Пьецуха//Проблемы истории, филологии, культуры. -2007. -№ 18. -С. 242-249.
  • Кржижановский С. Д. Чехонте и Чехов (рождение и смерть юморески)//Литературная учеба. -1940. -№ 10. -С. 67-87.
  • Куприн А. И. Памяти Чехова//А.П. Чехов в воспоминаниях современников. -М., 1986. -С. 539-570.
  • Лакшин В. Я. и др. «..Таганрога я не миную». -Ростов н/Д, 1985. -224 с.
  • Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм: монография. -Екатеринбург, 1997. -С. 228-251.
  • Михайловский Н. К. Кое-что о г-не Чехове//Чехов: Pro et contra. -СПб., 2002. -С. 332-355.
  • Михина Е. В. Интертекст как одна из форм коммуникации между автором и читателем в художественном дискурсе//Вестник Челяб. гос. ун-та. -2011. -№ 33. -С. 161-163.
  • Михина Е. В. Современные модификации малых форм чеховской прозы (В. Пьецух. «Чехов с нами»)//Трансформации жанров в литературе и фольклоре. -Челябинск, 2008. -Вып. 1. -71 с.
  • Михина Е. В. Чеховская трилогия в рецепции современных прозаиков//Филол. класс. -2013. -№ 3 (33). -С. 90-99.
  • Паперный З. С. "Мужики" -повесть и продолжение //В творческой лаборатории Чехова. -М.: Наука, 1974. -С. 54-77.
  • Петухова Е. Н. Чеховский текст как претекст. -М.: Наука, 2007. -С. 427-433.
  • Пьецух В. Гадание на бобах//Литературная газета. -1994. -21 апр. -С. 10-16.
  • Пьецух В. А. Д.Б.С.//В. А. Пьецух. Циклы. -М.: Культура, 1991. -С.160-164.
  • Пьецух В. А. Драгоценные черты//В. А. Пьецух. Циклы. -М.: Культура, 1991. -С. 47-78.
  • Пьецух В. А. Дядя Сеня//В. А. Пьецух. Циклы. -М.: Культура, 1991. -С.155-160.
  • Пьецух В. А. Жизнь замечательных людей. -М., 2006. -280 с.
  • Пьецух В. А. Крыжовник//В. А. Пьецух. Плагиат: повести и рассказы -М.: Глобулус, 2006. -С.89-110.
  • Пьецух В. А. Наш человек в футляре//В. А. Пьецух. Циклы. -М.: Культура, 1991. -С.151-155.
  • Пьецух В. А. Письма из деревни//Октябрь. -2001. -№ 11. -С. 107-145.
  • Пьецух В.А. Рассуждения о писателях//В. А. Пьецух. Циклы. -М., 1991. -С.168-264.
  • Пьецух В. Человек в углу//В. Пьецух. Государственное Дитя. -М., 1997. -С.100-120.
  • Пьецух В. Шкаф//В. Пьецух. Государственное Дитя. -М., 1997. -С.150-159.
  • Пыхтина Ю. Г. Функционально-семантическая типология пространственных образов и моделей в русской литературе XIX -начала XXI в. -М., 2014. -346 с.
  • Рябцев А. Писатель Вячеслав Пьецух: «Наворовал. Купил «Ламборгини». А дальше? Это теперь главный русский вопрос!»//Комсомольская правда. -2008. -№ 106. -С.3-4.
  • Свифт М. Все совершенствуется -все идет к нулю: представления телеологии и разложения у А. Чехова и В. Пьецуха//Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства: материалы междунар. конф. -Иркутск, 2004. -С. 283-290.
  • Станиславский К.С. А. П. Чехов в Художественном театре//А.П. Чехов в воспоминаниях современников. -М., 1986. -С. 371-419.
  • Черненко Ж. Пьецух -Чехов для бедных//Московская правда. -2011. -15 февр. -С. 10-11.
  • Чехов А. П. Дядя Ваня//Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: Т. 13. Пьесы. 1895-1904. -М.: Наука, 1978. -С. 61-116.
  • Чехов А. П. Крыжовник//Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: Т. 10. Рассказы, повести, 1898-1903. -М.: Наука, 1977. -С. 55-65.
  • Шенкман Я. Добро должно быть с прибабахом: рецензия//Новый мир. -2006. -№ 12. -С. 179-182.
Еще
Статья научная