Варианты введения института следственного судьи в досудебное уголовное производство

Бесплатный доступ

В статье обсуждаются различные варианты введения института следственного судьи в досудебное уголовное производство. Автор обосновывает свое видение организации судебного контроля и полномочий следственного судьи на досудебных стадиях уголовного процесса. Отдельным вопросом обсуждается проект законодательной регламентации депонирования доказательств следственным судьей. Автор развивает идеи нижегородской школы процессуалистов относительно реформы предварительного расследования и системы правовых отношений между следственным судьей и сторонами.

Следственный судья, судебный следователь, депонирование, предварительное расследование, доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/147150029

IDR: 147150029   |   DOI: 10.14529/law150406

Список литературы Варианты введения института следственного судьи в досудебное уголовное производство

  • Александров, А. С. Каким не быть предварительному следствию/А. С. Александров//Государство и право. -2001. -№ 9. -С. 54-62.
  • Александров, А. С. Реформа полиции, реформа обвинительной власти России -путь к евроинтеграции/А. С. Александров//Юридическая наука и правоохранительная практика. -2013. -№ 4 (26). -С. 49-57.
  • Александров, А. С. Путь институциональной реформы предварительного расследования/А. С. Александров, М. Л. Поздняков//Вестник Нижегородской академии МВД РФ. -2014. -№ 1 (25). -С. 78-82.
  • Возрождение института следственных судей в России: идеи и пути реализации: видеозапись выступлений. URL: http://www.iuaj. net/node/1735.
  • Гамбарян, А. Судебное и нотариальное депонирование показаний по инициативе адвоката как средство гарантирования независимости адвоката/А. Гамбарян//Законность. -2014. -№ 85. -С. 6-11.
  • Головко, Л. В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции/Л. В. Головко. URL: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20150320/273362096.ht.
  • Головко, Л. В. Следственные судьи или очередной раунд «американизации» российского уголовного процесса?/Л. В. Головко. URL: http://www.iuaj.net/node/1740.
  • Даневский, В. Наше предварительное следствие/В. Даневский. -СПб., 1895. -89 с.
  • Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ. URL: http://www.iuaj.net/node/1766.
  • Какую модель следственного судьи было бы лучше избрать для реформы российского уголовного процесса? URL: http://www.iuaj.net/node/1800.
  • Ковтун, Н. Н. Судебный следователь и следственный судья -разные субъекты правовых отношений/Н. Н. Ковтун. URL: http://www.iuaj.net/node/486.
  • Конева, С. И. Допросы в уголовном суде: монография/С. И. Конева. -Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2012. -407 с.
  • Люблинский, П. И. Предварительное следствие/П. И. Люблинский. -М., 1923. -243 с.
  • Мнение Генеральной прокуратуры РФ о следственных судьях. URL: http://www.iuaj.net/node/1718#comment-1092.
  • О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. URL: http://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library.
  • Предложение ввести в уголовный процесс институт следственных судей вызвало бурную дискуссию на заседании НКС ФПА РФ. URL: http://www.fparf.ru/news/all_ news/news/13383/.
  • Смирнов, А. В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе/А. В. Смирнов//РАПСИ. -2015. URL: http://rapsinews.ru/judicial_ analyst/20150224/273218436.html.
  • Смирнов, А. В. Вокруг института следственных судей: манипуляции с «американизацией» и «объективной истиной»/А. В. Смирнов. URL: http://www.iuaj.net/node.
  • Cудебный следователь по судебным уставам и в действительности//Журнал гражданского и уголовного права. -1881. -Кн. 3. -С. 53-118.
  • Филин, Д. В. Уголовный процесс Украины: система и структура права, законодательства, деятельности/Д. В. Филин. URL: http://www.iuaj.net/node/1464.
Еще
Статья научная