Верификация даты смерти черниговского князя Мстислава Владимировича в «Повести временных лет» (6544 летописный год)
Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik
Рубрика: Летописание и даты древнерусской истории
Статья в выпуске: 3 (74), 2026 года.
Бесплатный доступ
В современной историографии была сформулирована и началась разработка проблемы достоверности датировок событий истории Руси, содержащихся в «Повести временных лет», за период с середины IX по середину XI в. Сейчас вполне очевидно, что значительная часть летописных дат либо недостоверны, либо не поддаются верификации, следовательно, их нельзя использовать как полноценные абсолютные и относительные хронологические ориентиры в исторических исследованиях. Однако одновременно целый ряд летописных датировок оказалось возможно проверить и доказать их достоверность. В статье проведена проверка достоверности даты 6544 «летописный год» смерти князя Чернигова Мстислава Владимировича в «Повести временных лет». В качестве верифицирующей информации анализируется известие из византийской хроники «Обозрение историй» Иоанна Скилицы, в котором под 1036 г. сообщается о смерти двоих архонтов Руси, один из которых уверенно отождествляется с Мстиславом Владимировичем, а второй предположительно может быть отождествлен с его сыном, названным в известии княжеским именем Ярославом, а в «Повести временных лет» – крестильным именем Евстафий. Третий архонт, которого Скилица называет преемником умерших, – это второй сын киевского князя Ярослава Владимировича Изяслав. В «Обозрении историй» сообщение о смерти князей Чернигова Мстислава и Евстафия-Ярослава попало из некоего черниговского письменного (документального, обрядово-поминального или нарративного) или устного (некий информант-черниговец) источника. Таким образом, годовая дата смерти князя Мстислава Владимировича – 1036 г. – в «Обозрении историй» Иоанна Скилицы и «Повести временных лет» совпадают, следовательно, эту дату можно считать полностью верифицированной.
Короткий адрес: https://sciup.org/147255101
IDS: 147255101 | УДК: 930.2(470) ″10″ | DOI: 10.17072/2219-3111-2026-3-5-11
The Verification of the Date of Death of Chernigov King Mstislav Vladimirovich in the ‘Primary Chronicle’ (Year 6544)
In modern historiography, the problem of the reliability of the dating of events in the history of Rus, contained in the Primary Chronicle, for the period from the mid-9th to the mid-11th century, has been formulated and begun to be developed. It is now quite clear that a significant portion of the chronicle dates are either unreliable or unverifiable, and therefore cannot be used as complete absolute or relative chronological benchmarks in historical research. However, a number of chronicle dates have been verified and proven reliable. The author examines the reliability of the date 6544 (1036) assigned by the Rus Primary Chronicle to the death of king Mstislav Vladimirovich of Chernigov. As a means of verification, the notice contained in the Byzantine chronicle A Synopsis of Byzantine History by John Skylitzes is analyzed; there, s.a. 1036, it is reported that two archons of Rus died, one of whom certainly is identical to Mstislav Vladimirovich, the second, as the author argues, is his son, here named with the ‘princely’ (dynastic) name Jaroslav, rendered in the Primary Chronicle by his baptismal name Eustathius, and the third is Jaroslav Vladimirovich of Kiev’s second son, Izyaslav. A Synopsis of Byzantine History included the account of the deaths of the Chernigov princes Mstislav and Eustathius-Yaroslav from a certain Chernigov written (documentary, ritual-memorial, or narrative) or oral (from a Chernigov informant) source. So, the annual date of Mstislav Vladimirovich’s death in John Skylitzes’ A Synopsis of Byzantine History and in the Primary Chronicle is the same. Therefore, this date can be considered fully verified and reliable.
