Политический дискурс. Рубрика в журнале - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика
Russia as a target domain in American, British and Canadian political discourses
Статья научная
This article presents a fragment of the study of political metaphors involved in shaping the image of Russia in English mass media. Using corpus technologies, an array of material was analyzed in an original way from the NOW English-language corpus (electronic versions of articles from American, British and Canadian newspapers and magazines for June 12, 2016) - dominant metaphorical models, their most frequent frames, the models’ discursive characteristics, and pragmatic potential were revealed. The significance of the work is the use of corpus linguistics methods to study political metaphors, which greatly enriches the set of methods for studying political metaphors, increasing the representativeness and objectivity of the results obtained.
Бесплатно
Военно-политический дискурс как особый тип дискурса
Статья научная
В статье рассматривается проблема типологии дискурса, при этом особое внимание уделяется военно-политическому дискурсу. При помощи сравнительно-сопоставительного метода авторы подробно анализируют характеристики военно-политического дискурса и выделяют его отличительные особенности. В качестве критериев для анализа приняты компоненты, предложенные В.И. Карасиком в рамках его классической статьи «о типах дискурса». Полученные результаты указывают на особое положение военно-политического дискурса в типологии дискурса, а также позволяют говорить о его относительной самостоятельности в ряду политического и военного типов дискурса.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена исследованию языковых средств и риторических приемов, участвующих в обосновании законности военной кампании США в Ираке, Сирии и Афганистане в 2016-2017 гг. Материалом для исследования послужили выступления американских политиков: представителей при ООН С. Пауэр и Д. Прессмена, госсекретаря Р. Тиллерсона, советника по национальной безопасности Г. Макмастера и министра обороны Дж. Мэттиса. Показано, как американские политики фокусируют внимание целевой аудитории на антитеррористической направленности военных действий США. Описано, какие лексические единицы, синтаксические конструкции и приемы ошибочной аргументации формируют представления об этической приемлемости и правомерности проведения военной кампании. Исследовано, при помощи каких метафор и аргументативных приемов осуществляется дискурсивное позиционирование террористических организаций как источника смертельной угрозы для мирового сообщества.
Бесплатно
