Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса цыплят-бройлеров на фоне применения активированной воды, используемой для ферментирования кормов
Автор: Ямаев Э.И., Софронов В.Г., Кузнецова Е.Л.
Статья в выпуске: 4 т.224, 2015 года.
Бесплатный доступ
Применение ферментного препарата и активированной воды в кормлении и поении опытных цыплят-бройлеров не оказывает отрицательного влияния на вкусовые качества и химический состав мяса, а по органолептическим, физико-химическим и бактериологическим характеристикам соответствует требованиям стандарта и в ветеринарно-санитарном отношении является доброкачественным. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что активированная вода может широко использоваться для ферментации кормов и поения животных.
Активированная вода, высокотемпературная ферментация, полиферментный препарат, ветеринарно-санитарная экспертиза мяса цыплят-бройлеров
Короткий адрес: https://sciup.org/14288721
IDR: 14288721
Текст научной статьи Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса цыплят-бройлеров на фоне применения активированной воды, используемой для ферментирования кормов
В условиях интенсивного птицеводства, когда в кормлении цыплят вынуждены в рационах применять различные препараты, большое значение имеет ветеринарно-санитарная экспертиза мяса, которая может дать заключение о качестве полученного продукта, поэтому целью данной работы являлось изучение влияния активированной воды, используемой для поения и ферментирования кормов полиферментным препаратом «НИСТ», на мясо цыплят-бройлеров.
Материалы и методы. Опыт по изучению биологического действия полиферментного препарата «НИСТ», используемого в сочетании с активированной водой был проведен на птицефабрике «Ак Барс Пестрецы», с использованием цыплят-бройлеров кросса
«ISA», разделенных на четыре группы, в каждой из которых было отобрано по 100 цыплят суточного возраста, одинаковой живой массой 45 г. Опытные и контрольные группы формировались по принципу аналогов с учетом живой массы и физиологического состояния.
Цыплятам третьей и четвертой опытных групп в качестве питьевой воды и для разведения комбикорма задавали активированную воду, в то время как в первой и второй контрольным группам для этих целей применяли обычную водопроводную воду. Корм для второй и четвертой группы, готовили следующим образом: в емкость наливали соответственно водопроводную или активированную горячую (50-60°С) воду в количестве 600 мл на 1 кг требуемого корма и полиферментный препарат, предварительно размешанный в небольшом количестве воды, из расчета 1,5 г препарата соответственно на 1 кг подлежащего обработке корма. Образующуюся влажную мешанку периодически перемешивали, поддерживая температуру около 50-55°С в течение 1-2 часов, с последующим доведением температуры до 70-100°С, затем остужали и скармливали птицам соответственно рационам. Корм для первой и третьей групп готовили аналогично предыдущему описанию, т.е. водопроводной или активированной водой, но без введения полиферментного препарата.
В опыте применяется вода, подвергнутая обработке в активаторе РДС-1, способствует более быстрому и качественному растворению в ней различных веществ. Поэтому активированная вода, используемая в поении животных и при подготовке корма посредством высокотемпературной ферментации полиферментным препаратом, способствует лучшей усвояемости питательных веществ корма. Для экспериментальных исследований использовали полиферментный препарат «НИСТ», который содержит комплекс протеолитических, амилолитических, липолитических, целлюлозолитических, пектолитических и ксиланазных ферментов, позволяющих увеличить усвояемость зерновых смесей.
Кормление цыплят осуществляли согласно рекомендациям ВНИТИП, по полнорационным комбикормам [5].
Послеубойную ветеринарносанитарную экспертизу мяса убитых птиц проводили согласно требованиям «Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов» (1988): продукты первичного распада белков, количество амино-аммиачного азота и летучих жирных кислот. Отбор проб для физикохимических, органолептических и микробиологических исследований проводили в стерильную посуду по ГОСТ 25391-82, ГОСТ 7269-79 и ГОСТ Р 50396.092. Микробную обсемененность мышц осуществляли по ГОСТ Р 50396.1-92.
Органолептические исследования (внешний вид, запах, консистенция, степень обескровливания), биохимические и бактериологические исследования по ГОСТ 9959-91 и ГОСТ Р 51944-2002. С мясом подопытных и контрольных птиц и животных проводили дегустационную оценку вареного и жареного мяса, определяли запах, прозрачность и вкус бульона. Кислотное и перекисное числа жира определяли по ГОСТ 8285-74.
Результаты исследования .
Активированная вода в сочетании с полиферментным препаратом оказали положительное влияние на организм опытных цыплят. Наиболее высокие результаты были получены у опытных цыплят в четвертой группе, где активированная вода использовалась как в поении, так и ферментации корма ( г), менее весомый результат был получен во второй ( г), где поили и ферментировали корм обычной водопроводной водой, и третьей группе ( г), где только поили активированной водой, наименьшие результаты были получены в первой контрольной группе ( г). Увеличение живой массы в опытных группах способствовали более высокому среднесуточному приросту по сравнению с контролем: во второй группе - на 21,4%, третьей - 18,6% и четвертой группах – 45,2 %.
По окончании эксперимента был проведен убой всех подопытных цыплят. Предубойным осмотром и послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизой тушек и внутренних органов патологоанатомических изменений не установлено, степень обескровливания была хорошей.
Тушки цыплят всех групп по состоянию упитанности были в основном I категории (ГОСТ 25391-82), имели округлую форму груди, хорошо развитые мышцы и отложения подкожного жира в области нижней части живота.
Таблица 1 – Продуктивность подопытных цыплят
Показатели |
Первая группа -контроль |
Опытные группы |
||
вторая |
третья |
четвертая |
||
Сохранность поголовья, % |
86,4 |
100 |
100 |
100 |
Живая масса на начало периода, г |
45,2±2,4 |
45,4±2,3 |
45,5±2,1 |
|
Живая масса в возрасте 42 дней |
2540,8±110,1 |
2859,3±95,4 |
2799,2±97,0 |
3210,7±81,2 |
Среднесуточный прирост, г |
59,4±3,9 |
67,0±3,5* |
65,6±3,1* |
75,4±4,1* |
*- Р<0,05
Через 24 часа с момента с момента убоя тушки птицы были покрыты сухой корочкой подсыхания беловато-желтого цвета с розоватым оттенком, мышцы были плотные, упругие, на разрезе чуть влажные, грудные – бело-розового, ножные – красновато-розового цвета, соответствующего для этого вида птицы, запах с поверхности и в глубине разреза мышц соответствовал запаху свежего мяса. Жир имел бледно-желтый цвет, был упругим и эластичным, без посторонних запахов.
Внешний осмотр мяса и внутренних органов подопытных цыплят-бройлеров, а также исследование органолептических характеристик, показал, что оно отвечало требованиям стандарта, и, согласно
«Правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов» по ветеринарно-санитарным признакам было признано доброкачественным [1, 2, 3].
Вкусовые качества мяса подопытных цыплят-бройлеров оценивалась дегустационной комиссией по пятибальной шкале согласно методике ВНИТИП [4].
Результаты дегустационной оценки бульона представлены в таблице 2. Бульон, приготовленный из мяса подопытных цыплят, был прозрачный и ароматный, крепкий и имел приятный вкус, а на его поверхности жир собирался в виде крупных капель. Посторонние привкусы и запахи обнаружены не были.
Таблица 2 - Дегустационная оценка бульона
Группы |
Аромат |
Вкус |
Прозрачность |
Крепость |
Средний балл |
первая |
4,50±0,23 |
4,22±0,21 |
4,51±0,19 |
4,42±0,23 |
4,41 |
вторая |
4,54±0,23 |
4,34±0,21 |
4,61±0,24 |
4,53±0,22 |
4,51 |
третья |
4,51±0,14 |
4,24±0,13 |
4,52±0,12 |
4,43±0,15 |
4,43 |
четвертая |
4,57±0,23 |
4,42±0,21 |
4,65±0,13 |
4,68±0,23 |
4,58 |
Исходя из данных дегустационной комиссии, средний балл оценки качества бульона, оказался выше в опытных группах по сравнению с контролем: на 0,10 во второй и 0,02 балла - третьей и 0,17 -четвертой.
Вареное и жареное мясо по своему качеству было также несколько выше в опытных группах по сравнению с контролем (таблица 3).
Таблица 3 - Дегустационная оценка вареного и жареного мяса
Группы |
Вареное мясо |
Жареное мясо |
||
грудные мышцы |
ножные мышцы |
грудные мышцы |
ножные мышцы |
|
первая |
4,51±0,23 |
4,30±0,22 |
4,41±0,22 |
4,43±0,23 |
вторая |
4,61±0,24 |
4,46±0,23 |
4,43±0,23 |
4,45±0,22 |
третья |
4,52±0,24 |
4,32±0,23 |
4,42±0,23 |
4,44±0,23 |
четвертая |
4,64±0,24 |
4,54±0,23 |
4,45±0,21 |
4,45±0,24 |
Анализируя данные таблицы 3, можно предположить, что, применение ферментного препарата в сочетании с активированной водой, в кормлении и поении цыплят-бройлеров не оказывает существенного влияния на вкусовые качества приготовленных из них кулинарных продуктов.
Таким образом, применение активированной воды и ферментного препарата в кормлении и поении цыплят- бройлеров не оказывало отрицательного воздействия на вкус мяса, а по органолептическим характеристикам, отвечало требованиям стандарта, и, по ветеринарно-санитарным требования является доброкачественным.
Для определения качественного состава мяса подопытных цыплят-бройлеров был проведен химический анализ мышечной ткани подопытных цыплят, представленный в таблице 4.
Таблица 4 - Химический состав мяса подопытных цыплят, %
Показатель |
Группа |
|||
первая |
вторая |
третья |
четвертая |
|
Влага |
73,16 |
72,98 |
73,02 |
72,85 |
Сухое вещество |
24,84 |
27,02 |
26,98 |
27,15 |
Зола |
1,37 |
1,39 |
1,38 |
1,39 |
Жир |
5,20 |
5,31 |
5,29 |
5,39 |
Белок |
20,27 |
20,32 |
20,31 |
20,37 |
Анализ данных, представленных в таблице 4, показал, что химический состав мяса у опытных цыплят-бройлеров второй, третьей и четвертой групп был незначительно выше по сравнению с контролем, и во всех группах соответствовал ГОСТ Р 52702-2006.
Таблица 5 - Физико-химические показатели и микробная обсемененность мяса
Группы |
Бактериоскопия мазков-отпечатков (количество микроорганизмов в одном поле зрения микроскопа) |
рН |
Реакц ия с 5% раствором CuSO 4 |
ЛЖК, мг |
Реак ция на перо ксид азу |
Аминоамм иачный азот, мг |
|
поверхн. слоев |
глубоких слоев |
||||||
первая |
4,70±0,24 |
0,09±0,01 |
5,9±0,28 |
- |
2,05±0,10 |
+ |
0,78±0,04 |
вторая |
4,65±0,23 |
0,05±0,01 |
5,7±0,27 |
- |
1,81±0,09 |
+ |
0,83±0,05 |
третья |
4,69±0,24 |
0,08±0,01 |
5,8±0,29 |
- |
2,01±0,09 |
+ |
0,79±0,04 |
четвертая |
4,62±0,24 |
0,02±0,01 |
5,4±0,28 |
- |
1,74±0,08 |
+ |
0,87±0,04* |
Кроме органолептического исследования и определения химического состав мяса подопытных цыплят, была проведена бактериоскопия мазков-отпечатков мышечной ткани, определены продукты первичного распада белков, содержание летучих жирных кислот, реакцию на аминоаммиачный азот и реакция на пероксидазу (таблица 5).
Табличные данные по бактериальной обсемененности мышечной ткани свидетельствуют о доброкачественности мяса всех подопытных цыплят. Микроскопия мазков-отпечатков как с поверхности тушек, так и из глубоких слоев мышц и внутренних органов во всех группах выявила лишь единичные микроорганизмы, преимущественно кокки, кроме того, необходимо отметить плохое окрашивание мазков, что подтверждает свежесть мяса.
Величина рН мышц колебалась от 5,4-5,9, т.е. соответствовала созревшему свежему мясу, свидетельствуя о его полноценности. Содержание аминосоединений и аммиака в мясе было в пределах нормы, и колебались в пределах 0,78-0,87 мг. Экстракт мяса подопытных цыплят имел желтовато-зеленоватый цвет и был прозрачным.
Реакция на активность пероксидазы мяса подопытных цыплят, которая является важным показателем санитарной оценки, была положительной во всех группах, что свидетельствовало о его свежести и доброкачественности.
Количество летучих жирных кислот в мясе подопытных цыплят составляло в пределах нормы от 1,73 до 2,05 мг, что находилось в пределах нормы и свидетельствовало о свежести мяса.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что использование полиферментного препарата в сочетании с активированной водой не оказывает отрицательного влияния на биохимические и бактериологические показатели мяса.
Одним из показателей качества мяса является жир, при малом содержании – оно недостаточно сочное и невкусное, а также имеет непривлекательный товарный вид, а при излишнем - снижает его вкусовые качества и усвояемость, имеет повышенную энергетическую ценность и не пользуется потребительским спросом. Доброкачественность жиров определяют путем органолептического исследования и определением кислотного и перекисного чисел (таблица 6).
Таблица 6 - Показатели исследований жира подопытных цыплят
Группы |
Кислотное число, мг КОН |
Перекисное число, % йода |
||
Наружный жир |
Внутренний жир |
Наружный жир |
Внутренний жир |
|
первая |
0,73±0,03 |
0,69±0,09 |
0,004±0,001 |
0,005±0,001 |
вторая |
0,68±0,03 |
0,71±0,04 |
0,002±0,001 |
0,003±0,001 |
третья |
0,72±0,04 |
0,69±0,04 |
0,003±0,001 |
0,004±0,001 |
четвертая |
0,67±0,03 |
0,70±0,03 |
0,002±0,001 |
0,003±0,001 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что длительное применение полиферментного препарата в сочетании с активированной водой в кормлении и поении опытных цыплят, также как и в других группах, не оказало отрицательного влияния на показатели кислотного и перекисного чисел жира, которые были в пределах нормы.
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что исследование основных показателей ветеринарносанитарной оценки продуктов убоя цыплят опытных групп, в кормлении и поении которых применяли полиферментный препарат и активированную воду, показало, что они соответствуют общепринятым стандартам.
ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЯСА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВИРОВАННОЙ ВОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ДЛЯ
Резюме
Применение ферментного препарата и активированной воды в кормлении и поении опытных цыплят-бройлеров не оказывает отрицательного влияния на вкусовые качества и химический состав мяса, а по органолептическим, физико-химическим и бактериологическим характеристикам соответствует требованиям стандарта и в ветеринарно-санитарном отношении является доброкачественным. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что активированная вода может широко использоваться для ферментации кормов и поения животных.
Список литературы Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса цыплят-бройлеров на фоне применения активированной воды, используемой для ферментирования кормов
- ГОСТ 9959-91. Продукты мясные. Общие условия проведения органолептической оценки. Переиздание (январь 2010 г.). -М.: ФГУП "СТАНДАРТИФОРМ, 2010. -11 с.
- ГОСТ Р 51944-2002. Мясо птицы. Методы определения органолептических показателей, температуры и массы. Переиздание (январь 2007 г.). -М.: ФГУП "СТАНДАРТИФОРМ, 2007. -8 с.
- ГОСТ Р 52702-2006. Мясо кур (тушки кур, цыплят, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия. -М.: ФГУП "СТАНДАРТИФОРМ, 2007. -14 с.
- Методические рекомендации по проведению анатомической разделки тушек и органолептической оценки качества мяса и яиц сельскохозяйственной птицы и морфология яиц/В.С. Лукашенко, М.А. Лысенко, Т.А. Столляр и др. под ред. В.С. Лукашенко//ВНИТИП -Сергиев Посад, 2004. -27 с.
- Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие -3-е издание переработанное и дополненное/Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. -М.: Россельхозакадемия , 2003. -456 с.