Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса животных после применения солей янтарной кислоты

Автор: Гасанов А.С., Усольцева И.И., Гатаулина Л.Р., Шабиев Л.Ф.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.207, 2011 года.

Бесплатный доступ

Согласно проведенным исследованиям применение сукцината железа супоросным свиноматкам повышает прирост живой массы и способствует получению доброкачественной мясной продукции.

Сукцинат железа, железодефицитная анемия, железо

Короткий адрес: https://sciup.org/14287232

IDR: 14287232

Текст научной статьи Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса животных после применения солей янтарной кислоты

Одним из основных путей повышения эффективности животноводства является изыскание и внедрение лекарственных средств, способствующих увеличению резистентности, нормализации обменных процессов, сохранности и продуктивности животных. Проведенными нами ранее исследованиями показано, что применение сукцината железа способствует нормализации обменных процессов у свиноматок и предотвращает развитие железодефицитной анемии полученных от них новорожденных (Гасанов А.С, Малов Д.В., Гильмутдинов Б.М, 2000; Гасанов А.С, Папуниди К.Х., Кадырова Р.Г., 2001; Гасанов A. C., К. Х. Папуниди, Малов Д.В., Ахмерова Н.М., 2003).

Целью наших исследований была ветеринарно-санитарная оценка мяса и мясопродуктов животных при введении в их рацион сукцината железа.

Материалы и методы. Исследования проведены на 20-ти супоросных свиноматках с живой массой 179 - 182 кг и на 120 полученных от них поросятах, подобранных по принципу аналогов и разделенных на 4 равнозначные группы. Сукцинат железа задавали матерям индивидуально с кормом ежедневно до опороса в дозах: первой группе 250 мг; второй -500мг:  третьей — 750 мг; четвертая служила контролем и получала обычный рацион. После родов препарат задавали опытным маткам в течение 60 дней в дозах, увеличенных в три раза. На четвертый день постнатального периода развития новорождённым контрольной группы для профилактики железодефицитной анемии вводили ферроглюкин-75 в дозе 2 мл/гол. Новорождённых опытных групп профилактическим обработкам не подвергали.

Продуктивность животных определяли путем взвешивания в начале и в конце опыта. Мясную продуктивность устанавливали в конце опыта методом контрольных убоев, учитывали массу парной туши. Образцы мяса брали из длиннейшей мышцы спины для определения химического состава и из мышц сгибателей и разгибателей передней и задних конечностей - для органолептических и физико-химических исследований.

Органолептические исследования проводили согласно ГОСТу 726979, химический и микробиологический анализы мяса по ГОСТу 23392-78, бактериологические исследования – по ГОСТу 21237-75.

Физико-химические исследования включали: определение влагоемкости, величины рН, амино-аммиачного азота, количество летучих жирных кислот, реакцию с сернокислой медью и бензидиновую пробу. Содержание воды, белка, жира, золы в мясе определяли по общепринятым методам (В. А. Макаров и др., 1990). Полученные цифровые данные обрабатывали методом вариационной статистики по Н. А. Плохинскому (1978) с использованием стандартных погрешностей по ПВЭМ.

Калорийность мяса (100 граммов мышечной ткани) рассчитывали по формуле Х=С-(Ж+З)×4,1+Ж×9,3; где С – количество сухого вещества (%), Ж – содержание жира (%), З – масса золы (%).

Результаты исследований. Проведенные нами опыты на матках и полученном от них потомстве свидетельствуют, что применение сукцината железа способствует увеличению прироста живой массы у опытных групп поросят на 34,8 % по сравнению с контрольной группой.

В целях исследования выходов продуктов убоя, санитарногигиенических и биологических показателей мяса по три поросёнка из каждой группы убивали на 60-ый день жизни (табл. 1).

Из приведенных данных видно, что основные показатели мясной продуктивности были лучше у опытных животных, убойная масса их составляла в среднем 12,84±2,9 кг (65,5% от живой массы), тогда как в контрольной группе эти показатели были равны 7,44±1,2 кг (62,0%). Убойный выход туши составлял: в опытных группах в среднем 11,3±1,0 кг, контрольной 7,08±0,5 кг.

Выход субпродуктов также был практически одинаков во всех трех опытных группах и составлял в среднем 1,9±0,2 кг, в контроле 1,09±0,1 кг. Существенной разницы в массе шкур животных всех групп не было. При послеубойном осмотре 9 туш опытных животных и оценке по качеству мяса свинины на соответствие ГОСТу 7724-77-шесть туш (76,7%) были отнесены ко второй категории (мясная), две туши (20,0%) к первой (беконная) и одна туша (3,3%) к третьей категории (жирная). В контрольной группе из 3 туш отнесены к первой 1, ко второй 1 и 1 к третьей категории.

1. Выход продуктов убоя поросят подопытных маток

Показатели

Ед. изм

Группы

первая

вторая

третья

четвертая

Живая масса

кг

19,2

17,4

18,5

12,0

Убойная масса

кг %

12,5

65,2

11,39

65,5

11,84 64,0

7,44

62,0

Выход туши

кг %

12,0

62,5

10,87

62,5

11,285 61,0

7,08

59,0

Выход жира-сырца

кг %

0,5

2,6

0,52 3,0

0,518 2,8

0,3

2,5

Выход субпродуктов

кг %

1,92

10,0

1,914 11,0

1,85

10,0

1,09 9,1

Выход шкуры

кг %

1,6

8,1

1,39 8,0

1,517

8,2

0,94

7,9

По данным НИИ мясной промышленности наиболее желательные соотношения отдельных кондиций при откорме свиней должны быть следующие: 71 - 75% мясные, 10 - 12 беконные и 15 - 17 % жирные (И.С. Троичук, 1990).

В таблице 2 представлены результаты определения абсолютной и относительной массы паренхиматозных органов поросят опытных маток.

2. Масса паренхиматозных органов поросят от подопытных свиноматок

Наименова ние

Ед. изм.

Группы

первая

вторая

третья

четвертая

Туш

кг %

12,0±0,3

62,5

10,87±0,5

62,5

11,28±0,3 61,0

7,08±0,2 59

Легкие

кг %

0,095±0,004 0,67

0,073±0,004 0,68

0,077±0,005 0,69

0,047±0,004 0,67

Печень

кг %

0,28±0,01

2,39

0,25±0,02

2,36

0,26±0,01

2,38

0,169±0,01

2,4

Почки

кг %

0,038±0,004 0,32

0,035±0,002 0,33

0,034±0,004 0,31

0,022±0,002 0,31

Сердце

кг %

0,048±0,003 0,39

0,043±0,004 0,4

0,045±0,001 0,4

0,027±0,006 0,39

Масса легких, печени, почек и сердца в опытных и контрольных групп животных различалась несущественно и за пределы параметров физиологической нормы не выходили.

В таблице 3 приведена динамика показателей гликолиза в мышечной ткани в течение 48 часов. Установлено, что реакция среды, близкая к нейтральной в парном мясе, изменялась в сторону увеличения кислотности. Количество гликогена в течение первых суток резко снижалось, в конечном итоге гликоген превращается в молочную кислоту, количество которой возрастает с 289,0±27 до 671±52 мг% во всех опытных группах. Это приводит к увеличению концентрации ионов водорода в мышечной ткани, что обусловливает снижение показателя рН с 6,47± 0,03 – 6,58±0,01 до 5,73±0,03 – 5,85±0,05.

Процесс гликолиза при температуре 20-22ºС в основном завершается к 24 часам с момента убоя подопытных животных. В последующие сутки изменения показателей гликолиза мяса незначительны, хотя сложные ферментативные превращения белковой и небелковой природы продолжаются, они в последующем определяют физико-химические константы и морфологические структурные изменения, улучшающие полноценность мяса.

3. Динамика гликолиза в мышечной ткани поросят опытной группы

Сроки исследования, ч.

Группы опыта

Показатели гликолиза

Гликоген, мг%

Молочная кислота, мг%

рН

1

1

630 ±47

283±21

6,01±0,01

2

637±41

267±15

6,08±0,01

3

633±53

263±20

5,99±0,02

4

639±56

274±19

6,07±0,03

6

1

487±46

392±23

6,0±0,03

2

482±42

397±35

5,97±0,01

3

464±44

374±27

6,0±0,02

4

471±47

379±26

5,92±0,03

24

1

274±27

665±46

5,32±0,02

2

260±19

663±41

5,323±0,01

3

278±16

648±48

5,29±0,02

4

266±24

664±56

5,35±0,03

48

1

182±10

676±57

5,29±0,01

2

194±9

667±53

5,31±0,01

3

200±14

652±39

5,17±0,04

4

190±12

673±61

5,22±0,03

Из таблицы 3 видно, что процесс созревания мяса опытных животных не имеет достоверных отличий от такового контрольных. Динамика гликогена, молочной кислоты и концентрации ионов водорода в опытных и контрольной группах различались несущественно.

Полутуши животных опытных и контрольной групп после убоя были помещены для созревания в помещение при температуре 20-22ºС. Через сутки при органолептическом исследовании установлено: мышцы упругой консистенции, на разрезе слегка влажные, светло-розового цвета, запах с поверхности и в глубине разреза специфический, характерный для свежей свинины. Наружный и внутренний жир не отличался от контроля. Лимфатические узлы без видимых изменений. При проведении пробы варкой установили, что бульон прозрачный, ароматный, со специфическим запахом, на поверхности бульона жир собирается в виде капель средней величины. Вкус бульона приятный, посторонних привкусов не было.

По комплексу органолептических показателей мясо свиней из опытных групп не отличалось от мяса животных контрольной группы. Содержание амино-аммиачного азота в мышечной ткани опытных и контрольных животных отличалось незначительно и было характерным для доброкачественного мяса (0,85±0,03 – 0,97± 0,04 мг).

Значение коэффициента кислотность-окисляемость также характеризовало доброкачественность мяса всех опытных и контрольной групп животных. Его величина находилась в пределах 0,44±0,01–0,51±0,02. Реакция с бензидином была положительной. Это свидетельствует об активности фермента мышечной ткани – пероксидазы и характеризует мясо как доброкачественное.

В мазках-отпечатках из мышц в поле зрения микроскопа были видны единичные кокки и палочковидные бактерии, наибольшее количество микробов в мясе третьей группы – 9,0±3,1; наименьшее во второй – 5,4±1,2; в контроле – 5,1±0,7 микробов. Бактериальная обсемененность мышц подопытных животных была невысокой и составляла 10600±4000 – 14600±5400 микробов в 1 г ткани, в контрольной группе 15000±3400. Количество летучих жирных кислот в мышечной ткани было в пределах 0,15±0,01 – 0,18±0,03 мг КОН, что указывает на свежесть мяса.

Пищевая ценность мяса определяется в основном его химическим составом. Результаты этих исследований представлены в таблице 4.

4. Общий химический состав и калорийность мышечной ткани поросят опытной группы

Показатели

Группы животных

первая

вторая

третья

контроль

Белок, %

17,6±1,3

18,1±1,2

16,5±1,0

17,5±1,3|

Жир, %

2,6±0,3

2,7±0,2

2,3±0,1

2,6±0,2

Минеральные вещества, %

0,9±0,09

1,0±0,08

1,0±0,5

0,9±0,05

Вода, %

78,9±1,4

78,2±1,2

80,2±1,0

79,0±0,9

Сухие вещества, %

21,1±0,4

23,5±1,3

24,1±0,8

23,7±1,3

Калорийность, ккал

107,2±5,7

103,5±4,9

103,9±5,5

104,2±5,8

По мере уменьшения количества воды в мышечной ткани и увеличения содержания жира и белков возрастает калорийность мяса.

Лучшие показатели химического состава и калорийности мышц отличались у туш от животных второй группы. Общий химический состав мышечной ткани туш, полученных от животных первой и третьей групп, существенных отличий от контроля не имел.

Заключение. Анализируя проведенные исследования, можно сказать, что применение сукцината железа маткам не оказывает отрицательного влияния на ферментативные процессы, происходящие при созревании мяса; рН, содержание гликогена и молочной кислоты в мышцах изменяется синхронно с аналогичными показателями контрольных животных. Органолептические, физико-химические и бактериологические     показатели мяса животных соответствуют аналогичным показателям доброкачественного мяса.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Гасанов А.С., Малов Д.В., Гильмутдинов Б.М.

Острая токсичность сукцината цинка. //Тезисы научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных». Троицк, 2000. 2. Гасанов А.С., Папуниди К.Х., Кадырова Р.Г. Изучение кумулятивного, кожно-резорбтивного и раздражающего действия сукцината цинка и железа. //Материалы научнопрактической конференции «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии», посвященной 55-летию Краснодарской НИВС 13-15 июня. Краснодар, 2001.

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА МЯСА ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОЛЕЙ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ

Гасанов А. С., Усольцева И. И. , Гатаулина Л. Р., Шабиев Л. Ф.

Резюме

Согласно проведенным исследованиям применение сукцината железа супоросным свиноматкам повышает прирост живой массы и способствует получению доброкачественной мясной продукции.

VETERINARY AND SANITARY EXPERTISE MEAT ANIMALS AFTER THE USE OF SALTS OF SUCCINIC ACID

Gasanov A.S., Usoltceva I.I., Gataulina L.R., Shabiev L.F.

Статья научная