Входной контроль как обоснование педагогической технологии при обучении математике
Автор: Ярыгина А.А., Некрасова Е.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1-4 (14), 2015 года.
Бесплатный доступ
Педагогический эксперимент, критерий крамера - уэлча, критерий
Короткий адрес: https://sciup.org/140111468
IDR: 140111468
Текст статьи Входной контроль как обоснование педагогической технологии при обучении математике
- 
        
(2) х^'Й^ .
 - 
        
(3) Dx = ^'Ш*;-х)2.
 
Получим:
х = 63,90; у = 63,92
Dx = 328,3053; Dy = 260,0767
Тэмп = 0,0039
Т эмп < Г 0 , 05 , т.к. 0,0039 < 1,96 , значит, характеристики сравниваемых выборок совпадают на уровне 0,05.
Таблица 3. Результаты измерений уровня знаний в контрольной и экспериментальной группах до эксперимента.
| 
           №  | 
        
           Экспериментальная группа (число баллов до эксперимента)  | 
        
           Контрольная группа (число баллов до эксперимента)  | 
      
| 
           1  | 
        
           36  | 
        
           36  | 
      
| 
           2  | 
        
           37  | 
        
           36  | 
      
| 
           3  | 
        
           40  | 
        
           40  | 
      
| 
           4  | 
        
           44  | 
        
           44  | 
      
| 
           5  | 
        
           44  | 
        
           48  | 
      
| 
           6  | 
        
           56  | 
        
           52  | 
      
| 
           7  | 
        
           60  | 
        
           52  | 
      
| 
           8  | 
        
           60  | 
        
           56  | 
      
| 
           9  | 
        
           63  | 
        
           56  | 
      
| 
           10  | 
        
           63  | 
        
           60  | 
      
| 
           11  | 
        
           63  | 
        
           60  | 
      
| 
           12  | 
        
           66  | 
        
           63  | 
      
| 
           13  | 
        
           68  | 
        
           66  | 
      
| 
           14  | 
        
           68  | 
        
           66  | 
      
| 
           15  | 
        
           72  | 
        
           70  | 
      
| 
           16  | 
        
           74  | 
        
           72  | 
      
| 
           17  | 
        
           85  | 
        
           72  | 
      
| 
           18  | 
        
           87  | 
        
           74  | 
      
| 
           19  | 
        
           92  | 
        
           74  | 
      
| 
           20  | 
        
           100  | 
        
           79  | 
      
| 
           21  | 
        
           -  | 
        
           79  | 
      
| 
           22  | 
        
           -  | 
        
           79  | 
      
| 
           23  | 
        
           -  | 
        
           81  | 
      
| 
           24  | 
        
           -  | 
        
           83  | 
      
| 
           25  | 
        
           -  | 
        
           100  | 
      
Результаты эксперимента могут быть проверены и по критерию / 2 , переведя данные из шкалы отношений в порядковую с 3 градациями. Вычислив эмпирическое значение критерия / 2 и сравнив его с табличным, получили: / 2 мп < / 2, 05 , т.к. 0,207 < 5,99 , значит, характеристики сравниваемых выборок совпадают на уровне 0,05.
Таким образом, по двум критериям исследуемые группы до эксперимента оказались “одинаковыми”.
Таблица 2. Результаты измерений уровня знаний в контрольной и экспериментальной группах после эксперимента.
| 
           №  | 
        
           Экспериментальная группа (число баллов после эксперимента)  | 
        
           Контрольная группа (число баллов после эксперимента)  | 
      
| 
           1  | 
        
           46  | 
        
           30  | 
      
| 
           2  | 
        
           52  | 
        
           32  | 
      
| 
           3  | 
        
           54  | 
        
           40  | 
      
| 
           4  | 
        
           54  | 
        
           40  | 
      
| 
           5  | 
        
           54  | 
        
           40  | 
      
| 
           6  | 
        
           60  | 
        
           45  | 
      
| 
           7  | 
        
           67  | 
        
           45  | 
      
| 
           8  | 
        
           67  | 
        
           50  | 
      
| 
           9  | 
        
           68  | 
        
           50  | 
      
| 
           10  | 
        
           70  | 
        
           52  | 
      
| 
           11  | 
        
           70  | 
        
           56  | 
      
| 
           12  | 
        
           70  | 
        
           60  | 
      
| 
           13  | 
        
           74  | 
        
           60  | 
      
| 
           14  | 
        
           78  | 
        
           68  | 
      
| 
           15  | 
        
           78  | 
        
           68  | 
      
| 
           16  | 
        
           78  | 
        
           68  | 
      
| 
           17  | 
        
           85  | 
        
           68  | 
      
| 
           18  | 
        
           96  | 
        
           72  | 
      
| 
           19  | 
        
           96  | 
        
           72  | 
      
| 
           20  | 
        
           100  | 
        
           75  | 
      
| 
           21  | 
        
           -  | 
        
           75  | 
      
| 
           22  | 
        
           -  | 
        
           83  | 
      
| 
           23  | 
        
           -  | 
        
           83  | 
      
| 
           24  | 
        
           -  | 
        
           83  | 
      
| 
           25  | 
        
           -  | 
        
           90  | 
      
Проанализируем результаты, полученные после эксперимента. Результаты измерений уровня знаний в контрольной и экспериментальной группах после использования портфолио приведены в виде шкалы отношений в табл. 2.
Используя данные таблицы 2, определим выборочные средние х и у и выборочные дисперсии Dx и Dy :
х = 70,85; у = 60,2
Dx = 234,7658; Dy = 295,5833
Тэмп = 2,19
Т эмп > Т 0 , 05 , т.к. 2,19 > 1,96 , значит, характеристики сравниваемых выборок различаются на уровне 0,05.
Результаты эксперимента могут быть проверены и по критерию / 2 , переведя данные из шкалы отношений в порядковую с 3 градациями. Вычислив эмпирическое значение критерия / 2 и сравнив его с табличным, получили: / 2 мп > / 2, 05 , т.к. 6,18 > 5,99 , значит, характеристики сравниваемых выборок различаются на уровне 0,05. Полученные результаты говорят о том, что портфолио дает результаты, отличные от результатов традиционных педагогических воздействий, но мы не знаем, лучше эти результаты или хуже.
Список литературы Входной контроль как обоснование педагогической технологии при обучении математике
- Клентак Л.С. Снижение грамотности населения как проблема подготовки кадров в вузе//Известия СНЦ РАН, Том 16, № 2(3), 2014, с. 562-564.
 - Форум Общероссийского народного фронта «Качественное образование во имя страны». Стенограмма. 15 октября 2014 года//Сайт Президента России URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/46805 (Дата обращения 19.10.2014)
 - Новиков Д.А. Статистические методы в педагогических исследованиях. М.: МЗ-Пресс, 2004. -67 с.