Виды правосознания в правоведении и возможная их деформация

Автор: Владимир Валентинович Кожевников, Вадим Олегович Зверев, Людмила Ивановна Войнаровская

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 1 (92), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Правосознание, являясь частью национальной правовой системы государства, оказывает большое влияние на правотворчество и правоприменение, выступает предпосылкой правового поведения граждан. Цель — уточнение видов правосознания в отечественном правоведении. Материалы, результаты и обсуждение. Использовались теоретические концепции и разработки отечественных ученых-юристов в области правосознания. Применялась система методов исследования правовых явлений. Рассматриваются виды правосознания с точки зрения его субъектов (носителей) — индивидуальное, групповое, массовое и общественное; уровни правосознания — обыденное, профессиональное и научное. Уточняется, что массовое правосознание — это разновидность группового, характерного для динамичных социальных групп населения. Обращается внимание на профессиональную деформацию правосознания правоприменяющих субъектов органов внутренних дел в разнообразных формах ее проявления. Выводы. Массовое правосознание не выделяется в качестве вида, а является групповым правосознанием динамичных социальных групп населения. С позиции уровня правосознания следует рассматривать не профессиональное правосознание, а практическое, учитывая наличие профессиональных деформаций в различных их формах.

Еще

Правосознание, субъекты правосознания, уровни правосознания, массовое правосознание, практическое правосознание

Короткий адрес: https://sciup.org/149141489

IDR: 149141489   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2023-192-97-102

Список литературы Виды правосознания в правоведении и возможная их деформация

  • Kozhevnikov V. V., Cherednichenko A. E. The Question of the Legal Consciousness of a Society in Transition of Development of Russia: the Theoretical Aspect. Budapest International Institute for Research and Criticism. 2020. Vol. 3, No. 4. Pp. 3694–3703.
  • Кожевников В. В. К проблеме предмета отражения правосознания и его структуры // Государство и право. 2020. № 12. С. 45–56.
  • Kozhevnikov V. V. The issue of the legal consciousness of society in the context of the transitional development of Russia: theoretical aspect. Budapest International Institute for Research and Criticism. 2020. Vol. 3, Nо. 4. Pp. 3215–3225.
  • Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. 344 с.
  • Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. Уфа, 2009. 284 с.
  • Карелина И. М. Человек и профессия: Путь к гармонии: монография / под науч. ред. М. А. Дмитриевой. Омск, 2005. С. 3–12.
  • Соколов Н. Я. Профессиональное сознание юристов: монография / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1988. 224 с.
  • Гранат Н. Л. Деформации профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики // Проблемы действия права в новых исторических условиях. М., 1993. С. 30–40.
  • Карпец И. И. Преступность: (Иллюзия и реальность). М., 1992. 432 с.
Еще
Статья научная