Виктимизация гражданского населения при применении автономных военных роботов: уголовно-правовые проблемы
Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3 т. 19, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются уголовно-правовые проблемы, возникающие при причинении вреда гражданскому населению в результате применения автономных военных роботов. Рассматривается вопрос о возможности вменения человеку последствий, непосредственно наступивших вследствие самостоятельного выбора и поражения цели автономной системой. Анализируются значение технической ошибки, причинной связи, предвидения негативных последствий и вины, а также роль человеческого контроля при установлении индивидуальной ответственности. Показано, что автономность системы не образует самостоятельного основания ни для возложения ответственности на человека, ни для ее исключения. Установлено, что уголовно-правовая оценка должна основываться на конкретном поведении лица, характере созданного им риска, возможности предвидения соответствующего результата и способности контролировать применение системы. Обоснована необходимость разграничения технической автономности системы и юридической ответственности человека за последствия ее использования.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248916
IDS: 142248916 | УДК: 341.3:004.8 | DOI: 10.47475/3034-4247-2026-19-3-38-46
Victimization of the Civilian Population in the Use of Autonomous Military Robots: Criminal Law Issues
The article examines criminal law issues arising from harm caused to the civilian population as a result of the use of autonomous military robots. It addresses the possibility of attributing to an individual the consequences directly resulting from an autonomous system’s independent selection and engagement of a target. The article analyzes the significance of technical errors, causation, foreseeability of the negative consequences, and guilt, as well as the role of human control in establishing individual criminal responsibility. It demonstrates that the autonomy of a system does not, in itself, constitute an independent basis either for imposing liability on an individual or for excluding such liability. The article argues that criminal law assessment should be based on the specific conduct of the individual, the nature of the risk created, the foreseeability of the relevant outcome, and the individual’s ability to control the use of the system. The necessity of distinguishing between the technical autonomy of a system and the legal responsibility of a person for the consequences of its use is substantiated.
