Виктимологический аспект мошенничества

Автор: Майоров А.В., Яременко Н.Е.

Журнал: Виктимология @victimologiy

Рубрика: Виктимологические аспекты преступности

Статья в выпуске: 3 (21), 2019 года.

Бесплатный доступ

Актуальность рассматриваемой темы связан с увеличением фактов совершения мошенничества (ст. 159 УК РФ), а также с появлением новых форм и способов его совершения. Преступники изучают виктимные качества потенциальных жертв для совершения преступления в сфере мошенничества. В данной статье авторы постарались раскрыть основные личностные качеств жертв разных видов указанного противоправного деяния, а также сформулировать направления совершенствования системы мер, позволяющих минимизировать степень их виктимизации.

Мошенничество, виктимологическая характеристика, виктимологическая профилактика, жертва мошенничества

Короткий адрес: https://sciup.org/14118710

IDR: 14118710

Текст научной статьи Виктимологический аспект мошенничества

Преступления против собственности на сегодняшний день составляют 50 процентов от всех преступлений, находятся на достаточно высоком уровне. Тенденции к дальнейшему росту имеет среди них мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления довернем. Данное определение легально регламентируется законодателем в диспозиции части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ1. Следует отметить, что с учетом развития общества в информационной сфере, помимо таких традиционных видов мошенничества, как, например, уличное, бытовое, с недвижимостью, появляются новые — с использованием средств связи, интернета, банковских и платёжных карт, совершаемые дистанционно, то есть преступники проявляют «изобретательность», постоянно придумывая всё больше видов данного противоправного деяния. Это подтверждается и расширением составов мошенничества в уголовном законодательстве России.

Описание исследования

Мошенничество направлено на получение материальной выгоды путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием. Ключевым в мошенничестве является то, что потерпевший самостоятельно принимает решение о передачи своего имущества и права на него. Для того, чтобы преступление было доведено до конца, в большинстве случаев мошеннику необходимо установить контакт с потенциальной жертвой, войти в доверие, даже стать едрутом». Следовательно. личность потерпевшего, его характер, моральные и нравственные ценности, психика, жизненная позиция, играют большую роль в механизме преступного и виктимного поведения.

Справедливо высказывание автора о том, что «особый интерес для своевременного распознания и предупреждения мошенничества, а также для его раскрытия и расследования представляет потерпевший от преступления» [2, с. 388]. По типу жертвы мошенничества можно составить портрет преступника, что будет способствовать скорейшему изобличению виновного.

Разновидностей мошенничества, способов его совершения существует множество, начиная от предоставления

«несуществующих» услуг, заканчивая махинациями с использованием современных технологий п средств связи. Ввиду того, что указанные преступления совершаются путём обмана либо злоупотребления доверием, преступник, избрав определённый тип противоправного поведения, изучает психологический портрет своих будущих жертв. Способы контакта с потенциальной жертвой могут быть различные, как визуальный непосредственный контакт, так п дистанционный — с помощью средств связи пли же сети интернет.

Несмотря на существующее множество агитационной виктпмологической продукции, содержащей призывы к тому, чтобы были более предусмотрительными п внимательными, не доверяли сомнительным лицам — рост числа жертв мошенничества фиксируется официальной статистикой. При этом большая часть обманутых жертв мошенничества остаются в зоне латентности, не заявляя о факте преступления, полагая что сами виноваты в своей доверчивости п безграмотности.

Ученые-виктимологи, разрабатывая рекомендации о том, как не стать жертвой мошенника и выделяя категории наиболее склонных к виктимизации лиц, указывают на субъективные свойства их личности.

Так, например, опираясь на данные официальной правовойстатистики и мнения специалистов, И И. Пушмпн в исследовании «Детерминанты виктимизации жертв мошенничества» утверждает, что «представляется возможным выделить следующие нравственно-психологические свойства личности, способствующие её повышенной виктимности применительно к мошенничеству:

  • •    корыстолюбие, склонность к риску;

  • •    чрезмерная доверчивость;

  • •    не критичность, суеверность, внушаемость;

  • •    правовое и экономическое невежество» [3, с. 71—72]

Н. В Сплавская также обоснованно считает, что «потерпевшим от мошенничества присуща повышенная уязвимость, связанная, во-первых, с присущим данной категории лиц корыстолюбием, во-вторых, правовым невежеством. Мошенники, как правило, воздействуют на интеллектуальную сферу жертвы, тем самым манипулируя ею» [4, с. 17]. Из изложенного следует, что профессиона.зьные мошенники являются неплохими специалистами в области психологии, поскольку при совершении преступления они чаще всего воздействуют на эмоциональную сторону своей жертвы. Чтобы человека было легче обмануть, необходимо войти к нему в доверие, а для этого требуются хотя бы базовые познания психологии.

Указанные выше свойства личности — жертвы мошенничества могут быть присущи среднестатистическому населению нашей страны, как мужчинам, так и женщинам, в возрасте от 25 до 45 лет. Одна опубликованные данные свидетельствуют п о том, что среди жертв мошенничества бо.тыпую часть составляют дети (подростки) и лица пожилого возраста, что подтверждается и проводимыми вик-тпмологпческимп исследованиями [1; 2].

Например, пожилые люди, в силу своего возраста и «доверчивости», чаще всего становятся жертвами «социальных служб», «целителей», обещающих «излечить от всех болезней», телефонных аферистов, которые сообщают о том, что «их родственник попал в ДТП, и чтобы откупиться, требуется заплатить большие деньги». В таких ситуациях пожилые люди, как свидете.тьствует практика, ввиду отсутствия хорошего с.туха, быстрой реакции, мнительности и наличия излишней доверчивости, передают требуемую сумму преступникам-мошенникам.

Так В. А. Машлякевич особое внимание уделяет личности потерпевшего от мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи, и на основании проведённых исследований, представляет «два типа личности таких потерпевших:

  • —    одинокая женщина, пенсионер, старше 60 лет, имеющая общее среднее образование, доверчивая, имеющая развитое чувство сопереживания, поддерживающая отношения с родственниками п желающая прийти к ним на помощь в любой момент;

  • —    замужняя женщина, трудоустроенная, в возрасте от 20 до 50 лет, имеющая

высшее (реже среднее специальное) образование, не способная хладнокровно мыслить, доверчивая» [1, с. 118]. Автор верно указывает, что «телефонное мошенничество является одним из преступлений, в котором применяется психологическое воз действ не, именуемое в психологии как манипулирование сознанием и поведением человека» [2, с. 119].

Дети становятся мишенью номер два для мошенников. Сегодня каждый подросток по.тьзуется как мобильным телефоном, так н безналичной формой расчета (банки предоставляют специальные предложения по пользованию банковскими картами детьми), при этом много времени подростки проводит в социальных сетях н на различных сайтах, пытаясь «заработать» при минимальном вложении или играя в электронный лотереи.

Не стоит забывать и о том, что любому виду7 совершаемого мошенничества, как правило, соответствует определенный тип жертв, однородных по возрасту’. семейному положению, уровню образования, образу жизни, эмоциональности, восприимчивости. Полагаем, что рассматриваемый вид преступления является исключением из этих «виктимологических правил». С уметом специфики совершаемого преступления, способов его совершения, а также сфер преступной активности могут стать жертвами мошенничества различные типы потенциальных жертв.

Характеризуя портрет жертвы мошенничества в общих чертах, можно отметить, что 1) могул стать жертвой как мужчина, так и женщина; 2) возрастной критерий жертвы может быть .тобой, главное для преступника-мошенника, это чтобы потенциальная жертва имела имущество и могло распоряжаться им; 3) образование и социальное положение могут быть различными по уровню и степени, все зависит от сферы совершаемого мошенничества и от «криминального профессионализма» преступника-мошенника; 4) семейное положение не играет бо.тьшой роли во многих видах мошенничества; 5) трудовая занятость, сфера экономической деяте.тьности и объем имеющихся средств (стоимость и вид имущества) оказывают существенное значение на вид совершаемого мошенничества;

  • 6)    правовая просвещенность пли наоборот безграмотность могут повлиять на уровень виктимности потенциальной жертвы мошенничества; 7) психофизические свойства личности также влияют на степень виктимности. Стоит отметить, что это лишь часть признаков характеризующих личность потенциальной жертвы мошенничества.

  • Н.    В. Сплавская справедливо уверена в том, что, «выбирая методы впктпмоло-гической профилактики, необходимо оценивать личность (пли группу) с точки зрения её возможной виктимизации, личностных качеств, которые могут обусловить её виктимность, внешних факторов, влияющих на данную личность, характер мошенничества, от которого она может пострадать» [6, с. 23—24].

Стоит всегда помнить, что выбирая потенциальную жертву, престу-пники-мо-шенннки изучают как объективные признаки (внешние) — пол, возраст, образование, так и субъективные (внутренние характеристики) — психическая устойчивость, чувствительность, доверчивость, мнительность, способность прийти на помощь, алчность, сострадание, милосердие, желание обогатиться. Люди, в большой степени сострадающие больным детям, животным, иным нуждающимся, становятся лёгкой «мишенью» различного рода размещений, «благотворительных акций» в интернете, общественных местах о том, что, например, «больному ребенку требуется срочное дорогостоящее лечение за границей» п т д.

В вопросе профилактики мошенничества уместна поговорка «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Только личная заинтересованность граждан в решении проблем собственной криминологической безопасности, основанная на присущем всем людям инстинкте самосохранения и стремлении к самозащите, в сочетании с рацион а. чьиым планированием виктимологпческой превенции преступности может стать существенной преградой распространению мошенничества в Российской Федерации.

Заключение

Таким образом, с уметом изложенного, видится необходимым проведение c11стема tim фовэнной в i штимолог i гаеской профилактики с населением, при атом учитывая факторы риска, которые присущи определённым группам .люден (пол, возраст, уровень образования, излишняя доверчивость н т. д.). Считаем, что внктимологнческую профилактику для пенсионеров, инвалидов, алкоголиков, наркозавнсимых, малоимущих, могут осуществлять специально уполномоченные органы социальной защиты. Для этого, сотрудникам данных органов необходимо пройти курсы по внктимолоыгаеской про-филактнки и в да.тьнейшем регулярно посещать вышеуказанных лиц с целью проведения профнлактирующих бесед, лекции. Курсы по внктимолоыгаеской профилактике, в том числе мошенничества необходимо внедрять также в шкоты н высшие учебные заведения.

Полагаем, что эффективнее всего может стать социальная реклама по телевидению, в сети Интернет и в социальных сетях о способах совершения мошенничества н способов эффективной защиты от него. Информация, преподносимая такими методами, может запомниться лучше н оказаться для многих полезнее н эффективнее, чем чтение лекции.

Руководителям отдельных предприятии и организаций, чья деяте.льность связана с экономическими операциями, так же стоит задуматься о проведении такого рода впктимологпческих просвещений о недопущении впктпмного поведения.

Не стоит забывать и о правовом просвещении граждан, ввиду того, что часто причиной совершения в отношении человека мошенничества, является правовая безграмотность, выражающаяся в абсолютном незнании российского законодательства, а также способах защиты своих прав.

Список литературы Виктимологический аспект мошенничества

  • Кабанов, П. А. Жертвы российской преступности: геронтологический аспект (криминологический анализ виктимологической статистики за 2014-2015 гг.) / П. А. Кабанов // Виктимология. - 2016. - № 1. - С. 9-16.
  • Кабанов, П. А. Несовершеннолетние жертвы современной российской преступности: статистико-виктимологическое измерение (2009-2015 гг.) / П. А. Кабанов // Виктимология. - 2016. - № 7. - С. 7-23.
  • Машлякевич, В. А. Личность потерпевшего как неотъемлемая составляющая криминалистической характеристики мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи / В. А. Машлякевич // Барнаульский юридический институт МВД России. - 2013. - № 11-1. - С. 118-119.
  • Никулин, Д. В. Жертвы мошенничества / Д. В. Никулин // Аллея науки. - 2018. - № 1 (17). - С. 387-393.
  • Пушмин, И. И. Детерминанты виктимизации жертв мошенничества / И. И. Пушмин // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей по материалам XVII международной научно-практической конференции. - 2018. - № 4.
  • Сплавская, Н. В. Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества / Н. В. Сплавская // Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 3.
  • Сплавская, Н. В. Виктимологическая защита и помощь жертвам мошенничества / Н. В. Сплавская // Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 4.
Еще
Статья научная