Виртуальная Монголия: интернет-образ пространства в иркутском и бурятском сегментах сети

Автор: Абдулова Ирина Тагировна

Журнал: Вестник Евразии @eavest

Рубрика: Пространство

Статья в выпуске: 3, 2004 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14911894

IDR: 14911894

Текст статьи Виртуальная Монголия: интернет-образ пространства в иркутском и бурятском сегментах сети

традиции, которой придерживается автор, принято считать, что образы возникают и транслируются в ходе социальных взаимодействий, путем общения людей друг с другом. Сегодня «вопрос об идентичности в контексте социальных изменений, вызванных информационной революцией и, в частности, появлением новых средств информирования и коммуникации, представляется крайне актуальным» 1.

В общей «иерархии образов» важное место принадлежит географическим образам континентов, стран, городов, локальных точек с высокой плотностью «культурно-исторической нагрузки». Они составляют важный элемент пространственной ориентации и, если так можно выразиться, пространственной «рефлексии» человека, один из способов соотнесения им себя с окружающим миром. Географические образы «репрезентируются в виде ключевых пространственных концептов, формирующих собственные концептуальные пространства» 2. Автор разделяет мнение Д. Н. Замятина, что такие концепты обладают самостоятельной «жизненной силой» и что «географические образы постоянно конструируют, дополняют, переформировывают реальность» 3.

Цель работы — описать «виртуальную Монголию», то есть образ конкретной страны, как он видится в Интернет-пространстве. Следует сразу оговориться, что речь пойдет именно об образе в Интернете, а не в массовом сознании россиян. Образы стран, существующие в массовом сознании, могут быть выявлены различного рода социологическими исследованиями, как, например, это сделано в работе В. А Колосова 4, которая очень помогла автору статьи. Возвращаясь к нашему предмету, заметим, что образы в сознании и в Сети могут совпадать и не совпадать и оказывать серьезное влияние друг на друга.

Нами был использован метод контент-анализа, давно применяемый для выделения и изучения тех или иных образов в больших информационных массивах. Он предполагает измерение качественных и количественных характеристик текста и анализ зависимостей между ними (под текстом в данном случае понимается информационное поле Интернета). В географических науках ближайший его аналог — метод «оконтуривания “ядерных образов”», специально разработанный для исследования географических образов 5.

Получается, что и методологически, и предметно наша работа локализуется в междисциплинарном поле социологии и культурной географии. Результаты данного исследования, как и всякого иссле-

Ирина Абдулова. Виртуальная Монголия: Интернет-образ пространства... 11 дования с использованием качественной методологии, безусловно, носят на себе отпечаток личности автора и не претендуют на абсолютную объективность. Если угодно, это образ Монголии, как увидела его автор этих строк.

Под Интернет-пространством мы понимаем совокупность всего информационного массива, создаваемого сетью, — от реплик-упоминаний до специализированных сайтов. В зеркале Интернета находит свое отражение каждое явление современного мира, образ той или иной страны — не исключение. Более того, Интернет выступает как своеобразная первоначальная «копилка образов» для дальнейшего их распространения в массовом сознании. Идея вглядеться в зеркало Интернета, чтобы узнать, как в нем видится соседняя страна, подсказана автору статьей Т. Чемикосовой «Мормоны в России: реальное и виртуальное существование» 6; в ней анализ восприятия общин мормонов «основывается на текстах разного рода (статьи, интервью, справочные и новостные сообщения), опубликованных в русскоязычном Интернете» 7.

Мы собираемся проанализировать те ресурсы, касающиеся Монголии, которые представлены в сети наиболее широко и полно, выявить некоторые закономерности этой презентации. По мысли автора, именно такие ресурсы и создают образ страны в Сети — «виртуальную Монголию». В то же время в структуре работы значительное место посвящено рассмотрению собственно Интернета как феномена, принципам его сегментирования и развития, что способствует, по нашему мнению, лучшему вхождению в проблему читателя-гуманитария. В статье проанализированы общие материалы российской части Сети, касающиеся Монголии, более подробно — материалы ее иркутского и бурятского сегментов (при этом большое внимание уделено общему и особенному во взаимоотношениях Иркутска и Улан-Удэ с Монголией, что важно для понимания проблемы формирования образа); предпринята попытка описать и сопоставить полученные в результате исследования образы.

Сеть как глобальный и региональный феномен

Считается общепризнанным, что «квинтэссенцией информационно-технологической революции, вместе с тем представляющей один из ее аспектов, стал Интернет» 8. Сеть Интернета — это среда, под воздействием которой происходит множество социальных изменений. Причем вызваны они не только фактом наличия среды, но и рядом ее характерных черт, таких, например, как доступность информации, оперативность, интерактивность, использование, наряду с текстовыми, аудиовизуальных средств воздействия. Также нельзя упускать из виду и особые характеристики «потребителя» этой информации — уровень доходов и урбанизации, образовательный ценз 9.

Российские пользователи Интернета в основном принадлежат к так называемому «среднему классу». Более того, по данным А. В. Чугунова, «более половины пользователей Сети в России составляют руководители различного уровня, специалисты и служащие. Примечательно, что наиболее активно Интернет применяется в журналистской среде, во властных структурах, среди представителей науки и культуры» 10. Иными словами, это люди, составляющие элиту сегодняшнего и завтрашнего дня; именно они принимают важные решения и в свою очередь занимаются дальнейшей трансля-цией/продуцированием тех или иных образов во всех сферах общественной жизни.

Несмотря на глобальный характер, Сеть сегментирована по нескольким признакам, прежде всего, по языку. Нас интересует так называемый Рунет — русскоязычная часть Сети. Однако для основного анализа мы ограничимся двумя региональными сегментами Рунета — Интернетом Иркутской области и Республики Бурятии.

Почему именно ими? Выбор обусловлен теми особенностями Иркутской области и Бурятии, которые позволяют надеяться, что в их сетевом пространстве образ Монголии не просто присутствует, но и достаточно разработан. Эти территории являются частью Байкальского региона, объединены не только географическим положением, но и историей, экологией, рядом схожих проблем социального развития, а также, что не маловажно, — постепенно формирующейся традицией их совместного научного изучения 11. Оба региона территориально близки к Монголии и заинтересованы в связях с ней. Однако существуют и значительные различия: экономические, политические, социально-культурные. Например, Иркутская область значительно более развита экономически и не является, в отличие от Бурятии, дотационным субъектом федерации. С другой стороны, у Бурятии более высокий политический статус — республика, а не область. Кроме того, Бурятия мыслится как органичная часть монгольской историко-культурной общности, тогда как Иркутская область, при всех ее давних связях с Монголией, входит в эту общность

Ирина Абдулова. Виртуальная Монголия: Интернет-образ пространства... 13 лишь постольку, поскольку на территории области имеются анклавы бурятского населения: Усть-Ордынский округ и Ольхонский район. Однако удельный вес бурят во всем населении области слишком незначителен для того, чтобы можно было говорить об отсутствии цивилизационной дистанции между областью в целом и Монголией.

Считается, что «региональные сегменты Рунета устроены по образу и подобию “большого” Рунета. Отдельно взятый региональный сегмент может включать сайты органов власти, онлайновые версии газет, пару-тройку сетевых СМИ, региональные форумы, опросы» 12. Это справедливо и по отношению к рассматриваемым здесь сегментам сети. В то же время развитие Интернета в регионах имеет свои особенности, и необходимо указать, какие они у двух избранных сегментов — иркутского и бурятского.

В исследовании Ю. Перфильева утверждается, что на «развитие Интернета в регионах России (ход инновационной волны)» решающее влияние оказывают несколько «основных взаимосвязанных факторов: 1) уровень доходов населения, определяющий, насколько оформлен потребительский рынок Интернет-услуг; 2) уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры, необходимой для обеспечения подключения к Интернету; 3) уровень развития инновационного потенциала территории, необходимого для соответствующего обеспечения специалистами и, в меньшей степени, технологиями; 4) уровень инвестиционного потенциала территории, который может быть реализован в развитии высокотехнологичных секторов экономики» 13. По количеству собственных Интернет-ресурсов Иркутская область входит в первые 15 регионов страны, занимая среди них восьмую позицию. Бурятия в этом списке вообще не значится 14.

Образ Монголии в «большом» Рунете

Для этой части исследования были использованы ресурсы крупнейших поисковых систем Рунета — «Рамблера», «Яндекса», «Апорта», «Гугла» 15. В строку поиска вводилось слово «Монголия» и затем отбирались первые сто найденных ссылок, документов, сайтов. Ссылки сортировались по релевантности. Понятно, что такой метод не позволяет построить репрезентативную выборку. Обоснованность его применения заключается в другом — в том, что именно к нему чаще всего прибегает обычный пользователь, когда хочет найти какую-либо информацию по новому для себя вопросу, составить первичное представление о незнакомом предмете.

Далее из всего выбранного массива путем его первоначального беглого просмотра были выделены следующие рубрики.

  • 1.    Туризм, путешествия, отдых. В эту категорию попали как коммерческие предложения турфирм (путевки, отели, прайсы), так и отчеты-описания уже состоявшихся путешествий по Монголии различного характера (авто-, вело-, конные и пешие туры) и различной степени экстремальности.

  • 2.    Справочные материалы: карты Монголии, статьи из энциклопедий и словарей как по стране в целом, так и по отдельным сферам ее жизни (например, нумизматические каталоги либо аналитическая справка по энергопотенциалу страны), прогнозы погоды.

  • 3.    Новости — в основном политические или экономические материалы в новостных лентах крупных информационных порталов. Включают в себя сообщения о подписании международных договоров, визитах политиков и общественных деятелей. Характеризуются небольшим объемом.

  • 4.    Культура и наука. Это либо популярные материалы, посвященные культурным особенностям страны и ее научным достижениям, либо специальные исследования, выложенные на сайты научных организаций (например, доклад по кайнозойскому вулканизму Монголии на сайте геологического факультета МГУ).

  • 5.    Бизнес/экономика: преимущественно материалы Интернет-магазинов, котировки банков Монголии, данные о фирмах и т. п.

  • 6.    Прочее — сюда попали материалы, принадлежность которых не удалось определить из-за невнятности ссылок, не вписывающиеся в другие рубрики либо вообще не имеющие отношения собственно к государству Монголия (большой массив ссылок, в котором упоминается автономный района Китая — Внутренняя Монголия). А также всяческие литературно-музыкальные ассоциации («внутренняя Монголия» В. Пелевина, например).

По результатам распределения материалов по рубрикам была составлена таблица 1. При взгляде на нее нетрудно заметить, что количественно преобладают новостные ссылки, однако их специфика — краткость и быстротечность (новость «живет» 1–2 дня) — не позволяет считать их серьезным источником для формирования сколько-нибудь целостных образов страны. Новостные сообщения скорее способны пробуждать/напоминать уже существующие в массовом сознании конструкции.

Таблица 1

Распределение материалов по рубрикам

Поисковые системы

Новости

Справочные материалы

Прочее

Туризм

Культура и наука

Бизнес / экономика

Рамблер

5

32

22

17

17

7

Яндекс

55

13

9

9

10

4

Апорт

40

14

13

13

16

4

Гугл

16

34

22

17

9

2

Всего:

116

93

66

56

52

17

«Название географического объекта только тогда имеет для человека смысл, когда оно наполнено ассоциациями» 16. Наполнение ассоциациями того или иного рода происходит под влиянием информации, получаемой человеком. Образом географического объекта является «представление о нем, основанное на атрибутивной информации» 17, то есть своеобразное соотнесение пространственных представлений с теми или иными характеристиками места. И здесь решающую роль играет информация, выделенная как «справочная», а также, по нашему мнению, информация описательного характера из рубрики «туризм», зачастую эмоциональная, богатая яркими, запоминающимися подробностями. За рабочую гипотезу автором принято, что именно эти материалы и создают образ «виртуальной Монголии».

Работа с центральными поисковыми системами была нужна для того, чтобы полно представить возможные тематические жанры подачи информации, а также ее примерное распределение для последующего анализа региональных порталов. Главное внимание уделялось ресурсам, позиционирующим себя как «порталы». Позволю себе предложить рабочее определение: портал — это крупный сайт либо несколько сайтов, объединенных общей тематикой и модерированием (следовательно, информационной политикой), с размещением на одном или нескольких серверах.

Отдельно в массиве, выбранном из каждой поисковой системы, отмечались ресурсы, маркированные как региональные, — порталы Иркутска, Иркутской области, Бурятии. Эти ресурсы выбирались либо по части доменного имени — , , , либо просто как известные автору информационные ресурсы регионов — , , Необходимо подчеркнуть условность деления сайтов на региональные и нерегиональные. Интернет — поле, в значительной мере свободное от жесткого структурирования, поэтому доменное имя не всегда является надежным индикатором принадлежности сайта к тому или иному сегменту. Например, многие частные ресурсы размещены на популярном бесплатном портале , что не позволяет точно идентифицировать их реальную «пространственную принадлежность» (насколько вообще можно говорить о таком критерии по отношению к виртуальным ресурсам). Имеют значение и другие обстоятельства. Так, автор этих строк — контент-менеджер сайта Исследовательского Центра (ИЦ) «Внутренняя Азия», в поле зрения которого Монголия присутствует постоянно. Однако сайт ИЦ в региональную выборку не попал, так как имеет доменное имя второго уровня (, которое считается более престижным.

По приблизительным оценкам, около 3/ 4 ссылок, найденных поисковыми системами, повторялись, только разным был их порядок. Даже беглый анализ выборки позволяет увидеть, что поисковые системы действуют по разным принципам. В частности, в «Яндексе» преобладают новостные ссылки, а в «Гугле» — материалы, определяемые нами как справочные. При желании читатель может сам проследить эти закономерности по таблице 1. Принципы регистрации/ отбора сайтов отличаются у каждой поисковой системы, составляя часть корпоративной политики разработчиков, зачастую — коммерческую тайну.

Взгляд из Иркутска: «удивительная Монголия»

В иркутском сегменте Интернета были просмотрены десять порталов различной тематики, найденные по взаимным ссылкам (что позволяет говорить о полноте охвата ресурсов), и некоторые сайты, ссылки на которые были найдены «центральными» поисковиками ранее (см. приложение 1). Не все порталы имеют услугу «поиск» и доступный архив, поэтому приходилось довольствоваться материалами, размещенными на их страницах в настоящее время (табл. 2).

Кроме того, была найдена электронная версия «Байкальской земли» — путеводителя по Байкальскому региону 18. Среди прочих его разделов присутствует и раздел о Монголии. Информация, пред-

Результаты поиска в иркутском сегменте Интернета

Таблица 2

Ресурс Количество ссылок * 29 в т. ч. фото 34 17 «БайкалВестКом» ( 1 1

* Иркутский региональный портал ставленная по этой стране, достаточно разносторонняя: общие сведения из географии, истории, биологии, даже краткий разговорник, — поэтому имеет смысл проанализировать ее подробнее. Вместе с тем сам жанр публикации (путеводитель) задает ей «туристическую» направленность: много советов, как спланировать путешествие, что посмотреть и купить, где остановиться. Это отражается и в структуре разговорника, где преобладают выражения типа «куда ведет дорога», «сколько стоит» ит.д.

После прочтения путеводителя Монголия видится как «огромная, древняя страна», история которой уходит во тьму тысячелетий и богата яркими личностями. Открывает их ряд, конечно, Чингисхан. Заповедники, национальные парки и заказники изобилуют экзотическими животными и скалами, усеянными петроглифами. Однако посетить все эти места непросто из-за плохих дорог, поэтому лучше ехать на нескольких машинах и «не терять друг друга из виду» . Главный город — Улан-Батор; монастыри, музеи и отели — основные его достопримечательности. Жители Монголии очень степенные, гостеприимные и наблюдательные. Их интересует все новое, что не мешает им соблюдать множество древних традиций (почитание природы, огня). То же самое рекомендуется делать и путешественникам. Большое место в описаниях Монголии уделено «мифам Центральной Азии» — Шамбале, Агарти и т. п. Великолепные фотографии, размещенные на сайте, придают образу особенную жизненность.

Таблица 3

Структура ссылок на Бабр.ru

Туризм Новости Прочее Культура и наука 11 11 4 3 вости» практически поделили редкие материалы, так или иначе связанные с Монголией. Как уже говорилось, новостные сообщения не могут ощутимо влиять на формирование географических образов. Значит, имеет смысл более подробно рассмотреть массив «туристический». Из сообщений такого рода десять, то есть почти все, составляют единый ознакомительно-описательный цикл статей «Монголия — первый взгляд...», публикацию которого Бабр начал в ноябре 2003 года. Статьи подготовлены сетевым журналистом Э. Крыжаевой (Эля or Норка) для своего сайта, также туристического, Angara.Net.

Ссылки, найденные на Angara.Net, относятся только к первой рубрике, «туризм», что отвечает ориентации сайта. Это вышеупомянутый цикл статей и фотографии, сделанные во время путешествия автора по Монголии. Второй большой цикл статей «Неизвестная Монголия», написанный иркутянином Д. Таевским также «по мотивам» своего путешествия, относится к 2002 году. Два цикла имеют много общего, возможно, потому, что посещали иркутяне одни и те же места 19.

Остальные найденные ссылки — коммерческая информация (наша рубрика — 5) и «прочее» (6): упоминание Монголии в рецензии на художественный фильм. Таким образом, циклы статей «Монголия — первый взгляд...» и «Неизвестная Монголия» по существу представляют собой второй после путеводителя целостный источник информации о Монголии в иркутском сегменте Интернета. Попробуем охарактеризовать образ, возникающий после их прочтения.

В статьях Крыжаевой Монголия предстает огромной «удивительной» страной с разнообразными ландшафтами: пустыни, горы, степи. По степям можно поскакать на «лошадке» и верблюде. По необъятным просторам разбросаны монастыри, многие из которых разрушены, и национальные парки, в которых обитают лошади Пржевальского. Монголы — народ дружелюбный, гостеприимный и простой. Исключение составляют пограничники, пьющие водку и вымогаю- щие взятки. Живут простые монголы бедно: в гырах (правильно — гэр, юрта) обстановка аскетичная, но очень чисто. Едят много мяса и пьют монгольский чай — с солью и молоком. Носят красивые халаты.

Улан-Батор — «оазис посреди пустыни и единственный город в нашем понимании» . Там очень большие и очень дешевые рынки с товарами из Китая. Многие люди, особенно пожилые, говорят на русском языке. На улицах сумасшедшие водители и «передвижные телефоны» — люди, за небольшую плату предлагающие воспользоваться сотовым или радиотелефоном. Помимо связи, хорошо развита инфраструктура общепита: поесть можно на каждом шагу, причем очень дешево ( «объелись в кафе и потратили 100 рублей на четверых — даже обидно...» ), и все блюда с мясом. «Наши деньги» там дорогие, и можно накупить кучу сувениров.

У Таевского тоже находим описания дорог и транспорта, впечатления от Улан-Батора и сервиса, заметки о национальной кухне. Однако автор «Неизвестной Монголии» более критичен в своем восприятии страны. Например, он упоминает об ошибках в экспозициях исторического и национального музеев Монголии ( «перепутаны бирюза и лазурит» ) или, сбиваясь на дорожку «цивилизационного превосходства», с неудовольствием констатирует: «максимум гигиены — вытирание рук о грязный халат» . Однако все красоты страны остаются на своих местах и стоят того, чтобы их посмотреть, только «фталазол и имодиум 20 должны быть всегда в кармане» .

«Монголия — ворота Бурятии в большой бизнес»

Как и ожидалось, сайтов, относящихся к сегменту Интернет-пространства Республики Бурятии, было найдено значительно меньше, чем иркутских. Нами были просмотрены всего четыре ресурса (см. приложение 2), из них «порталами» можно назвать только два, да и то с натяжкой. Как и в случае с иркутским сегментом Сети, просматривались все взаимные внутренние ссылки. К сожалению, довольно часто они оказывались «битыми» — не работающими, никуда не ведущими. Дата обновления (последнего пополнения) многих ресурсов — 2003 год, что для такого динамичного СМИ, как Интернет, очень большой срок. Все это, на наш взгляд, свидетельствует о низком, по сравнению с Иркутском, темпе жизни в Бурнете.

Упоминания о Монголии были встречены в трех из четырех анализируемых ресурсов (табл. 4).

Таблица 4

Результаты поиска в бурятском сегменте Интернета

Ресурс

Количество ссылок

Официальный сервер органов государственной власти Республики Бурятии

222

(29 аутентичных)

Информационный портал Buryatia.ru

1

Официальный сайт города Улан-Удэ

1

Странным образом информационно-справочная служба «Бурятия — онлайн» вообще не имеет услуги «поиск». В материалах, обнаруженных на ее страницах вте дни, когда проводилось исследование, Монголия упомянута не была. На сайте Улан-Удэ единственное упоминание о Монголии сделано вскользь, в контексте описания туристического маршрута. Информационный портал Buryatia.ru тоже дает лишь одну ссылку, правда, на достаточно важный ресурс — электронную версию книги «Буряты. Традиции и культура» 21. Монголия упомянута в главе, посвященной истории бурятского народа, корни которого, как утверждается в этом тексте, восходят к III веку до н. э., к гуннам. Так образ Монголии соотносится с образом «страны славных и героических предков» .

Имеет смысл подробнее рассмотреть ссылки, найденные на официальном правительственном сервере, ввиду их многочисленности и разнообразия (табл. 5).

Очевидно, что именно на этом сервере информация, касающаяся Монголии, представлена наиболее широко и полно: наличествуют материалы всех выделенных рубрик, среди которых относительно много справочных. Выше мы подчеркивали важность информации

Структура ссылок на официальном сервере РБ

Таблица 5

Туризм

Справочные материалы

Новости

Культура и наука

Прочее

Бизнес/ экономика

2

12

7

1

2

5

Ирина Абдулова. Виртуальная Монголия: Интернет-образ пространства... 21 такого рода для формирования образа страны. Хорошо представлены новости в экономическом/коммерческом блоке. Строго говоря, в данном случае трудно разделить рубрики «справочные материалы» и «бизнес/экономика», так как у обеих направленность экономическая. Проанализированные нами справочные материалы сообщают о структуре экспорта и импорта Монголии, объемах ее внешней торговли с Бурятией и Китаем, особенностях экономического развития страны. Среди прочего подчеркивается ориентация на туризм, как на стратегию экономической успешности: «...соседняя Монголия: 40 процентов бюджета этой страны формируется за счет средств въездного туризма» 22. В материалах пятой рубрики часто упоминается, что Монголия является вторым после Китая основным внешнеторговым партнером Бурятии. Эти упоминания встречаются в интервью с правительственными чиновниками разных рангов, которые выложены на официальном сервере. Встречаются и протоколы о намерениях двух сторон — «Монголия и Бурятия будут в дальнейшем активно сотрудничать в сфере...» . Несколько раз найдена ссылка на беседу Президента Бурятии и Полномочного представителя Монголии, озаглавленная очень символично: «Монголия — ворота Бурятии в большой бизнес» . Интервью под этим названием было перепечатано фактически всеми СМИ несколько раз, что обусловило огромное количество ссылок на него: 193. Пожалуй, в метафоре «ворота в большой бизнес» — квинтэссенция образа Монголии в бурятском сегменте Сети. Близкий сосед (слова «сосед, соседний» мелькают очень часто), достигший определенных экономических успехов, может помочь и Бурятии войти в такой заманчивый «большой бизнес».

Несмотря на привлекательность такого образа, нельзя не признать его односторонним.

Складывается впечатление, что сегодня Монголия вообще отодвинута на периферию общественного сознания иркутян. Ближайшему соседу и потенциально важному экономическому партнеру уделяется поразительно мало внимания. Возможно, это связано с той трансформацией образа Монголии в массовом сознании, которую подметила Ю. Н. Пинигина 23. В любом случае ситуация «игнорирования» отразилась в Сети.

В Бурнете картина во многом иная. Бурятия в значительной степени разделяет с Монголией культуру, историю, религию и даже ландшафты, поэтому «виртуальная Монголия» в бурятской версии свободна от экзотики. Взамен распространен образ близкого соседа и значимого экономического партнера. В целом же обоснованно можно говорить о наличии двух «пластов» образных представлений о Монголии, практически не пересекающихся: о «Монголии, как стране предков» и о «Монголии, как воротах в бизнес» . Они существуют вполне автономно, причем последний выражен более сильно, тогда как первый представлен скорее имплицитно. Возможно, он более старый и присутствует в виде скорее контекста восприятия, чем четких конструкций. А вот образ «ворот в бизнес» создается сейчас и отражает актуальные запросы элиты Бурятии. Образ самостоятельной и, сравнительно с экономически стагнирующей Бурятией, успешно развивающейся страны служит ободряющим примером для подражания, а возможно, — и для создания образа собственной республики. Вообще наложение и взаимовлияние географических образов в Интернет-пространстве — безусловно интересное явление, однако на материале данного исследования его не удалось выделить и проанализировать. Зато хорошо улавливается тенденция «параллельного» бытования несовпадающих образов: они оказываются разными и внутри каждого сегмента сети, и при сопоставлении сегментов друг с другом.

Если воспользоваться метафорой Э. Хантингтона, различие образов одной страны в Интернет-пространстве соседних регионов отражает, на наш взгляд, «цивилизационный разлом» между Иркутской областью и Республикой Бурятией: административная граница между ними — это и граница между культурами. В то же время не исключено, что культурно-историческая близость между Бурятией и Монголией облегчает формирование более целостного и разностороннего образа страны — образа, имеющего современные черты.

Возникает вопрос: насколько образы Сети отражают особенности жизни самих регионов, их возможные приоритеты развития? В Бурятии жаждут экономического подъема, ревниво относятся к статусу республики как государственного образования в составе Российской Федерации, и по обоим этим параметрам пример Монголии выглядит вдохновляющим. Для Иркутской области экономический успех, возможно, связан с более масштабным географическим образом Запада , тогда как в восприятии Монголии, по нашему мнению, стержневым 24 является образ Азии — антипода западной прагматичности, места древних мифов и чудес, покоя бескрайних степей. Таким образом, Интернет-образы предстают как важный источник знаний не только об «отражаемом» ими месте, но и о его создателях и «потребителях». В целом, наше исследование подтверждает тезис Замятина, что «на уровнях страны, региона, небольшой местности могут происходить абсолютно несхожие образные взаимодействия и трансформации, ведущие к созданию и доминированию принципиально разных образов географического пространства» 25.

В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть, что исследование пространственных образов, существующих и в Интернете, — интересное и актуальное направление, позволяющее по-новому осмыслить многие, казалось бы, хорошо известные истины. При этом автор вполне отдает себе отчет в реальном соотношении масштабов изучаемого явления (Сеть и генерируемые ею образы) и своего скромного, по существу пилотного, исследования.

Приложение 1

Проанализированные ресурсы иркутского сегмента Сети

  • 1.    Иркутский региональный портал Бабр.Ru: www.babr.ru .

  • 2.    Информационный портал среднего и малого бизнеса в Иркутске: www.irbr.ru .

  • 3.    Портал фонда «Байкал — третье тысячелетие»: http://3mill.ru .

  • 4.    Портал Виртуальный Иркутск: www.virk.ru .

  • 5.    Портал Твой Иркутск: www.irk.ru .

  • 6.    Иркутский православный портал: www.ipp.irk.ru .

  • 7.    Портал экстремальных видов спорта Ravnovesie.net: www. ravnovesie.net.

  • 8.    Портал Африка-Иркутск — все развлечения города Иркутска: www.airk.ru .

  • 9.    Портал IrkutskOut — отдых и развлечения в Иркутске: www. irkutskout.ru.

  • 10.    Официальный сайт администрации Иркутска: www.irkutsk.ru .

  • 11.    Сайт Angara.Net: www. angara.net.

  • 12.    Сайт компании «БайкалВестКом»: www.bwc.ru .

  • 13.    Сайт проекта «Байкальская земля»: www.baikal.irkutsk.ru .

Приложение 2

Проанализированные ресурсы бурятского сегмента Сети

  • 1.    Официальный сервер органов государственной власти Республики Бурятии: http//gov.buryatia.ru.

  • 2.    Портал Республики Бурятии: www.buryatia.ru .

  • 3.    Официальный сайт города Улан-Удэ: www.ulan-ude.ru .

  • 4.    Информационно-справочная служба «Бурятия-онлайн»: www. buratya-online.ru.

Список литературы Виртуальная Монголия: интернет-образ пространства в иркутском и бурятском сегментах сети

  • Семенов И. Воля к идентичности: сопротивление и информационные технологии//Интернет и российское общество/Под ред. И. Семенова/Моск. Центр Карнеги. М., Гендальф, 2002. С. 48.
  • Замятин Д. Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Полис, 2003. № 1 // http://www.poUtstudies.rU/fiilltext/2003/l/8.htm.
  • Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика/Под ред. В. А Колосова/М., Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2003
  • Замятин Д. Н. Образ страны: структура и динамика//Общественные науки и современность, 2000. № 1. С. 107.
  • Чемикосова Т. Мормоны в России: реальное и виртуальное существование//Вестник Евразии, 2003. № 2 (21). С. 170-207.
  • Перфильев Ю. Территориальная организация российского Интернет-пространства//Вестник Евразии, 2003. № 2 (21). С. 21
  • Чугунов А. В. Перспективы развития в России «информационного общества». Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов//Полис, 2002. № 5. С. 156.
  • ТулохоновА. К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. Новосибирск, Наука, 1996
  • «Этнополитическая ситуация в Байкальском регионе: мониторинг и анализ»: Социально-экономическая характеристика Байкальского региона (Республика Бурятия, Республика Тыва, Иркутская область, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ): Информационно-статистический сборник/Сост. В. Жбанов. Москва-Иркутск, Наталис, 2001
  • Байкальский регион: правовое поле этнополитической ситуации (1992-2001)/Авт.-сост. Ю. Н. Пинигина. Москва-Иркутск, Наталис, 2002
  • Байкальская Сибирь: фрагменты социокультурной карты/Отв. ред. М. Я. Рожанский. Иркутск, Иркутский гос. ун-т, 2002
  • Белонучкин Г., Михайловская Е. Политический сегмент российского Интернета, его развитие и перспективы//Интернет и российское общество... С. 78
  • Замятин Д. Н. Власть пространства и пространство власти. Географические образы и геополитика//Независимая газета, 2002, 6 октября (www.ng.ru).
  • www.baikal.irkutsk.ru
  • www.buryatia.ru/buryats/index/html
  • «От страны Сухэ-Батора к стране Чин гисхана: трансформация образа. Монголия и монголы глазами иркутян», сделанном на международном семинаре «Монголия -Бурятия -Тува -Иркутская область: развитие, взаимодействие и вызовы внутри и вокруг Байкальского региона», Улан-Батор, 24-25 октября 2001 года
Еще
Статья