Вязовые леса Зауралья: современное состояние и вопросы охраны

Северо-восточная граница вяза гладкого ( Ulmus laevis Pall.) на Среднем Предуралье проходит по линии, идущей через Петровский и Михайловский заводы (современные города Нязепетровск и Михайловск), р. п. Бисерть, ж.д. ст. Унь и Лысьвенский завод (г. Лысьва) [10]. На территории Западной Сибири, за пределами основной области распространения этого вида имеется изолированный фрагмент ареала. Он отделен от восточной границы, проходящей по Уральским горам, дизъюнкцией порядка 200-300 км. Все зауральские местонахождения вяза сосредоточены по притокам р. Тобола -рекам Тавде и Туре - или по впадающим в них более мелким рекам и речкам. Вязовые уремы встречаются на участках с хорошо развитой широкой поймой, особенно в тех местах, где речные русла сильно извилисты, образуют многочисленные меандры. В пределах поймы вязовники занимают относительно повышенные места в менее активных ее частях. Вне пойм вяз встречается редко, т.к. легко вытесняется там хвойными древесными породами. Наибольшее количество вязовых урем и отдельных местонахождений вяза сгруппировано в двух местах: по р. Т уре, близ устья р. Тагила, и по р. Нице, близ устья р. Ирбита. Двигаясь от этих пунктов вниз по Туре и Нице, мы замечаем, что вяз сначала исчезает по руслам названных рек, сохраняясь по их мелким притокам; в низовьях его уже нет совсем. Места наибольшей концентрации местонахождений вяза по р. Нице находятся в подзоне предлесостепных березово-осиновых лесов, близко к границе лесостепи [2]. Здесь в Ирбитском районе вязовые лески в черте г. Ирбита, у д. Була-новая, д. Дубская и Кекур, д. Бердюгина и Трубина взяты под охрану как ботанические памятники природы [8]. Эти памятники стали объектом наших исследований, целью которых явилось определение современного состояния вязовых лесов Зауралья.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В ходе полевых исследований 2011 года нами изучены вязовые уремы и отдельные местонахождения вяза гладкого в пределах 4 памятников природы на 11 участках общей площадью 188 га в пойме р. Ницы и ее притоков (рек Ирбита и Вязов-

ки, протоки Старицы) в окрестностях г. Ирбита.

Использовались стандартные геоботанические методики: описание растительности на временных пробных площадках с указанием координат, положения в рельефе, типов почв, флористического состава каждого яруса с обилием и т.д. [6]. Особое внимание уделялось участию вяза в составе древостоя и подроста. Для древесного яруса указывалась степень сомкнутости крон, породный состав, высота, средний и максимальный диаметр деревьев, наличие повреждения вредителями. Характеристика всходов и подроста включала их видовой состав, обилие, жизненное состояние. Отмечались признаки антропогенного воздействия на сообщества. В камеральных условиях уточнялась видовая принадлежность отдельных растений. Латинские названия видов сосудистых растений приняты по С.К. Черепанову [11]. Для оценки фиторазнообразия определена видовая насыщенность (среднее арифметическое числа видов на пробных площадках). В качестве показателя степени нарушенности флоры в результате деятельности человека использован индекс синантропизации – доля синантропных видов, выраженная в процентах, от общего числа видов, известных для данной территории [3].

Река Ница - правый приток р. Туры (Обь-Иртышский бассейн). Долина ее в среднем течении хорошо разработана, достигает 3-4 км ширины. Река сильно петляет, встречаются многочисленные старицы и протоки. Пойма сложена из рыхлых суглинистых аллювиальных отложений с хорошо выраженным бугристо-гривным мезорельефом. Почвы поймы представлены слоистыми аллювиальными слабо оподзоленными суглинками [10]. Пойма р. Ницы занята в основном заболоченными и разнотравно-злаковыми осоковыми лугами, сероольховыми, черемуховыми и ивовыми зарослями, обширны сенокосные угодья.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В центральной части поймы р. Ницы представлены вязовые леса травяные. В настоящее время они имеют следующее строение и видовой состав.

Древостой в основном сложен вязом гладким, лишь в отдельных сообществах с незначительным обилием к нему примешивается Alnus incana (L.) Moench., Populus tremula L., Tilia cordata Mill. Во втором ярусе изредка единично отмечаем Padus avium Mill. Такое доминирование в древесном ярусе одной широколиственной породы на границах ареала широколиственных лесов объясняется рядом авторов [1, 2, 9] менее благоприятными условиями обитания на краях экологических амплитуд этих видов, что приводит к расхождению их по разным экотопам, в данном случае произрастанию в поймах рек Зауралья преимущественно чистых вязовников.

Сомкнутость древостоя 0,7-0,8. Средняя высота вяза 12-13 м, диаметр 22-23 см. У д. Дубской деревья вяза с морозобойными трещинами. В пределах памятника природы «Вязовые насаждения в черте г. Ирбита» (урочище Крутое) наблюдаем лес паркового типа, где сомкнутость не превышает 0,3, вяз отличается пышными кронами, имеет высоту 10 м, средний диаметр 30 см, а отдельные экземпляры -40-42 см. Еще П.Л. Горчаковский [2] отмечал самые крупные экземпляры вяза в Зауралье в урочище Крутом близ г. Ирбита и у д. Санкиной по р. Туре.

Подрост образован Ulmus laevis Pall., в отдельных сообществах отмечены Alnus incana (L.) Moench., Populus tremula L., Tilia cordata Mill. Возобновление вяза как семенное, так и вегетативное (порослевое). У д. Трубиной отмечено внедрение синантропного вида - Acer negundo L. (единичные экземпляры).

Кустарниковый ярус не сомкнут, довольно разнообразен (12 видов), в нем обычны Ribes hispidulum (Jancz.) Pojark., Viburnum opulus L., Padus avium Mill., часто встречаются Frangula alnus Mill., Ribes nigrum L., Rosa majalis Herrm. Стволы деревьев оплетены Humulus lupulus L.

В травяно-кустаничковом ярусе (проективное покрытие 90%) доминируют Glechoma hederacea L., Equisetum pratense Ehrh., Stellaria bungeana Fenzl, содоминантами в отдельных сообществах выступают Aegopodium podagraria L., Urtica dioica L., U. sondenii (Simm.) Avror. ex Geltm. Часто с небольшим обилием отмечены Angelica decurrens (Ledeb.) B. Fedtsch., Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm., Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Filipendula ulmaria (L.) Maxim., Galium palustre L., Impatiens noli-tangere L., Paris quadrifolia L., Ranunculus repens L. Моховой покров не развит.

Для небольших понижений характерны вязовые лески, в травяном покрове которых доминирует Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. со значительным участием сныти и будры.

Для широколиственных лесов средней полосы России видовая насыщенность составляет 25-40 видов [7]. В изученных нами вязовых лесах этот показатель равен в среднем 22 вида, изменяется от 17 до 33 видов на пробную площадь. Такое невысокое его значение объясняется спецификой условий местообитаний: затоплением паводковыми водами, низкой освещенностью и прогреваемостью напочвенного покрова и т.д.

Анализ ценофлоры Ирбитских вязовых лесов показал преобладание опушечных (лесолуговых) -31% и лесных - 20% видов, при этом значительно участие лесоболотных - 9%, лугово-болотных -9%, сорных - 12%, эвритопных - 9%, прибрежнолесных - 7%. Луговые виды составляют 3% от общего числа видов. По отношению к фактору увлажнения большая часть видов относится к мезофитам (65%), присутствуют гигромезофиты (13%), мезогигрофиты (13%) и гигрофиты (9%).

В ценофлоре изученных вязовых лесов доминируют бореально-неморальные и плюризональные виды (39% и 36% соответственно), пятую часть составляют бореальные. Неморальный комплекс представлен слабо: кроме вяза гладкого и липы сердцевидной, отмечен позднеплейстоценовый неморальный реликт азиатского происхождения Circaea quadrisulcata (Maxim.) Franch. et Savat. Памятник природы «Вязовая роща у д. Бердюгина, Трубина» - второе местонахождение этого редкого вида в пределах Свердловской области [4]. Ранее он был найден только по правобережью р. Уфы у пос. Соколиный Камень. Circaea quadrisulcata (Maxim.) Franch. et Savat. внесен в Красную книгу Свердловской области [5] с I категорией (вид, находящийся под угрозой исчезновения).

П.Л. Горчаковский [2], как и К.К. Полуяхтов [10], указывает на реликтовый характер зауральских изолированных фрагментов ареала вяза гладкого, полагая, что в южной части ЗападноСибирской низменности в плейстоцене существовал обедненный очаг сохранения неморальной флоры, и считая маловероятным преодоление вязом значительной преграды - Уральского хребта. Находка реликтового вида двулепестника четырехбороздного свидетельствует в пользу этого положения.

Исследованные вязовники, находясь в непосредственной близости от г. Ирбита и окрестных деревень, испытывают на себе влияние хозяйственной деятельности человека. Они окружены полями и покосами. Необходимо принять во внимание и длительность антропогенного воздействия. Вяз издавна истреблялся у населенных пунктов по р. Ни-це, где заготавливался на дуги, поступавшие из этих мест в большом количестве на Ирбитскую ярмарку [2], открытую в середине XVII века. Сейчас вяз подобным образом не используется, однако растительный покров Ирбитских вязовых лесов нарушен, в составе сообществ присутствуют синантропные виды. Наибольшие значения индекса синантропизации отмечены для памятника природы «Вязовые насаждения в черте г. Ирбита» (18%), что объясняется существованием здесь продолжительное время городского выгона, затем - пионерлагеря, сейчас это излюбленное место отдыха горожан. Высок этот показатель и в пределах памятника природы «Вязовая роща у д. Бердюгина, Трубина» (9 %), здесь имеются грунтовые дороги, тропы, рыбацкие стоянки. Только на 4 участке, почти со всех сторон окруженном старицей, сохранность растительных сообществ высокая, синантропных видов не выявлено. Труднодоступность памятника природы «Вязовые насаждения у д. Дубская и Ке-кур в долине р. Ница» обусловила также хорошую его сохранность, индекс синантропизации равен 0%. Растительный покров охраняемой территории «Вязовые насаждения у д. Булановой» трансформирован незначительно, синантропные виды составляют 3 % от общего числа видов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Так в Ирбитском районе Свердловской области в пойме р. Ницы продолжают существовать изолированные от основного ареала фрагменты вязовых лесов. Они сохраняют свои фитоценотические особенности: монодоминантность в древесном ярусе, незначительное участие видов неморального комплекса, небольшую видовую насыщенность, связанные со спецификой условий обитания на границе распространения. Разновозрастность древостоя и наличие удовлетворительного подроста вяза гладкого свидетельствуют об устойчивости этих лесных сообществ. Находясь в пределах давно освоенной человеком территории, вязовые лески испытывают антропогенную нагрузку, что особенно заметно на памятниках природы «Вязовые насаждения в черте г. Ирбита» и «Вязовая роща у д. Бер-дюгина, Трубина».

Учитывая реликтовый характер этих сообществ, наличие популяции редкого исчезающего вида Circaea quadrisulcata (Maxim.) Franch. et Savat., внесенного в региональную Красную книгу, считаем необходимым соблюдение охранного режима на территории исследованных ботанических памятников природы, проведение дальнейшего мониторинга за состоянием вяза на северо-восточной границе его распространения, расширение сети ООПТ области.

Работа выполнена в рамках инициативного проекта регионального конкурса РФФИ-«Урал» № 1004-96-055 «Биоразнообразие растительного мира Среднего и Северного Урала (Свердловская область): современное состояние и перспективы».