Влияние агротехнических мероприятий на состав и качество сухих белых вин из сорта винограда первенец Магарача
Автор: Калмыкова Наталья Николаевна, Калмыкова Елена Николаевна, Гапонова Татьяна Владимировна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить влияние нагрузки кустов побегами на физико-химический состав и органолептические свойства вин из сорта винограда Первенец Магарача. Задачи: провести физико-химический анализ и органолептическую оценку опытных белых сухих вин. Объекты исследования - сусло и вина из белого технического сорта винограда Первенец Магарача, выращенного на виноградниках Новочеркасского отделения опытного поля ВНИИВиВ. Исследование проводилось на базе лаборатории контроля качества виноградовинодельческой продукции и лаборатории технологии виноделия ВНИИВиВ - филиала ФГБНУ ФРАНЦ. Виноград перерабатывали по следующим вариантам опытов: В-1 - нагрузка 30 побегов/куст; В-2 - 35; В-3 - 40; В-4 - 45 побегов/куст. Опытные вина готовили в условиях микровиноделия по классической технологии для сухих белых вин. Результаты химического анализа сусла показали, что увеличение нагрузки куста побегами и соответственно урожайности способствовало снижению массовой концентрации сахаров и азотистых веществ. Содержание суммы фенольных веществ в сусле опытных образцов колебалось в количестве 245-309 мг/дм3, наибольшее их содержание отмечено в опыте В-2 (309 мг/ дм3). Содержание летучих кислот было в пределах 0,48-0,61 г/дм3 и не превышало нормируемых пределов (для белых сухих вин - до 1,1 г/дм3). В процессе винификации во всех опытных винах произошло снижение концентрации общего и аминного азота более чем на 50 % за счет использования дрожжей азотистых веществ при брожении. Наибольшее содержание приведенного экстракта отмечено в опыте В-1 (19,9 г/дм3), который отличался наиболее полным вкусом, а наименьшее - в В-4 (18,6 г/дм3), он обладал легким и гармоничным вкусом. Во всех исследуемых винах наблюдалось накопление ароматических веществ - альдегидов. Наибольшее их содержание - в опытном вине В-4 (33,4 мг/дм3). Содержание фенольных веществ - 222-246 мг/дм3. При органолептической оценке наиболее высокий балл (8,6) получили варианты опытных вин: В-1 (обладал полным умеренно свежим вкусом с легкими оттенками полевых трав в аромате) и В-4 (отличался ярким сортовым ароматом с легкими тонами полевых цветов и мягким, гармоничным вкусом).
Виноград, сухие белые вина, агротехнические мероприятия, физико-химический состав, органолептическая оценка
Короткий адрес: https://sciup.org/140293557
IDR: 140293557
Текст научной статьи Влияние агротехнических мероприятий на состав и качество сухих белых вин из сорта винограда первенец Магарача
Введение. В настоящее время одной из приоритетных задач России в области виноградарства и виноделия является производство качественной конкурентоспособной продукции, удовлетворяющей запросы отечественного и зарубежного потребителя [1–3]. Известно, что качество вина в первую очередь зависит от качества используемого винограда. Как правило, любой сорт винограда обладает присущими только ему индивидуальными особенностями, которые формируются и проявляются в зависимости от многих факторов, таких как место произрастания, различные агротехнические мероприятия, тип почвы, на которой он произрастает и т. д. Из этого следует, что качество вина в основном зависит от качества перерабатываемого винограда и не может быть выше того, что заложено в исходном сырье [4–8]. Немаловажное влияние на качество винограда оказывают применяемые при его выращивании различные аг- ротехнические приемы. Согласно российским и зарубежным исследованиям, нагрузка кустов побегами и урожаем является одним из самых сильных факторов, влияющих на качество производимого вина, а также на его физикохимические показатели [9–13]. В связи с этим большой интерес представляет исследование влияния нагрузки кустов побегами на физикохимический состав и органолептическую оценку вин из сорта винограда Первенец Магарача в условиях Нижнего Придонья.
Цель исследования – изучить влияние нагрузки кустов побегами на физико-химический состав и органолептические свойства сухих белых вин из сорта винограда Первенец Магарача.
Задачи: провести физико-химический анализ и органолептическую оценку опытных белых сухих вин.
Объекты и методы. Объектами исследования являлись сусло и вина из белого технического сорта винограда Первенец Магарача, выращенного на виноградниках Новочеркасского отделения опытного поля ВНИИВиВ. Исследование проводилось на базе лаборатории контроля качества виноградовинодельческой продукции и лаборатории технологии виноделия ВНИИВиВ – филиала ФГБНУ ФРАНЦ. Виноград перерабатывали по следующим вариантам опытов: вариант 1 (В-1) – нагрузка 30 побе-гов/куст; вариант 2 (В-2) – 35; вариант 3 (В-3) – 40; вариант 4 (В-4) – 45 побегов/куст. Опытные вина готовили в условиях микровиноделия по классической технологии для сухих белых вин, которая подразумевает дробление винограда с использованием дробилки-гребнеотделителя, прессование мезги на корзиночном прессе, добавление в сусло сернистого ангидрида из расчета 50–70 мг/дм3, отстаивание сусла, декантацию сусла, брожение сусла с применением разводки активных сухих дрожжей, декантацию дрожжевого осадка.
Физико-химические показатели определяли с использованием стандартных и новых методов анализов в виноделии [14]. Органолептический анализ вин осуществляли в рабочем порядке по 10-балльной шкале в соответствии с «Положением о дегустационной комиссии ВНИИВиВ – филиала ФГБНУ ФРАНЦ».
Результаты и их обсуждение. Анализируя полученные данные, представленные в таблице 1, по исследованию влияния агротехнических мероприятий на качество и химический состав сусел и вин из сорта Первенец Магарача, следует отметить, что основные показатели качества сусла (сахаристость – не менее 180 г/дм3, титруемая кислотность – не более 8,0 г/дм3, pH 2,8–3,8) находились в рекомендуемых пределах для приготовления сухих белых вин. Содержание суммы фенольных веществ в сусле опытных образцов колебалось в количестве 245–309 мг/дм3, наибольшее их содержание отмечено в образце В-2 (309 мг/дм3). Полученные результаты химического анализа сусла показали, что увеличение нагрузки куста и соответственно урожайности способствовало снижению массовой концентрации сахаров и азотистых веществ (общего и аминного азота).
Таблица 1
Вариант |
го X аз О |
si |
- -5 i О о Ц co |
^5 |
H О |
рН |
В-1 (30 побегов/куст) |
196 |
7,6 |
295 |
455 |
126 |
2,95 |
В-2 (35 побегов/куст) |
191 |
7,7 |
309 |
406 |
126 |
2,97 |
В-3 (40 побегов/куст) |
186 |
7,8 |
237 |
336 |
101 |
2,96 |
В-4 (45 побегов/куст) |
183 |
7,6 |
245 |
308 |
108 |
2,96 |
Показатели химического состава сусла из сорта винограда Первенец Магарача урожая 2019–2020 гг.
Результаты анализа исследуемых вин представлены в таблице 2. В опытных образцах В-1 и В-4 отмечено изменение концентрации титруемых кислот в сторону уменьшения, что связано с выпадением винной кислоты в осадок. Содержание летучих кислот колебалось в пределах 0,48– 0,61 г/дм3 и не превышало нормируемых пределов (для белых сухих вин до 1,1 г/дм3). В процессе винификации во всех опытных винах произошло снижение концентрации общего и аминного азота за счет использования дрожжами азотистых веществ при брожении. Наибольшее содержание приведенного экстракта отмечено в опыте В-1 (19,9 г/дм3), который отличался наиболее полным вкусом, а наименьшее – в В-4 (18,6 г/дм3), он обладал легким и гармоничным вкусом. Также во всех исследуемых винах наблюдалось накопление ароматических веществ – альдегидов, которые образуются как вторичный продукт при прохождении спиртового брожения. Наибольшее их накопление наблюдалось в опытном вине В-4 (33,4 мг/дм3). Содержание фенольных веществ колебалось в пределах 222–246 мг/ дм3.
Таблица 2
Показатель |
В-1 |
В-2 |
В-3 |
В-4 |
Крепость, %об. |
11,4 |
11,3 |
11,4 |
10,7 |
Титруемые кислоты, г/дм3 |
7,4 |
7,8 |
7,9 |
7,0 |
Летучая кислотность, г/дм3 |
0,48 |
0,61 |
0,53 |
0,52 |
Сумма фенольных веществ, г/дм3 |
239 |
228 |
222 |
246 |
Экстракт приведенный, г/дм3 |
19,9 |
19,6 |
19,0 |
18,6 |
Аминный азот, мг/дм3 |
45 |
42 |
35 |
42 |
Общий азот, мг/дм3 |
182 |
161 |
144 |
154 |
Альдегиды, мг/дм3 |
25,5 |
29,9 |
30,8 |
33,4 |
SO 2 общая, мг/дм3 |
82 |
88 |
56 |
69 |
рН |
2,86 |
2,79 |
2,79 |
2,66 |
Дегустационная оценка вина, балл |
8,6 |
8,4 |
8,4 |
8,6 |
Химический состав опытных вин из сорта винограда Первенец Магарача урожая 2019–2020 гг.
В результате дегустации исследуемых вин наиболее высокую оценку (8,6 балла) получили опытные образцы вина: В-1 (нагрузка 30 побе-гов/куст), который обладал полным умеренно свежим вкусом с легкими оттенками полевых трав в аромате, и В-4 (нагрузка 45 побегов/ куст), который отличался ярким сортовым ароматом с легкими тонами полевых цветов и мягким, гармоничным вкусом.
Заключение. В результате исследования влияния нагрузки кустов побегами на физикохимический состав и органолептические свойства вин из сорта винограда Первенец Магарача получены следующие результаты:
-
1. Наибольшее содержание фенольных веществ в сусле опытных образцов отмечено в образце В-2 (309 мг/ дм3).
-
2. Увеличение нагрузки куста побегами и соответственно урожайности способствовало сни-
- жению массовой концентрации сахаров и азотистых веществ в сусле.
-
3. Наибольшее содержание приведенного экстракта отмечено в опытном образце вина В-1 (19,9 г/дм3), он обладал наиболее полным вкусом.
-
4. Наибольшее накопление ароматических веществ – альдегидов наблюдалось в опытном вине В-4 (33,4 мг/дм3), данный образец отличался ярким сортовым ароматом с легкими оттенками полевых цветов.
-
5. Согласно органолептическому анализу наиболее высокую дегустационную оценку (8,6 балла) получили варианты опытных вин: В-1 (30 побегов/куст) и В-4 (45 побегов/куст).
Список литературы Влияние агротехнических мероприятий на состав и качество сухих белых вин из сорта винограда первенец Магарача
- Качество винограда как фактор развития виноделия с географическим статусом / Е.В. Остроухова [и др.] // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2018. № 3. С. 77-79.
- Физико-химические показатели крымских и донских аборигенных красных сортов винограда в системе «виноград-виномате-риал» / А.С. Макаров [и др.] // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2020. Т. 22, № 1. С. 56-62.
- Разработка системы показателей качества и технологических свойств в цепочке «виноград - сусло - виноматериал - вино», дифференцирующей вина Крыма по географическому происхождению / Е.В. Остроухова [и др.] // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2019. Т. 21, № 3. С. 250-255. DOI: 10.35547/iM/2019/21/3/012.
- Rapcea M., Nedealcov M. Fundamentarea Dezvoltarii Durabile a viticulturii in dependenta de clima // Chisinau. 2014. P. 212.
- Реакция сортов винограда на экологические факторы среды произрастания / О.М. Ильященко [и др.] // Виноград. 2010. № 8. С. 66-68.
- Elterson J.R., Shaw R.G. Constraint to adaptive evolution in response to global warming // Science. 2001.Vol. 294. P. 151-154.
- Ключникова Г.Н., Даурова Е.Н., Музычен-ко А.Б. Влияние уровня урожайности, качества винограда и генетического происхождения новых сортов на качество вина // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2001. Т. 23, № 4. С. 6-9.
- Школьникова Н.М., Апарнева М.А., Рожков Е.Д. Оценка качества винных напитков типа Кагор, произведенных из винограда Алтайского края // Вестник КрасГАУ. 2018. № 1. С. 140-146.
- Kyraleou M., Kallithraka S., Koundouras S., Chira K., Haroutounian S., Spinthiropoulou H., Kotseridis Y. Effect of vine training system on the phenolic composition of red grapes (Vitis vinifera L. cv. Xinomavro) // OENO One, 2015. 49(1).P. 71-84. DOI: 10.20870/oeno-one. 2015.49.2.92.
- Racz K., KallayM, Bakos-Barczi N., Racz L.,Csutoras C. A study of the regulation of red grape yields by the concentration of some of the most important wine components // Agricultural Sciences. 2016. № 7. P. 279-286. DOI: 10.4236 / as.2016.74027.
- Влияние агротехнических приемов выращивания винограда на состав микроэлементов столовых виноматериалов / Е.Н. Якименко [и др.] // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2020. Т. 22, № 1. С. 39-43. DOI: 10.35547/IM.2020.22.1.008.
- Дикань А.П., Каширина Д.А. Влияние элементов технологии возделывания винограда на урожай и КПД ФАР клона 337 сорта Каберне-Совиньон в условиях Западного предгорно-приморского района Крыма // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2019. Т. 21, № 2. С. 117-121.
- Караев М.К., Халипаев Ш.Г. Влияние нагрузки и длины обрезки на урожай и качество винограда // Виноделие и виноградарство. 2008. № 5. С. 32-33.
- Гержикова В.Г. Методы технохимического контроля в виноделии. Симферополь: Таврида, 2002. 260 с.