Влияние биологических фунгицидов на урожайность и развитие септориоза на посевах пшеницы

Использование при выращивании сельскохозяйственных культур большого количества синтетических химических средств защиты ведёт к накоплению их остатков в почве, водоёмах, растительных отходах, что ухудшает экологическую обстановку окружающей среды, а наличие их в продуктах производства отрицательно сказывается на здоровье человека и животных. Альтернативой таким средствам защиты служат современные биологические препараты, созданные на основе природных составляющих. За последнее десятилетие потребление биопродуктов в мире ежегодно увеличивается на 10-15%, это в 3-5 раз быстрее, чем спрос на их синтетические аналоги [1, 2, 3].

Цель нашего исследования - провести оценку применения биологических фунгицидов Псевдобактерин-2, ПС и Ризоплан, Ж в чистом виде и в баковой смеси с удобрением Гумат+7 на посевах яровой мягкой пшеницы сорта Алтайская 75.

Условия, методы и объекты исследований . Исследования провели в 2019 г. в условиях лесостепи Приобья Алтайского края. Погодные условия места исследования отличались прохладной весной и малым количеством осадков в первой половине лета. Август был жаркий и дождливый. Почва опытного участка - чернозёмы обыкновенные.

Объект исследований - сорт яровой мягкой пшеницы - Алтайская 75. Предмет исследований - биологические фунгициды Псевдобактерин-2, ПС и Ризоплан, Ж, применяющиеся против комплекса листостебельных инфекций.

Испытывали препараты в чистом виде и в баковой смеси с удобрением Гумат+7, обработка 3-кратная, первая обработка 26 июня, в фазу выхода в трубку, повторные через 7 суток. Опыт производственный [4, 5].

Изучали следующие варианты:

• 1)    Ризоплан, Ж, 1,5 л/га;

• 2)    Ризоплан, Ж, 1,5 л/га + Гумат+7, 0,5 л/га;

• 3)    Гумат+7, 1 л/га;

• 4)    Гумат+7, 1 л/га+ Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га;

• 5)    Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га.

Результаты исследований показали, что обработка посевов пшеницы препаратами отличается по своему воздействию на формирование величины показателей элементов структуры урожая и величину биологической урожайности культуры (таблица).

Максимальная густота стояния растений перед уборкой сформировалась на варианте 5 Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га и составила 357,3 шт/м2, что на 24-38% пре- вышает уровень густоты стояния растений на других вариантах.

Продуктивная кустистость растений в опыте не высокая и варьировала от 1 до 1,2 шт/раст., в среднем по вариантам –

1,0 шт./раст. Максимальная кустистость в опыте (1,2 шт./раст.) была зафиксирована на вариантах: Гумат+7, 1 л/га+ Псевдобак-терин-2, ПС, 2 г/га и Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га.

Таблица. Урожайность, распространение и развитие септориоза на яровой пшенице

*1- Р, распространение заболевания, %; 2- R, развитие заболевания, %

Максимальное количество зёрен в колосе было получено на варианте №5 – Псев-добактерин-2, ПС, 2 г/га – 31,8 шт. Этот показатель превысил остальные варианты на 5,1 шт. (Ризоплан, Ж, 1,5 л/га), на 3,1 шт. (2. Ризоплан, Ж, 1,5 л/га + Гумат+7, 0,5л/га), на 3,8 шт. (Гумат+7, 1 л/га), на 4,8 шт. (Гумат+7, 1 л/га+ Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га).

Масса 1000 семян находилась в пределах 33,9-35,4 граммов. Максимальная масса 1000 семян получена на варианте №5 с обработкой Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га – 35,5 г. На уровне этого варианта показатель массы 1000 семян – 35,4 г вариант №2 Ризоплан, Ж, 1,5 л/га + Гумат+7, 0,5л/га.

Величина показателя «биологическая урожайность» зависела от условий вегетации и от препарата, используемого для обработки посевов. Наибольшая биологическая урожайность была получена на вариантах с применением препарата Псевдо-бактерин-2, ПС, 2 г/га (2,15 т/га) и на варианте Гумат+7, 1 л/га+ Псевдобактерин-2, ПС, 2 г/га (2,14 т/га).

Перед закладкой опыта оценка состояния посевов показала отсутствие заболеваний, но так как сигналы о появлении первых симптомов септориоза уже были по- лучены и защита посевов была построена с использование биологических фунгицидов, было принято решение провести профилактическое опрыскивание. Согласно методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов, оценку эффективности препаратов проводили через 10 суток после каждого опрыскивания.

Учет, проводимый 6 июля показал наличие слабых симптомов септориоза на листьях, балл поражения составлял 1, но распространение заболевания имело повсеместный характер. Показатели распространения и развития заболевания имели практически очень близкие значения (таблица)

Дальнейшие исследования показали, что накопление бактерий на поверхности растений оказывало защитный эффект, распространение заболевания осталось на прежнем уровне на вариантах с использование препарата Псевдобактерин, ПС, рост развития инфекции на этих вариантах был минимальным.

Заключение. Использование препарата Псевдобактерин, ПС оказало положительное влияние на формирование элементов структуры урожая. Наибольшая биологическая урожайность была получена на ва- риантах с применением препарата Псевдо-бактерин-2, ПС, 2 г/га (2,15 т/га) и на варианте Гумат+7, 1 л/га+ Псевдобактерин-2, ПС, 2г/га (2,14 т/га).

Минимальные значения показателей распространения и развития септориоза были отмечены на вариантах с применени- ем препарата Псевдобактерин, ПС в чистом виде и в баковой смеси с удобрение Гумат+7. К концу вегетации яровой пшеницы различия по степени развития септо-риоза на листьях составляли 14,2-19,0%, что, в конечном счете, получило отражение в уровне урожайности культуры.