Влияние биопрепаратов на клинические показатели телят при разных способах содержания

Бесплатный доступ

В последнее время в молочном скотоводстве с целью увеличения реализации адаптационного потенциала животных используются различные кормовые добавки, препараты, премиксы, биологически активные вещества. Их действие направлено на коррекцию обменных процессов, что обусловливает увеличение молочной продуктивности, воспроизводительной функции и повышение общей резистентности организма. Целью исследований являлось определить влияние про- и пребиотический добавок на клинические показатели телят при разных способах содержания.

пробиотики \ пребиотики \ телята \ температура \ пульс \ частота дыхания

Похожие статьи в разделе Крупные жвачные животные. Крупный рогатый скот

Оценка физиолого-биохимического статуса импортного скота
Оценка физиолого-биохимического статуса импортного скота

Абушаев М.А., Боряев Г.И., Здоровьева Е.В.

Эффективность новых кормовых добавок при выращивании ремонтных телок мясного скота
Эффективность новых кормовых добавок при выращивании ремонтных телок мясного скота

Абилов Батырхан Тюлимбаевич, Бобрышова Галина Тимофеевна, Хабибулин Виктор Владимирович, Болотов Николай Анатольевич, Синельщикова Ирина Алексеевна, Зарытовский Александр Иванович, Пашкова Лариса Александровна

Короткий адрес: https://sciup.org/147229098

IDS: 147229098   |   УДК: 636.2.053.087.7

Текст научной статьи Влияние биопрепаратов на клинические показатели телят при разных способах содержания

Введение. Вопреки тому, что в биологической практике достигнуты значительные вершины, многие особенности физиологии крупного рогатого скота изучены еще недостаточно. Появление современных технологий в содержании и кормлении влияют на адаптационные механизмы животных, заставляя организм приспосабливаться к новым условиям. Особенно важными являются фазы ранних периодов выращивания, таких как молозивный. От успешности их реализации зависят факторы раскрытия продуктивного потенциала животных в цикле всего индивидуального развития, а уровень резистентности организма к окружающей среде обеспечивает возможность длительного хозяйственного использования животного [2, 4]. В связи с этим, становление физиолого-адаптационных процессов имеет значение не только для формирования здорового молодняка, но и его будущей продуктивности.

Под физиологическими адаптациями понимают особенности процессов жизнедеятельности организма, благоприятных для жизни в конкретной среде. О становлении адаптационных свойств у телят можно судить по частоте пульса, дыхательных движений и температуре, которые во многом зависят от возраста, уровня обмена веществ в организме, окружающей среды и микроклимата помещений [3].

В последнее время в молочном скотоводстве с целью увеличения реализации адаптационного потенциала животных используются различные кормовые добавки, препараты, премиксы, биологически активные вещества. Их действие направлено на коррекцию обменных процессов, что обусловливает увеличение молочной продуктивности, воспроизводительной функции и повышение общей резистентности организма [1, 4]. К препаратам, оказывающим положительное влияние на указанные факторы, чаще всего относят про-и пребиотические добавки.

Цель исследования – определить влияние про- и пребиотических препаратов «Олин» и «Ветелакт» на физиологические показатели адаптационных процессов телят при разных способах содержания.

Материалы и методы исследований. Объектом исследования служил ремонтный молодняк черно-пестрой породы в возрасте 3х суток. Из телят, содержащихся как в домиках, так и в телятнике, были сформированы 3 группы – контрольная и две опытные. Количество голов в каждой группе ровнялось 6.

Контрольные группы получали только основной рацион. Главным компонентом основного рациона новорожденных телят служило молозиво (6-3 л/г). Опытные группы вместе с основным рационом в составе молозиво получали про- и пребиотики на протяжении 10 дней: 1 группа – «Олин» в дозировке 1 мл на 10 кг живой массы, 2 группа – «Ветелакт» в той же дозировке – 1 мл на 10 кг живой массы.

Чтобы сделать вывод об адаптационных процессах, происходящих в организме животных, определялись следующие показатели: температуру тела, пульс и частоту дыхательных движений. Измерение температуры проводили ректально в течение не менее 3 минут с помощью цифрового термометра марки KTJ. Термометрию проводили однократно при каждом клиническом исследовании. Пульс определяли на срединной хвостовой артерии. Перед измерением пульса животное находились в состоянии покоя в течение нескольких минут. Частоту дыхания определяли по движению грудной клетки спокойно стоящего животного, приложив к ней ладонь.

Результаты исследований. Результаты научно-хозяйственного опыта представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1 – Клинические показатели телят при выращивании в домиках

Показатели

Контрольная группа

1 опытная группа

2 опытная группа

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

39,2

38,8

38,9

38,7

39,1

38,6

Температура, 0С

±0,16

±0,26

±0,21

±0,13

±0,29

±0,11

Пульс, уд./мин.

87,7

84,6

87,6

82,7

87,2

85,5

±0,58

±0,46

±0,25

±0,46*

±0,29

±0,59

Частота

42,5

38,4

40,9

35,6

44,1

38,0

дыхания,

±0,42

±0,44

±0,71

±0,52*

±0,96

±0,40

движ./мин.

Примечание: * – Р < 0,05

Из таблицы 1 видно, что температура тела телят, содержащихся в домиках, в конце и в начале опыта находилась в пределах физиологической нормы. К концу опыта наблюдалось снижение температуры в среднем на 0,2-0,5 0С. Скармливание добавок опытным группам не оказало значительного влияния на данный показатель. Частота пульса и дыхания у животных 1 и 2 опытной группы в конце опыта снизилась на 2,2%, 1% и 7,2%, 1% соответственно по сравнению с показателями контрольной группы. Причем, показатель 1 опытной групп при включении пребиотика имел достоверные различая при Р < 0,05.

Температура тела телят всех групп, содержавшихся в телятнике (табл. 2), также находилась в пределах физиологической нормы и в среднем снизилась на 0,3-0,4 0С. Однако следует отметить, данный показатель был ниже в сравнении с животными, которые содержались в домиках. Возможно, это обусловлено влиянием на организм более низкой температуры воздуха. Известно, что при низких температурах окружающей среды проявляется химическая терморегуляция. Температура тела при этом держится на высоком уровне, начиная с пяти дневного возраста, химическая терморегуляция затушевывается и включается физическая терморегуляция, требующая дополнительного расхода энергии и увеличения теплопродукции. Достоверных различий в изменениях частоты пульса и дыхания выявлено не было. Показатели находились в пределах физиологической нормы и были относительно одинаковыми у животных всех групп.

Таблица 2 – Клинические показатели телят при выращивании в телятнике

Показатели

Контрольная группа

1 опытная группа

2 опытная группа

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

38,6

38,2

38,5

38,2

38,9

38,6

Температура, 0С

±0,15

±0,11

±0,14

±0,07

±0,14

±0,30

Пульс, уд./мин.

90,2

87,5

89,8

86,0

90,9

87,3

±0,27

±0,39

±0,99

±0,56

±0,61

±0,17

Частота

44,4

41,5

44,1

40,7

43,6

40,7

дыхания, движ./мин.

±0,70

±0,70

±0,71

±0,33

±0,51

±0,24

Сравнивая показатели обоих таблиц, следует отметить, что у всех телят частота пульса и дыхательных движений к двухнедельному возрасту снижаются. Кроме того, у животных, содержавшихся в телятнике, частота пульса и дыхания была несколько выше, чем у телят, содержавшихся в индивидуальных домиках.

Выводы. На основании полученных результатов и их анализа видно, что у телят в период выращивания клинические параметры формируются в организме под влиянием условий содержания. Более активная адаптивность к окружающей среде в течение первых дней жизни наблюдалась у телят при содержании в индивидуальных домиках. Показатели температуры тела, частоты пульса и дыхания у животных опытных групп характеризовали их как более жизнеспособных и интенсивно растущих, по сравнению с телятами, которые содержались в телятнике. Наибольшее влияние препаратов, в частности пребиотика «Ветелакт» (1 опытная группа), отразилось на показателях частоты пульса и дыхательных движений в I опыте, что свидетельствует о более высоких окислительно-восстановительных процессах в организме.

Список литературы Влияние биопрепаратов на клинические показатели телят при разных способах содержания

  • Ильичева И.Н., Мошкина С.В. Анализ и перспективы применения пробиотиков и пребиотиков в животноводстве и птицеводстве // Рациональное использование сырья и создание новых продуктов биотехнологического назначения: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием по актуальным проблемам в области биотехнологии. Орел, 2019. С. 157-161.
  • Инновационные подходы для стимуляции естественной резистентности телят / Кочиш И.И. [и др.] // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2019. № 9. С. 27-34.
  • Клетикова Л.В., Мартынов А.Н., Шишкина Н.П. Физиологический статус новорожденных телят голштинской породы // Вестник КрасГАУ. 2019. № 8 (149). С. 68-74.
  • Майорова Ж.С., Кузьмина А.С. Клинико-физиологические показатели телят при применении в их кормлении пробиотико-ферментного комплекса // News of Science and Education. 2019. Т. 5. № 4. С. 84-87.
  • Меднова В.В., Мурленков Н.В. Влияние кормовых добавок на переваримость питательных веществ и интенсивность роста молочных телят // Перспективы развития зоотехнической науки в России: материалы внутривузовского научно-исследовательского семинара-конференции обучающихся и молодых учёных. Орел, 2018. С. 31-35.
Еще