Влияние дефолиации древостоев во время вспышки массового размножения непарного шелкопряда (Lymantria dispar (L.)) на их санитарное состояние на северной границе ареала филлофага
Автор: Пономарев Василий Иванович, Клобуков Георгий Игоревич, Напалкова Виктория Валерьевна
Журнал: Принципы экологии @ecopri
Рубрика: Оригинальные исследования
Статья в выпуске: 1 (31) т.8, 2019 года.
Бесплатный доступ
Защита насаждений от их повреждения во время вспышек массового размножения лесных насекомых-филлофагов и дальнейшего усыхания является одной из основных задач лесозащиты. Непарный шелкопряд (Lymantria dispar (L.)) относится к весенне-летней фенологической группе насекомых-филлофагов. Дефолиация насаждений во время вспышек массового размножения этого вида на основной части ареала, как правило, происходит в июне, начале июля, и листва после дефолиации успевает восстанавливаться в течение вегетационного сезона. Значительный интерес представляет исследование влияния дефолиации на северной границе этого вида в связи с более низкой теплообеспеченностью вегетационных сезонов в этих районах по сравнению с другими частями ареала. Целью данного исследования был мониторинг насаждений после дефолиации непарным шелкопрядом и анализ ее влияния на санитарное состояние насаждения в зависимости от степени и кратности дефолиации на северной границе вспышек (юг Свердловской области). Мониторинг проводили в течение 7 лет после окончания вспышки. Анализ изменения санитарного состояния насаждений и отдельных деревьев проводили на основе глазомерной оценки категорий состояния деревьев. Для статистической обработки материала использованы методы непараметрического анализа. Анализ последствий дефолиации непарным шелкопрядом насаждений в период вспышки массового размножения на северной границе ареала показал, что данное явление приводит к значительному ослаблению насаждений даже в наиболее благоприятных, устойчиво свежих лесорастительных условиях. Полученные результаты свидетельствуют о том, что вспышки массового размножения на северной границе ареалов лесных насекомых-филлофагов и их последствия требуют более детального изучения в связи с высоким уровнем их экологической и хозяйственной значимости.
Непарный шелкопряд, северная граница ареала, вспышка массового размножения, дефолиация, санитарное состояние деревьев, насаждений
Короткий адрес: https://sciup.org/147231240
IDR: 147231240
Список литературы Влияние дефолиации древостоев во время вспышки массового размножения непарного шелкопряда (Lymantria dispar (L.)) на их санитарное состояние на северной границе ареала филлофага
- Гниненко Ю. И. Очаги массового размножения листогрызущих насекомых в березовых лесах Зауралья [Breeding grounds of leaf-eating insects in birch forests of Trans-Urals] // Экология. 1974. № 5. С. 98-101.
- Иерусалимов Е. Н. Зоогенная дефолиация и лесное сообщество.[Zoogenic defoliation and forest community] М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 263 с.
- Колесников Б. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области.[ Forest growth conditions and forest types] Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 175 с.
- Колтунов Е. В., Пономарев В. И., Федоренко С. И. Экология непарного шелкопряда в условиях антропогенного воздействия.[ Ecology of gypsy moth in the conditions of anthropogenic burden] Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 215 с.
- Мешкова В. Л. Сезонное развитие хвоелистогрызущих насекомых. [Seasonal development of needle-eating insects] Харьков: Планета-принт, 2009. 396 с.
- Пономарев В. И., Ильиных А. В., Соколов С. Л. Критерии целесообразности защиты от насекомых-филлофагов березняков Зауралья [Expediency criteria of protection of birch Trans-Urals' forests from insects-phillophages// Лесоведение. 2011. № 2. С. 13-18.
- Пономарев В. И., Толкач О. В., Клобуков Г. И. Связь дефолиации березовых древостоев с непарным шелкопрядом (Lymantria dispar L.) с заболеваемостью бактериальной водянкой [Connection of birch stands defoliation by Gypsy moth (Lymantria dispar L.) with the incidence of bacterial dropsy] // Известия СПбЛТА. Вып. 202. СПб.: СПБГЛТА, 2013. С. 74-85.
- Пономарев В. И., Соколов Г. И., Клобуков Г. И. Динамика плотности зауральской популяции непарного шелкопряда в 2003-2013 гг. [Dynamics of density of Trans-Urals' population of Gypsy moth in 2003-2013] // Лесоведение. 2016. № 3. С. 76-88.
- Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга. [Planning, organising and forest health monitoring manual] М., 2007. 114 с.
- Соколов Г. И. Чешуекрылые вредители березы из летне-осенней экологической группы в Челябинской области.[Lepidopterous pests of birch from summer-autumn group in Chelyabinsk region] Екатеринбург, 2002. 75 с.
- Gottschalk K. W. Silvicultural guidelines for forest stands threatened by the gypsy moth. USDA. Gener. Technic. Report. 1993. NE 171. 52 p.
- Haukioja E. Induction of defenses in trees // Ann. Rev. Entomol. 1991. Vol. 36. P. 28-42.
- Houston D. R. Forest stand relationships // The gypsy moth: research toward integrated pest management / Edited by C. C. Doane, M. L. McManus. Washington, 1981. P. 267-281.
- Twery M. J., Mason G. N., Wargo P. M., Gottschalk K. W. Abundance and distribution of rhizomorphs of Armillaria spp. in defoliated mixed oak stands in western Maryland // Can. J. For. Res. 1990. Vol. 20. P. 674-678.
- Twery M. J., Gottschalk K. W., Smith S. I. Effects of defoliation by gypsy moth // Proceedings, U.S.D.A. gypsy moth research review. 1991. P. 27-39.
- Wiley E., Casper B. B., Helliker B. R. Recovery following defoliation involves shifts in allocation that favour storage and reproduction over radial growth in black oak // J. Ecol. 2017. Vol. 105. P. 412-424.
