Влияние имплантации кайода на рост, развитие и продуктивные показатели свиней в условиях промышленной технологии

Автор: Рыжаков А.В., Русецкий С.С.

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Ветеринария

Статья в выпуске: 1 (1), 2011 года.

Бесплатный доступ

применение имплантации кайода является наиболее приемлемым способом повышения продуктивности свиней в условиях промышленной техноло- гии. Кроме того, применение имплантации кайода снижает агрессивность живот- ных, что свидетельствует о физиологической приемлемости данной методики

Имплантация кайода, живая масса, индексы телосложения, этологические показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/14998555

IDR: 14998555

Текст научной статьи Влияние имплантации кайода на рост, развитие и продуктивные показатели свиней в условиях промышленной технологии

Живая масса это основной признак, по которому определяют количество мяса у свиней любого возраста. В таблице 1 представлена динамика живой массы подсосных поросят, в условиях промышленной технологии.

Таблица 1 - Динамика живой массы свиней

Группа

Дни                                                                  1

5дней

10дней.

30дней.

90дней.

150дней.

I контрольная 20 голов (кг.)

36,5±0,1

69,2 ±0,1

140,9 ± 0,1

447 ± 0,1

1470 ±0,1

II опытная 20 голов (кг.)

35,5 ±0,1

101,1 ±0,1

215,5± 0,1

646 ±0,1

1723 ±0,1

III опытная 20 голов.(кг.)

34,8 ±0,1

105,5 ± 0,1

227,5±0,1

683± 0,1

1746±0,1

Поросята в начале эксперимента не имели достоверных различий по живой массе. Начиная с первой декады после проведения имплантации кайода поросята опытных групп стабильно опережают своих сверстников из контрольной группы, достоверное различие отмечается с 7-дневного возраста, где поросята II и III опытной группы превосходили контрольную на 12,8 и 20,1 % соответственно. К началу отъема (30-дневному возрасту) поросята опытных групп пре- вышали контрольную по живой массе: II опытная – на 17,2 %; III – 18,8 %. Сохранность поголовья в группах на уровне 100 %.

Рассматривая динамику изменения линейных промеров (таблица 2), мы установили, что в 2-мес. возрасте преимущество по высоте в холке у поросят II и ІII группы по сравнению с аналогами I составило 19 %; 30 %, ширине – 13,5 %, 15,7 % и обхвату груди за лопатками – 17,2 % ,22,3 % .

В таблице 3 представлены индексы телосложения свиней по возрастным периодам. Поросята II и III группы в 2-х мес. возрасте превосходили аналоги I группы по индексам растянутости на 0,5% и 2,5 %, широкогрудости соответ-

Таблица 2 - Изменения показателей промеров свиней с возрастом, см

Возраст Группы Длина туловища Обхват груди Высота в холке Глубина груди Ширина груди При рождении I 26,5±0,1 25,1±0,1 16,5±0,1 7,1±0,1 6,2±0,1 II 26,4±0,1 25,4±0,1 16,6±0,1 7,3±0,1 6,5±0,1 III 25,4±0,1 25,0±0,1 16,4±0,1 7,4±0,1 6,4±0,1 2 месяца I 49,0±0,1 45,1±0,1 27,0±0,1 16,0±0,1 13,3±0,1 II 58,6±0,1 52,9±0,1 32,3±0,1 17,2±0,1 15,1±0,1 III 63,0±0,1 55,2±0,1 35,2±0,1 17,9±0,1 15,4±0,1 6 месяцев I 99,5±0,1 92,6±0,1 52,2±0,1 34,7±0,1 25,8±0,1 II 106,0±0,1 100,0±0,1 60,8±0,1 35,1±0,1 28,5±0,1 III 110,4±0,1 103,2±0,1 62,3±0,1 35,6±0,1 28,8±0,1 ственно на 4,6 % и 2,9 %, индексу массивности на 3,4 % и 10,3 % , по индексу сбитости 8,1 % .

В 6-мес. возрасте разница в пользу молодняка II и III группы составила по живой массе – 17,2 % и 18,7 % , в 6 мес. длине туловища – 6,5 %, и 10,5 % , ширине груди – 10,4 % и 11,6 % , обхвату груди за лопатками – 7,9 % и 11,4 % , высоте в холке на 16,4 % и 19,3 %, а по индексам растянутости, широко-грудости, массивности и сбитости соответственно на 16,3 и 13,4 %; 6,8 % и 6,5 %; 12,9 % и 11,7 %; 0,4 % и 1,3 % .

При решении технологических вопросов, связанных с повышением про- снижении продуктивности. Поэтому в условиях ведения современного свиноводства все большее значение придается этологическим особенностям животных. Проведенные этологические исследования поросят-сосунов позволили нам определить влияние имплантации кайода на них. Средние значения за сутки по основным актам поведения представлены в таблице 4.

На основании изучения поведенческих реакций свиней (таблица 4) установили, что применение имплантации кайода позволяет увеличить время их отдыха на 1,8 % (12 минут) и увеличилось время приема корма на 2,7 % (13

Таблица 3 - Индексы телосложения свиней по возрастным периодам, %

Возраст

Группы

Индексы телосложения

Растянутости

Массивности

Сбитости

Широкогру-дости

При рождении

I

160,6

152,1

94,7

87,3

II

159,0

153,0

96,2

89,0

III

154,8

152,4

98,4

86,4

2 месяца

I

181,4

167,1

92,0

83,1

II

181,4

163,7

83,9

87,7

III

178,9

156,8

87,6

86,0

6 месяцев

I

190,6

177,3

93,0

74,3

II

174,3

164,4

94,3

81,1

III

177,2

165,6

93,4

80,8

дуктивности свиней необходимо учитывать биологические особенности животных, их поведенческие реакции. Пренебрежение особенностями этих реакций животных приводит к нарушению обменных процессов, к проявлению возбудимости, стрессу и выражается в минут). Количество драк и столкновений в опытной группе значительно уменьшилось по отношению к контрольной группе поросят на 1,6 % (8 минут).

Анализируя данные таблицы видно, что количество драк и вытеснений при применении имплантации кайода ниже.

Таблица 4 - Средние значения за сутки по основным актам поведения

Поведенческие реакции, в среднем за 8 часов.

Абсолютное время в минутах, контр. I группа в в среднем

Абсолютное время в минутах, в среднем III гр. опытная.

В % за 8 часов наблюдений время.

контр.группа

В % за 8 часов набл. III гр. опытная.

Отдых стоя.

13

16

1,6

2,0

Отдых лежа.

280

288

58,6

60,0

Передвижения.

65

54

14,5

11,3

Прием корма

107

120

22,3

25,0

Прием воды

5

6

1,0

1,3

Столкновения

5

1

1,0

0,2

Вытеснения.

5

1

1,0

0,2

Это можно объяснить тем, что, являясь структурным компонентом тиреоидного гормона, йод определяет активность всех метаболических процессов в организме, обеспечивает физиологическую адаптацию, то есть способность организма приспосабливаться, изменять свою активность в зависимости от потребностей в ней конкретного органа или системы. На основании полученных результатов следует, что применение имплантации кайода является наиболее приемлемым способом повышения продуктивности свиней в условиях промышленной технологии. Кроме того, применение имплантации кайода снижает агрессивность животных, что свидетельствует о физиологической приемлемости данной методики.

A.V. Ryzhakov, S.S. Rusetskii

The Federal State Educational Establishment of Higher Professional Education The Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy

The effect of K-iodine on the growth, development and productive indices of swine under conditions of industrial technology

Статья научная