Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

Автор: Козина Е.А., Владимцева Т.М.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 4 (52), 2023 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводились в Красноярском крае. Объектом исследования являлись кролики породы советская шиншилла. Были сформированы 2 группы животных по методу пар-аналогов (в каждой по 10 гол.) при индивидуальном клеточном содержании, в возрасте 85-90 дн., близких по живой массе. Кроликов взвешивали на электронных весах. Измеряли длину туловища и обхват груди измерительной лентой. Основной рацион (ОР) состоял из сена лугового, картофеля, моркови, поваренной соли. Дополнительно к ОР скармливали кроликам контрольной группы комбикорм «Дельта Фидс», а опытной - «Ушастик» ПЗК 91. Животные опытной группы превосходили контрольную по абсолютному приросту живой массы на 111 г, а по среднесуточному - на 11%, по потреблению корма - на 6,5%. В опытной группе на конец эксперимента были больше длина туловища - в среднем на 3,4%, обхват груди - на 5,2%, индекс сбитости - на 1,05%, по сравнению с контролем. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, а по его окончании он изменился на мезосомный; индекс сбитости варьировал в пределах 61-62%. В опытной группе на 1 кг прироста живой массы затраты кормов ниже на 15,8%, на 24 руб. ниже затраты на корма, в расчете на 1 кролика по сравнению с контролем. Значит, экономически выгодно кормить кроликов рационом с комбикормом «Ушастик» ПЗК 91.

Еще

Кролики, рацион, комбикорм, живая масса, поедаемость корма, промеры, физиологическое состояние, затраты

Короткий адрес: https://sciup.org/142239654

IDR: 142239654   |   УДК: 636.92:636.084.52

The mixed feed influence on the productive qualities of rabbits

The studies were carried out in the Krasnoyarsk Region. The object of the study were rabbits of the Soviet chinchilla breed. Two groups of animals were formed using the analog pair method, each containing 10 animals, with individual cage housing, aged 85-90 days, similar in live weight. The rabbits were weighed on electronic scales. Torso length and chest circumference were measured using a measuring tape. The basic diet (BD) of rabbits consisted of meadow hay, potatoes, carrots, and table salt. In addition to the BD, the rabbits of the control group were fed the Delta Feeds compound feed, and the rabbits of the experimental group were fed Ushastik PZK 91. The animals of the experimental group exceeded the control group in absolute increase in live weight by 111 g, and in average daily weight gain by 11%, and in feed consumption by 6.5%. In the experimental group, at the end of the experiment, the torso length was on average 3.4% greater, the chest girth was 5.2% greater, and the blockiness index was 1.05% greater compared to the control. At the beginning of the experiment, the rabbits had an eirisomal constitutional type, and at the end of the experiment it changed to mesosomal, the blockiness index varied between 61-62%. In the experimental group, per 1 kg of live weight gain, feed costs are 15.8% lower, and feed costs are 24 rubles lower per 1 rabbit compared to the control. This means that it is economically profitable to feed rabbits with a diet containing mixed feed Ushastik PZK 91.

Еще

Текст научной статьи Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

Для кроликов характерны высокая интенсивность роста, скороспелость и плодовитость [1], поэтому им постоянно необходимо нормированное количество питательных, минеральных веществ и витаминов [2].

Из комбикормов питательные вещества усваиваются лучше в их организме, чем при скармливании отдельных компонентов [3]. Для кроликов разработаны рецепты комбикормов № К-91-1, К-92-1, К-92-2, предусмотрены также добавки микроэлементов [2].

Использование гранулированных комбикормов, производящихся при температуре 65–80°C, обеспечивает максимальную сохранность витаминов и приводит к изменению физико-химических показателей корма, т.е. повышает его питательность и переваримость. Это способствует повышению интенсивности роста кролика, обеспечивает высокую сохранность поголовья, его крепкое здоровье [4].

Применение гранулированных комбикормов позволяет облегчить труд по уходу за животными и более рационально организовать кормление. На основе научных исследований составляют комбикорма в зависимости от факторов возраста, физиологического состояния, типа кормления. В основных кормах комбикормов содержание питательных веществ дополняет их недостаток в рационе.

Витаминно-минеральные премиксы в их составе повышают устойчивость иммунной системы кроликов [5]. В данный момент на больших и малых предприятиях производство собственных комбикормов актуально. Но если рассматривать виварии (лаборатории), где животных используют только для научно-исследовательских опытов, то руководители лаборатории используют производственные комбикорма [6; 7].

Цель исследования : изучить влияние применения комбикормов в кормлении кроликов на их продуктивные качества.

Задачи: составить и проанализировать кормовые рационы кроликов, изучить за период исследования: поедаемость кормов кроликами; изменения живой массы, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, физиологическое состояние кроликов; определить затраты на корма при выращивании при кормлении комбикормами разных производителей.

Материалы и методы

Для проведения научно-практических исследований (г. Красноярск) были сформированы две группы кроликов самцов породы советская шиншилла методом параналогов [8] в возрасте 85–90 дней, живой массой около 2 кг (в каждой группе – по 10 животных) при индивидуальном клеточном содержании. В контрольной группе в составе основного рациона кроликам скармливали комбикорм «Дельта Фидс» (производство – Акционерное общество «БиоПро», г. Новосибирск), а кроликам опытной группы – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 (производство г. Михайлов Рязанской области). Опыт длился 30 календарных дней по схеме. Кормление осуществлялось в соответствии с детализированными нормами [9].

Во время проведения исследования контролировалась фактическая поедаемость корма при наблюдении за физиологическими изменениями организма животных [10]. Динамику живой массы определяли, взвешивая кроликов на электронных торговых весах ВЭ-15 Т в начале и по окончании эксперимента. Среднесуточный прирост живой массы, а также абсолютный и относительный устанавливали по общепринятым методикам, используя формулы для расчетов.

Кормление осуществлялось с соблюдением правил: корма раздавали в строго определенное время, 3 раза в день. Утром скармливали комбикорм, в обед – сочные корма, такие как картофель и морковь, а вечером задавали сено луговое. В клетке размещали кормушку (тип бункерная, длина – 20 см); поилку с бачком 0,5 л. Каждое утро их

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)                                                VETERINARY AND ZOOTECHNY тщательно мыли с дезинфицирующим раствором (2%-ным раствором хлорамина), прополаскивали чистой водопроводной водой и сушили, после раскладывали корм по кормушкам и наполняли водой поилки [6; 11; 12].

Дополнительно к грубым и сочным кормам кролики получали в контрольной группе комбикорм «Дельта Фидс», в его составе: ячмень – 40%, пшеница – 24%, мука травяная – 15%, жмых подсолнечный – 20%, мел кормовой – 0,5%, соль поваренная – 0,5%; в опытной группе – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91: мука травяная – 30%, пшеница – 35%, кукуруза – 10%, горох – 10%, дрожжи кормовые – 10%, патока – 4%, мел – 0,5%, соль поваренная – 0,5%.

Живая масса животных изменяется в течение жизни, а промеры отличаются своими постоянными величинами и являются у кроликов точными показателями их размера [7; 13]. Для определения размеров кроликов измерительной лентой брали промеры статей телосложения во время взвешивания с точностью до 1 см, для этого измеряли: обхват груди, отступив 1,5–2,0 см от заднего угла лопатки, от кончика носа по спине до корня хвоста – длину туловища.

Индекс сбитости определяли с использованием промеров статей телосложения для установления конституционального типа кроликов: у лептосомного типа значения – до 60; у мезосомного – от 60–64; у эйрисомного – более 65%. Для вычисления индекса сбитости обхват груди делили на длину туловища, а получившееся число умножали на 100.

Рассчитывали данные с помощью программы Microsoft Excel.

Результаты исследований

Суточный рацион для кроликов представлен в табл. 1.

Таблица 1

Суточный рацион для кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

Сено луговое, г

150

150

Морковь, г

100

100

Картофель, г

100

100

Комбикорм, г: «Дельта Фидс»

100

«Ушастик»

100

Поваренная соль, г

0,7

0,7

Железа (III) сульфат семиводный, мг

16,42

Меди карбонат, мг

1,83

Цинка оксид, мг

10,81

Продолжение табл. 1

Показатель

Норма

Контрольная группа

Опытная группа

В рационе содержится: обменной энергии, МДж

1,5

2

2

сухого вещества, г

153

238

245

сырого протеина, г

30,8

30,4

34

переваримого протеина, г

23,3

19,7

23,2

сырой клетчатки, г

19,2

50,4

55,9

соли поваренной, г

0,7

0,7

0,7

кальция, г

0,7

1,6

2

фосфора, г

0,42

1,01

1,01

каротина, мг

1,62

13,48

16,53

железа, мг

58,82

53,61

55,63

меди, мг

2,3

1,36

1,5

цинка, мг

15,33

7,37

8,02

марганца, мг

8

15,7

16,6

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52) VETERINARY AND ZOOTECHNY

Анализируя табл. 1, можно сделать вывод: рацион полноценен как у контрольной группы, так и у опытной. Но отметим, что комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 по разнообразию состава превосходит «Дельта Фидс»: в нем больше сухого вещества на 2,9%, чем в контрольной группе, сырого протеина – на 11%, сырой клетчатки – на 10,9%. Дополнительно для кроликов опытной группы сбалансировано содержание микроэлементов: железа, меди и цинка. Рацион в опытной группе полноценен по всем показателям [3; 14].

Методом контрольного кормления, учитывая количество потребляемых кормов, при проведении исследования [15] установили, что животные полностью поедали корма рациона. В табл. 2 представлена фактическая поедаемость за период исследования.

Таблица 2

Фактическая поедаемость кормов за опытный период

Комбикорм

Группа

контрольная

опытная

«Дельта Фидс», кг

6,15

«Ушастик», кг

6,55

Изменения живой массы животных определяли контрольным взвешиванием с точностью до 1 г в начале и конце опыта (табл. 3).

Таблица 3

Изменения живой массы кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

Живая масса, кг

2,016 ± 0,16

2,646 ± 0,13

2,014 ± 0,15

2,755 ± 0,15*

Среднесуточный прирост, кг

0,021 ± 0,01

0,025 ± 0,01*

Абсолютный прирост, г

630

741

Относительный прирост, %

63

74

Примечание . *Р ≤ 0,05 здесь и далее.

Вывод при анализе данных табл. 3: при выращивании молодняка опытной группы, в сравнении с контрольной, поедаемость корма была выше на 6,5%.

Кролики контрольной группы за 30 дней исследований увеличили живую массу на 630 г (табл. 3), это на 109 г меньше, чем в опытной группе, что является достоверным (Р ≤ 0,05); также относительный прирост выше у кроликов опытной группы на 11% [16].

Один из основных показателей развития массы тела в кролиководстве – индекс сбитости [17] (табл. 4).

Таблица 4 Экстерьерные показатели кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

Возраст, дн.

90

120

90

120

Длина туловища, см

41,2 ± 0,31

52,8 ± 0,62

41,6 ± 0,44

54,6 ± 0,39*

Обхват груди, см

27,5 ± 0,36

32,5 ± 0,56

28,0 ± 0,46

34,2 ± 0,50*

Индекс сбитости, %

66,74

61,55

67,3

62,6

Конституциональный тип

эйрисомный

мезосомный

эйрисомный

мезосомный

По данным табл. 4 отметим: более удлиненное туловище у крольчат опытной группы. На конец эксперимента кролики этой группы имели длину туловища больше в среднем на 3,4 %, чем в контрольной, а обхват груди у них выше на 5,2%, что являет-

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)

VETERINARY AND ZOOTECHNY

ся достоверным (Р ≤ 0,05). Относительно индекса сбитости можно заметить, что у контрольной и опытной групп одинаковый тип конституции, так как для исследования подбирались животные одинаковой породы, близкие по живой массе и возрасту, но в опытной группе индекс сбитости выше в возрасте 120 дней – на 1,05% [16]. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, т.е. не слишком длинное туловище, однако грудь широкую и глубокую, спину прямую и короткую, хорошо развитую мускулатуру, обмен веществ замедленный. В конце опыта, несмотря на увеличение размеров туловища, конституциональный тип кроликов изменился на мезосомный, т.е. промежуточный между узкотелым (лептосомным) и широкотелым (эйрисомным) строением, так как индекс сбитости был в пределах 61–62%.

На оптимальном уровне обменные процессы в организме позволяет поддерживать нормированное кормление, а также при оптимальных затратах кормов получать высокие среднесуточные приросты (табл. 5).

Таблица 5

Затраты кормов для молодняка кроликов на 1 кг прироста живой массы

Группа

Затраты кормов, ЭКЕ

Контрольная

9,5

Опытная

8,0

У кроликов опытной группы, по сравнению с контролем, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы были ниже на 1,5 ЭКЕ (15,78%).

По физиологическим показателям на протяжении испытаний кролики были в норме, шерстный покров чистый, гладкий, мягкий; слизистые оболочки чистые и влажные. Кал и моча естественного цвета и посторонний запах не присутствовал. При измерении частоты дыхания кролика установили, что в минуту происходило 50–60 дыхательных движений, это норма [6].

В наших исследованиях выявлены наиболее эффективные варианты кормления кроликов на основе затрат кормов. В табл. 6 представлены затраты на корма для одного кролика.

Таблица 6

Затраты на корма

Показатель

Группа

контрольная

опытная

Количество кроликов в группе

10

10

Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 90 дн., кг, на начало опыта

2,016

2,014

Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 120 дн., кг, на конец опыта

2,646

2,755

Затраты на корма на 1 кролика, руб.

315

291

Согласно проведенным исследованиям затраты корма на одного кролика в контрольной группе – 315 руб., в опытной – 291 руб., это на 24 рубля ниже, следовательно, экономически выгодно кормить рационом, в котором содержится комбикорм «Ушастик» ПЗК-91.

Заключение

Таким образом, при выращивании кроликов породы советская шиншилла использование в составе основного рациона молодняка комбикорма марки «Ушастик» ПЗК-91 привело к увеличению на 19% среднесуточного прироста живой массы, а также к снижению затрат кормов на 15,8% в расчете 1 кг прироста, это экономически выгодно.

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)

Список литературы Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

  • Курчаева Е.Е., Михайлов Е.В. Влияние пробиотических комплексов на структурную организацию тканей и органов кроликов // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 112–118.
  • Кахикало В.Г., Назарченко О.В., Балан-дин А.А. Практическое руководство по звероводству и кролиководству: учеб. пособие. 2-е изд., стер. СПб.: Лань, 2022. 328 с.
  • Балакирев Н.А., Перельдик Д.Н., Домский И.А. Содержание, кормление и болезни клеточных пушных зверей: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2022. 113 с.
  • Квартников М.П., Квартникова Е.Г. Переваримость питательных веществ рациона крольчихами в крайние сроки гестации и при сухом типе кормления // Кролиководство и звероводство. 2022. № 5. С. 12–18.
  • Куликов Н.Е. Коррекция питательности полнорационных комбикормов для кроликов премиксами // Кролиководство звероводство. 2017. № 3. С. 39–44.
  • Максимов В.И., Лысов В.Ф. Основы физиологии и этологии животных: учебник. СПб.: Лань, 2022. 178 с.
  • Государственная фармакопея XIII ОФС.1.2.4.0005.15 Пирогенность. URL: https://femb.ru (дата обращения 01.02.23). 8. Овсянников А.И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976. 302 с.
  • Пушкарев М.Г. Кормление кроликов породы белый великан при выращивании на мясо // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3. С. 52–56.
  • Балакирев Н.А. Тинаева Е.А., Тинаев Н.И., Шумилина Н.Н. Кролиководство / под ред. Н.А. Балакирева. М.: Колос, 2007. 232 с.
  • ГОСТ 33215–2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. М.: Изд-во стандартов, 2016. С. 13–16.
  • De Blas C., Wiseman J. et al. Nutrition of the rabbit. 2nd ed. CAB In-ternational, Nallingford. 2010.
  • Дель И.Ю., Ефремов А.П. Сравнительная оценка продуктивных показателей кроликов пород белый великан и калифорнийский в условиях ООО «АКРО» // Вестник Омского ГАУ. 2014. № 1. С. 59–61.
  • Gutierrez I., Espinosa A., Garcia J., Cara-bano R., De Blas J.C. Effect of levels of starch, fiber and lactose on digestion and growth performance of early-weaned rabbits. J. Anim. Sci., 2002;80:1029-1037.
  • Lebas F. Reflection on rabbit nutrition with special emphasis on fid in-gredients utilization Proc. 8th Word Rabbit Congress. Puebla. Mexico. 2004; 686-736.
  • Погибелева Н.Н., Ратошный А.Н. Эффективность кролиководства в условиях личного подсобного хозяйства // Инновационные подходы к повышению продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 16 декабря 2021 г. Куб-ГАУ. 2021. С. 280–286.
  • Козина Е.А., Жемер Ю.А., Есакова А.А. Эффективность использования полнорационных комбикормов в выращивании кроликов калифорнийской породы // Фундаментальные и прикладные науки сегодня: материалы Междунар. науч-практ. конф. (10–11 декабря). Сельскохозяйственные науки. North Charleston, USA. 2018. С. 103–106.
Еще