Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

Автор: Козина Е.А., Владимцева Т.М.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 4 (52), 2023 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводились в Красноярском крае. Объектом исследования являлись кролики породы советская шиншилла. Были сформированы 2 группы животных по методу пар-аналогов (в каждой по 10 гол.) при индивидуальном клеточном содержании, в возрасте 85-90 дн., близких по живой массе. Кроликов взвешивали на электронных весах. Измеряли длину туловища и обхват груди измерительной лентой. Основной рацион (ОР) состоял из сена лугового, картофеля, моркови, поваренной соли. Дополнительно к ОР скармливали кроликам контрольной группы комбикорм «Дельта Фидс», а опытной - «Ушастик» ПЗК 91. Животные опытной группы превосходили контрольную по абсолютному приросту живой массы на 111 г, а по среднесуточному - на 11%, по потреблению корма - на 6,5%. В опытной группе на конец эксперимента были больше длина туловища - в среднем на 3,4%, обхват груди - на 5,2%, индекс сбитости - на 1,05%, по сравнению с контролем. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, а по его окончании он изменился на мезосомный; индекс сбитости варьировал в пределах 61-62%. В опытной группе на 1 кг прироста живой массы затраты кормов ниже на 15,8%, на 24 руб. ниже затраты на корма, в расчете на 1 кролика по сравнению с контролем. Значит, экономически выгодно кормить кроликов рационом с комбикормом «Ушастик» ПЗК 91.

Еще

Кролики, рацион, комбикорм, живая масса, поедаемость корма, промеры, физиологическое состояние, затраты

Короткий адрес: https://sciup.org/142239654

IDR: 142239654

Текст научной статьи Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

Для кроликов характерны высокая интенсивность роста, скороспелость и плодовитость [1], поэтому им постоянно необходимо нормированное количество питательных, минеральных веществ и витаминов [2].

Из комбикормов питательные вещества усваиваются лучше в их организме, чем при скармливании отдельных компонентов [3]. Для кроликов разработаны рецепты комбикормов № К-91-1, К-92-1, К-92-2, предусмотрены также добавки микроэлементов [2].

Использование гранулированных комбикормов, производящихся при температуре 65–80°C, обеспечивает максимальную сохранность витаминов и приводит к изменению физико-химических показателей корма, т.е. повышает его питательность и переваримость. Это способствует повышению интенсивности роста кролика, обеспечивает высокую сохранность поголовья, его крепкое здоровье [4].

Применение гранулированных комбикормов позволяет облегчить труд по уходу за животными и более рационально организовать кормление. На основе научных исследований составляют комбикорма в зависимости от факторов возраста, физиологического состояния, типа кормления. В основных кормах комбикормов содержание питательных веществ дополняет их недостаток в рационе.

Витаминно-минеральные премиксы в их составе повышают устойчивость иммунной системы кроликов [5]. В данный момент на больших и малых предприятиях производство собственных комбикормов актуально. Но если рассматривать виварии (лаборатории), где животных используют только для научно-исследовательских опытов, то руководители лаборатории используют производственные комбикорма [6; 7].

Цель исследования : изучить влияние применения комбикормов в кормлении кроликов на их продуктивные качества.

Задачи: составить и проанализировать кормовые рационы кроликов, изучить за период исследования: поедаемость кормов кроликами; изменения живой массы, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, физиологическое состояние кроликов; определить затраты на корма при выращивании при кормлении комбикормами разных производителей.

Материалы и методы

Для проведения научно-практических исследований (г. Красноярск) были сформированы две группы кроликов самцов породы советская шиншилла методом параналогов [8] в возрасте 85–90 дней, живой массой около 2 кг (в каждой группе – по 10 животных) при индивидуальном клеточном содержании. В контрольной группе в составе основного рациона кроликам скармливали комбикорм «Дельта Фидс» (производство – Акционерное общество «БиоПро», г. Новосибирск), а кроликам опытной группы – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 (производство г. Михайлов Рязанской области). Опыт длился 30 календарных дней по схеме. Кормление осуществлялось в соответствии с детализированными нормами [9].

Во время проведения исследования контролировалась фактическая поедаемость корма при наблюдении за физиологическими изменениями организма животных [10]. Динамику живой массы определяли, взвешивая кроликов на электронных торговых весах ВЭ-15 Т в начале и по окончании эксперимента. Среднесуточный прирост живой массы, а также абсолютный и относительный устанавливали по общепринятым методикам, используя формулы для расчетов.

Кормление осуществлялось с соблюдением правил: корма раздавали в строго определенное время, 3 раза в день. Утром скармливали комбикорм, в обед – сочные корма, такие как картофель и морковь, а вечером задавали сено луговое. В клетке размещали кормушку (тип бункерная, длина – 20 см); поилку с бачком 0,5 л. Каждое утро их

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)                                                VETERINARY AND ZOOTECHNY тщательно мыли с дезинфицирующим раствором (2%-ным раствором хлорамина), прополаскивали чистой водопроводной водой и сушили, после раскладывали корм по кормушкам и наполняли водой поилки [6; 11; 12].

Дополнительно к грубым и сочным кормам кролики получали в контрольной группе комбикорм «Дельта Фидс», в его составе: ячмень – 40%, пшеница – 24%, мука травяная – 15%, жмых подсолнечный – 20%, мел кормовой – 0,5%, соль поваренная – 0,5%; в опытной группе – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91: мука травяная – 30%, пшеница – 35%, кукуруза – 10%, горох – 10%, дрожжи кормовые – 10%, патока – 4%, мел – 0,5%, соль поваренная – 0,5%.

Живая масса животных изменяется в течение жизни, а промеры отличаются своими постоянными величинами и являются у кроликов точными показателями их размера [7; 13]. Для определения размеров кроликов измерительной лентой брали промеры статей телосложения во время взвешивания с точностью до 1 см, для этого измеряли: обхват груди, отступив 1,5–2,0 см от заднего угла лопатки, от кончика носа по спине до корня хвоста – длину туловища.

Индекс сбитости определяли с использованием промеров статей телосложения для установления конституционального типа кроликов: у лептосомного типа значения – до 60; у мезосомного – от 60–64; у эйрисомного – более 65%. Для вычисления индекса сбитости обхват груди делили на длину туловища, а получившееся число умножали на 100.

Рассчитывали данные с помощью программы Microsoft Excel.

Результаты исследований

Суточный рацион для кроликов представлен в табл. 1.

Таблица 1

Суточный рацион для кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

Сено луговое, г

150

150

Морковь, г

100

100

Картофель, г

100

100

Комбикорм, г: «Дельта Фидс»

100

«Ушастик»

100

Поваренная соль, г

0,7

0,7

Железа (III) сульфат семиводный, мг

16,42

Меди карбонат, мг

1,83

Цинка оксид, мг

10,81

Продолжение табл. 1

Показатель

Норма

Контрольная группа

Опытная группа

В рационе содержится: обменной энергии, МДж

1,5

2

2

сухого вещества, г

153

238

245

сырого протеина, г

30,8

30,4

34

переваримого протеина, г

23,3

19,7

23,2

сырой клетчатки, г

19,2

50,4

55,9

соли поваренной, г

0,7

0,7

0,7

кальция, г

0,7

1,6

2

фосфора, г

0,42

1,01

1,01

каротина, мг

1,62

13,48

16,53

железа, мг

58,82

53,61

55,63

меди, мг

2,3

1,36

1,5

цинка, мг

15,33

7,37

8,02

марганца, мг

8

15,7

16,6

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52) VETERINARY AND ZOOTECHNY

Анализируя табл. 1, можно сделать вывод: рацион полноценен как у контрольной группы, так и у опытной. Но отметим, что комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 по разнообразию состава превосходит «Дельта Фидс»: в нем больше сухого вещества на 2,9%, чем в контрольной группе, сырого протеина – на 11%, сырой клетчатки – на 10,9%. Дополнительно для кроликов опытной группы сбалансировано содержание микроэлементов: железа, меди и цинка. Рацион в опытной группе полноценен по всем показателям [3; 14].

Методом контрольного кормления, учитывая количество потребляемых кормов, при проведении исследования [15] установили, что животные полностью поедали корма рациона. В табл. 2 представлена фактическая поедаемость за период исследования.

Таблица 2

Фактическая поедаемость кормов за опытный период

Комбикорм

Группа

контрольная

опытная

«Дельта Фидс», кг

6,15

«Ушастик», кг

6,55

Изменения живой массы животных определяли контрольным взвешиванием с точностью до 1 г в начале и конце опыта (табл. 3).

Таблица 3

Изменения живой массы кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

начало опыта

конец опыта

начало опыта

конец опыта

Живая масса, кг

2,016 ± 0,16

2,646 ± 0,13

2,014 ± 0,15

2,755 ± 0,15*

Среднесуточный прирост, кг

0,021 ± 0,01

0,025 ± 0,01*

Абсолютный прирост, г

630

741

Относительный прирост, %

63

74

Примечание . *Р ≤ 0,05 здесь и далее.

Вывод при анализе данных табл. 3: при выращивании молодняка опытной группы, в сравнении с контрольной, поедаемость корма была выше на 6,5%.

Кролики контрольной группы за 30 дней исследований увеличили живую массу на 630 г (табл. 3), это на 109 г меньше, чем в опытной группе, что является достоверным (Р ≤ 0,05); также относительный прирост выше у кроликов опытной группы на 11% [16].

Один из основных показателей развития массы тела в кролиководстве – индекс сбитости [17] (табл. 4).

Таблица 4 Экстерьерные показатели кроликов

Показатель

Контрольная группа

Опытная группа

Возраст, дн.

90

120

90

120

Длина туловища, см

41,2 ± 0,31

52,8 ± 0,62

41,6 ± 0,44

54,6 ± 0,39*

Обхват груди, см

27,5 ± 0,36

32,5 ± 0,56

28,0 ± 0,46

34,2 ± 0,50*

Индекс сбитости, %

66,74

61,55

67,3

62,6

Конституциональный тип

эйрисомный

мезосомный

эйрисомный

мезосомный

По данным табл. 4 отметим: более удлиненное туловище у крольчат опытной группы. На конец эксперимента кролики этой группы имели длину туловища больше в среднем на 3,4 %, чем в контрольной, а обхват груди у них выше на 5,2%, что являет-

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)

VETERINARY AND ZOOTECHNY

ся достоверным (Р ≤ 0,05). Относительно индекса сбитости можно заметить, что у контрольной и опытной групп одинаковый тип конституции, так как для исследования подбирались животные одинаковой породы, близкие по живой массе и возрасту, но в опытной группе индекс сбитости выше в возрасте 120 дней – на 1,05% [16]. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, т.е. не слишком длинное туловище, однако грудь широкую и глубокую, спину прямую и короткую, хорошо развитую мускулатуру, обмен веществ замедленный. В конце опыта, несмотря на увеличение размеров туловища, конституциональный тип кроликов изменился на мезосомный, т.е. промежуточный между узкотелым (лептосомным) и широкотелым (эйрисомным) строением, так как индекс сбитости был в пределах 61–62%.

На оптимальном уровне обменные процессы в организме позволяет поддерживать нормированное кормление, а также при оптимальных затратах кормов получать высокие среднесуточные приросты (табл. 5).

Таблица 5

Затраты кормов для молодняка кроликов на 1 кг прироста живой массы

Группа

Затраты кормов, ЭКЕ

Контрольная

9,5

Опытная

8,0

У кроликов опытной группы, по сравнению с контролем, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы были ниже на 1,5 ЭКЕ (15,78%).

По физиологическим показателям на протяжении испытаний кролики были в норме, шерстный покров чистый, гладкий, мягкий; слизистые оболочки чистые и влажные. Кал и моча естественного цвета и посторонний запах не присутствовал. При измерении частоты дыхания кролика установили, что в минуту происходило 50–60 дыхательных движений, это норма [6].

В наших исследованиях выявлены наиболее эффективные варианты кормления кроликов на основе затрат кормов. В табл. 6 представлены затраты на корма для одного кролика.

Таблица 6

Затраты на корма

Показатель

Группа

контрольная

опытная

Количество кроликов в группе

10

10

Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 90 дн., кг, на начало опыта

2,016

2,014

Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 120 дн., кг, на конец опыта

2,646

2,755

Затраты на корма на 1 кролика, руб.

315

291

Согласно проведенным исследованиям затраты корма на одного кролика в контрольной группе – 315 руб., в опытной – 291 руб., это на 24 рубля ниже, следовательно, экономически выгодно кормить рационом, в котором содержится комбикорм «Ушастик» ПЗК-91.

Заключение

Таким образом, при выращивании кроликов породы советская шиншилла использование в составе основного рациона молодняка комбикорма марки «Ушастик» ПЗК-91 привело к увеличению на 19% среднесуточного прироста живой массы, а также к снижению затрат кормов на 15,8% в расчете 1 кг прироста, это экономически выгодно.

Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)

Список литературы Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов

  • Курчаева Е.Е., Михайлов Е.В. Влияние пробиотических комплексов на структурную организацию тканей и органов кроликов // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 112–118.
  • Кахикало В.Г., Назарченко О.В., Балан-дин А.А. Практическое руководство по звероводству и кролиководству: учеб. пособие. 2-е изд., стер. СПб.: Лань, 2022. 328 с.
  • Балакирев Н.А., Перельдик Д.Н., Домский И.А. Содержание, кормление и болезни клеточных пушных зверей: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2022. 113 с.
  • Квартников М.П., Квартникова Е.Г. Переваримость питательных веществ рациона крольчихами в крайние сроки гестации и при сухом типе кормления // Кролиководство и звероводство. 2022. № 5. С. 12–18.
  • Куликов Н.Е. Коррекция питательности полнорационных комбикормов для кроликов премиксами // Кролиководство звероводство. 2017. № 3. С. 39–44.
  • Максимов В.И., Лысов В.Ф. Основы физиологии и этологии животных: учебник. СПб.: Лань, 2022. 178 с.
  • Государственная фармакопея XIII ОФС.1.2.4.0005.15 Пирогенность. URL: https://femb.ru (дата обращения 01.02.23). 8. Овсянников А.И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976. 302 с.
  • Пушкарев М.Г. Кормление кроликов породы белый великан при выращивании на мясо // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3. С. 52–56.
  • Балакирев Н.А. Тинаева Е.А., Тинаев Н.И., Шумилина Н.Н. Кролиководство / под ред. Н.А. Балакирева. М.: Колос, 2007. 232 с.
  • ГОСТ 33215–2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. М.: Изд-во стандартов, 2016. С. 13–16.
  • De Blas C., Wiseman J. et al. Nutrition of the rabbit. 2nd ed. CAB In-ternational, Nallingford. 2010.
  • Дель И.Ю., Ефремов А.П. Сравнительная оценка продуктивных показателей кроликов пород белый великан и калифорнийский в условиях ООО «АКРО» // Вестник Омского ГАУ. 2014. № 1. С. 59–61.
  • Gutierrez I., Espinosa A., Garcia J., Cara-bano R., De Blas J.C. Effect of levels of starch, fiber and lactose on digestion and growth performance of early-weaned rabbits. J. Anim. Sci., 2002;80:1029-1037.
  • Lebas F. Reflection on rabbit nutrition with special emphasis on fid in-gredients utilization Proc. 8th Word Rabbit Congress. Puebla. Mexico. 2004; 686-736.
  • Погибелева Н.Н., Ратошный А.Н. Эффективность кролиководства в условиях личного подсобного хозяйства // Инновационные подходы к повышению продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 16 декабря 2021 г. Куб-ГАУ. 2021. С. 280–286.
  • Козина Е.А., Жемер Ю.А., Есакова А.А. Эффективность использования полнорационных комбикормов в выращивании кроликов калифорнийской породы // Фундаментальные и прикладные науки сегодня: материалы Междунар. науч-практ. конф. (10–11 декабря). Сельскохозяйственные науки. North Charleston, USA. 2018. С. 103–106.
Еще
Статья научная