Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов
Автор: Козина Е.А., Владимцева Т.М.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 4 (52), 2023 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводились в Красноярском крае. Объектом исследования являлись кролики породы советская шиншилла. Были сформированы 2 группы животных по методу пар-аналогов (в каждой по 10 гол.) при индивидуальном клеточном содержании, в возрасте 85-90 дн., близких по живой массе. Кроликов взвешивали на электронных весах. Измеряли длину туловища и обхват груди измерительной лентой. Основной рацион (ОР) состоял из сена лугового, картофеля, моркови, поваренной соли. Дополнительно к ОР скармливали кроликам контрольной группы комбикорм «Дельта Фидс», а опытной - «Ушастик» ПЗК 91. Животные опытной группы превосходили контрольную по абсолютному приросту живой массы на 111 г, а по среднесуточному - на 11%, по потреблению корма - на 6,5%. В опытной группе на конец эксперимента были больше длина туловища - в среднем на 3,4%, обхват груди - на 5,2%, индекс сбитости - на 1,05%, по сравнению с контролем. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, а по его окончании он изменился на мезосомный; индекс сбитости варьировал в пределах 61-62%. В опытной группе на 1 кг прироста живой массы затраты кормов ниже на 15,8%, на 24 руб. ниже затраты на корма, в расчете на 1 кролика по сравнению с контролем. Значит, экономически выгодно кормить кроликов рационом с комбикормом «Ушастик» ПЗК 91.
Кролики, рацион, комбикорм, живая масса, поедаемость корма, промеры, физиологическое состояние, затраты
Короткий адрес: https://sciup.org/142239654
IDR: 142239654
Текст научной статьи Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов
Для кроликов характерны высокая интенсивность роста, скороспелость и плодовитость [1], поэтому им постоянно необходимо нормированное количество питательных, минеральных веществ и витаминов [2].
Из комбикормов питательные вещества усваиваются лучше в их организме, чем при скармливании отдельных компонентов [3]. Для кроликов разработаны рецепты комбикормов № К-91-1, К-92-1, К-92-2, предусмотрены также добавки микроэлементов [2].
Использование гранулированных комбикормов, производящихся при температуре 65–80°C, обеспечивает максимальную сохранность витаминов и приводит к изменению физико-химических показателей корма, т.е. повышает его питательность и переваримость. Это способствует повышению интенсивности роста кролика, обеспечивает высокую сохранность поголовья, его крепкое здоровье [4].
Применение гранулированных комбикормов позволяет облегчить труд по уходу за животными и более рационально организовать кормление. На основе научных исследований составляют комбикорма в зависимости от факторов возраста, физиологического состояния, типа кормления. В основных кормах комбикормов содержание питательных веществ дополняет их недостаток в рационе.
Витаминно-минеральные премиксы в их составе повышают устойчивость иммунной системы кроликов [5]. В данный момент на больших и малых предприятиях производство собственных комбикормов актуально. Но если рассматривать виварии (лаборатории), где животных используют только для научно-исследовательских опытов, то руководители лаборатории используют производственные комбикорма [6; 7].
Цель исследования : изучить влияние применения комбикормов в кормлении кроликов на их продуктивные качества.
Задачи: составить и проанализировать кормовые рационы кроликов, изучить за период исследования: поедаемость кормов кроликами; изменения живой массы, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, физиологическое состояние кроликов; определить затраты на корма при выращивании при кормлении комбикормами разных производителей.
Материалы и методы
Для проведения научно-практических исследований (г. Красноярск) были сформированы две группы кроликов самцов породы советская шиншилла методом параналогов [8] в возрасте 85–90 дней, живой массой около 2 кг (в каждой группе – по 10 животных) при индивидуальном клеточном содержании. В контрольной группе в составе основного рациона кроликам скармливали комбикорм «Дельта Фидс» (производство – Акционерное общество «БиоПро», г. Новосибирск), а кроликам опытной группы – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 (производство г. Михайлов Рязанской области). Опыт длился 30 календарных дней по схеме. Кормление осуществлялось в соответствии с детализированными нормами [9].
Во время проведения исследования контролировалась фактическая поедаемость корма при наблюдении за физиологическими изменениями организма животных [10]. Динамику живой массы определяли, взвешивая кроликов на электронных торговых весах ВЭ-15 Т в начале и по окончании эксперимента. Среднесуточный прирост живой массы, а также абсолютный и относительный устанавливали по общепринятым методикам, используя формулы для расчетов.
Кормление осуществлялось с соблюдением правил: корма раздавали в строго определенное время, 3 раза в день. Утром скармливали комбикорм, в обед – сочные корма, такие как картофель и морковь, а вечером задавали сено луговое. В клетке размещали кормушку (тип бункерная, длина – 20 см); поилку с бачком 0,5 л. Каждое утро их
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52) VETERINARY AND ZOOTECHNY тщательно мыли с дезинфицирующим раствором (2%-ным раствором хлорамина), прополаскивали чистой водопроводной водой и сушили, после раскладывали корм по кормушкам и наполняли водой поилки [6; 11; 12].
Дополнительно к грубым и сочным кормам кролики получали в контрольной группе комбикорм «Дельта Фидс», в его составе: ячмень – 40%, пшеница – 24%, мука травяная – 15%, жмых подсолнечный – 20%, мел кормовой – 0,5%, соль поваренная – 0,5%; в опытной группе – комбикорм «Ушастик» ПЗК-91: мука травяная – 30%, пшеница – 35%, кукуруза – 10%, горох – 10%, дрожжи кормовые – 10%, патока – 4%, мел – 0,5%, соль поваренная – 0,5%.
Живая масса животных изменяется в течение жизни, а промеры отличаются своими постоянными величинами и являются у кроликов точными показателями их размера [7; 13]. Для определения размеров кроликов измерительной лентой брали промеры статей телосложения во время взвешивания с точностью до 1 см, для этого измеряли: обхват груди, отступив 1,5–2,0 см от заднего угла лопатки, от кончика носа по спине до корня хвоста – длину туловища.
Индекс сбитости определяли с использованием промеров статей телосложения для установления конституционального типа кроликов: у лептосомного типа значения – до 60; у мезосомного – от 60–64; у эйрисомного – более 65%. Для вычисления индекса сбитости обхват груди делили на длину туловища, а получившееся число умножали на 100.
Рассчитывали данные с помощью программы Microsoft Excel.
Результаты исследований
Суточный рацион для кроликов представлен в табл. 1.
Таблица 1
Суточный рацион для кроликов
Показатель |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Сено луговое, г |
150 |
150 |
Морковь, г |
100 |
100 |
Картофель, г |
100 |
100 |
Комбикорм, г: «Дельта Фидс» |
100 |
– |
«Ушастик» |
– |
100 |
Поваренная соль, г |
0,7 |
0,7 |
Железа (III) сульфат семиводный, мг |
– |
16,42 |
Меди карбонат, мг |
– |
1,83 |
Цинка оксид, мг |
– |
10,81 |
Продолжение табл. 1
Показатель |
Норма |
Контрольная группа |
Опытная группа |
В рационе содержится: обменной энергии, МДж |
1,5 |
2 |
2 |
сухого вещества, г |
153 |
238 |
245 |
сырого протеина, г |
30,8 |
30,4 |
34 |
переваримого протеина, г |
23,3 |
19,7 |
23,2 |
сырой клетчатки, г |
19,2 |
50,4 |
55,9 |
соли поваренной, г |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
кальция, г |
0,7 |
1,6 |
2 |
фосфора, г |
0,42 |
1,01 |
1,01 |
каротина, мг |
1,62 |
13,48 |
16,53 |
железа, мг |
58,82 |
53,61 |
55,63 |
меди, мг |
2,3 |
1,36 |
1,5 |
цинка, мг |
15,33 |
7,37 |
8,02 |
марганца, мг |
8 |
15,7 |
16,6 |
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52) VETERINARY AND ZOOTECHNY
Анализируя табл. 1, можно сделать вывод: рацион полноценен как у контрольной группы, так и у опытной. Но отметим, что комбикорм «Ушастик» ПЗК-91 по разнообразию состава превосходит «Дельта Фидс»: в нем больше сухого вещества на 2,9%, чем в контрольной группе, сырого протеина – на 11%, сырой клетчатки – на 10,9%. Дополнительно для кроликов опытной группы сбалансировано содержание микроэлементов: железа, меди и цинка. Рацион в опытной группе полноценен по всем показателям [3; 14].
Методом контрольного кормления, учитывая количество потребляемых кормов, при проведении исследования [15] установили, что животные полностью поедали корма рациона. В табл. 2 представлена фактическая поедаемость за период исследования.
Таблица 2
Фактическая поедаемость кормов за опытный период
Комбикорм |
Группа |
|
контрольная |
опытная |
|
«Дельта Фидс», кг |
6,15 |
– |
«Ушастик», кг |
– |
6,55 |
Изменения живой массы животных определяли контрольным взвешиванием с точностью до 1 г в начале и конце опыта (табл. 3).
Таблица 3
Изменения живой массы кроликов
Показатель |
Контрольная группа |
Опытная группа |
||
начало опыта |
конец опыта |
начало опыта |
конец опыта |
|
Живая масса, кг |
2,016 ± 0,16 |
2,646 ± 0,13 |
2,014 ± 0,15 |
2,755 ± 0,15* |
Среднесуточный прирост, кг |
0,021 ± 0,01 |
0,025 ± 0,01* |
||
Абсолютный прирост, г |
630 |
741 |
||
Относительный прирост, % |
63 |
74 |
Примечание . *Р ≤ 0,05 здесь и далее.
Вывод при анализе данных табл. 3: при выращивании молодняка опытной группы, в сравнении с контрольной, поедаемость корма была выше на 6,5%.
Кролики контрольной группы за 30 дней исследований увеличили живую массу на 630 г (табл. 3), это на 109 г меньше, чем в опытной группе, что является достоверным (Р ≤ 0,05); также относительный прирост выше у кроликов опытной группы на 11% [16].
Один из основных показателей развития массы тела в кролиководстве – индекс сбитости [17] (табл. 4).
Таблица 4 Экстерьерные показатели кроликов
Показатель |
Контрольная группа |
Опытная группа |
||
Возраст, дн. |
||||
90 |
120 |
90 |
120 |
|
Длина туловища, см |
41,2 ± 0,31 |
52,8 ± 0,62 |
41,6 ± 0,44 |
54,6 ± 0,39* |
Обхват груди, см |
27,5 ± 0,36 |
32,5 ± 0,56 |
28,0 ± 0,46 |
34,2 ± 0,50* |
Индекс сбитости, % |
66,74 |
61,55 |
67,3 |
62,6 |
Конституциональный тип |
эйрисомный |
мезосомный |
эйрисомный |
мезосомный |
По данным табл. 4 отметим: более удлиненное туловище у крольчат опытной группы. На конец эксперимента кролики этой группы имели длину туловища больше в среднем на 3,4 %, чем в контрольной, а обхват груди у них выше на 5,2%, что являет-
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)
VETERINARY AND ZOOTECHNY
ся достоверным (Р ≤ 0,05). Относительно индекса сбитости можно заметить, что у контрольной и опытной групп одинаковый тип конституции, так как для исследования подбирались животные одинаковой породы, близкие по живой массе и возрасту, но в опытной группе индекс сбитости выше в возрасте 120 дней – на 1,05% [16]. В начале опыта кролики имели эйрисомный конституциональный тип, т.е. не слишком длинное туловище, однако грудь широкую и глубокую, спину прямую и короткую, хорошо развитую мускулатуру, обмен веществ замедленный. В конце опыта, несмотря на увеличение размеров туловища, конституциональный тип кроликов изменился на мезосомный, т.е. промежуточный между узкотелым (лептосомным) и широкотелым (эйрисомным) строением, так как индекс сбитости был в пределах 61–62%.
На оптимальном уровне обменные процессы в организме позволяет поддерживать нормированное кормление, а также при оптимальных затратах кормов получать высокие среднесуточные приросты (табл. 5).
Таблица 5
Затраты кормов для молодняка кроликов на 1 кг прироста живой массы
Группа |
Затраты кормов, ЭКЕ |
Контрольная |
9,5 |
Опытная |
8,0 |
У кроликов опытной группы, по сравнению с контролем, затраты кормов на 1 кг прироста живой массы были ниже на 1,5 ЭКЕ (15,78%).
По физиологическим показателям на протяжении испытаний кролики были в норме, шерстный покров чистый, гладкий, мягкий; слизистые оболочки чистые и влажные. Кал и моча естественного цвета и посторонний запах не присутствовал. При измерении частоты дыхания кролика установили, что в минуту происходило 50–60 дыхательных движений, это норма [6].
В наших исследованиях выявлены наиболее эффективные варианты кормления кроликов на основе затрат кормов. В табл. 6 представлены затраты на корма для одного кролика.
Таблица 6
Затраты на корма
Показатель |
Группа |
|
контрольная |
опытная |
|
Количество кроликов в группе |
10 |
10 |
Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 90 дн., кг, на начало опыта |
2,016 |
2,014 |
Средняя живая масса 1 кролика в возрасте 120 дн., кг, на конец опыта |
2,646 |
2,755 |
Затраты на корма на 1 кролика, руб. |
315 |
291 |
Согласно проведенным исследованиям затраты корма на одного кролика в контрольной группе – 315 руб., в опытной – 291 руб., это на 24 рубля ниже, следовательно, экономически выгодно кормить рационом, в котором содержится комбикорм «Ушастик» ПЗК-91.
Заключение
Таким образом, при выращивании кроликов породы советская шиншилла использование в составе основного рациона молодняка комбикорма марки «Ушастик» ПЗК-91 привело к увеличению на 19% среднесуточного прироста живой массы, а также к снижению затрат кормов на 15,8% в расчете 1 кг прироста, это экономически выгодно.
Vestnik of Omsk SAU, 2023, no. 4(52)
Список литературы Влияние комбикормов на продуктивные качества кроликов
- Курчаева Е.Е., Михайлов Е.В. Влияние пробиотических комплексов на структурную организацию тканей и органов кроликов // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 112–118.
- Кахикало В.Г., Назарченко О.В., Балан-дин А.А. Практическое руководство по звероводству и кролиководству: учеб. пособие. 2-е изд., стер. СПб.: Лань, 2022. 328 с.
- Балакирев Н.А., Перельдик Д.Н., Домский И.А. Содержание, кормление и болезни клеточных пушных зверей: учеб. пособие. СПб.: Лань, 2022. 113 с.
- Квартников М.П., Квартникова Е.Г. Переваримость питательных веществ рациона крольчихами в крайние сроки гестации и при сухом типе кормления // Кролиководство и звероводство. 2022. № 5. С. 12–18.
- Куликов Н.Е. Коррекция питательности полнорационных комбикормов для кроликов премиксами // Кролиководство звероводство. 2017. № 3. С. 39–44.
- Максимов В.И., Лысов В.Ф. Основы физиологии и этологии животных: учебник. СПб.: Лань, 2022. 178 с.
- Государственная фармакопея XIII ОФС.1.2.4.0005.15 Пирогенность. URL: https://femb.ru (дата обращения 01.02.23). 8. Овсянников А.И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976. 302 с.
- Пушкарев М.Г. Кормление кроликов породы белый великан при выращивании на мясо // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3. С. 52–56.
- Балакирев Н.А. Тинаева Е.А., Тинаев Н.И., Шумилина Н.Н. Кролиководство / под ред. Н.А. Балакирева. М.: Колос, 2007. 232 с.
- ГОСТ 33215–2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. М.: Изд-во стандартов, 2016. С. 13–16.
- De Blas C., Wiseman J. et al. Nutrition of the rabbit. 2nd ed. CAB In-ternational, Nallingford. 2010.
- Дель И.Ю., Ефремов А.П. Сравнительная оценка продуктивных показателей кроликов пород белый великан и калифорнийский в условиях ООО «АКРО» // Вестник Омского ГАУ. 2014. № 1. С. 59–61.
- Gutierrez I., Espinosa A., Garcia J., Cara-bano R., De Blas J.C. Effect of levels of starch, fiber and lactose on digestion and growth performance of early-weaned rabbits. J. Anim. Sci., 2002;80:1029-1037.
- Lebas F. Reflection on rabbit nutrition with special emphasis on fid in-gredients utilization Proc. 8th Word Rabbit Congress. Puebla. Mexico. 2004; 686-736.
- Погибелева Н.Н., Ратошный А.Н. Эффективность кролиководства в условиях личного подсобного хозяйства // Инновационные подходы к повышению продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 16 декабря 2021 г. Куб-ГАУ. 2021. С. 280–286.
- Козина Е.А., Жемер Ю.А., Есакова А.А. Эффективность использования полнорационных комбикормов в выращивании кроликов калифорнийской породы // Фундаментальные и прикладные науки сегодня: материалы Междунар. науч-практ. конф. (10–11 декабря). Сельскохозяйственные науки. North Charleston, USA. 2018. С. 103–106.