Влияние конструктивных особенностей шнека жатки и наработки уборочного комбайна на интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки

Автор: Блынский Ю.Н., Гуськов Ю.А., Хрянин В.Н., Пчельников А.В., Железнов А.А., Ханин Д.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 10, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению особенностей изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки уборочного комбайна. Целью исследования является определение аналити-ческого выражения интенсивности изнашива-ния лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки уборочного комбайна. При анализе ос-новных существующих методик определения производительности шнека установлено, что перемещение материала шнеком рассматри-вается как перемещение однородного тела с одинаковыми физико-механическими свой-ствами по однородной поверхности. Выявле-но, что на производительность шнека убороч-ного комбайна существенно влияет фактиче-ское состояние поверхности днища и шнека жатки, по которой транспортируется убира-емая зернорастительная масса. Определен характер износа лакокрасочного покрытия поверхности днища и шнека жатки зерноубо-рочного комбайна и выявлено, что интенсив-ность изнашивания лакокрасочного покрытия на этих поверхностях неравномерна, увеличи-вается от краев жатки к середине и зависит от наработки. Предложено аналитическое выражение для определения интенсивности изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки уборочных комбайнов, в том числе и на отдельных участках днища и шнека жатки. Проведенные исследования свидетель-ствуют о необходимости разработки техно-логических процессов окрашивания поверхно-стей днища и шнека жатки уборочных комбай-нов, учитывающих специфику работы жатки и интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия с целью формирования покрытия, устойчивого к истиранию.

Еще

Жатка, шнек, днище, уборочный комбайн, лакокрасочное покрытие, истирание, интенсивность изнашивания

Короткий адрес: https://sciup.org/14084503

IDR: 14084503   |   УДК: 631.354.02;

The influence of auger header design features and practices of the harvest combine on the intensity of paint and varnish covering wear of the bottom and auger intake of the harvester

The study is devoted to the investigation of fea-tures of paint and varnish covering wear of the bot-tom and auger reaper of the harvest combines. The research objective was the definition of analytical expression of intensity of wear of paint and varnish covering of the bottom and the screw of harvest combine. In the analysis of the main existing tech-niques of determination the screw productivity it was established that the material movement of the auger was considered to be the movement of a uniform body with identical physical and mechani-cal properties on a uniform surface. It was revealed that the productivity of the screw of the harvest combine was significantly influenced by actual state of the surface of the bottom and the screw of the harvester on which cleaned grain-plant weight was transported. The nature of paint and varnish cover-ing wear of the bottom surface and the screw of a combine harvester was defined and it was revealed that the intensity of wear of paint and varnish cover-ing on these surfaces was uneven and increased from edges of the harvester to the middle and de-pended on the term of service. Analytical expres-sion for determination of wear intensity of paint and varnish covering of the bottom and the auger of harvest combines, including separate sites of the bottom and the screw of harvester was offered. Conducted researches demonstrated the necessity of technological processes development of coloring of surfaces of the bottom and the screw of the har-vest combines considering the specificity of work of the harvester and the intensity of wear of paint and varnish covering for the purpose of formation of covering steady to abrasion.

Еще

Текст научной статьи Влияние конструктивных особенностей шнека жатки и наработки уборочного комбайна на интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки


Введение. Транспортировка материалов винтовыми конвейерами (шнеками) – сложный процесс, что обусловливает сложность его ма- тематического описания. Многочисленные исследования показывают, что точно рассчитать параметры и режимы работы винтового конвейера (шнека) по существующим формулам достаточно сложно, ошибка, как правило, достигает от 15 до 60 % [1].

Известно, что производительность винтового конвейера выражается следующим образом:

Q=f (D, r o, S, ш, а, ф, p, y) , (1)

где D - диаметр винта; r o - радиус вала винта; S – шаг винта; ω – угловая скорость вращения винта; α – угол подъема винтовой линии по наружному диаметру винта; φ – угол естественного откоса транспортируемого материала; μ – коэффициент трения зернорастительной массы о кожух и винт; γ – плотность транспортируемого материала.

Основным недостатком существующих методик является то, что при расчете различных параметров шнековых транспортирующих устройств (производительности шнека, мощности приводных устройств и других) вместо скоростей транспортируемых материалов определяют и используют скорость самого шнека. Как правило, транспортируемый материал рассматривается как однородное тело с одинаковыми физико-механическими свойствами, а перемещение этого материала осуществляется по однородной поверхности. Однако влияние физикомеханических свойств различных транспортируемых материалов на производительность шнеков и фактическое состояние поверхности, по которой транспортируется материал, на наш взгляд, может быть существенным, особенно у таких материалов, как зернорастительная масса, убираемая зерноуборочными комбайнами (пшеничная, овсяная, ржаная, ячменная и т.д.).

Влияние различных условий, таких как неравномерность подачи и распределения материала между шнеком и корпусом жатки, погодные условия (влажность, скорость ветра и пр.), при которых транспортируется растительная масса, не учитывается ввиду трудности проведения данных исследований.

Следующий недостаток – это отсутствие учета возникающего сопротивления по ходу движения материала (из-за разницы в коэффициентах трения материала о поверхности рабочих орга- нов жатки зерноуборочного комбайна) и наличия подпора у средней части шнека жатки, связанного со спецификой конструкции шнека [2].

Цель. Определить аналитическое выражение интенсивности изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки уборочного комбайна.

Задачи: выявить влияние изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки в зависимости от конструктивных особенностей жаток зерноуборочных комбайнов и определить характер износа лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки в зависимости от его наработки.

Результаты и их обсуждение. Поверхности рабочих органов жаток зерноуборочных комбайнов окрашиваются на заводе-изготовителе различными лакокрасочными материалами. Однако исследования, проведенные на кафедре надежности и ремонта машин ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ», в хозяйствах Новосибирской области, показывают, что лакокрасочные покрытия рабочих элементов жаток истираются, как правило, за один-два сезона работы зерноуборочного комбайна, покрытие истирается неравномерно и составляет от нескольких микрометров (у краев жатки) до полного истирания к середине жатки (в районе наклонной камеры) (рис. 1, а, б) [3–5]. Аналогичный характер износа и у шнека жатки.

Установлено, что увеличение износа от краев жатки к середине связано с рядом факторов, один из которых – повышение давления на лакокрасочное покрытие, зависящее от конструкции шнека двустороннего действия, определяющего движение срезаемой зернорастительной массы от краев жатки к середине.

В связи с этим транспортируемый материал – зернорастительная масса фактически перемещается по разным поверхностям, имеющим разные коэффициенты трения (например, это могут быть следующие поверхности: поверхность с эмалью, поверхность с грунтом, поверхность без лакокрасочного покрытия – металл) (рис. 2).

Из рисунка 2 видно, что зернорастительная масса перемещается по 6 участкам жатки с разными показателями коэффициента трения и давления, причем показатели 1–6, 2–5, 3–4-х участков приблизительно равны (в реальности количество и длина участков могут быть другими).

а                                          б

Рис. 1. Истертая поверхность днища жаток зерноуборочных комбайнов: а – комбайн Вектор 410 (1 сезон); б – комбайн Вектор 410 (2 сезона)

Рис. 2. Особенности работы отдельных участков поверхности днища и шнека жатки уборочного комбайна: Р 1 , Р 2 , Р 3 – давление на участках 1, 6; 2, 5; 3, 4 соответственно; µ 1 , µ 2 , µ 3 – коэффициенты трения на участках 1, 6; 2, 5; 3, 4 соответственно

Соответственно, удельная номинальная сила f на этих участках будет различна.

Так, для первого участка f1 = µ1 p1, (2) где µ1 – коэффициент трения на первом участке; p1 – давление на первом участке, кг/см2.

Для последующих участков fi = µi pi, (3) где µi – коэффициент трения на i-м участке; p1 – давление на i-м участке, кг/см2.

Неравномерное передвижение зернорастительной массы по отдельным участкам поверхности днища жатки с разными показателями коэффициента трения и давления приводит к возникновению дополнительных сопротивлений, препятствующих продвижению транспортируемой массы к наклонной камере, в связи с чем на практике комбайнеры вынуждены менять технологические режимы уборки (вылет и обороты мотовила, скорость движения комбайна и т.д.), что приводит к дополнительным издержкам и энергозатратам.

Проведенные исследования позволили определить влияние наработки комбайна на интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки. Было выявлено, что различная интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия этих рабочих поверхностей жатки зависит в том числе и от количества зернорастительной массы, пройденной через конкретный участок (рис. 3).

Рис. 3. Распределение зернорастительной массы по жатке во время проведения уборочных работ: М - объем скашиваемой зернорастительной массы на каждом участке жатки во время проведения уборочных работ; У раб i - объем выполненных работ (количество пройденной зернорастительной массы) на определенном участке

По каждому из участков поверхности днища и шнека жатки во время движения комбайна проходит определенный объем зернорастительной массы.

Так, количество пройденной зернорастительной массы V раб1,6 (объем выполненных работ) на первом и на шестом участках жатки будет равным количеству скашиваемой зернорастительной массы M на этих участках

У раб16 = М,                     (4)

где У раб1,в - количество пройденной зернорастительной массы (объем выполненных работ) на первом и шестом участках, ц; М – количество скашиваемой зернорастительной массы, ц.

Для 2-го, 5-го участков

У раб2,5 = 2М,                   (5)

где V раб2,5 – количество пройденной зернорастительной массы (объем выполненных работ) на втором и пятом участках, ц.

Для 3-го, 4-го участков

У рабЗА = 3М,                  (6)

где У рабЗА — количество пройденной зернорастительной массы (объем выполненных работ) на третьем и четвертом участках, ц.

Общее количество зернорастительной массы, убранное комбайном (наработка), ц

W = 6М.                 (7)

В соответствии с ГОСТ 23.224-86 интенсив- ность изнашивания – это отношение износа к обусловленному пути, на котором происходило изнашивание, или к объему выполненных работ, следовательно, интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия поверхности днища и шнека жатки можно представить как

I Vраб. = Δh/V раб , (8) где Δh – толщина изношенного слоя, мкм; V раб – объем выполненных работ, ц.

Так как интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия шнека и днища жаток на отдельных участках различна и их поверхности истираются неравномерно (от краев к середине), то расчет интенсивности изнашивания лакокрасочного покрытия для примера с 6 участками будет иметь вид:

для 1-го участка

1 ураб1 = (й н к1 )/ У раб1 , (9) где h н – начальная толщина лакокрасочного покрытия, мкм;

h к1 – толщина лакокрасочного покрытия на первом участке после проведения уборочных работ, мкм;

для последующих участков

I урабi = (h н -h кi )/ У рабi, (10) где h кi – толщина лакокрасочного покрытия на i-м участке после проведения уборочных работ, мкм.

Таким образом, средняя интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия жатки уборочного комбайна в нашем случае будет иметь вид

һ н к   һ н к   һ н к

Vраб        Vраб        Vраб раб.ср. =

һ н к   һ н к   һ н к

V раб         V раб         V раб

6,

После преобразования получим

6(22ℎ н - 12ℎ к 1 , 6 -6ℎ к 2 , S -4ℎкЗ, ^ )

раб.ср. =                      W                     • или

J         22ℎ н - 12ℎ к 1 , 6 - 6ℎ к 2 , 5 -4ℎk3, 4     (13)

В общем случае формула для расчета интенсивности изнашивания жатки уборочного комбайна будет иметь вид

!          __ раб 1 ^ раб 2______ ^раб t

7 раб . ср . =

или

І Vраб . ср . =

Ahi vрабi

n

где Л i – потеря толщины покрытия участке поверхности, мкм; V рабi объем ненных работ (количество пройденной

(15) на i -м выпол-зерно-

растительной массы) на i -м участке поверхно-

сти, ц; n – количество участков.

Полученное аналитическое выражение поз-

воляет определить интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия, в том числе и на их отдельных участках днища и шнека жатки уборочных комбайнов.

Выводы. Выявлено, что на производительность шнека уборочного комбайна существенно влияет фактическое состояние поверхности днища и шнека жатки, по которой транспортируется убираемая зернорастительная масса.

Определен характер износа лакокрасочного покрытия поверхности днища и шнека жатки зерноуборочного комбайна и выявлено, что интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия на этих поверхностях неравномерна, уменьшается от середины жатки к ее краям и зависит от наработки.

Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости разработки технологических процессов окрашивания поверхностей днища и шнека жатки уборочных комбайнов, учитывающих специфику работы и интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия жатки с целью формирования покрытия, устой-

Список литературы Влияние конструктивных особенностей шнека жатки и наработки уборочного комбайна на интенсивность изнашивания лакокрасочного покрытия днища и шнека жатки

  • Зотов А.А. К обоснованию параметров транспортера зернового вороха//Повыше-ние эффективности уборочных работ. -Зерноград, 1983. -163 с.
  • Груздев И.Э., Мирзоев Р.Г., Янков В.И. Теория шнековых устройств. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. -144 с.
  • Ханин Д.А., Пчельников А.В., Железнов А.А. . Особенности транспортирова-ния растительной массы шнеком жатки зерноуборочного комбайна//Мат-лы реги-он. науч.-практ. конф. студентов и аспиран-тов (11 ноября 2015 г.)/Новосиб. гос. аг-рар. ун-т. -Новосибирск, 2015.
  • Тенненбаум М.М. Сопротивление абразив-ному изнашиванию. -М.: Машиностроение, 1976. -271 с.
  • Бартенев Г.М., Лаврентьев В.В. Трение и износ полимеров. -Л.: Химия, 1972. -240 с.