Влияние кормовой добавки Гербастор на продуктивность и качество яиц кур-несушек
Автор: Берлинский Ю.Р., Мерзленко Р.А., Кравцова Л.З.
Статья в выпуске: 3 т.255, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной работе представлены результаты проведенных исследований о целесообразности использования фитобиотической кормовой добавки ГербаСтор в технологии яичного производства для повышения яйценоскости и качества получаемых пищевых яиц кур-несушек кросса Браун Ник. Анализ полученных результатов показал, что применение изучаемого препарата курам-несушкам за период исследования способствовало стимулированию их яйценоскости и повышению качественных характеристик яиц во всех опытных группах. По окончанию эксперимента лучшие результаты получены во второй опытной группе, где кормовую добавку ГербаСтор вводили в дозе 0,7 кг препарата на тонну корма. Отмечали увеличение яйценоскости на начальную и среднюю несушку на 4,0 %, приросты средней массы яйца на 3,6 %, абсолютной массы белка - на 5,6 %, массы желтка - на 6,1 %, массы скорлупы - на 2,6% и положительную динамику интенсивности яйценоскости кур-несушек опытной группы в сравнении с контролем. Полученные результаты наглядно доказывают необходимость использования данной кормовой добавки в промышленном птицеводстве для повышения яйценоскости и качества пищевых яиц кур-несушек в течение всего репродуктивного периода.
Синбиотики, гербастор, куры-несушки, продуктивность, качество яиц, репродуктивный период
Короткий адрес: https://sciup.org/142238930
IDR: 142238930 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_255_71
Текст научной статьи Влияние кормовой добавки Гербастор на продуктивность и качество яиц кур-несушек
За последнее десятилетие мировая и отечественная птицеводческая промышленность уделяет серьезное внимание обеспечению экологической чистоты и безопасности продукции. Широкое применение антибиотиков и стимуляторов роста на птицеводческих площадках нашей станы пагубно влияет на кишечную микрофлору кур-несушек. Антибиотические препараты угнетают не только патогенную микрофлору, но и представителей симбиотной (нормальной) микрофлоры кишечника. Всё это приводит к снижению яйценоскости, продуктивности и жизнеспособности кур-несушек [3, 4]. У учёных и производственников всё больше возрастает интерес к скорейшему переходу от применения в рационе животных и птиц антибиотических средств и стимуляторов роста к более безопасным пробиотикам, пребиотикам и их производным (фитобиотикам и синбиотикам). Большое количество исследователей отмечают массу положительных эффектов, таких как высокий процент усвоения и переваривания питательных веществ из корма, повышение роста и продуктивности, значительное снижение заболеваемости и падежа животных, снижение себестоимости продукции [9, 10, 14].
Пробиотик изготавливают из микроорганизмов, которые представляют собой благоприятную флору кишечника. Они в нём растут и развиваются, синтезируют ингибиторы патогенных бактерий; обладают высокой сохраненностью метаболитической активности в готовом продукте; не вызывают привыкания условнопатогенных организмов и не усиливают вирулентность энтеробактерий [11]. Продукты жизнедеятельности бактерий-пробионтов не накапливаются в тканях и органах животных и не снижают товарное качество продукции. Обладая высокой антагонистической активностью, эти полезные микроорганизмы заселяют кишечник новорожденных животных и создают биологический барьер для инфекции на поверхности слизистой. В мясном и яичном птицеводстве пробиотики скармливают ежедневно, дабы повысить эффект. Это приводит к большой бактериальной нагрузке нормофлоры как кишечника, так и всего желудочнокишечного тракта [14]. Также закупка большого количества пробиотиков экономически невыгодна для птицеводческих хозяйств. В связи с этим возникает потребность в фазовом применении пробиотических добавок. Например, в период максимальной нагрузки на организм т.е. в пик продуктивности, на спаде продуктивности для поддержания производственных показателей. Так же в период, когда организм ослаблен, тем самым повышая сохранность [13, 15]. При этом вопросам контроля и повышения качества пищевых и инкубационных яиц должно уделяться постоянное внимание [2, 12].
В связи с уходом с рынка зарубежных компаний, возросла необходимость в импортозамещении зарубежных добавок отечественными. Благо в России существует масса аккредитованных организаций, занимающихся производством и поставками различных фитодобавок для сельскохозяйственных животных и птиц. Одной из таких организаций является компания ООО «НТЦ БИО», занимающаяся производством добавок биологически активных [6, 7].
Цель исследования заключается в изучении влияния синбиотической кормовой добавки ГербаСтор на продуктивность и качество пищевых яиц кур-несушек в течение репродуктивного периода.
Материал и методы исследований. Исследования проводились на базе научнопроизводственной лаборатории птицеводства физиологического комплекса УНИЦ «Агротехнопарк» ФГОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. Научноисследовательский опыт проводился на курах-несушках кросса Браун Ник. В ходе опыта курам-несушкам вместе с полнорационным комбикормом скармливалась кормовая добавка ГербаСтор. Она представляет собой новый фитобиотик, произведенный отечественной компанией (ООО «НТЦ БИО», Россия, Белгородская обл., г. Шебекино). ГербаСтор - комплексная многофункциональная добавка пробиотического действия с пребиотической основой, включающая в себя штаммы нескольких пробиотических бактерий таких как Bacillus subtilis, Bacillus licheniformis и др. Также она содержит природные фитобиотики, полученные уникальным способом биообработки. При этом бактерии находятся в виде биопленки на фитоносителе. Отличительной особенностью препарата является ввод в его состав сбалансированной смеси лекарственных трав: эхинацеи, расторопши, ромашки, зверобоя, подорожника, душицы.
Птица для проведения опыта была подобрана по принципу аналогов, с учётом клинического состояния, продуктивности и возраста (180 суток на начало опыта).
Изначально птицу разделили на четыре группы по 50 голов в каждой. Содержание групповое в клетках, по 5 голов в каждой клетке. Контрольная группа кур-несушек на протяжении всего опытного периода получала основной рацион, сбалансированный по всем основным питательным веществам. Куры первой опытной группы дополнительно к основному рациону получали кормовую добавку ГербаСтор в дозе 0,5 г препарата на 1 кг комбикорма, второй – 0,7 г/кг, третьей – 1,0 г/кг соответственно. На протяжении всего опытного периода за птицей велось тщательное клиническое наблюдение за состоянием их здоровья. Ежедневно осуществлялся сбор и подсчёт количества яиц от каждой группы кур-несушек. Каждые 60 суток проводился анализ динамики качества яиц. Определяли среднюю массу одного яйца, среднюю массу белка, желтка и скорлупы, а также процентное соотношение белка и желтка.
Результат исследований. Анализ полученных данных показал, что применение курам-несушкам инновационной биологически активной кормовой добавки ГербаСтор за период исследования способствовало стимулированию их яйценоскости и повышению качественных характеристик яиц во всех опытных группах.
Динамика процента яйценоскости кур-несушек отражена на рисунке 1.
Исследованиями установлено, что интенсивность яйцекладки у кур первой, второй и третьей опытных групп в возрасте 230 суток составила 91,22, 91,83 и 91,19 %; в возрасте 260 суток - 95,41, 96,54 и 94,95 %; в возрасте 290 суток – 94,94, 95,82 и 94,22 % и в возрасте 320 суток – 94,16, 95,0 и 93,51 %.
Среднесуточный показатель яйценоскости кур опытных групп превышал таковой в контроле: с 201 по 230 сутки – на 1,8, 2,45 и 1,76 %; с 231 по 260 сутки – на 2,92, 4,14 и 2,43 %; с 261 по 290 сутки – на 3,71, 4,68 и 2,93 %; с 291 по 320 сутки – на 3,12, 4,04 и 2,4 % соответственно. Это положительно отразилось и на показателях качества яиц (Таблица 1).

Рисунок 1 – Яйценоскость кур несушек возрастом (200-320 суток), %
Таблица 1 – Динамика показателей качества яиц кур-несушек (n=20)
Показатель |
Группа |
|||
контроль |
1 опытная |
2 опытная |
3 опытная |
|
200 суток |
||||
Масса яйца, г |
54,92±0,25 |
55,76±0,27 |
55,82±0,26* |
55,68±0,27 |
Масса белка, г |
32,85±0,31 |
33,12±0,35 |
33,14±0,24 |
33,09±0,33 |
% |
59,81 |
59,40 |
59,32 |
59,43 |
Масса желтка, г |
14,90±0,23 |
15,39±0,29 |
15,42±0,21 |
15,37±0,30 |
% |
27,13 |
27,60 |
27,61 |
27,60 |
Масса скорлупы, г |
7,17±0,13 |
7,25±0,12 |
7,26±0,14 |
7,22±0,13 |
% |
13,06 |
13,00 |
13,07 |
12,97 |
260 суток |
||||
Масса яйца, г |
56,55±0,36 |
57,72±0,30* |
57,89±0,33* |
57,68±0,34 |
Масса белка, г |
33,53±0,43 |
34,09±0,39 |
34,11±0,38 |
34,04±0,42 |
% |
59,29 |
59,06 |
58,92 |
59,12 |
Масса желтка, г |
15,81±0,28 |
16,30±0,30 |
16,41±0,23 |
16,27±0,24 |
% |
27,96 |
28,24 |
28,34 |
28,25 |
Масса скорлупы, г |
7,21±0,12 |
7,33±0,14 |
7,37±0,12 |
7,37±0,15 |
% |
12,75 |
12,70 |
12,74 |
12,63 |
320 суток |
||||
Масса яйца, г |
57,58±0,35 |
59,06±0,31* |
59,68±0,29* |
58,95±0,32* |
Масса белка, г |
34,26±0,45 |
34,95±0,40 |
34,98±0,37 |
34,91±0,43 |
% |
59,15 |
59,18 |
58,61 |
59,33 |
Масса желтка, г |
16,09±0,30 |
16,71±0,28 |
17,28±0,29 |
16,67±0,32 |
% |
28,29 |
28,29 |
28,95 |
28,33 |
Масса скорлупы, г |
7,23±0,14 |
7,40±0,13 |
7,42±0,12 |
7,37±0,14 |
% |
12,56 |
12,53 |
12,44 |
12,34 |
Примечание: * - Р≤0,05 по отношению к контрольной группе.
Масса яиц является важнейшим физическим показателем их пищевой и товарной ценности, влияющим на калорийность и химический состав. Так, в возрасте 200 суток масса яйца кур контрольной группы составила в среднем 54,92±0,25 г, а во второй опытной – 55,86±0,26 г (Р≤0,05); в возрасте 260 суток средняя масса яйца в контроле – 56,55± 0,36 г, в первой и второй опытных – 57,72±0,30 и 57,89±0,33 г соответственно (Р≤0,05 в обоих случаях); в возрасте 320 суток в контроле – 57,58±0,35 г, в первой, второй и третьей опытных – 59,06±0,31, 59,68±0,29 и 58,95±0,32 г соответственно (Р≤0,05 во всех случаях).
Изменение массы яйца под влиянием кормовой добавки ГербаСтор определяло увеличение к окончанию эксперимента (возраст 320 суток) абсолютной массы белка в опытных группах на 5,5-5,6 %, против 1,6 % в контроле; желтка – на 8,5-12,1 %, против 8,0 % в контроле и скорлупы – на 2,1-2,2 %, против 0,3 % в контроле.
Лучшие результаты получены во второй опытной группе, где ДБА «ГербаСтор» вводили в дозе 0,7 кг препарата на тонну корма.
Результаты наших исследований также согласуются с данными других авторов по влиянию биологически активных добавок на продуктивность кур-несушек и качество пищевых яиц [1, 5, 8].
Заключение. Скармливание фитобиотической кормовой добавки ГербаСтор курам-несушкам кросса Браун Ник способствует повышению яйценоскости и качества пищевых яиц в течение репродуктивного периода. Полученные результаты наглядно доказывают необходимость использования данной кормовой добавки в промышленном птицеводстве для повышения яйценоскости и качества пищевых яиц кур-несушек в течение всего репродуктивного периода.
Резюме
В данной работе представлены результаты проведенных исследований о целесообразности использования фитобиотической кормовой добавки ГербаСтор в технологии яичного производства для повышения яйценоскости и качества получаемых пищевых яиц кур-несушек кросса Браун Ник. Анализ полученных результатов показал, что применение изучаемого препарата курам-несушкам за период исследования способствовало стимулированию их яйценоскости и повышению качественных характеристик яиц во всех опытных группах.
По окончанию эксперимента лучшие результаты получены во второй опытной группе, где кормовую добавку ГербаСтор вводили в дозе 0,7 кг препарата на тонну корма. Отмечали увеличение яйценоскости на начальную и среднюю несушку на 4,0 %, приросты средней массы яйца на 3,6 %, абсолютной массы белка – на 5,6 %, массы желтка – на 6,1 %, массы скорлупы – на 2,6% и положительную динамику интенсивности яйценоскости кур-несушек опытной группы в сравнении с контролем.
Полученные результаты наглядно доказывают необходимость использования данной кормовой добавки в промышленном птицеводстве для повышения яйценоскости и качества пищевых яиц кур-несушек в течение всего репродуктивного периода.
EFFECT OF HERBASTOR FEED ADDITIVE ON PRODUCTIVITY AND EGG QUALITY OF
Список литературы Влияние кормовой добавки Гербастор на продуктивность и качество яиц кур-несушек
- Буяров, В. С. Эффективность применения синбиотика «ПроСтор» в птицеводстве / В. С. Буяров, С. Ю. Метасова // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. – 2019. – Т. 161. – Кн. 3. – С. 408-421.
- Дерхо, М. А. Анализ корреляционных связей массы яйца с показателями качества пищевых яиц / М. А. Дерхо, Т. И. Середа, Л. Ш. Горелик // Известия Оренбургского государственного аграрного университета: теорет. и науч.- практ. журн. – 2014. – № 2. – С. 172-175.
- Енгашев, С. В. Методические рекомендации по использованию препаратов, стимулирующих продуктивность и сохранность птицы, повышающих качество продукции / С. В. Енгашев, Т. М. Околелова. – Москва. – 2020. – РИОР. – 42 с.
- Лавриненко, К. В. Ретроспективный анализ использования кормовых добавок в птицеводстве / К. В. Лавриненко, Н. Н. Сорокина, А. И. Ходыкин // Материалы III национальной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Я. Горина "Достижения и перспективы в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции" (п. Майский, 25 ноября 2022 г.). – п. Майский: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. – 2022. – С. 165-167.
- Мартынова, Е. Г. Качественные показатели пищевых куриных яиц при использовании пробиотической кормовой добавки Амилоцин / Е. Г. Мартынова, П. П. Корниенко // Инновационные решения в аграрной науке – взгляд в будущее: Материалы XXIV Международной научно-производственной конференции. В 2 томах, Майский, 27–28 мая 2020 года. Том 1. – Майский: Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, 2020. – С. 194-195.
- Мерзленко, Р. А. Эффективность использования фитобиотиков в животноводстве / Р. А. Мерзленко, О. А. Барило // Материалы национальной научно-производственной конференции «Актуальные вопросы современной ветеринарии», п. Майский, 1 декабря 2021 г. / ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. – Белгород: Изд-во ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. – 2021. – С. 53-54.
- Правдин, В. Г. Фитометабиотики: возможности и преимущества в функциональном кормлении животных / В. Г. Правдин, Л. З. Кравцова, И. В. Правдин, Н. А. Ушакова // В сборнике: Мировое и российское птицеводство: состояние, динамика развития, инновационные перспективы (08-10 октября 2020 г.). Материалы XX Международной конференции. Российское отделение Всемирной научной ассоциации по птицеводству (ВНАП РФ); НП «Научный центр по птицеводству». – 2020. – С. 710-714.
- Семенов, В. Г. Продуктивные качества кур-несушек на фоне иммунопрофилактики организма / В. Г. Семенов, В. В. Боронин, В. К. Тихонов, Н. Г. Иванов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. – 2020. – Т. 243 (III). – С. 224-228.
- Способ повышения продуктивности и неспецифической резистентности организма новорожденных телят / Р.А. Мерзленко, О.А. Барило, В.М. Артюх, Р.В. Анисько, В.Г. Правдин, И.В. Правдин, Л.З. Кравцова, В.Э. Барило // Патент РФ на изобретение № 2787730. – Заявл. 22.07.2022. Опубл.12.01.2023. – Бюл. № 2.
- Стрельникова, И. И. Эффективность применения фитобиотиков в птицеводстве / И. И. Стрельникова, Н. А. Кислицина // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». – 2020. – Т. 6. – № 4. – С. 433–444.
- Яковлева, Е. Г. Результаты применения пробиотика ветом 1.1 страусятам ЗАО «Бабровское» Белгородской области / Е.Г. Яковлева, Р.В. Анисько, Ю.О. Путивская // Органическое сельское хозяйство: проблемы и перспективы. Материалы XXII международной научно-производственной конференции: в 2 т. Том 1 – п. Майский: Издат-во ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. – 2018. – С. 260-262.
- Штеле, А. Л. Образование биологически полноценных яиц и продуктивность кур яичных кроссов // Птицы и птицепродукты. – 2011. – № 6. – С. 21-23.
- Graczyk, S. Composition of peripheral blood and morphology of lymphatic organs in immunized chickens, fed with quantitatively limited food [Теxt] / S. Graczyk // Zesz. Nauk AR we Wroclawiu, 1999. – Vol. 59. – P. 31-42.
- Mazanko, M. S. Bacillus probiotic supplementations improve laying performance, egg quality, hatching of laying hens, and sperm quality of roosters / M. S. Mazanko, E. V. Prazdnova, M. S. Makarenko [et al.] / Probiotics and Antimicrobial proteins. – New York. – 2018. – T. 10. – № 2. – P. 367-373.
- Stock, R. Y., Compton, J.D. Poultry eggs with beneficial health and nutrive values: patent 6316041 / R. Y. Stock, J. D. Compton // USA № 09/427297.