Влияние международных индексов цитирования на становление педагога высшей школы

Бесплатный доступ

Цель данной статьи - изучение влияния международных индексов цитирования на становление педагога высшей школы. Автор изучил понятие, функции и виды международных индексов цитирования. Рассмотрел их влияние на значимость исследований педагога высшей школы и основные направления становления педагога высшей школы. Проанализировал связь международных индексов цитирования с профессиональной реализацией педагога высшей школы. Ключевым методом исследования является изучение и анализ научной литературы по заданной теме. Гипотеза исследования - международные индексы цитирования играют важную роль в обозначении значимости самостоятельных исследований педагога высшей школы, являющихся одним из главных направлений его профессионального становления.

Еще

Международный индекс цитирования, импакт-фактор, функции индекса цитирования, научная работа, исследование, педагог высшей школы, самореализация

Короткий адрес: https://sciup.org/170189170

IDR: 170189170   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-7-52-55

The influence of international citation indices on the formation of a higher school teacher

The purpose of this article is to study the influence of international citation indices on the formation of a higher school teacher. The author has studied the concept, functions and types of international citation indexes. I considered their influence on the significance of the research of a higher school teacher and the main directions of the formation of a higher school teacher. I analyzed the relationship of international citation indices with the professional realization of a higher school teacher. The key method of research is the study and analysis of scientific literature on a given topic. Research hypothesis-international citation indexes play an important role in indicating the importance of independent research of a higher school teacher, which is one of the main directions of his professional development.

Еще

Текст научной статьи Влияние международных индексов цитирования на становление педагога высшей школы

Высшая школа имеет решающее значение для подготовки будущего поколения специалистов и ученых и социальноэкономического развития государства. Главным показателем эффективности высших учебных заведений является научная деятельность педагогов высшей школы, их квалификация и соответствие современным стандартам образования. Не менее важным для любого специалиста является профессиональная и личностная самореализация, включающая в себя не только определенные знания, но и индивидуальные качества специалиста в определенной области.

В становлении педагога высшей школы активную роль играет его участие в различных исследованиях и публикациях, иными словами, его собственный вклад в ту научную область, в которой он является педагогом. Подобный вклад оценивается по нескольким показателям, главным из которых является международный индекс цитирования. Что же он собой представляет? Почему он так важен? В данной статье мы постараемся ответить на данные вопросы, рассмотрев определение индекса цитирования, его классификацию и прин- цип работы, а также го значение для педагогов высшей школы.

Индекс цитирования представляет собой количественное обозначение частоты ссылок на работу того или иного автора. Иными словами, этот показатель наглядно отражает вклад исследователя в развитие определенной отрасли науки [2, c. 25].

Индекс цитирования выполняет множество функций:

  • 1.    Они дают возможность сравнивать значимость тех или иных исследований между собой. В частности, такое сравнение является чрезвычайно важным для определения позиции учебного заведения в рейтинге.

  • 2.    Индекс цитирования это один из важнейших аргументов при присвоении научных степеней, грантов и других наград, имеющих колоссальное значение в становлении педагога высшей школы.

  • 3.    С помощью данного показателя можно выявить востребованность тех или иных тем для обсуждения и более детального изучения [4, c. 15].

Измеряются индексы цитирования, как уже было отмечено ранее, количеством ссылок на конкретную статью конкретного автора. Как это выглядит на практике? Ис- следователь размещает свою статью в реферируемом издании, последняя после своей публикации попадает в единую базу данных. А точнее, в базу данных уходят название статьи, данные о ее публикации и авторе, аннотация и ключевые слова. И самое главное, информация об используемой для написания данной статьи или цитируемой литературе. Именно эта информация и становится основополагающей для вычисления индекса цитирования той или иной публикации [4, c. 28].

Индексы цитирования делятся на дисциплинарные, региональные и универсальные.

Дисциплинарные показатели отражают значимость материала для определенных научных отраслей, региональные отражают актуальность исследования в конкретных странах и регионах, а универсальные обозначают использование той или иной статьи для определенных интернет-ресурсов, например, википедии или Scopus.

Наиболее известными индексами цитирования считаются Web of Science, Sco-pus,Web of Science и Scopus – две международно-признанные базы данных цитирования, Google Scholar (Google Академия) РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) [3, c. 15].

Первым международным индексом цитирования стал Web of Science, его создателями является Institute for Scientific Information (USA), а владельцами в настоящий момент времени Thomson Reuters. Он охватывает собой 11000 научных журналов из разных научных областей более чем в 70 странах. В его архиве содержатся труды конференций с 1900 по 2011 [2, c. 19].

Помимо подсчета цитирования научных материалов Web of Science осуществляет контроль качества самих журналов. Что входит в это понятие? Оценка качества проводится на основе нескольких критериев. Из них редакционная политика, язык реферативной информации, его цитирование в других изданиях и значение публикаций в данном журнале для современного информационного наполнения.

Не менее ценным считается Journal Citation Reports – сервис, специализирующийся на сравнении и оценки журналов. В нем содержатся сведения о наиболее крупных и значимых изданиях в области естествознания и обществознания, помогает определить педагогу высшей школы те издания, в которых стоит разместить результаты своего исследования. Все журналы проходят через объективную оценку своего содержания путем количественного и статистического анализа. По сути, данный индекс цитирования содержит в себе уникальные принципы работы, которых нет в других инструментах [2, c. 33].

Scopus является основным конкурентом Web of Science, наиболее молодым и современным инструментом цитирования. Этот индекс был создан компанией Elsevier (Эльзевир) и по настоящее время является ее продуктом. В базе данных индекса содержатся более 18 тысяч журналов и трудов конференций. Он также охватывает временной промежуток от 1990 до 2011 года. Журналы также проходят контроль качества [3, c. 26].

Сама же научная работа проходит оценку по четырем показателям: активность в определенном временном промежутке, наиболее популярные для цитирования авторы, список журналов, содержащих данную публикацию, и региональный охват изучаемой темы. Данный индекс имеет очень большое значение для педагога высшей школы, так как с его помощью можно найти результаты самых последних исследований по конкретной теме, новые направления работы в исследуемой области. Кроме того, Scopus предоставляет ученым возможность оперативно получать информацию о новых разработках и их авторах, что, в свою очередь, помогает исследователю корректировать свою деятельность с учетом новых идей. Более того, в инструменте можно найти оценку каждой научной работы, что позволяет определить ее значимость для своего исследования.

Российский индекс научного цитирования (далее РИНЦ) содержит в себе самый большой объем информации, более 2 миллионов статей российских исследователей из более 3000 научных изданий. Его создателем является Научная Электронная Библиотека, содержащая в себе более 2000 журналов из различных научных областей. Временной охват изданий здесь составляет с 2005 по 2011 год. Но, в данном инструменте отсутствует контроль качества изданий, что является довольно существенным недостатком [4, с. 27].

Для оценки качества журнала во всех ранее озвученных индексах применяется импакт-фактор. Импакт-фактор показывает среднее количество цитирований, полученное недавними статьями журнала в определённом году. Иными словами, он отражает востребованность или значимость самого журнала в научном мире за последнее время. Основными плюсами использования данного показателя является широкий охват научной литературы, простота и доступность для изучения и использования [2, с. 23]

В то же время, импакт-фактор имеет и свои минусы. Во-первых, его количественные значения в разных научных областях выглядят по-разному. Например, импакт-фактор медицинских изданий всегда будет выше, чем у математических. Однако это вовсе не означает, что математика является менее эффективной, чем медицина. Кроме того, объективной оценке данного показателя часто мешает языковой барьер. В частности - это выражается в большей востребованности в мире англоязычных журналов. И еще одним существенным недостатком является короткий временной промежуток, применяемый для вычисления ИФ. Все дело в том, что фундаментальные исследования, внесшие самый большой вклад в развитие той или иной науки, цитируются на протяжении многих десятилетий, что приводит к снижению показателей ИФ для новейших изданий. К примеру, работы Л.С. Выготского в психологии и педагогике упоминаются практически в каждой публикации, что является острой необходимостью и в то же время фактором, снижающим показатели ИФ.

Таким образом, для того, чтобы использовать индекс цитирования с максимальной выгодой для своей публикации, педа- гогу высшей школы необходимо соблюдать некоторые простые правила. Прежде всего, статья должна строго соответствовать требованиям журнала, включенного в международные индексы цитирования, либо готовящегося в них. Для публикации своих исследований следует выбирать только ведущие издания международных индексов цитирования. Для преодоления языкового барьера при оценке своих статей, следует привлекать к своему исследованию и его публикации зарубежных коллег.

Так какую же роль играют международные индексы для становления педагога высшей школы? Отвечая на данный вопрос, следует рассмотреть природу профессионального становления данного специалиста. В частности, целью и результатом становления педагога как специалиста является профессиональное мастерство. Данное понятие включает не только высшую ступень знаний и умений, но и творческий подход к своей деятельности, умение оценивать и выделять важные моменты в своей практике и практике своих коллег. Важную роль в достижении профессионального мастерства играет самообразование, которое следует рассматривать в двух аспектах, как самообучение и само-научение [1, с. 22]. Последний аспект заключается в проведении своих исследований и разработке собственных проектов в изучаемой дисциплине. Соответственно, последние должны быть не только уникальными, но и значимыми для научного мира. А именно, значимость исследований того или иного ученого и является основным аспектом для международного цитирования.

Что же дает это специалисту? Наличие публикаций в журналах, имеющих значительный вес в научном мире, востребованность самих исследований ученого для разработок в смежных областях знаний говорит о высоком мастерстве педагога, его четком понимании своей профессиональной деятельности и широте знаний в определенной области. Именно озвученные критерии определяют ступень профессионального и личностного развития педагога высшей школы. Стремление к становлению себя как профессионала и нальной самореализацией [1, c. 32]. отдельной личности является профессио-

Список литературы Влияние международных индексов цитирования на становление педагога высшей школы

  • Кабакович Г.А., Вдовюк В.И., Фильков С.М. Основы педагогики высшей школы в структурно-логических схемах: Учебное пособие. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2004. - 67 с.
  • Писляков В.В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования // Отчёт о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме "Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования". - М., 2005.
  • Редькина Н.С. Модель многоуровневого изучения результативности научных исследований // VII Всероссийская конференция молодых учёных по математическому моделированию и информационным технологиям (с участием иностранных ученых). 1-3 ноября 2006 года, Красноярск, Россия.
  • Чернышов П.С. Анализ основных педагогических концепций Германии // Universum: психология и образование: электрон. научн. журн. - 2019. - №10 (64). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://7universum.com/ru/psy/archive/item/7802 (дата обращения: 22.05.2021).
  • Свердлов Е.Д. "Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна". Почему научную работу нельзя оценивать по ее цитированию // Индикатор.ру. 7 февраля 2018.
Еще