Влияние минеральной добавки «Цеостимул» на мясную продуктивность индюшат
Бесплатный доступ
Изучено влияние минеральной добавки «Цеостимул» на организм индюшат кросса «Hybrid Converter» в условиях ООО «Агрофирма «Залесный». Установлено, что изучаемая добавка оказала положительное влияние на организм животных.
Короткий адрес: https://sciup.org/14288869
IDR: 14288869
Текст научной статьи Влияние минеральной добавки «Цеостимул» на мясную продуктивность индюшат
Одной из основных причин снижения генетически заданной продуктивности является недоброкачественность кормов, обусловленная повышенным содержанием в них тяжелых металлов, микотоксинов, микробной контаминации и др.[3,6].
В доступной литературе мы нашли единичные источники о применении в индейководстве цеолитсодержащих препаратов (Жук Р., Батюжевский Ю., Шабельник Г., и др., 1992; Моришита Т., 2007).
С учетом вышеизложенного можно предположить, что использование в промышленном птицеводстве сорбентов является весьма перспективным способом повышения продуктивности птицы и безопасности ее продукции. Однако влияние таких кормовых добавок на качество птицеводческой продукции изучено недостаточно [4,5].
В связи с этим была поставлена цель — изучить влияние препарата «Цеостимул» на продуктивные показатели индюшат кросса «Hybrid Converter», при напольном содержании в условиях ООО «Агрофирма
Залесный» Зеленодольского района РТ.
Материалы и методы. В условиях ООО «Агорфирма Залесный» Республики Татарстан был проведен научнохозяйственный опыт на индюшатах кросса «Hybrid Converter».
Опытные группы формировали по принципу аналогов с учетом живой массы и физиологического состояния в суточном возрасте. С этой целью было сформировано 2 группы индюшат самок по 40 голов. Первая группа была контрольной и получала основной рацион, принятый на птицеводческом комплексе. Индюшата опытной группы получали дополнительно к основному рациону минеральную добавку «Цеостимул» в дозе 30 г/кг комбикорма.
Основной рацион состоял из полнорационных комбикормов. Продолжительность опыта составила 112 дней.
В птичнике в основной рацион добавляли «Цеостимул» из расчета 30,0 г на 1,0 кг комбикорма.
Динамику изменения живой массы индюшат определяли еженедельно путем индивидуального взвешивания в течение всего периода выращивания, сохранность поголовья ежедневно – путем учета падежа.
При органолептическом исследовании мяса определяли внешний вид, запах, консистенцию, состояние жира, состояние костного мозга трубчатых костей, состояние синовиальной жидкости, суставной поверхности и сухожилий, качество бульона при варке мяса (ГОСТ Р 51944-2002 Мясо птицы. Методы определения органолептических показателей, температуры и массы) [7]. Дегустационная оценка мяса и бульона проводилась после тепловой обработки (варки) по 9 бальной шкале.
Экспериментальные данные обработаны методом вариационной статистики (Плохинский Н.А., 1969), достоверность различий определена по критерию Стьюдента.
Результаты исследований и обсуждение. Полученные результаты показали, что скармливание минеральной добавки «Цеостимул» оказало положительное влияние на динамику живой массы и сохранность поголовья.
Таблица 1 – Динамика абсолютного прироста индюшат по возрастным периодам, г/гол.
Живая масса в возрасте, суток |
Г |
руппы |
Контроль |
Опытная |
|
1 |
2 |
3 |
1 |
87±2,2 |
88±1,7 |
28 |
1089±4,5 |
1372±1,8 4064±9,7 7470±73,1 9817±89,7 |
56 |
4393±63,6 |
|
84 |
6280±93,8 |
|
112 |
8735±98,2 |
|
Абсолютный прирост за период (1-16 нед.) в % к контрольной группе |
100,0 |
112,3 |
Дополнительно получено прироста на гол. г |
– |
+1082 |
Различия с контролем достоверны при: – Р≤0,05
Выращивание индюшат на полнорационном комбикорме (контрольная группа) позволило получить за период опыта абсолютный прирост живой массы на уровне 8735,0 г, в то время как во 2-й группе он был больше контрольной на 1082,0 г или на 12% (табл. 1).
Сохранность и живая масса птицы являются важными признаками, характеризующими полноценность кормления. Наблюдения показали, что при применении минеральной добавки повысила сохранность индюшат на 2,5%по сравнению с контролем (табл. 2).
Таблица 2 – Сохранность индюшат
Показатели |
Группа |
|
Контроль |
Опытная |
|
Количество голов |
40,0 |
40,0 |
Падеж |
1 |
0 |
Сохранность, % |
97,5 |
100,0 |
Проведение контрольного убоя птицы по завершении периода выращивания позволило рассчитать убойный выход тушки и определить ее морфологический состав (табл. 3).
Таблица 3 – Мясные качества подопытных индеек
Группы |
||
Контроль |
Опытная |
|
Самки |
||
Количество самок, гол. |
40 |
40 |
Предубойная масса, кг |
8735±98,2 |
9817±89,7 |
Масса полупотрошенной тушки, кг |
7450±65,2 |
8392±72,1 |
От предубойной массы, % |
85,33 |
85,49 |
Масса потрошенной тушки, кг |
6638±33,2 |
7529±34,6 |
Убойный выход, % |
76,0 |
76,7 |
Как видно из данных таблицы 3, скармливание комбикормов с минеральной добавкой «Цеостимул» способствовало повышению предубойной массы индюшат. Так, к концу опыта средняя живая масса их в контрольной группе составила 8735 кг, у птиц опытной группы, получавших минеральную добавку, была выше на 12,3% и составила 9817г. У птицы опытной группы увеличился убойный выход на 0,7%.
Выводы. Наши исследования показали, что изучаемая добавка имела положительное влияние на организм индюшат. Наибольший абсолютный прирост живой массы - 1082 г имели птицы опытной группы, которые получали дополнительно к рациону минеральную добавку «Цесостимул». Также, при применении минеральной добавки повысилась сохранность индюшат на 2,5% по сравнению с контрольной группой. Таким образом, можно сделать вывод, что индейки опытной группы с добавлением минеральной добавки «Цеостимул» обладают лучшими убойными и мясными качествами и достоверно превосходят сверстников контрольной группы.
Резюме
Изучено влияние минеральной добавки «Цеостимул» на организм индюшат кросса «Hybrid Converter» в условиях ООО «Агрофирма «Залесный». Установлено, что изучаемая добавка оказала положительное влияние на организм животных.
Список литературы Влияние минеральной добавки «Цеостимул» на мясную продуктивность индюшат
- Фисинин В.И. Успехи и проблемы российского животноводства/В.И. Фисинин//Животноводство России. 2008. -№ 1. -С.4-6.
- Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве/А.И. Овсянников. -М.: Колос. -1976. -304 с.
- Алексеев, Ф. Ф. Технология производства мяса индеек: методические рекомендации/Ф.Ф. Алексеев, И.А. Егоров, А.Д. Давтян и др./Под. общ. Ред. В.И. Фисинина и Ф.Ф. Алексеева. -Сергиев Посад. -2005. -79 с.
- ГОСТ Р 51944-2002 Мясо птицы. Методы определения органолептических показателей, температуры и массы. М.: ГОСТАНДАРТ России, 2002. -8 с.
- Овчинников А. Влияние сорбентов на продуктивность цыплят-бройлеров/А. Овчинников, П. Карболин//Птицеводство. -2010. -№5. -С. 21-22.
- Тремасова А.М. Применение сорбентов при выращивании молодняка птицы/А.М. Тремасова, С.О. Белицкий, А.А. Иванова, В.В. Кахаберидзе//Птица и птицепродукты. -2012. -№3. -С. 17-18.
- Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие/А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов ; под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. -3-е изд., перераб. и доп. -М., 2003. -456 с.
- French, Nick. Tips for suecewftil hatcherymanagement, "Potltvy lit"ternational", 2010, Vol. 49. No. 8. p. 30-33.
- Schmidt, Alexandra. Bioactive substances in meat and meat products. «Fleischwirtschaft International».-2010.-№. 2.-S. 127-133.
- Thornton, Gary. Poultry's global future is here. "Poultry USA", 2009, Vol. 10. No. 12. p. 10-12, and "Poultiy International", 2010, Vol. 49. No. 2. p. 18-20.