Влияние наносуспензии метакаолина на свойства гипсобетона с древесным заполнителем
Автор: Лукутцова Н.П., Пыкин А.А., Башарин Е.С., Дубовской П.В.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Строительные материалы и изделия (технические науки)
Статья в выпуске: 4 (95), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования физико-механических свойств бетона на гипсовом вяжущем и древесном заполнителе для внутренних перегородок зданий с использованием наносуспензии, полученной путем ультразвукового диспергирования метакаолина (МКЛН) в водной среде суперпластификатора С-3 (СП С-3). Построена математическая модель зависимости седиментационной устойчивости наносуспензии от массовой концентрации МКЛН, СП С-3 и продолжительности воздействия ультразвуком. Определены размеры и дзета-потенциал частиц наносуспензии. Установлено, что разработанная наносуспензия позволяет повысить прочность и водостойкость гипсобетона с древесным заполнителем, а также снизить его водопоглощение.
Гипсобетон, древесный заполнитель, метакаолин, наносуспензия, прочность, водостойкость, водопоглощение
Короткий адрес: https://sciup.org/142243932
IDR: 142243932 | УДК: 691.33 | DOI: 10.53980/24131997_2024_4_108
Текст научной статьи Влияние наносуспензии метакаолина на свойства гипсобетона с древесным заполнителем
Известно, что гипсобетон (далее - ГБ) с древесным заполнителем (далее - ДЗ) является стойким к негативному воздействию водорастворимых редуцирующих веществ (сахаров) древесины и отличается хорошими адгезионными свойствами. Гипсовые вяжущие позволяют снизить гигроскопичность, горючесть, склонность к загниванию и поражению микроорганизмами древесного заполнителя [1 - 3].
Тем не менее ГБ с ДЗ характеризуется низкими прочностью и водостойкостью. Одним из решений данной проблемы может быть использование минеральных добавок природного и искусственного происхождения как отдельно, так и в комплексе с суперпластификаторами, способствующих формированию плотной и прочной гипсовой матрицы [4-11].
В данном контексте большой научно-практический интерес вызывает метакаолин (Al 2 O 3 ×2SiO 2 ) – тонкодисперсная активная минеральная добавка, получаемая термической обработкой природной глины (каолина) [12 - 15].
Цель работы - исследование влияния наносуспензии метакаолина на физико-механические свойства гипсобетона с древесным заполнителем (ГБ с ДЗ) для внутренних перегородок зданий.
Материалы и методы исследования
Для изготовления образцов ГБ с ДЗ применялись:
-
- гипсовое вяжущее марки Г-16 Б III ГОСТ 125-2018;
-
- абсолютно сухие березовые и сосновые опилки размером 1 - 5 мм;
-
- наносуспензия (далее - НС), полученная путем ультразвукового диспергирования (УЗД) метакаолина (МКЛН) по ГОСТ Р 59536-2021 со средним диаметром частиц 14 мкм в водной среде суперпластификатора С-3 (СП С-3) по ТУ 5870-002-58042865-03;
-
- вода затворения, объем которой в составах смесей определялся по водогипсовому отношению, соответствующему водопотребности гипсового вяжущего (36 - 40 %).
Приготовление гипсобетонных смесей осуществлялось в смесителе принудительного действия при последовательном дозировании древесных опилок, смоченных 2/3 частями воды, гипсового вяжущего и наносуспензии МКЛН, растворенной в 1/3 части воды.
Свойства ГБ с ДЗ определялись на образцах размерами 40×40×160 мм, которые были изготовлены виброуплотнением смесей в трехгнездовых формах и испытаны через 2 ч после их твердения в воздушно-сухих условиях и последующего высушивания до постоянной массы при температуре (50 ± 5) °С.
Устойчивость НС к процессу седиментации (оседанию частиц МКЛН в водной дисперсионной среде под действием силы тяжести) оценивалась по объему осадка в наносуспензии через 24 ч экспозиции с помощью седиментометра Н.А. Фигуровского.
Размер частиц наносуспензии анализировался методом фотонно-корреляционной спектроскопии на приборе ZetaPlus с многоугловой системой 90Plus/Bi-MAS, а ее устойчивость к процессу агрегации (укрупнению частиц и образованию агрегатов) – методом электрофоретического светорассеяния по значению дзета-потенциала через 24 ч экспозиции.
Структура гипсовой матрицы ГБ исследовалась на электронном микроскопе TESCAN MIRA 3 LMU.
Результаты исследования и их обсуждение
Разработка оптимального состава наносуспензии метакаолина выполнялась с помощью трехфакторного плана эксперимента типа B-D13 в соответствии с матрицей, представленной в таблице 1, и заключалась в построении математической модели зависимости седиментационной устойчивости НС от массовой концентрации твердой фазы и продолжительности ультразвукового диспергирования.
Выбор факторов, уровней и интервалов их варьирования был обусловлен поиском значений, обеспечивающих получение НС с повышенной седиментационной устойчивостью, то есть с минимальным объемом осадка.
Математическая модель зависимости объема осадка (у) в наносуспензии от массовой концентрации МКЛН (х 1 ), СП С-3 (х 2 ) и продолжительности УЗД (х 3 ) описывалась уравнением регрессии, содержащим значимые коэффициенты по критерию Стьюдента и являющимся адекватным по критерию Фишера для оценки седиментационной устойчивости НС с доверительной вероятностью 95 %:
y = 10,62 + 5,39x 1 – 14,02x 2 – 2,31x 3 + 7,63x 12 + 17,48x 22 – 3,26x 32 – 2,15x 1 x 2 – 4,17x 1 x 3 . (1)
Таблица 1
№ опыта |
Кодированное значение фактора |
Натуральное значение фактора |
||||
x 1 |
x 2 |
x 3 |
МКЛН, г/л |
С-3, г/л |
УЗД, мин |
|
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
0 |
4 |
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
9 |
0 |
4 |
3 |
-1 |
+1 |
-1 |
1 |
5 |
4 |
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
1 |
0 |
8 |
5 |
-1 |
+0,19 |
+0,19 |
1 |
2,98 |
6,38 |
6 |
+0,19 |
-1 |
+0,19 |
5,76 |
0 |
6,38 |
7 |
+0,19 |
+0,19 |
-1 |
5,76 |
2,98 |
4 |
8 |
-0,29 |
+1 |
+1 |
3,84 |
5 |
8 |
9 |
-1 |
-0,29 |
+1 |
9 |
1,78 |
8 |
10 |
+1 |
+1 |
-0,29 |
9 |
5 |
5,42 |
Матрица трехфакторного плана эксперимента по оптимизации состава наносуспензии метакаолина
По коэффициентам уравнения регрессии (1) был выполнен расчет объема осадка в НС в зависимости от заданных варьируемых факторов, характер влияния которых отображался поверхностями отклика (рис. 1), построенными с помощью компьютерной программы Sigma Plot. Из результатов математического моделирования следует, что для получения наносуспензии метакаолина с повышенной седиментационной устойчивостью наиболее оптимальным являлся состав НС, включающий 5 г/л метакаолина и 3,75 г/л суперпластификатора С-3, при а в НС не
о продолжительности воздействия ультразвуко превышал

Рисунок 1 – Поверхности отклика математической модели зависимости объема осадка в наносуспензии метакаолина от варьируемых факторов:
а – УЗД 4 мин; б – УЗД 6 мин; в – УЗД 8 мин
Установлено, что ультразвуковое диспергирование МКЛН в водной среде СП С-3 способствовало образованию наносуспензии со средним значением дзета-потенциала частиц минус 72,8 мВ, что свидетельствовало о ее высокой устойчивости к процессу агрегации (рис. 2).
б


Рисунок 2 – Дзета-потенциал частиц метакаолина после УЗД в водной среде: а – с СП С-3; б – без СП С-3
В результате УЗД метакаолина в водной среде СП С-3 была получена наносуспензия, средний диаметр частиц которой составлял 70 нм (рис. 3 а).
При этом НС содержала 80 % частиц диаметром от 39 до 52 нм, 20 % частиц – от 55 до 224 нм. Следует отметить, что средний диаметр частиц метакаолина после УЗД в водной среде без СП С-3 не превышал 1330 нм (рис. 3 б).
а

Rei. Vol. = 44.36 Cum. Vol =11 70 Diam (nm) = 39 42
б

Рисунок 3 – Размеры частиц метакаолина после УЗД в водной среде: а – с СП С-3; б – без СП С-3
Результаты испытаний образцов гипсобетона с древесным заполнителем (табл. 2) показали, что зависимость его физико-механических свойств от содержания наносуспензии метакаолина носила экстремальный характер.
Таблица 2
Физико-механические свойства гипсобетона с древесным заполнителем
Состав на 1 м3 гипсобетона |
Показатели свойств |
||||||||
2 ь о К ч о |
С”) ° 3 3 и |
к а со й К к >л 03 03 ^ И 3 |
кГ и |
н о н * * о |
и о °. S И 3 ■& go® |
03 й s 03 к |
03 й S К S К о 03 к |
О ю д |
о И * 2 s § S « 2- ^ со 5 ® й ад |
Гипсобетон с березовыми опилками |
|||||||||
170 |
1000 |
0 |
300 |
1190 |
0,18 |
7,1 |
8,3 |
9,8 |
0,58 |
10 |
290 |
1205 |
0,19 |
7,7 |
9,2 |
9,6 |
0,61 |
||
50 |
250 |
1223 |
0,20 |
8,3 |
10,9 |
9,5 |
0,72 |
||
100 |
200 |
1224 |
0,20 |
9,5 |
14,1 |
9,3 |
0,78 |
||
150 |
150 |
1210 |
0,19 |
8,2 |
12,6 |
9,6 |
0,72 |
||
200 |
100 |
1204 |
0,19 |
7,5 |
9,1 |
9,7 |
0,60 |
||
Гипсобетон с сосновыми опилками |
|||||||||
140 |
1000 |
0 |
300 |
1150 |
0,15 |
4,9 |
6,8 |
8,3 |
0,52 |
10 |
290 |
1160 |
0,15 |
5,3 |
7,4 |
8,2 |
0,54 |
||
50 |
250 |
1175 |
0,16 |
6,2 |
9,5 |
8,1 |
0,65 |
||
100 |
200 |
1210 |
0,17 |
7,3 |
12,2 |
7,8 |
0,73 |
||
150 |
150 |
1170 |
0,16 |
6,1 |
11,3 |
8,0 |
0,66 |
||
200 |
100 |
1159 |
0,15 |
5,1 |
7,2 |
8,1 |
0,54 |
Максимальные значения прочности и водостойкости ГБ с ДЗ достигались при использовании НС в количестве 10 % от массы гипсового вяжущего.
В данном случае прочность на изгиб ГБ с березовыми опилками повысилась в 1,3 раза, прочность на сжатие - в 1,7 раза, а водостойкость - в 1,3 раза.
При введении НС в состав гипсобетона с сосновыми опилками его прочность на изгиб увеличилась в 1,5 раза, прочность на сжатие - в 1,8 раза, водостойкость - в 1,4 раза.

Рисунок 4 – Структура гипсовой матрицы в бетоне с древесным заполнителем (×3000): а – контрольный состав; б – состав с наносуспензией метакаолина
б

Повышение прочности и водостойкости ГБ с ДЗ обусловлено тем, что наночастицы метакаолина, стабилизированные суперпластификатором С-3, блокируют поверхность кристаллогидратов гипсового вяжущего, задерживают их рост и изменяют форму от пластинчатой до кубовидно-призматической, что способствовало формированию более плотной гипсовой матрицы (рис. 4).
Заключение
В ходе выполнения исследования установлено, что использование наносуспензии, полученной путем ультразвукового диспергирования метакаолина в водной среде суперпластификатора С-3, в количестве 10 % от массы гипсового вяжущего приводит к повышению прочности на изгиб в 1,3 - 1,5 раза, прочности на сжатие - в 1,7 - 1,8 раза, водостойкости - в 1,3 - 1,4 раза, а также снижению водопоглощения по объему на 5 - 6 % гипсобетона с березовыми и сосновыми опилками для внутренних перегородок зданий.
Список литературы Влияние наносуспензии метакаолина на свойства гипсобетона с древесным заполнителем
- Лукутцова Н.П., Пыкин А.А., Лукаш А.А. и др. Математические модели зависимости структурных и деформационно-прочностных свойств гипсодревесного композита от компонентного состава // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2023. - № 7. - С. 17-26.
- Лукутцова Н.П., Лукаш А.А., Пыкин А.А. и др. Математическое моделирование влияния сырьевых компонентов на прочность гипсодревесного композита // Деревообрабатывающая промышленность. - 2023.- № 2. - С. 51-58.
- Мацкевич Я.Д., Парфенова Л.М., Закревская Л.В. Физико-механические свойства гипсобетона на основе низкомарочного гипсового вяжущего с органическим заполнителем // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки. - 2023. - № 3. - С. 34-40.
- УрхановаЛ.А., Лхасаранов С.А., ОчировБ.О. Опилкобетон, полученный с применением древесных отходов Республики Бурятия и ультрадисперсных добавок // Вестник ВСГУТУ. - 2021. -№ 2 (81). - С. 69-74.
- Батова М.Д., Семёнова Ю.А., Гордина А.Ф. и др. Структура и свойства гипсовых композиций с минеральными дисперсными добавками // Строительные материалы. - 2021. - № 10. - С. 49-53.
- Рузина Н.С., Яковлев Г.И., Гордина А.Ф. и др. Модификация вяжущих на основе сульфата кальция комплексными добавками // Строительные материалы. - 2020. - № 7. - С. 18-22.
- Изряднова О.В., ЯковлевГ.И., ПолянскихИ.С. и др. Изменение морфологии кристаллогидратов при введении ультра- и нанодисперсных модификаторов структуры в гипсоцементно-пуццолано-вые вяжущие // Строительные материалы. - 2014. - № 7. - С. 25-27.
- Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Гордина А.Ф. и др. Модификация структуры и свойств гипсового вяжущего дисперсией технической сажи // Интеллектуальные системы в производстве. - 2019. -№ 1. - С. 138-143.
- Русина В.В., ДубровинаЮ.Ю., Чернов Е.И. Бетоны для ограждающих конструкций на основе отходов механической переработки древесины // Строительные материалы. - 2017. - № 9. - С. 32-35.
- Шешуков А.П., Лычагин Д.В., Макаров Е.Я. Исследование процессов формирования структуры арболита при химической активации древесины // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2014. - № 3 (44). - С. 145-152.
- Петропавловская В.Б. Использование минеральных ультрадисперсных модификаторов на основе отходов промышленности в гипсовых композитах // Строительные материалы. - 2018. - № 8. -С.18-23.
- Брыков А.С. Метакаолин // Цемент и его применение. - 2012. - № 4. - С. 36-40.
- Михайлюта Е.С., Алексеев Е.В., Коледа В.В. и др. Особенности формирования фазового состава метакаолинов и его влияние на их свойства // Цемент и его применение. - 2012. - № 5. - С. 66-71.
- Кирсанова А.А., Крамар Л.Я. Органоминеральные модификаторы на основе метакаолина для цементных бетонов // Строительные материалы. - 2013. - № 11. - С. 54-56.
- Lukuttsova N.P., Pykin A.A. Stability of Nanodisperse Additives Based on Metakaolin // Glass and Ceramics. - 2015. - Vol. 71. - P. 383-386.