Влияние обработки семян микроудобрениями на урожайность озимой тритикале в условиях Омской области

Тритикале – pжано-пшеничный гибрид, относительно новая культура, отличающаяся большим потенциалом урожайности, повышенной морозостойкостью, устойчивостью против грибных и вирусных болезней, пониженной требовательностью к плодородию почвы. Повышенное содержание белка и незаменимых аминокислот определяет биологическую и пищевую ценность, а также кормовые достоинства тритикале. По фракционному составу белки тритикале занимают промежуточное положение между белками пшеницы и ржи, обра-

зуют клейковину, в количественном отношении близкую к пшеничной, но уступающую ей по качеству. Перевариваемость белков пшеницы и тритикале практически равна. Зерно тритикале не уступает зерну пшеницы и по содержанию макро- и микроэлементов. По мнению специалистов, в недалеком будущем эта культура станет одной из ведущих кормовых культур при возделывании на зеленый корм [1].

Важнейшим фактором, влияющим на продуктивность тритикале, как и на продуктивность любой сельскохозяйственной культуры, является применение минеральных удобрений. Причем если данные о применении макроудобрений на посевах тритикале в специальной литературе встречаются, то информация о влиянии микроудобрений на урожайность и качество озимой тритикале крайне скудна. Общеизвестно, что микроэлементы входят в состав основных физиологически активных веществ, повышают ферментативную активность растений, улучшают поглощение ими элементов питания, способствуют усилению активности фотосинтеза и ассимилирующей деятельности всего растения. Под влиянием микроэлементов растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным факторам внешней среды, а также к поражению болезнями и вредителями. Эта роль микроэлементов в жизни растений применительно к сибирским условиям и малая изученность вопроса в отношении тритикале определили тему исследований [2].

Выбор микроэлементов (цинка, марганца и меди) обусловлен следующим. На черноземных почвах Омской области в первом минимуме часто находится цинк. Низкое его содержание отмечено на 2878,5 тыс. га, или на 98,8% обследованной площади. Как правило, лугово-черноземные почвы низко обеспечены и фосфором. Однако при внесении фосфорных удобрений в почву подвижность цинка снижается и коэффициент использования его из почвы уменьшается. Содержание подвижных меди и марганца в черноземных почвах Омской области также часто находится на низком (соответственно 47,1% и 11,6% обследованных площадей) и среднем уровне (50,0% и 69,1%) [3].

Объекты и условия проведения опытов

Изучалось влияние опудривания семян микроудобрениями на урожайность озимой тритикале в условиях Западной Сибири. В 2008–2011 гг. на полях СибНИИСХа проводились опыты. Объектами исследований являлись озимая тритикале (сорт Сибирский), микро- и макроудобрения, лугово-черноземная почва. Содержание в пахотном слое почвы нитратного азота и подвижного фосфора – среднее, обменного калия – высокое, подвижных цинка, меди и марганца – низкое. Площадь делянок – 16 м2, учетная площадь – 15 м2. Формы удобрений – аммиачная селитра, суперфосфат двойной, калий хлористый, сернокислые цинк, марганец, медь. Обработка семян микроэлементами проводилась за день до посева путем опудривания семян. Для лучшего обволакивания и прилипания соли микроэлементов к семенам использовался тальк. Предшественником озимой тритикале был кулисный пар. Агротехника на полях СибНИИСХа – общепринятая для зоны.

Результаты и их обсуждение

За годы исследований эффективность опудривания семян озимой тритикале цинком, медью и марганцем была неодинаковой. Следует сразу отметить, что урожайность по годам сильно варьировала (это является недостатком, свойственным тритикале, культуре, которая дает нестабильную урожайность по годам). Максимальная урожайность получена в 2011 г. (табл. 1, 2, 3, 4).

Так, при опудривании семенного материала цинком (табл. 1) выявлено, что наиболее эффективно его применение в дозе 100 г/ц, – прибавка урожая зерна при этом составила 0,38 т/га, или 13,5% к варианту P 60 K 60. В то время, как доза цинка 50 г/ц оказала положительный эффект только в 2008–2009 гг. В среднем за три года урожайность превышала контрольный вариант лишь на 4,3% (0,12 т/га).

Таблица 1

Влияние обработки семян цинком на урожайность озимой тритикале (по фону N 30 , 2008–2011 гг.)

Вариант	Урожайность зерна, т/га				Прибавка
	2008–2009 гг.	2009–2010 гг.	2010–2011 гг.	Средняя	т/га	% к контролю
P 60 K 60 (контроль)	1,83	2,05	4,53	2,80	–	–
P 60 K 60 + Zn 50	2,03	2,32	4,42	2,92	0,12	4,3
P 60 K 60 + Zn 100	2,18	2,76	4,60	3,18	0,38	13,5
НСР 05 , т/га	0,16	0,14	0,15

В опытах установлена высокая функциональная зависимость урожайности зерна озимой тритикале (У, т/га) от доз цинковых удобрений (Х, г/ц зерна) на оптимальном фосфорно-калийном фоне:

У = 0,0029Х + 2,1783; r = 0,89. (1)

Из уравнения следует, что коэффициент интенсивности («b 1 ») единицы поступившего в почву цинка на формирование величины урожая зерна озимой тритикале составляет 0,0029 т/га.

Наилучший результат при применении меди наблюдался при опудривании зерна медью в дозе 50 г/ц , при этом получена прибавка урожая 0,18 т/га, или 6,5% к контролю (табл. 2).

Таблица 2

Влияние обработки семян медью на урожайность озимой тритикале (по фону N 30 , 2008–2011 гг.)

Вариант	Урожайность зерна, т/га				Прибавка
	2008–2009 гг.	2009–2010 гг.	2010–2011 гг.	Средняя	т/га	% к контролю
P 60 K 60 (контроль)	1,83	2,05	4,53	2,80	–	–
P 60 K 60 + Cu 50	1,94	2,54	4,48	2,99	0,18	6,5
P 60 K 60 + Cu 100	1,87	2,66	4,46	3,00	0,19	6,9
НСР05 , т/га	0,16	0,14	0,15

Дальнейшее увеличение дозы меди до 100 г/ц оказалось неэффективным по годам исследований. Причем если в 2009–2010 гг. еще отмечалась тенденция к увеличению урожайности, то в другие годы произошло незначительное снижение урожайности. В среднем за три года урожайность оказалась практически одинаковой при внесении как 50 г/ц (6,5%), так и 100 г/ц (6,9%). Очевидно, это можно объяснить умеренной потребностью тритикале в микроэлементе.

У = 0,0056Х + 3,0; r = 0,89.                              (2)

Применение сернокислого марганца также было более эффективно в дозе 50 г/ц (табл. 3).

Таблица 3

Влияние обработки семян марганцем на урожайность озимой тритикале (по фону N 30 , 2008–2011 гг.)

Вариант	Урожайность зерна, т/га				Прибавка
	2008–2009 гг.	2009–2010 гг.	2010–2011 гг.	Средняя	т/га	% к контролю
P 60 K 60	1,83	2,05	4,53	2,80	–	–
P 60 K 60 + Mn 50	2,12	2,64	4,61	3,12	0,32	11,4
P 60 K 60 + Mn 100	2,01	2,63	4,57	3,07	0,27	9,5
НСР 05 , т/га	0,16	0,14	0,15

Прибавка урожайности в данном варианте составила 0,32 т/га, или 11,4%. При опудри-вании зерна марганцем в дозе 100 г/ц наметилась некоторая, хотя и недостоверная тенденция к снижению урожайности (на 0,05 т/га в среднем по годам исследований).

У = 0,0148Х + 3,0; r = 0,78. (3)

Таблица 4

Влияние обработки семян микроэлементами на урожайность озимой тритикале (по фону N 30 , 2008–2011 гг.)

Вариант	Урожайность зерна, т/га				Прибавка
	2008–2009 гг.	2009–2010 гг.	2010–2011 гг.	Средняя	т/га	% к контролю
P 60 K 60 (контроль)	1,83	2,05	4,53	2,80	–	–
P 60 K 60 + Zn 50 + Cu 50	1,98	2,48	4,33	2,93	0,13	4,5
P 60 K 60 + Zn 50 + Mn 50	2,05	2,52	4,57	3,05	0,24	8,7
P60K60 + Zn50 + Cu50 + Mn50	1,86	2,09	4,52	2,82	0,02	0,7
НСР 05 , т/га	0,16	0,14	0,15

В опыте изучались парные и тройные комбинации микроудобрений и их влияние на урожайность озимой тритикале. Анализ полученных данных выявил интересную закономерность – прибавка урожайности зерна тритикале в парных комбинациях с цинком (Zn 50 + Cu 50 и Zn 50 + Mn 50 ) по сравнению с вариантом P 60 K 60 была за счет меди и марганца. Более того, добавление цинка к меди и марганцу снижало урожайность по отношению к вариантам, где эти элементы вносились самостоятельно. Так, в варианте P 60 K 60 + Zn 50 прибавка урожайности составляла 0,12 т/га, в варианте P 60 K 60 + Cu 50 – 0,18 т/га, а при совместном внесении цинка и меди (вариант P 60 K 60 + Zn 50 + Cu 50 ) – только 0,13 т/га. Аналогичная картина наблюдается и по марганцу. Возможно, это объясняется тем, что доза цинка 50 г/ц при очень низкой обеспеченности почв этим микроэлементом была недостаточна и не давала прибавки урожая, тогда как дозы меди и марганца в парных сочетаниях были оптимальными. Самый низкий урожай, незначительно (в пределах ошибки) превышающий урожай на варианте P 60 K 60 , был в варианте с совместным применением всех трех микроэлементов. Исследования надо продолжить, взяв в парных сочетаниях оптимальную дозу цинка.

Выводы

Результаты полевого опыта, проведенного в 2007–2011 гг., показали, что озимая тритикале проявляет высокую отзывчивость на внесение цинковых, медных и марганцевых удобрений. Максимальная урожайность была получена на варианте с внесением цинковых удобрений в дозе 100 г/ц семян и составила 3,18 т/га. Наименьшая урожайность получена в варианте без применения микроудобрений (вариант P 60 K 60 ) – в среднем по годам 2,80 т/га. Установлена зависимость формирования урожайности зерна озимой тритикале от применяемых доз цинковых, медных и марганцевых удобрений.