Влияние отраслевой структуры на динамику производительности труда в экономике США

Бесплатный доступ

Значение роста производительности труда возрастает в условиях экономической регионализации, требующей структурной перестройки экономики. В Соединенных Штатах Америки, продолжающих курс на реиндустриальное развитие, протекционизм и подавление стран-конкурентов всеми средствами, роль структурного фактора в динамике производительности труда отличается неоднородностью проявления. В работе представлен теоретический анализ и методологическая возможность расчета взаимосвязи таких экономических категорий и процессов, как производительность труда и снижение ее темпов в экономике США, с одной стороны, и структурные изменения американской экономики - с другой. На основе использования индексного метода с пересчетом материальных ресурсов в трудовые затраты предпринята попытка эмпирического выявления различного воздействия конкретных отраслей (секторов) экономики США на изменение производительности труда. Хронологический период расчета системы необходимых индексов учитывает 2005 г. в качестве базисного, используемого для сравнения с 2022 годом. Полученные результаты свидетельствуют о начале «реиндустриального поворота» в экономике США, создавшего основу для постепенного восстановления утраченных темпов роста производительности труда, совместно с сектором информационно-коммуникационных услуг. Отмечено, что перемещение работников, обладающих сравнительно низкой квалификацией, из производящих секторов американской экономики в сферу услуг, наряду с увеличением продолжительности рабочего времени, способствует снижению производительности труда в ряде сервисных отраслей. Выявлено возрастание роли структурного фактора в динамике производительности труда тех отраслей, которые наиболее активно реагируют на возможность сокращения затрат труда в условиях растущей технологизации хозяйственной деятельности. Сделан вывод об информационно-индустриальной направленности структурных изменений, наблюдаемых в США за исследуемый период времени, предусматривающей структурную трансформацию рынка рабочей силы в сторону повышения эффективности трудозатрат в единицу рабочего времени.

Еще

Производительность труда, отраслевая структура, экономика сша, динамика производительности труда, мезоотраслевой уровень исследования, структурный сдвиг, индексный метод, индекс структурных сдвигов

Короткий адрес: https://sciup.org/149144535

IDR: 149144535   |   DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2023.3.13

Список литературы Влияние отраслевой структуры на динамику производительности труда в экономике США

  • Аткинсон, Р. Секторальная политика для стимулирования роста производительности / Р. Аткинсон // Экономист. – 2022. – № 10. – С. 76–87.
  • Барышева, А. В. Производительность труда в развитых капиталистических странах / А. В. Барышева. – М.: Наука, 1974. – 180 с.
  • Варнавский, В. Г. Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве / В. Г. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63, № 1. – С. 25–33. – DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33
  • Дементьев, В. Е. Технологическое развитие и структурные изменения в экономике / В. Е. Дементьев // AlterEconomics. – 2022. – Т. 19, № 1. – С. 116–130. – DOI: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.7
  • Зимнякова, Т. С. Международный опыт оценки и анализа показателей производительности труда на национальном и региональном уровнях / Т. С. Зимнякова, С. А. Самусенко // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2020. – № 51. – С. 5–20. – DOI: https://doi.org/10.17223/19988648/51/1
  • Зубов, В. М. Как измеряется производительность труда в США / В. М. Зубов. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 144 с.
  • Картер, А. Структурные изменения в экономике США / А. Картер. – М.: Статистика, 1974. – 272 с.
  • Кендрик, Дж. Тенденции производительности в США / Дж. Кендрик. – М.: Статистика, 1967. – 314 с.
  • Кузнецов, Ю. А. Человеческий капитал, производительность труда и экономический рост / Ю. А. Кузнецов // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 44 (299). – С. 2–14.
  • Леденева, М. В. Динамика производительности труда стран мира и суть четвертой промышленной революции / М. В. Леденева, Т. А. Плаксунова // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2022. – Т. 24, № 2. – С. 237–246. – DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.2.20
  • Мезоэкономика развития / под ред. Г. Б. Клейнера. – М.: Наука, 2010. – 944 с.
  • Минат, В. Н. Мезоэкономическое моделирование структурных сдвигов промышленности США: отраслевая и пространственная составляющие / В. Н. Минат // Экономическая наука современной России. – 2022а. – № 1 (96). – С. 94–109. – DOI: https://doi.org/10.33293/1609-1442-2022-1(96)-94-109
  • Минат, В. Н. Роль структурного фактора в изменении ресурсоотдачи производственного сектора экономики США / В. Н. Минат // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2022б. – Т. 16, № 1. – С. 244–250. – DOI: 10.17238/issn1998-5320.2022.16.1.27
  • Минат, В. Н. Субрегиональная асимметрия и мезоэкономическое моделирование эволюционной динамики отраслей обрабатывающей промышленности США в условиях реиндустриализации / В. Н. Минат // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2022в. – Т. 24, № 4. – С. 179–191. – DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.4.15
  • Рей, А. И. Экономика США на выходе из кризиса: отраслевая перспектива / А. И. Рей // Вестник МГИМО-Университетета. – 2010. – № 4 (13). – С. 174–182.
  • Симония, Н. Структурный кризис в США / Н. Симония, А. Торкунов // Свободная мысль. – 2013. – № 1. – С. 65–80.
  • Спрэг, Ш. Замедление роста производительности труда в США: анализ на уровне экономики и отраслей / Ш. Спрэг // Экономист. – 2021. – № 5. – С. 13–53.
  • Уточненный метод оценки отработанных часов для измерения производительности / Л. Элдридж и др. // Экономист. – 2022. – № 11. – С. 31–60.
  • Щербаков, А. И. Производительность труда как экономическая категория и обобщенный показатель эффективности / А. И. Щербаков // Социально-трудовые исследования. – 2022. – Т. 48, № 3. – С. 27–34. – DOI: https://doi.org/10.34022/2658-3712-2022-48-3-27-34
  • Baily, M. N. Why is US Productivity Growth so Slow? Possible Explanations and Policy Responses / M. N. Baily, N. Montalbano // Brookings. – 2016. – Sept. 1. – 29 p. – Electronic text data. – Mode of access: https://www.brookings.edu/articles/why-is-us-productivity-growth-soslow-possible-explan ations-and-policyresponses/. – Title from screen.
  • Canzoneri, M. B. Relative Labor Productivity and the Real Exchange Rate in the Long Run: Evidence for a Panel of OECD Countries / M. B. Canzoneri, R. E. Cumby, B. Diba // Journal of International Economics. – 1999. – Vol. 47, iss. 2. – Р. 245–266.
  • Cobet, A. Comparing 50 Years of Labor Productivity in US and Foreign Manufacturing / A. Cobet, G. Wilson // Monthly Labor Review. – 2002. – June. – Р. 51–65.
  • Dewenter, K. L. State Owned and Privately Owned Firms: An Empirical Analysis of Profitability, Leverage, and Labor Intensity / K. L. Dewenter, P. H. Malatesta // The American Economic Review. – 2001. – Vol. 91, № 1. – Р. 320–334.
  • Farrow, L. Models and Quantitative Indicators of Structural Transformation of Economic Systems. Resear ch In n ovations and Traditions / L. Farrow // American Economic Journal. Macroeconomics. – 2020. – Vol. 12, № 3. – P. 95–119.
  • Griffith, R. Mapping the Two Faces of R&D: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries / R. Griffith, S. Redding, J. Van Reenen // The Review of Economics and Statistics. – 2004. – Vol. 86, № 4. – Р. 883–895.
  • Kelvis, G. D. Modeling Structural Shifts in American Industry in the Context of Informatization of the Economy / G. D. Kelvis // International Journal of Economic Perspectives. – 2017. – Vol. 11, № 4. – P. 320–342.
  • LePatner, B. B. Broken Buildings, Busted Budgets How to Fix America’s Trillion Dollar Construction Industry / B. B. LePatner, R. E. Wright, T. C. Jacobson. – Chicago: University of Chicago Press, 2008. – 240 р.
  • Lewinsky, R. Economic Growth and Structural Changes. American Economy Amid Global Turbulence / R. Lewinsky, M. Ardo // American Economic Journal. Macroeconomics. – 2019. – Vol. 11, № 4. – P. 146–161.
  • Moss, E. The Slowdown in Productivity Growth and Policies That Can Restore It. The Hamilton Project / E. Moss, R. Nunn, J. Shambaugh. – Washington: Brookings Institution, 2020. – 27 p.
  • Murray, A. What Explains the Post-2004 U.S. Productivity Slowdown? / A. Murray // International Productivity Monitor. – 2018. – № 34. – P. 81–109.
  • Murrow, S. Structural Changes in the US Economy. Review of Scientific Approaches / S. Murrow // The American Economic Review. – 2018. – Vol. 108, № 9. – P. 952–976.
  • Schreyer, P. The OECD Productivity Manual: A Guide to the Measurement of Industrylevel and Aggregate Productivity / P. Schreyer // International Productivity Monitor. – 2001. – Vol. 2, iss. 2. – P. 37–51.
Еще
Статья научная