Влияние пара в севообороте на качество сеянцев
Автор: Тюкавина О.Н., Демина Н.А., Файзулин Д.Х.
Журнал: Resources and Technology @rt-petrsu
Рубрика: Полная статья
Статья в выпуске: 2 т.20, 2023 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время нарастает интерес к дифференцированному использованию посадочного материала, характеризующегося разными биометрическими свойствами, с целью повышения его жизнеспособности при пересадке. Для разработки программ выращивания посадочного материала под условия конкретной культурной площади необходима база данных, описывающая влияния разных комплексов факторов на габитус и виталитет сеянцев. Наличие такой базы позволит разработать технологические схемы выращивания сеянцев, рекомендуемые для применения в конкретных лесорастительных районах. В ходе предварительной оценки установлено, в что Северо-Западном регионе паровое поле вводится в севооборот лишь у 80 % постоянных питомников открытого грунта. Цель исследования состояла в оценке влияния пара в севообороте на качество сеянцев. Оценивали двухлетние сеянцы сосны и ели в постоянном питомнике открытого грунта Балтийско-Белозерского лесного района с классической технологией проведения работ. При отсутствии в технологической схеме выращивания пара отмечается низкий выход сеянцев. Густота сеянцев в 3,4 раза меньше по сравнению с полем, на котором парование проводилось. Включение в севооборот паровых полей позволяет сократить срок выращивания сеянцев, особенно сосны. Количество сеянцев, достигших нормативных размеров на второй год развития, под влиянием пара возросло на 76 % у сосны, на 30 % у ели. Парование полей способствует большему развитию надземной части сеянцев обеих пород. Так, масса надземной части сосны возрастает на 65 %, а ели - на 125 %. Это ухудшает соотношение массы тонких корней и надземной части у сеянцев сосны. Низкие индекс выносливости и соотношение длины надземной и подземной частей отмечались у сеянцев, выращенных на полях, не подвергавшихся парованию, при достижении ими нормативных размеров можно рекомендовать их к посадке в засушливых условиях.
Сеянцы, сосна, ель, пар, постоянный питомник открытого грунта
Короткий адрес: https://sciup.org/147241388
IDR: 147241388 | DOI: 10.15393/j2.art.2023.7003
Список литературы Влияние пара в севообороте на качество сеянцев
- Davis A. S., Pinto J. R. The Scientific Basis of the Target Plant Concept: An Overview // Forest. 2021. Vol. 12. P. 1293. DOI: 10.3390/f12091293.
- Grossnickle S. C., MacDonald J. E. Seedling quality: history, application, and plant attributes // Forests. 2018. Vol. 9 (5). P. 283—305
- PerumalM., WasliM. E. Target Plant Concept (TPC): A Holistic Framework for Seedling Quality within a Forest Restoration Programme // Bulletin Institut Ekosains Borneo. 2023. Vol. 2, iss. 1. P. 35—40.
- Meeting forest restoration challenges: using the target plant concept / K. R. Dumroese, T. D. Landis, J. R. Pinto [et al.] // Reforesta. 2016. Vol. 1. P. 37—52.
- Establishment and growth of container seedlings for reforestation: a function of stocktype and edaphic conditions / J. R. Pinto, J. D. Marshall, R. K. Dumroese [et al.] // Forest Ecology and Management. 2011. Vol. 261 (11). P. 1876—1884.
- Новикова Т. П., Малышева В. И., Петрищев Е. П. Влияние климатического индекса градусо-дней на виталитет 3-летних сеянцев сосны обыкновенной из сортированных по спектрометрическим свойствам семян // Лесотехнический журнал. 2022. Т. 12, № 1 (45). С. 110—118.
- Ivetic V., Grossnickle S., SkoricM. Forecasting the field performance of Austrian pine seedlings using morphological attributes // iForest. 2016. Vol. 10. P. 99—107. DOI: 10.3832/ifor1722-009.
- Минкевич И. И., Дорофеева Т. Б., Ковязин В. Ф. Фитопатология. Болезни древесных и кустарниковых пород: Учеб. псобие. СПб.: Лань, 2011. 160 с.
- Van den Driessche R. Nursery growth of conifer seedlings using fertilizers of different solubilities and application time, and their forest growth // Canadian Journal of Forest Research. 1987. Vol. 18 (2). P. 172—180.
- Маркова И. А., Жигунов А. В. Лесные культуры: агротехника выращивания посадочного материала в лесных питомниках. СПб.: СИНЭЛ; СПбГЛТУ, 2021. 134 с.
- Юшка В. И., Градецкас А. И. Опыт выращивания сеянцев сосны и ели в теплице с полиэтиленовым покрытием. Каунас, 1970. 20 с.
- Смирнов Н. А. Выращивание посадочного материала для лесовосстановления. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 169 с.
- Калиниченко Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 384 с.
- Пигарев Ф. Т., Беляев В. В., Сунгуров Р. В. Комплексная оценка качества посадочного материала и его применение на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1987. 14 с.
- Родин А. Р., Грибков В. В., Никитина А. В. Оптимальное соотношение надземной биомассы посадочного материала и корневых систем хвойных пород // Лесохозяйственная информация. 1974. Вып. 15. С. 13—14.
- Редько Г. И., Наквасина Е. Н. Некоторые вопросы сезонного развития двухлетних сеянцев сосны в связи с дифференциацией сроков проведения минеральных подкормок // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1981. С. 70—75.
- Наквасина Е. Н. Сезонный рост сеянцев сосны и ели в условиях Архангельской области // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Рациональное использование и восстановление лесных ресурсов: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1984. С. 74—77.
- ЕрмаковаМ. В. Структура посадочного материала и качество древесины сосны при использовании органических мелиорантов // Лесотехнический журнал. 2018. № 4. С. 78—88.
- Bian Z., Liu L., Ding S. Analysis of forest landscape restoration based on landscape connectivity: A case study in the Yi river basin, China, during 2015—2020 // Land. 2021. Vol. 10 (9). P. 904. DOI: 10.3390/land10090904.
- Effect of biochar amendment on the properties of growing media and growth of containerized Norway spruce, Scots pine, and silver birch seedlings / E. Köster, J. Pumpanen, M. Palviainen [et al.] // Can. J. For. Res. 2020. Vol. 51. P. 31—40. DOI: 10.1139/cjfr-2019-0399.
- Lin K.-H., Wu C.-W., Chang Y.-S. Applying Dickson quality index, chlorophyll fluorescence, and leaf area index for assessing plant quality of Pentas lanceolata // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2018. Vol. 47 (1). P. 169—176. DOI: 10.15835/nbha47111312.
- TsakaldimiM., Ganatsas P., Jacobs D. F. Prediction of planted seedling survival of five Mediterranean species based on initial seedling morphology // New Forests. 2012. Vol. 44. P. 327—339.
- Johnson J. D., Cline M. L. Seedling quality of southern pines // Forest Regeneration Manual (Duryea ML, Dougherty PM eds). Kluwer, Dordrecht. The Netherlands, 1991. P. 143—162.
- Mexal J. G., Cuevas Rangel R A., Landis T. D. Reforestation success in central Mexico: Factors determining survival and early growth // Tree Planters' Notes. 2009. Vol. 53 (1). Р. 16—22.
- Effect of container type and seedling size on survival and early height growth of Pinus palustris seedlings in Alabama, USA / D. B. South, S. W. Harris, J. P. Barnett [et al.] // Forest Ecology and Management. 2005. Vol. 204. Р. 385—398.
- Ward J. S., Gent M. P. N., Stevens G. R. Effects of planting stock quality and browse protection-type on height growth of northern red oak and eastern white pine // Forest Ecology and Management. 2000. Vol. 127 (1—3). Р. 205—216.
- Сунгурова Н. Р., Дрочкова А. А. Биометрические характеристики посадочного материала как тест-показатель успешности культур Pinus silvestris L. // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 107—116.
