Влияние пестицидов на почвенную микрофлору
Бесплатный доступ
Почва - это не только важнейший компонент экосистемы, где создаются особые условия обитания для бактерий, грибов, актиномицетов, водорослей и других микроорганизмов, составляющих почвенную микрофлору, но и средство растениеводства. Как известно, современное сельскохозяйственное производство было бы невозможно без использования химических пестицидов, которые составляют основу современной защиты растений. В настоящее время чрезмерное использование удобрений и пестицидов не только загрязняет почву, но и влияет на ее качество и снижает биоразнообразие почвенного профиля. Исследование взаимодействия пестицидов с почвенной микрофлорой необходимо в связи с важной ролью микроорганизмов в создании плодородия и детоксикации почвы от ксенобиотиков. Важной проблемой остается замена токсичных пестицидов на новые виды препаратов, которые меньше загрязняют почву и способны разлагаться под воздействием микроорганизмов.
Микроорганизмы, почва, пестициды, бактерии, грибы
Короткий адрес: https://sciup.org/142243655
IDR: 142243655 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-4-200-132-140
Текст обзорной статьи Влияние пестицидов на почвенную микрофлору
Получение высоких урожаев в растениеводстве требует применения пестицидов. Необходимость их использования возникает из-за существенных потерь урожая, которые по самым скромным подсчетам составляют от 24 до 46 % мирового сельскохозяйственного производства [1]. Однако при контакте с растениями пестициды могут вызвать фитоток-сическую реакцию, а при попадании в почву – нарушать баланс микрофлоры, тем самым препятствуя естественному процессу распада и ферментации растительных остатков [2; 3; 4]. Основной целью создания пестицидов для растение-водста является синтез химических веществ направленного действия против развития болезней, вредителей и сорной растительности в агроценозах. По химическому составу пестициды разделяют на: неорганические соединения (препараты меди, серы, марганца, железа и др.), органические (органо-синтетические) препараты – наиболее обширная группа пестицидов из различных классов химических соединений (хлорорганические, фосфорорганические, пиретроиды и др.) и биологические. По оценкам специалистов, в мире существует более 1000 действующих веществ, на их основе производятся десятки тысяч пестицидов. [5; 1]. Значительная доля этих соединений обладает активностью широкого спектра. Вместе с тем использование пестицидов связано с вредным воздействием на окружающую среду, проявляющимся в первую очередь на балансе биоценозов внутри экосистем. Кроме того, они влияют на микроорганизмы почвы, которые обеспечивают рост, развитие и экологическую адаптацию к стрессовым условиям растений [6; 7; 8].
Почвенные микробные сообщества являются одними из наиболее многочисленных и разнообразных биологических групп в природе. В одном грамме почвы можно обнаружить популяции бактерий, актиномицетов, грибов, архей и др. Наиболее распространенными микроорганизмами являются бактерии, которые составляют 70–90 % общей ее биомассы. Они играют важную роль в процессах почвообразования и разложения органических веществ [9; 10; 11; 12; 13].
Запас органического вещества в почве, большая часть которого находится в слое до 30 см, 400 т на 1 га. Остатки животных и растений являются основным компонентом органического вещества. Живая масса организмов на одном гектаре почвы составляет более 6 т. На соотношение отдельных систематических групп микроорганизмов влияет тип почвы, а ее различные физические и химические характеристики создают определенные условия для жизни организмов. Количество микроорганизмов наибольшее в обрабатываемой почве - 4,2 млрд/г, наименьшее - в лесных и песчаных - 1,2 млрд/г. Наиболее благоприятными для их жизни являются каштановые, сероземы и искусственно окультуренные почвы. В одном грамме таких почв численность бактерий может достигать десятков миллиардов. Напротив, бедные растительностью почвы бедны микрофлорой, тем не менее даже в песчаной почве численность бактерий может составлять 10-100 тыс. на 1 г. Наибольшая концентрация микроорганизмов наблюдается в поверхностном слое (5-15 см), где протекают биохимические процессы разложения органических веществ, обусловленные жизнедеятельностью микроорганизмов. С увеличением глубины до 20–30 см количество микроорганизмов уменьшается, а на глубине 30–40 см достигает минимума. Почвы с высокой концентрацией бактерий характеризуются повышенной биологической активностью [14]. Существует прямая корреляция между плодородием почвы и количеством микроорганизмов в ней. Исследования показали, что на гектар малоплодородной почвы приходится 2,5-3,0 т микробной массы, в то время как на гектар высокоплодородной - до 16 т [13].
В составе почвенной микрофлоры можно выделить следующие группы бактерий:
-
1. Бактерии-аммонификаторы, вызывающие гниение трупов животных, остатков растений, разложение мочевины с образованием аммиака и других продуктов: аэробные бактерии - Bacillus subtilis , Bacillus mesentericus , Serratia marcescens ; бактерии рода Proteus ; грибы рода Aspergillus , Mucor , Penicillium ; анаэробы - Clostridium sporogenes , Clostridium putrificum ; уробактерии - Urobacillus pasteuri , Sarcina urea , расщепляющие мочевину;
-
2. Нитрифицирующие бактерии: Nitrobacter (превращают азотистую кислоту в нитраты) и Nitrosomonas (окисляют аммиак до азотистой кислоты, образуя нитриты);
-
3. Азотфиксирующие бактерии: усваивают из воздуха свободный кислород и в процессе своей жизнедеятельности из молекулярного азота синтезируют белки и другие органические соединения азота, используемые растениями;
-
4. Бактерии, участвующие в круговороте серы, железа, фосфора и других элементов - серобактерии (окисляют сероводород до серной кислоты), железобактерии (окисляют соединения железа до гидрата окиси железа), фосфорные (способствуют образованию легко растворимых соединений фосфора) и т.д.;
-
5. Бактерии, расщепляющие клетчатку, вызывающие брожение (молочнокислые, спиртовые, маслянокислые, уксусные, протионовые и др.) [15].
Область почвы, которая непосредственно контактирует с корнями растений называется ризосфера. Она представляет основную экологическую нишу для ризо-бактерий, где формируются оптимальные условия для их жизни. Ризосферные микроорганизмы необходимы для поддержания жизнеспособности растений. Они способствуют усвоению и переработке питательных веществ, обеспечивают за- щиту растений от патогенов, абиотических стрессов, таких как засуха, оказывают влияние на разложение пестицидов и тяжелых металлов, а также способствуют улучшению структуры почвы [13; 16; 17; 18; 19]. Состав и деятельность почвенных микроорганизмов активно влияют на процессы, проходящие в ризосфере, что сказывается на реализации урожайности растений. Концентрация бактерий, мик-ромицетов и других микроорганизмов значительно выше в ризосфере, чем в свободной от корней почвы. Она определяется отношением ризосфера/почва (R/S), которое рассчитывают для различных видов, родов и семейств обитателей прикорневого слоя почвы. Индекс R/S показывает, насколько больше количество определенной группы микроорганизмов вокруг корней одного растения, чем в почве. Для бактерий эта цифра варьирует от 10 до 100 [20]. Микрофлора ризосферы включает в себя грамотрица-тельные бактерии родов Azospirillum, Azotobacter, Аgrobacterium , Enterobacter, Klebsiella, Pseudomonas, Xantomonas и других, грамположительные бактерии рода Bacillus, актинобактерии родов Nocardia, Micromonospora, Streptomyces и других, микроскопические грибы родов Penicillium, Gliocladium, Talaromyces, Humi cola и других [21].
Впервые о ризосфере узнали в 1904 г. благодаря немецкому ученому Лоренцо Гильтнеру. Он заметил, что прикорневая зона некоторых травянистых растений содержит много микроорганизмов. Ученый предположил, что это связано с работой корней растений. Гильтнер ввел понятие «ризосфера» (от греч. «rhiza» – корень, «sphaira» – сфера), чтобы описать область вокруг корней растений. Таким образом, это та часть почвы, которая расположена рядом с корнями растения и содержит микроорганизмы [23].
Почвенные микроорганизмы активно участвуют в процессах минерализации органического вещества, образования гумуса, перемещения питательных веществ. От их деятельности во многом зависит плодородие почвы [23; 18; 22]. В тоже время они чувствительны к изменениям, вызванным использованием пестицидов в сельском хозяйстве. Сложность и многообразие взаимоотношений различных микроорганизмов между собой и с растением, а также с другими компонентами агробиоценоза определяют фитосанитар-ное состояние почвы и ее стабильность как системы в целом [24].
Применение различных средств для защиты растений, таких как гербициды, инсектициды и фунгициды, приводит не только к загрязнению почвы, но и сокращает разнообразие живых организмов в ней, а также снижает количество бактерий, разлагающих органические вещества. В результате происходит изменение соотношения видов микроорганизмов в почве, что, в свою очередь, ухудшает её плодородие [7; 6; 25; 2; 26].
Характер и степень влияния пестицидов на почвенную микрофлору различны и зависят от действующего вещества, нормы расхода препарата, длительности его сохранения в почве, видового состава микроорганизмов, гранулометрического состава почвы, ее температуры, влажности и других факторов [27]. При изучении действия пестицидов на почвенную микробиоту проводят анализ изменений численности и видового состава микроорганизмов из различных таксономических групп, оценивают влияние пестицидов на основные процессы, осуществляемые микроорганизмами в почве. Помимо этого, определяют изменения в составе и организации микроорганизмов, происходящие под их действием [28].
Однако пестициды оказывают неравномерное воздействие на разных членов природных микробных сообществ в почве [27]. К действию инсектицидов, которые широко используются для борьбы с вредителями растений и переносчиками болезней человека и скота, почвенные микроорганизмы имеют различную чувствительность. Независимо от способа применения, а также от того используются ли инсектициды в сельском хозяйстве или в здравоохранении, они никогда не остаются на месте применения и в конечном итоге попадают в почву [29; 30]. Чувствительность отдельных групп микроорганизмов к инсектицидам растет в ряду: бактерии, актиномицеты, грибы. Нитри- фицирующие и некоторые аэробные бактерии, разлагающие целлюлозу, более чувствительны к инсектицидам, чем азотобактер. Поэтому длительное и систематическое применение инсектицидов может вызвать накопление в почве целлюлозы растительных остатков [27].
При изучении влияния неоникотино-идного инсектицида тиаметоксама на состав и метаболическую функцию почвенного бактериального сообщества исследователи Wu Ch. с соавторами (2021) установили, что «обработка тиаметокса-мом значительно повлияла на численность почвенных бактерий, снизила микробное разнообразие и изменила структуру бактериального сообщества, но вскоре изучаемые показатели вернулись в стабильное состояние. Были обнаружены некоторые бактерии ризосферы, способствующие росту растений, включая Actinobacteria , их популяции сократились, в то время как популяции бактерии, разрушающие загрязняющие вещества, включая Firmicutes увеличились. Обработка тиаметоксамом незначительно способствовала или ингибировала множественные метаболические процессы» [30].
Фосфорорганический инсектицид с действующим веществом диазинон (600 г/л) оказывал негативное влияние только при самой высокой норме расхода, снижая численность бактерий даже через 28 суток после применения. В нормах 7,0 и 35,0 мг/кг препарат увеличивал численность азотфиксирующих бактерий примерно на 20 % по сравнению с контролем. При применении самых низких норм расхода не было обнаружено влияния инсектицида на почвенные микроорганизмы [27].
Некоторые инсектициды воздействуют на гидролизующие мочевину организмы, гетеротрофные азотфиксаторы, нитрифи-каторы, гетеротрофные бактерии и грибы. Обработка перитроидом на основе ци-перметрин (250 г/л) приводила к снижению активности дегидрогеназы в почве на 32,8 % и количества нитрифицирующих бактерий на 74 %, неоникотиноидом ти-аметоксамом (350 г/л) – к снижению активности фосфатазы на 6,5 % и количества нитрифицирующих бактерий на 58,1 % [27].
В исследованиях Gundi V.A. с соавторами (2007) определено, что «инсектициды на основе органофосфатов (монокро-тофос, 100 г/л и хиналфос, 150 г/л) и пиретроида (циперметрин, 250 г/л) имели тенденцию повышать активность ферментов целлюлазы и амилазы. Так, комбинации монокротофоса (100 г/л) с ци-перметрином (250 г/л) продемонстрировали синергический и антагонистический эффект на оба фермента почвенной активности – арилсульфатазу и β-гликозидазу, что показывает влияние пестицидов на S-минерализацию почв и общий окислительный потенциал микроорганизмов» [31].
При изучении микробной диградации фипронила (800 г/кг) Zhu G., Wu H., Guo J. and Kimaro F.M.E. (2004) определили, что «нестерильная суглинистая почва имела жизнеспособные микроорганизмы на протяжении всего эксперимента. Фи-пронил не оказывал неблагоприятного воздействия на микроорганизмы, как только они адаптировались к присутствию пестицида в суглинковой почве» [32].
Фунгициды много лет используются для борьбы с различными патогенами растений и являются биотоксичными веществами, которые не только влияют на биохимические и физиологические реакции фитопатогенов, но и на популяции микроорганизмов в почве [27]. Так, ученный Cui Sh. с коллегами (2005) изучал безопасность фунгицида на основе тебу-коназола (60 г/л). Они определяли влияние его различных концентраций на популяцию почвенных микроорганизмов и их дыхание. Результаты исследований показали, что «спустя сутки после применения фунгицида в низких концентрациях (1,0 мг/кг, 0,5 мг/кг), увеличивалось количество бактерий на 49,5 и 20,9 %, грибов 13,3 и 178,4, а актиномицетов 19,4 и 81,9 %, соответственно. Через 8 суток рост бактерий и грибов сильно стимулировался, тогда как актиномицеты возвращались к нормальному уровню спустя 4 суток после обработки фунгицидом» [33].
Ученные Baćmaga M., Wyszkowska J., Borowik A. и Kucharski J. (2022) установили, что «тебуконазол стимулирует пролиферацию органотрофных бактерий и грибов, а также активность почвенных ферментов, ответственных за метаболизм фосфора, серы и углерода. Все проанализированные образцы почвы были в основном заселены бактериями из филума Proteobacteria, Actinobacteria, Firmicutes, Gemmatimonadetes, Acidobacteria, Plan-ctomycetes и Chloroflexi. Бактерии из родов Kaistobacter, Arthrobacter и Streptomyces преобладали в почвах, загрязненных тебуконазолом, тогда как бактерии из рода Gemmata были инактивированы этим препаратом» [34].
В исследовании действия гербицидов на почвенную микрофлору, проведенном Zsolt S. с соавторами (2007) было установлено, что «через 6 и 12 недель после применения препаратов Аценита (ацетохлор, 800 г/л), Фронтьера (диметена-мид-П, 720 г/л), Мерлина (изоксафлютол, 750 г/л) и Винга (диметенамид-P, 212,5 г/л; пендиметалин, 250 г/л) наблюдалось увеличение количества аэробных целлюлозоразрушающих бактерий» [35]. Вместе с тем в опытах Gigliotti C. с соавторами (1998) с гербицидом на основе бензолфу-рон-метил выявлено, что «пестицид практически не влиял на развитие аэробных и анаэробных азотфиксаторов, нитрифика-торов и активность «дыхания» почвы и только целлюлолитические микроорганизмы значительно уменьшались в количестве» [36].
Донкова Р. (1997) в опыте по изучению биологической активности гербицида, содержащего хлоросульфурон (25 г/кг) в рекомендуемых и 10-кратных повышенных дозах, на трех различных типах почвы установила, что «наблюдаются лишь кратковременные изменения в общей биологической активности (определяемой по объему выделяемого СО 2 ), а также в нитрифицирующей активности и активности ферментов инвертазы и дегидрогеназы. Наибольшее воздействие эти изменения оказали на аллювиально-луговую почву, в то время как на выщелоченной смолнице их влияние оказалось менее заметным» [37].
По данным Ismail B.S., Goh K.M. и Kader J. (1999), «гербицид, содержащий метсульфурон-метил (600 г/кг), применяемый в концентрациях от 0,05 до 2,00 мг/кг на глинистой почве, способствовал сокращению количества бактериальных популяций в течение первых суток. Затем происходило восстановление исходных уровней численности этих микроорганизмов и в дальнейшем наблюдался рост численности бактерий в сравнении с контролем. В то же время после применения метсульфурон-метила резко увеличилось количество толерантных грибов на фоне значительного снижения количества ак-тиномицетов. Активность пероксидазы водорода и полифенолоксидазы в почвенных образцах после внесения гербицида была заметно ниже, чем в контроле» [38].
Ratcliff A.W., Busse M.D., Shestak C.J. (2006) считают, что «внесение гербицида на основе глифосата (540 г/л) в рекомендуемой полевой норме в суглинок и лесную песчаную почву приводило к небольшим изменениям в структуре микробного сообщества. Напротив, высокая концентрация глифосата (превышение полевой нормы в 100 раз) существенно изменяла бактериальное сообщество в обеих почвах. Происходило увеличение общего количества бактерий с 1 % от общей популяции до 25 % при высокой концентрации к 7 суткам после внесения, что указывает на обогащение бактерий-генералистов. Состав сообщества в обеих почвах сместился от грибного доминирования к равному соотношению бактерий и грибов» [39].
Пестициды оказывают существенное воздействие на жизнедеятельность как отдельных микроорганизмов, так и микробных сообществ почвы. Их влияние во многом определяется химической структурой и спецификой состава почвенной микробиоты. Существует различная чувствительность микроорганизмов к пестицидам: некоторые виды показывают высокую восприимчивость, в то время как другие обладают значительной устойчивостью. Тем не менее токсическое воздействие пестицидов, как правило, является обратимым [40].
Микроорганизмы участвуют в преобразовании и разложении пестицидов, используя их как источники питания и энергии. Это зачастую приводит к изме- нению состава микробного сообщества, способствует увеличению численности тех видов, которые способны разлагать синтетические удобрения и пестициды, а также влияет на общее состояние почвы. Бактерии, способные трансформировать или разлагать пестициды, превосходят бактерии, стимулирующие рост растений [41]. Они могут метаболизировать даже самые стойкие пестициды либо за счет использования в качестве источников энергии, либо за счет совместного метаболизма с другими субстратами, поддерживающими рост микробов [42; 43]. В трансформации и детоксикации пестицидов участвуют бесспоровые бактерии из родов Pseudomonas, Arthrobacter, Mycobacterium; актиномицеты рода Nocardia; виды низших грибов, относящиеся к родам Fusarium, Aspergillus, PёnicШium [45].
Эффективное разложение средств защиты растений в почве требует создания идеальных условий для выработки ферментов, которые необходимы для катализа процессов преобразования пестицидов и осуществления ферментативных реакций их переработки, а также присутствие специфических микроорганизмов, способных разлагать химические соединения пестицидов. Вместе с тем доля микроорганизмов участвующих в разложении пестицидов может варьироваться от 10 до 70 %. При нарушении любого из этих условий деградация пестицидов в почве невозможна [32; 45].
В целях определения наиболее подходящих для тестирования микроорганизмов и организмов-индикаторов можно использовать скрининговые методы, такие как тесты на чувствительность, устойчивые бактерии и биологические индикаторы. Процесс поиска и выделения чистых культур микроорганизмов, которые способны эффективно разлагать разнообразные химические соединения, играет ключевую роль в разработке стратегий биоремедиации, направленных на очищение почвы от остатков пестицидов. Данный этап необходим для того, чтобы понять механизмы взаимодействия бактерий и загрязняющих веществ и помочь найти оптимальные пути восстановления экосистем. Сравнение разных видов микроорганизмов позволяет создать более эффективные методы очистки от пестицидов. В конечном итоге, правильный выбор микроорганизмов и их использование в биоремедиационных мероприятиях позволяют значительно улучшить экологическую ситуацию в загрязненных территориях [46; 43].
Таким образом благодаря микроорганизмам, находящимся в почве и в том числе ризосфере, растения сохраняют свою жизнеспособность, поглощают и перерабатывают питательные вещества, а также защищают себя от патогенов и абиотических стрессов. Процессы, протекающие в ризосфере, оказывают влияние на реализацию потенциала растений и в значительной степени зависят от состава и активности микробиоты. Микробные сообщества в экосистемах являются наиболее уязвимыми элементами по отношению к изменениям в окружающей среде, которые могут быть вызваны различными аспектами сельскохозяйственной деятельности, включая применение пестицидов. Это приводит к изменению состава микробного сообщества, что способствует увеличению численности видов, способных разлагать пестициды. Характер влияния средств защиты растений во многом определяется их химическим составом, дозировкой, устойчивостью в окружающей среде и почвенной микробиотой. Существуют определённые виды микроорганизмов, которые демонстрируют большую чувствительность и выраженную толерантность к пестицидам. Они занимают ведущее место в процессе преобразования и разложения пестицидов, применяя их в качестве источников углерода, азота, фосфора и энергии. Поэтому выявление бактерий, микромицетов и иных микроорганизмов, обладающих способностью разлагать средства защиты растений в почве, является важным этапом в ее защите от загрязнения, вызванного пестицидами.
Список литературы Влияние пестицидов на почвенную микрофлору
- Агроэкология: учеб. для вузов по агрон. специальностям / Черников В.А., Алексахин Р.М., Голубев А.В. [и др.]. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
- Иванцова Е.А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту // Вестник Волгоградского гос-ного ун-та. Серия 11. Естественные науки. – 2013. – № 1. – С. 35–40.
- Ижевский С.С. Негативные последствия применения пестицидов // Защита и карантин растений. – 2006. – № 5. – С. 16–19.
- Новикова Л.В. Эффективность химических и биологических препаратов против болезней ярового ячменя в Кемеровской области: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.11. – Кемерово, 2005. – 159 с.
- Gevao B., Semple K.T., Jones K.C. Bound pes-ticide residues in soils: a review // Environ. Pollut. – 2000. – Vol. 108. – P. 3–14.
- Bunemann E.K., Schwenke G.D., Zwieten L. Impact of agricultural inputs on soil organisms: a review // J. Soil Res. – 2006. – Vol. 44. – P. 379–406.
- Bromilow R.H., Evans A.A., Nicholls P.H., Todd A.D., Briggs G.G. The effect on soil fertility of repeated applications of pesticides over 20 years // Pest Sci. – 1996. – Vol. 48. – P. 63–72.
- Arora S., Arora S., Divya S., Sehgal M., Sri-vastava D. S., and Singh A. Pesticides use and its ef-fect on soil bacterial and fungal populations, microbi-al biomass carbon and enzymatic activity // Research communications. – 2019. – Vol. 116. – Is. 4. – P. 643.
- Громова В.С., Пчеленок О.А., Шушпанов А.Г. Изучение влияния современных видов пести-цидов на биологическую активность почвы // Эко-логия ЦЧО РФ. – 2012. – № 2 (29). – С. 128–130.
- Pepper I.L., Gentry T.J. Environmental Mi-crobiology. Third Edition. – San Diego, CA: Aca-demic Press, 2015. – P. 59–88.
- Islam W., Noman A., Naveed, H., Huang, Z., Chen H.Y. H. Role of environmental factors in shap-ing the soil microbiome // Environ. Sci. Pollut. Res. – 2020. – Vol. 27 (33). – P. 41225–41247.
- Sokol N.W., Slessarev E., Marschmann G.L., Nicolas A., Blazewicz S.J., and Brodie E.L. Life and death in the soil microbiome: how ecological pro-cesses influence biogeochemistry // Nat. Rev. Microbiol. – 2020. – Vol. 20. – P. 415–430.
- Андронов Е.Е., Иванова Е.А., Першина Е.В., Орлова, О.В., Круглов Ю.В., Белимов А.А., Тихонович И.А. Анализ показателей почвенного микро-биома в процессах, связанных с почвообразованием, трансформацией органического вещества и тонкой регуляций вегетационных процессов // Бюл. Почвенного института им. В.В. Докучаева. – 2015. – Вып. 80. – С. 83–94.
- Литусов Н.В., Сергеев А.Г., Григорьева Ю.В., Ишутинова В.Г. Микрофлора окружающей среды и тела человека: учеб. пособие. – Екатеринбург, 2008. – 28 с.
- Литусов Н.В. Общая микробиология: иллюстрированное учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГМУ, 2015. – 516 с.
- Турусов В.И., Чевердин Ю.И., Титова Т.В., Беспалов В.А., Сапрыкин С.В., Гармашова Л.В., Чевердин А.Ю. Взаимосвязь микробиологических параметров и физических свойств черноземных почв // Агрохимия. – 2017. – № 11. – С. 3–12.
- Семенов М.В., Манучарова Н.А., Краснов Г.С., Никитин Д.А., Степанов А.Л. Биомасса и таксономическая структура микробных сообществ в почвах правобережья р. Оки // Почвоведение. –2019. – № 8. – С. 974–985.
- Шапошников А.И., Белимов А.А., Кравченко Л.В., Виванко Д.М. Взаимодействие ризосферных бактерий с растениями: механизмы образования и факторы эффективности ассоциативных симбиозов // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 3. – C. 16–22.
- Бушнев А.С., Курилова Д.А., Котлярова И.А. О ризосфере полевых культур и факторах, влияющих на динамику ее микробиоты (обзор) // Масличные культуры. – 2023. – № 4 (196). – С. 97–109.
- Beneduzi A., Ambrosini A., Passaglia L.M.P. Plant-growth-promoting rhizobacteria (PGPR): their potential as antagonists and biocontrol agents // Genet. Mol. Biol. – 2012. – Vol. 35. – Is. 4. – P. 1044–1051.
- Bulgarelli D., Schlaeppi K., Spaepen S., Ver Loren van Themaat E., Schulze-Lefert P. Structure and function of bacterial microbiota of plants // Annu. Rev. Plant Biol. – 2013. – Vol. 64. – P. 807–838.
- Звягинцев Д.Г., Бабьева И.Л., Зенова Г.М. Биология почв. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. – 445 с.
- Круглов Ю.В. Микробиологические аспек-ты экологизации земледелия // Труды Всесоюз. науч.-исслед. ин-та с.-х. микробиологии. – 1990. – Т. 60. – С. 5–9.
- Тышкевич Г.Л. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства. – Кишинев: Штиица, 1987. – 242 с.
- Strickland M.S., Rousk J., Considering fungal : bacterial dominance in soils – methods, controls, and ecosystem implications // Soil Biol. Biochem. – 2010. – Vol. 42. – P. 1385–1395.
- Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пести-циды. – М.: Агропромиздат, 1991. – 128 с.
- Johnsen, K., Jacobsen C.S., Torsvik V., and Sørensen J. Pesticide effects on bacterial diversity in agricultural soils – a review // Biol. Fertil. Soils. – 2001. – Vol. 33. – P. 443–453.
- Бызов Б.А., Гузев В.С., Паников Н.С. [др.]. Микробиологические аспекты загрязнения почв. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – С. 86–128.
- Vedler E., Heinaru E., Jutkina J., Viggor S., Koressaar T., Remm M., Heinaru A. Limnobacter spp. as newly detected phenol-degraders among Bal-tic Sea surface water bacteria characterized by com-parative analysis of catabolic genes // System. Appl. Microbiol. – 2013. – Vol. 36. – Is. 8. – P. 525–532.
- Wu Ch., Wang Zh., Ma Y., Luo J., Gao X., Ning J., Mei X., She D. Influence of the neonicotinoid insecticide thiamethoxam on soil bacterial community composition and metabolic function // J. of Hazardous Materials. – 2021. – Vol. 405. – Art. No. 124275.
- Gundi V.A., Viswanath B., Chandra M.S., Kumar V.N., Reddy B.R. Activities of cellulose and amylase in soils as influenced by insecticide interac-tions // Ecotoxicol. Environ. Saf. – 2007. – Vol. 68. – P. 278–285.
- Zhu G., Wu H., Guo J., Kimaro F.M.E. Micro-bial degradation of fipronil in clay loam soil // Water Air Soil Pollut. – 2004. – Vol. 153. – P. 35–44.
- Cui Sh., Wang K., Hong Y., Gui Q., Fan K. Ef-fect of tebuconazole on the population of soil microorganisms and their respiration // Acta Scientiae Cir-cumstantiae. – 2005. – Vol. 24. – P. 865–869.
- Baćmaga M., Wyszkowska J., Borowik A., Ku-charski J. Effects of tebuconazole application on soil microbiota and enzymes // Molecules. – 2022. – Vol. 27. – No. 21. – P. 7501.
- Zsolt S., Katai J., Nagy P.T., Zsuposne A.O. The effect of different herbicides on some factors of carbon cycle in a chernozem // Bul. Univ. Agr. Sci. and Vet. Med. – 2007. – V. 63. – P. 340.
- Gigliotti C., Allievi L., Salardi C., Ferrari F., Farini A. Microbial ecotoxicity and persistence in soil of the herbicide bensulfuron-methyl // J. Environ. Sci. and Health. – 1998. – Vol. 33. – No. 4. – P. 381–398.
- Донкова Р. Биологична активност на поч-вата при употреба на хлорсулфурон // Селскосто-пю наука. – 1997. – Т. 35. – № 2–3. – С. 48–50.
- Ismail B.S., Goh K.M., Kader J. Effects of metsulfuron-methyl on microbial biomass and popu-lation in soils // J. Environ. Sci. and Health. – 1996. – V. 31. – No. 5. – P. 987–999.
- Ratcliff A.W., Busse M.D., Shestak C.J. Changes in microbial community structure following herbicide additions to forest soils // Appl. Soil Ecol. – 2006. – Vol. 34. – P. 114–124.
- Домрачева Л.И., Ашихмина Т.Я., Кондакова Л.В., Березин Г.И. Реакция почвенной микробиоты на действие пестицидов (обзор) // Теорeтическая и прикладная экология. – 2012. – № 3. – С. 4–18.
- Wang M., Cernava T. Overhauling the as-sessment of agrochemical-driven interferences with microbial communities for improved global ecosys-tem integrity // Environ. Sci. Ecotech. – 2020. – Vol. 4. – Art. No. 10006.
- Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 224 с.
- Ашихмина Т.Я., Колупаев А.В., Широких А.А. Биотрансформация пестицидов в наземных экосистемах (обзор литературы) // Теоретическая и прикладная экология. – 2010. – № 2. – С. 4–12.
- Ponneelan K.T.P.B., Subramanian C., Suchitra R., Canech K.C. Studies on the pesticide (Lindane) utilizing n the paddy field // J. Ecotoxicol. Envi-ron. Monit. – 2006. – Vol. 16. – No. 3. – P. 211–214.
- Головлева Л.А., Финкельштейн Э.И., Перцова Р.Н. Роль микроорганизмов в разложении пестицидов в окружающей среде // Результаты научных исследований в практику сельского хо-зяйства. – М.: Наука, 1982. – С. 64–73.
- Биоиндикаторы и биотестсистемы в оценке окружающей среды техногенных территорий / Под ред. Т.Я. Ашихминой, Н.М. Алалыкиной. – Киров: О-Краткое, 2008. – 336 с.