Влияние предшественника на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы
Автор: Ященко Сергей Николаевич, Логинов Юрий Павлович, Казак Анастасия Афонасьевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 4, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследований - изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области. Исследования проводились в 2018-2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, в северной лесостепи Тюменской области. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо - калием, реакция почвенного раствора 6,7. За объект исследования выбрано четыре предшественника (кукуруза, рапс, однолетние травы, яровая пшеница) и четыре сорта пшеницы (Омская 36, Новосибирская 31, Тюменская юбилейная, Ирень). За стандарт принят сорт Омская 36. При проведении исследований применялась общепринятая технология возделывания яровой пшеницы в зоне. По изучаемым предшественникам применялись минеральные удобрения в расчете на получение урожайности семян 3 т/га. В статье представлены данные по формированию межфазных периодов, площади листьев, продуктивности фотосинтеза, выхода семенной фракции, коэффициента размножения семян реестровых сортов пшеницы в зависимости от предшественника в северной лесостепной зоне Тюменской области. Установлено, что лучшими предшественниками для производства семян сортов пшеницы Омская 36, Тюменская юбилейная, Новосибирская 31, Ирень были однолетние травы и кукуруза. Они способствовали хорошему росту растений, формированию листовой поверхности, продуктивности фотосинтеза, семенной фракции, коэффициента размножения семян. При этом выход семян из общей урожайности в среднем по изучаемым сортам составил 75 и 78 % соответственно, а коэффициент размножения был 11,5 и 13,3.
Яровая пшеница, сорт, предшественник, урожайность, выход семенной фракции, коэффициент размножения
Короткий адрес: https://sciup.org/140256921
IDR: 140256921 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-4-42-50
Текст научной статьи Влияние предшественника на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы
Введение . Повышение урожайности и валового сбора зерна яровой пшеницы в Тюменской области во многом зависит от реестровых сортов и состояния по ним семеноводства [1, 2]. Известно, что высокоурожайные сорта реализуют свое преимущество перед другими сортами через высококачественные семена [3, 4]. При этом лучшие сорта должны за 2–3 года занять максимальную площадь посева, что зависит от коэффициента размножения качественных семян [5, 6]. Для каждого сорта необходимо разрабатывать свою технологию производства семян [7–9].
Тюменская область относится к зоне рискованного земледелия, и по сравнению с другими регионами страны коэффициент размножения семян зерновых культур здесь невысокий, но его вполне можно в определенной мере регулировать элементами технологии, и в первую очередь предшественниками [10–12].
Цель исследований. Изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области.
Объект и методы исследований. Исследования проведены в 2018–2020 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, в северной лесостепи Тюменской области. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо калием, реакция почвенного раствора 6,7.
productivity, exit of seed fraction, reproduction coef-
За объект исследования взято четыре предшественника (кукуруза, рапс, однолетние травы, яровая пшеница) и четыре сорта пшеницы (Омская 36, Новосибирская 31, Тюменская юбилейная, Ирень). За стандарт взят сорт Омская 36.
При проведении исследований применялась общепринятая технология возделывания яровой пшеницы в зоне. По изучаемым предшественникам применялись минеральные удобрения в расчете на получение урожайности семян 3 т/га.
Срок посева оптимальный при температуре почвы 10–12 °С, норма высева 6,2 млн всхожих зерен на гектар, глубина посева 6–7 см, площадь делянки 60 м2, учетная – 50 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок рендомизи-рованное.
Наблюдения и учеты проведены по методикам Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [13]. Фотосинтетические показатели определяли по методике А.А. Ничи-поровича [14]. Уборка проведена в фазу полной спелости комбайном Sampo 130. Урожайные данные и другие количественные показатели обработаны статистическим методом по Б.А. До-спехову [15].
Результаты исследований и их обсуждение. Годы исследований были контрастными по погодным условиям. Так, 2018 и 2019 гг. характеризовались как умеренно влажные и теплые, 2020 г. отличался жаркой погодой и недостатком осадков. Все это позволило полностью изучить влияние предшественников на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов пшеницы.
О влиянии предшественников на продолжительность межфазных периодов можно судить по данным таблицы 1.
Таблица 1
Предшественник |
Сорт |
Период, суток |
||
всходы-колошение |
колошение-спелость |
всходы-спелость |
||
Кукуруза |
Омская 36, стандарт |
45±2 |
51±4 |
96±3 |
Тюменская юбилейная |
42±1 |
47±2 |
89±2 |
|
Новосибирская 31 |
43±2 |
47±3 |
90±2 |
|
Ирень |
43±1 |
44±2 |
87±1 |
|
Среднее |
43 |
47 |
90 |
|
Рапс |
Омская 36, стандарт |
42±2 |
50±3 |
92±3 |
Тюменская юбилейная |
40±3 |
48±2 |
88±3 |
|
Новосибирская 31 |
41±1 |
49±2 |
90±2 |
|
Ирень |
40±1 |
47±1 |
87±1 |
|
Среднее |
41 |
48 |
89 |
|
Однолетние травы |
Омская 36, стандарт |
46±3 |
52±4 |
98±4 |
Тюменская юбилейная |
42±1 |
49±2 |
91±2 |
|
Новосибирская 31 |
44±2 |
48±3 |
92±3 |
|
Ирень |
42±2 |
47±2 |
89±2 |
|
Среднее |
43 |
49 |
92 |
|
Яровая пшеница |
Омская 36, стандарт |
41±2 |
50±3 |
91±3 |
Тюменская юбилейная |
40±1 |
45±2 |
85±2 |
|
Новосибирская 31 |
40±2 |
46±3 |
86±3 |
|
Ирень |
38±1 |
44±1 |
82±1 |
|
Среднее |
40 |
46 |
86 |
Продолжительность межфазных периодов сортов яровой пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.
В межфазный период всходы-колошение проходят начальные этапы органогенеза, когда закладываются будущие количественные признаки: высота растений, количество стеблей, листьев, длина колоса, количество колосков и зерен, объем корневой системы. Отмеченные органы растения развиваются хорошо при условиях наличия влаги, элементов питания, умеренной температуры воздуха и почвы.
По предшественникам кукуруза и однолетние травы анализируемый период изменялся от 42
суток у сорта Тюменская юбилейная до 46 суток у сорта Омская 36. По предшественникам рапс и яровая пшеница он сократился на 2–5 суток.
Второй период колошение-спелость по всем предшественникам был продолжительнее первого в разрезе сортов на 2–9 суток и в среднем по сортам – на 4–7 суток. Среди изучаемых сортов Омская 36 имела более продолжительный первый и второй межфазные периоды роста и развития растений.
Таблица 2
Влияние предшественника на фотосинтетическую активность сортов пшеницы, 2018–2020 гг.
Предшественник |
Сорт |
Площадь листьев, тыс. м2/га |
Фотосинтетический потенциал, м2/сут |
Продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сутки |
Кукуруза |
Омская 36, стандарт |
33,8 |
763 |
6,3 |
Тюменская юбилейная |
35,3 |
840 |
6,7 |
|
Новосибирская 31 |
31,6 |
734 |
5,9 |
|
Ирень |
32,1 |
751 |
6,1 |
|
Среднее |
33,2 |
772 |
6,2 |
|
Рапс |
Омская 36, стандарт |
30,7 |
730 |
5,6 |
Тюменская юбилейная |
32,9 |
822 |
6,2 |
|
Новосибирская 31 |
28,5 |
695 |
5,1 |
|
Ирень |
30,2 |
755 |
5,5 |
|
Среднее |
30,5 |
750 |
5,6 |
|
Однолетние травы |
Омская 36, стандарт |
36,4 |
791 |
7,2 |
Тюменская юбилейная |
39,2 |
933 |
7,8 |
|
Новосибирская 31 |
34,7 |
788 |
6,3 |
|
Ирень |
31,5 |
750 |
5,8 |
|
Среднее |
35,4 |
815 |
6,9 |
|
Яровая пшеница |
Омская 36, стандарт |
24,3 |
565 |
3,9 |
Тюменская юбилейная |
27,1 |
660 |
4,7 |
|
Новосибирская 31 |
22,9 |
572 |
3,2 |
|
Ирень |
25,4 |
668 |
4,1 |
|
Среднее |
24,9 |
616 |
3,9 |
|
НСР 05 |
4,4 |
90 |
1,2 |
Основой формирования урожайности сортов пшеницы является фотосинтез, который включает следующие показатели: площадь листьев, фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза (табл. 2).
По предшественникам кукуруза и однолетние травы изучаемые сорта пшеницы имели максимальную площадь листьев 33,2–35,4 тыс.м2/га. В разрезе сортов она изменялась от 31,5 тыс. м2/га у сорта Ирень до 39 тыс. м2/га у сорта Тюменская юбилейная. По предшественнику рапс площадь листьев уменьшилась до 30,5 тыс. м2/га, хотя и была еще достаточно высокой. По яровой пшенице сформировалась минимальная площадь листьев и в среднем по сортам составила 24,9 тыс. м2/га. При этом она изменялась от 22,9 тыс. м2/га у сорта Новосибирская 31 до 27,1 тыс. м2/га у сорта Тюменская юбилейная.
По остальным приведенным в таблице 2 показателям преимущество остается за предшественниками кукуруза и однолетние травы.
Изучаемые нами сорта пшеницы Тюменская юбилейная, Новосибирская 31, Ирень в оптимальных условиях выращивания имеют среднюю высоту стебля (75–80 см). При этом устойчивость к полеганию достаточно высокая (7–9 баллов). Сорт Омская 36 имеет более высокорослые растения, которые на полях с высоким плодородием во влажные годы полегают.
Высота растений, как морфологический признак, контролируется генетически, но его проявление во многом зависит от факторов внешней среды, включая и предшественники (рис.) [16–18]. Из данных рисунка видно, что максимальная высота растений изучаемых сортов была по предшественнику однолетние травы и варьировала от 81 см у сорта Новосибирская 31 до 98 см у сорта Омская 36. При этом склонность к полеганию отмечена только у последнего сорта. По остальным предшественникам все изучаемые сорта пшеницы были устойчивыми к полеганию.

Высота растений сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.
При изучении сортов пшеницы основным показателем является урожайность (табл. 3).
Из анализа данных таблицы 3 следует, что средняя урожайность сортов пшеницы по предшественнику кукуруза составила 3,68 т/га. При этом у стандартного сорта Омская 36 она была 3,73 т/га. На уровне стандарта дали урожайность сорта Тюменская юбилейная и Новосибирская 31. Сорт Ирень достоверно уступил стандарту на 0,21 т/га.
По предшественнику рапс выделился сорт Новосибирская 31, который превысил стандартный сорт Омская 36 на 0,22 т/га, по предшествен- нику однолетние травы и яровая пшеница выделился сорт Тюменская юбилейная, он превысил стандарт на 0,22–0,39 т/га соответственно. Сорт Ирень по однолетним травам дал урожайность 3,12 т/га, что ниже стандарта на 0,41 т/га.
Изучаемые сорта пшеницы дали самую низкую урожайность по предшественнику яровая пшеница. В разрезе сортов она изменялась от 2,77 т/га у сорта Ирень до 3,02 т/га у сорта Тюменская юбилейная. У стандартного сорта Омская 36 она составила 2,80 т/га. Согласно цели исследований, важно получить высокий выход семян из общей урожайности (табл. 4).
Таблица 3
Урожайность сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.
Предшественник |
Сорт |
Урожайность, т/га |
К стандарту |
||||
l_' co о CN |
lJ CD о CN |
i_' Я О см |
CD CD CD О |
т/га |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Кукуруза |
Омская 36, стандарт |
3,75 |
4,06 |
3,36 |
3,73 |
– |
– |
Тюменская юбилейная |
4,01 |
4,06 |
3,43 |
3,85 |
+0,12 |
3,2 |
|
Новосибирская 31 |
3,61 |
3,87 |
3,35 |
3,63 |
–0,10 |
2,6 |
|
Ирень |
3,43 |
3,84 |
3,27 |
3,52 |
–0,21 |
5,6 |
|
Среднее |
3,71 |
3,96 |
3,36 |
3,68 |
– |
– |
Окончание табл. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Рапс |
Омская 36, стандарт |
3,40 |
3,64 |
3,25 |
3,46 |
– |
– |
Тюменская юбилейная |
3,71 |
3,76 |
3,02 |
3,47 |
+0,01 |
0,2 |
|
Новосибирская 31 |
3,84 |
3,68 |
3,45 |
3,68 |
+0,22 |
6,3 |
|
Ирень |
3,98 |
3,40 |
3,11 |
3,36 |
–0,10 |
2,8 |
|
Среднее |
3,63 |
3,63 |
3,19 |
3,47 |
– |
– |
|
Однолетние травы |
Омская 36, стандарт |
3,11 |
3,85 |
3,56 |
3,53 |
– |
– |
Тюменская юбилейная |
3,84 |
4,16 |
3,74 |
3,92 |
+0,39 |
11,0 |
|
Новосибирская 31 |
3,09 |
4,11 |
3,63 |
3,63 |
+0,10 |
2,8 |
|
Ирень |
2,82 |
3,62 |
2,96 |
3,12 |
–0,41 |
11,6 |
|
Среднее |
3,23 |
3,93 |
3,49 |
3,55 |
– |
– |
|
Яровая пшеница |
Омская 36, стандарт |
2,74 |
2,91 |
2,75 |
2,80 |
– |
– |
Тюменская юбилейная |
3,02 |
3,09 |
2,95 |
3,02 |
+0,22 |
7,8 |
|
Новосибирская 31 |
2,75 |
3,01 |
2,98 |
2,92 |
+0,12 |
4,2 |
|
Ирень |
2,75 |
2,82 |
2,72 |
2,77 |
–0,03 |
1,1 |
|
Среднее |
2,84 |
2,98 |
2,87 |
2,90 |
– |
– |
|
НСР 05 |
0,45 |
0,43 |
0,29 |
– |
– |
– |
Таблица 4
Выход семенной фракции сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.
Предшественник |
Сорт |
Выход семенной фракции, % |
К стандарту, ± |
|||
ОО х— CM |
СП х— CXI |
i—2 CM CM |
Ф Ф ф о |
|||
Кукуруза |
Омская 36, стандарт |
76 |
73 |
71 |
73 |
– |
Тюменская юбилейная |
75 |
77 |
74 |
75 |
+2 |
|
Новосибирская 31 |
76 |
74 |
70 |
73 |
0 |
|
Ирень |
79 |
76 |
72 |
75 |
+2 |
|
Среднее |
76 |
75 |
71 |
74 |
– |
|
Рапс |
Омская 36, стандарт |
71 |
70 |
68 |
69 |
– |
Тюменская юбилейная |
70 |
73 |
72 |
72 |
+3 |
|
Новосибирская 31 |
65 |
70 |
64 |
66 |
–3 |
|
Ирень |
69 |
72 |
68 |
69 |
0 |
|
Среднее |
68 |
71 |
68 |
69 |
– |
|
Однолетние травы |
Омская 36, стандарт |
77 |
76 |
74 |
75 |
– |
Тюменская юбилейная |
79 |
80 |
75 |
78 |
+3 |
|
Новосибирская 31 |
72 |
77 |
68 |
72 |
–3 |
|
Ирень |
81 |
79 |
77 |
79 |
+4 |
|
Среднее |
77 |
78 |
73 |
76 |
– |
|
Яровая пшеница |
Омская 36, стандарт |
66 |
68 |
64 |
66 |
– |
Тюменская юбилейная |
68 |
72 |
67 |
69 |
+3 |
|
Новосибирская 31 |
64 |
68 |
61 |
64 |
–2 |
|
Ирень |
69 |
70 |
66 |
68 |
+2 |
|
Среднее |
66 |
69 |
64 |
66 |
– |
Максимальный выход семенной фракции получен по предшественникам однолетние травы (76 %) и кукуруза (74 %). В разрезе изучаемых сортов лучшими были Тюменская юбилейная (75; 78 %) и Ирень (75; 79 %). По предшественнику рапс выход семян по всем сортам в среднем снизился до 69 % и по яровой пшенице – до 66 %. Лучшие результаты по отмеченным пред- шественникам были у сорта Тюменская юбилейная – 72; 69 % соответственно.
При ведении семеноводства реестровых сортов важно разработать для каждого из них технологию, обеспечивающую высокий коэффициент размножения семян [19–21]. На этот показатель существенно влияют предшественники (табл. 5).
Таблица 5
Предшественник |
Сорт |
Коэффициент размножения семян |
К стандарту, ± |
|||
1—I ОО т— CXI |
i_2 CD x- CX| |
i—I S CXI |
CD CD X Cl CD Q_ О |
|||
Кукуруза |
Омская 36, стандарт |
12,4 |
12,9 |
10,4 |
11,8 |
– |
Тюменская юбилейная |
13,1 |
132,6 |
11,0 |
12,5 |
+0,7 |
|
Новосибирская 31 |
11,9 |
12,4 |
10,2 |
11,5 |
–0,3 |
|
Ирень |
12,6 |
19,6 |
9,9 |
11,4 |
–0,4 |
|
Среднее |
12,2 |
12,8 |
10,3 |
11,8 |
– |
|
Рапс |
Омская 36, стандарт |
10,5 |
11,0 |
9,6 |
10,3 |
– |
Тюменская юбилейная |
11,2 |
11,9 |
9,4 |
10,8 |
+0,5 |
|
Новосибирская 31 |
10,8 |
11,2 |
9,6 |
10,5 |
+0,2 |
|
Ирень |
10,3 |
10,6 |
9,2 |
10,0 |
–0,3 |
|
Среднее |
10,7 |
11,2 |
9,4 |
10,4 |
– |
|
Однолетние травы |
Омская 36, стандарт |
10,4 |
12,7 |
11,4 |
11,5 |
– |
Тюменская юбилейная |
13,2 |
14,4 |
12,2 |
13,3 |
+1,8 |
|
Новосибирская 31 |
9,6 |
13,7 |
10,7 |
11,4 |
–0,1 |
|
Ирень |
9,9 |
12,4 |
9,9 |
10,7 |
–0,8 |
|
Среднее |
10,8 |
13,3 |
11,0 |
11,7 |
– |
|
Яровая пшеница |
Омская 36, стандарт |
7,8 |
8,5 |
7,6 |
7,9 |
– |
Тюменская юбилейная |
8,9 |
9,6 |
8,7 |
9,0 |
+1,1 |
|
Новосибирская 31 |
7,6 |
8,8 |
7,9 |
8,1 |
+0,2 |
|
Ирень |
8,2 |
8,6 |
7,8 |
8,2 |
+0,3 |
|
Среднее |
8,1 |
8,8 |
8,0 |
8,3 |
– |
Коэффициент размножения семян сортов пшеницы в зависимости от предшественника, 2018–2020 гг.
Самый высокий коэффициент размножения семян (11,7–11,8) по изучаемым сортам получен по предшественникам однолетние травы и кукуруза. Следует отметить, что по анализируемому показателю выделился сорт Тюменская юбилейная. Коэффициент размножения семян у него составил 12,5 и 13,3, что выше других сортов на 0,7–1,6.
По предшественнику рапс коэффициент размножения семян снизился до 10,4 и по яровой пшенице до 8,3.
Заключение. Лучшими предшественниками для формирования площади листьев, продуктивности фотосинтеза, коэффициента размножения и выхода семенной фракции оказались однолетние травы и кукуруза. В среднем за годы исследований по этим предшественникам коэффициент размножения по изучаемым сортам составил 11,7 и 11,8 соответственно. В разрезе сортов выделилась Тюменская юбилейная с коэффициентом размноже- ния семян 11,5 и 13,3 и выходом семян из общей урожайности – 75 и 78 % соответственно.
Список литературы Влияние предшественника на рост, развитие растений и коэффициент размножения семян сортов яровой пшеницы
- Белкина Р.И., Кузнецова Е.А. Качество семян и урожайность яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 2. С. 30-31.
- Казак А.А. Семеноводство полевых культур в Тюменской области // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: мат-лы 2-й нац. науч.-практ. конф. Тюмень, 2019. С. 54-60.
- Белкина Р.И. Послеуборочное дозревание зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Развитие и внедрение современных наукоемких технологий для модернизации агропромышленного комплекса: мат-лы меж-дунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рождения Терентия Семеновича Мальцева. Курган, 2020. С. 49-53.
- Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение урожайности и элементов ее структуры у сортов яровой пшеницы разных периодов сортосмены // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 10. С. 53-57.
- Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на изменения погодных условий // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1 (33). С. 6-13.
- Никитина В.И. Влияние продолжительности светового периода на лабораторную всхожесть семян сортов яровой пшеницы различного географического происхождения // Вестник КрасГАУ. 2015. № 4 (103). С. 98-101.
- Трубникова Л.И. Посевные качества семян яровой мягкой пшеницы, выращенных в разных климатических зонах Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2009. № 7 (61). С. 66-67.
- Вражнов А.В., Тюнин В.А., Анисимов А.А. и др. Рекомендации по агротехнологиям возделывания сельскохозяйственных культур в Челябинской области / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Челябинский НИИСХ. Челябинск, 2019. 76 с.
- Овчинникова Т.Г. Изменчивость показателя всхожести семян мягкой яровой пшеницы под влиянием интенсификации фона возделывания // Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. X Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Пенза, 2019. С. 139-142.
- Поляков М.В., Белкина Р.И., Шулепова О.В. Яровая пшеница и ячмень в Северном Зауралье: сорта, элементы технологии, урожайность и качество зерна. Тюмень, 2020. 148 с.
- Агеева Е.В., Лихенко И.Е., Советов В.В. и др. Формирование урожайности и элементов продуктивности яровой мягкой пшеницы при посеве по альтернативным предшественникам // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 12. С. 27-30.
- Рзаева В.В., Мокина Н.Е. Влияние предшественника на урожайность яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области // Достижения вузовской науки - 2018: сб. ст. III Междунар. науч.-исслед. конкурса: в 2 ч. Пенза, 2018. Ч. 1. С. 89-91.
- Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1997. 216 с.
- Ничипорович А.А. Методика изучения площади листьев и продуктивности сельскохозяйственных культур. М., 1967. 54 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Никитина В.И., Федосенко Д.Ф. Оценка образцов яровой мягкой пшеницы сибирской селекции по адаптивности в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2020. № 1 (154). С. 47-52.
- Захаров А.Ф., Торопова Е.Ю. Влияние зерновых и паровых предшественников на фито-санитарное состояние и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. № 8 (176). С. 11-14.
- Никитина В.И. Зависимость продолжительности вегетационного периода сортов яровой мягкой пшеницы от пункта возделывания // Вестник КрасГАУ. 2019. № 5 (146). С. 43-49.
- Захаров В.Г., Яковлева О.Д. Изменение качества зерна яровой мягкой пшеницы в процессе селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4. С. 41-45.
- Иваненко А.С., Логинов Ю.П., Белкина Р.И. и др. Растениеводство Северного Зауралья. Тюмень, 2017. 308 с.
- Пушкарев Д.В., Чурсин А.С., Кузьмин О.Г. и др. Изменчивость климатических факторов и урожайности сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (30). С. 39-45.