Влияние препарата стимулятора регенерации на заживление ран и гематологические показатели у лабораторных животных
Автор: Жданова О.Б., Дунаева Е.Б., Часовских О.В., Окулова И.И., Березина Ю.А., Кошурникова М.А.
Статья в выпуске: 3 т.255, 2023 года.
Бесплатный доступ
Крайне актуальны исследования о процессе заживления, направленные на совершенствование методов моделирования и лечения ран, образующихся вследствие укусов. Раны, нанесенные зубами животных, обильно обсеменяются микрофлорой, имеют неровные края и часто становятся серьезной угрозой для жизни животного. Учитывая вышесказанное, проведен эксперимент по моделированию раневого процесса, обнаружено, что интенсивность заживления ран резко преобладала в группе, получавшей препарат-стимулятор регенерации «Сфатро». Процент уменьшения площади раны при использовании препарата составил на 7-й день 44 %, на 14-й день 39,33 %, на 21-й день 18,3 %, без использования препарата соответственно 25 %, 20 % и 14 %. На 21 -й день площадь раны у крыс без лечения превышала площадь раны группы, получавшей препарат, в 3,33 раза. Применение стимуляторов регенерации позволяет обеспечивать достаточный уровень заживления тканей и оказывать стимулирующее воздействие на регенерацию эпидермиса, что проявляется сокращением сроков эпителизации раневого дефекта и ускорением стратификации
Раны, мелкие животные, регенерация
Короткий адрес: https://sciup.org/142238528
IDR: 142238528 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_255_152
Текст научной статьи Влияние препарата стимулятора регенерации на заживление ран и гематологические показатели у лабораторных животных
Большинство ран, наносимых животными друг другу, представляют собой укушенные раны, реже наблюдаются другие виды травм. Наиболее часто встречаются у мелких домашних животных (собак и кошек) укусы в области ушей, спины и шеи, реже конечностей и хвоста. Раны, нанесенные зубами животных, обильно обсеменяются микрофлорой, имеют неровные края и часто становятся серьезной угрозой для жизни животного. Учитывая вышесказанное крайне актуальны исследования о процессе заживления, направленные на совершенствование методов моделирования и лечения таких ран. Особенно важно точное измерение раневой поверхности и стандартизация методик определения скорости ее заживления (уменьшения размеров) и расчёт сроков выздоровления больного животного. Также изучение основных общебиологических аспектов регенерации тканей являются важнейшими задачами современной ветеринарии и биологии и не утрачивают своей актуальности [2, 4, 5, 6, 9]. Также в настоящее время активно изучаются общие вопросы патогенеза раневого процесса на основе общебиологических особенностей и патофизиологических аспектов регенерации. Целью данной работы явилось изучение влияния стимулятора регенерации «Сфатро» на динамику раневого процесса у белых крыс.
Материал и методы исследований.
Объектом исследования служили 9 белых беспородных крыс-самцов (возраст 9-10 месяцев, масса 250±20,5 г). Лабораторных животных содержали в медикобиологическом центре Кировского ГМУ. Содержание, освещение, влажность и кормление животных, а также выведение их из эксперимента осуществляли в соответствии Хельсинской декларацией. Для оценки скорости заживления кожных ран и изучения регенерации все животные были разделены на 3 группы. Воспроизводили асептическую рану под наркозом, для этого 6 крысам производили удаление кожного лоскута на выбритом от шерсти участке, с повреждением подкожной жировой клетчатки размером 1,5х1,5см, 3 крысы соответствующего возраста были контрольными. Животным (3) опытной группы перкутанно наносили препарат – стимулятор регенерации «Сфатро».
Для оценки скорости заживления раны использовали планиметрию, проводили перерасчет площади раны на 4-й, 14-й и 21 день. Площадь рассчитывали по методу J.I. Kundin [1, 7, 8, 10]. Измеряли длину и ширину раны. Площадь раны рассчитывали по формуле: S раны=LxWx0,785, где L – длина раны, W – ширина раны, сравнивая с планиметрией по методу Поповой Л.Н. (1942). Затем определяли скорость уменьшения площади раны, полученной как среднее значение измерений по методу Поповой Л.Н. и по методу J.I. Kundin [4, 10]. Среднее значение уменьшения площади вычисляли по формуле: S1-S2/S1, где S1 – начальная площадь раны; S2 – площадь раны в исследуемый промежуток времени. Забор крови осуществляли из сердца через каждые 7 дней. Исследования проводили на автоматическом геманализаторе.
Полученные данные обрабатывали с использованием пакетов программ MS Excel и Statgraphics общепринятыми методами вариационной статистики, а статистически значимыми считали
Интенсивность заживления ран резко преобладала в группе, получавшей препарат-стимулятор регенерации «Сфатро». Процент уменьшения площади раны при использовании препарата составил на 7-й день 44 %, на 14-й день 39,33 %, на 21-й день 18,3 %, без использования препарата соответственно 25 %, 20 % и 14 %. На 21-й день площадь раны у крыс без лечения превышала площадь раны группы, получавшей препарат в 3,33 раза.
Гематологические показатели различия с Р<0,05.
красной крови представлены в таблице 1.
Результат исследований. Все животные хорошо перенесли наркоз. Средняя площадь раны составила 2,10± 0,13 см2 (Рисунок 1). Изменения размеров раны в динамике показаны на рисунке 2.
Наименьшее количество эритроцитов и гемоглобина наблюдалось на 14, а наибольшее на 7 и 21 день, в целом гематологические показатели были несколько ниже, чем у контрольных крыс.

Рисунок 1 – Моделирование раны у белой крысы



Рисунок 2 – Уменьшение площади раны у белой крысы при использовании препарата «Сфатро» в динамике 1 – 7 дней, 2 – 14 дней, 3 – 21 день
Таблица 1 – Изменение гематологических показателей у крыс, получавших препарат в процессе заживления раны
Показатель |
7 дней опыт |
7 дней контроль |
14 дней опыт |
14 дней контроль |
21 день опыт |
21 день контроль |
Эритроциты (RBC)*10^12/L |
6,19±0,15 |
6,42 ± 0, 01 |
4,92±0,21 |
6,3 ± 0,1 |
5,97±0,12 |
6,1 ± 0,1 |
Гемоглобин (HGB)g/L |
11,4±0,1 |
14, 3 ± 0,5 |
13,0±0,1 |
14,78±0,1 |
13,2±0,1 |
14,1±0,15 |
Среднее содержание гемоглобина в эритроците (MCHC) g/L |
467±0,1 |
380,8±1, 2 |
441±0,1 |
390±1,1 |
456±0,1 |
343,4±0,1 |
Средняя концентрация гемоглобина в эритроцитах (MCH) pg |
23,2±0,1 |
22,6 ± 0, 8 |
21±0,1 |
22,36±0, 8 |
22,2±0,1 |
22,03 ± 0, 5 |
Примечание: – Р<0,05
Заключение. Частота встречаемости кожных ран у животных обуславливает необходимость ускорения регенерации и заживления, что требуют активного поиска эффективных методов стимуляции регенерации. Применение стимуляторов регенерации позволяет обеспечивать достаточный уровень заживления тканей и оказывать стимулирующее воздействие на восстановление эпидермиса и дермы.
Резюме
Крайне актуальны исследования о процессе заживления, направленные на совершенствование методов моделирования и лечения ран, образующихся вследствие укусов. Раны, нанесенные зубами животных, обильно обсеменяются микрофлорой, имеют неровные края и часто становятся серьезной угрозой для жизни животного. Учитывая вышесказанное, проведен эксперимент по моделированию раневого процесса, обнаружено, что интенсивность заживления ран резко преобладала в группе, получавшей препарат-стимулятор регенерации «Сфатро». Процент уменьшения площади раны при использовании препарата составил на 7-й день 44 %, на 14-й день 39,33 %, на 21-й день 18,3 %, без использования препарата соответственно 25 %, 20 % и 14 %. На 21-й день площадь раны у крыс без лечения превышала площадь раны группы, получавшей препарат, в 3,33 раза. Применение стимуляторов регенерации позволяет обеспечивать достаточный уровень заживления тканей и оказывать стимулирующее воздействие на регенерацию эпидермиса, что проявляется сокращением сроков эпителизации раневого дефекта и ускорением стратификации
Список литературы Влияние препарата стимулятора регенерации на заживление ран и гематологические показатели у лабораторных животных
- Алексеева, Н. Т. Аналитическая морфология репаративной регенерации в коже под действием различных региональных факторов / Н. Т. Алексеева, Д. Б. Никитюк, С. В. Клочкова // Журнал анатомии и гистопатологии. - 2015. - Т 4. -№ 1. - С. 26-37.
- Жданова, О. Б., Сравнительное изучение топографии кишечно ассоциированной лимфоидной ткани стенки кишечника у песца при гельминтозах / О. Б. Жданова, Л. А. Написанова, Е. В. Репина // Труды Всероссийского НИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина. 2006. - Т. 42. - С. 131-138.
- Кузин, М. И. Раны и раневая инфекция / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок. - М.: Медицина, 1990. - 20 с.
- Попова, Л. Н. Как изменяются границы вновь образующегося эпидермиса при заживлении ран: Автореф. дис.. канд. мед. наук. - М., 1942. - 16 с.
- Черкасов, А. В. Способ измерения площадей ран по А. В. Черкасову. / А. В. Черкасов // А. С. 1675657 СССР. № 4645513/28; Заявл. 11.01.1989. Опубл. в Б. И. 11.01.1989.
- Abbass, M. Development of a Robust Photogrammetric Metrology System for Monitoring the Healing of Bedsores / M. Abbass, A. Azizi, A. Frank, M. Zolfaghari. // The Photogrammetric Record. - 2005. - Vol. 111. - № 20. - P. 241.
- Cooper, D. M. Human wound assessment: status report and implications for clinicians / D. M. Cooper // Nurs. Stand. -2023. - Vol. 16. - № 44. - P. 69-76.
- Cees L. Pressure Ulcer surface area measurement using instant full-scale photography and transparency tracings / L. Cees, C. Jody, H. Deannine, De Haan Rob // Advances in Skin & Wound Care. - 2002. -Vol. 1 5. - № 1. - P. 17-23.
- Flanagan, M. Improving accuracy of wound measurement in clinical practice / M. Flanagan // Ostomy Wound Manage. - 2003. - Vol. 49. - № 10. - P. 28-40.
- Kundin, J. I. A new way to size up a wound /j. I. Kundin // Am. J. Nurs. - 1989. - Vol. 89. - P. 206-207.