Влияние препаратов Ферраминовит и Ферранимал-75 на показатели крови, лечение и профилактику заболеваемости у телят
Бесплатный доступ
В статье изложены результаты научно-производственного опыта, по влиянию препаратов ферраминовит и ферранимал-75 на организм телят и их сравнение. Полученные данные свидетельствуют, что применение ферраминовита является более эффективным, чем использование ферранимала-75, так как были установлены положительные результаты, как по повышению отдельных показателей крови животных, так и более благоприятное клиническое течение диспепсии у заболевших телят.
Телята, кровь, гематологические, биохимические показатели, ферраминовит, ферранимал-75
Короткий адрес: https://sciup.org/14288864
IDR: 14288864
Текст научной статьи Влияние препаратов Ферраминовит и Ферранимал-75 на показатели крови, лечение и профилактику заболеваемости у телят
Многие авторы указывают на то, что дополнительное применение микро- и макроэлементов, способствует нормализации обменных процессов в организме животных, а так же ускоряет выздоровление животных при заболеваниях незаразной этиологии [5, 7, 8]. Немаловажную роль в заболеваемости новорожденных телят играют условия содержания и кормления, как телят, так и коров-матерей [2, 4, 10].
Учитывая вышеизложенное, мы решили провести сравнительные опыты на телятах с применением двух железосодержащих препаратов. Препарат ферраминовит содержит хелатный комплекс катионов железа, меди, цинка, аминокислот и витаминов. Препарат ферранимал-75 представляет коллоидный раствор комплекса гидроокиси трехвалентного железа с низкомолекулярным декстраном в воде [3]. Использование ферропрепаратов, при нарушении обменных процессов у телят и их комплексное влияние на организм животных, остаётся актуальным для практического применения в животноводстве [1, 6].
Цель исследования – изучить и сравнить влияние препаратов ферраминовит и ферранимал-75 на показатели крови, а так же их применение при лечении и профилактике заболеваний среди новорожденных телят при желудочно–кишечных болезнях.
Материалы и методы. Опыт по влиянию препаратов на показатели крови телят проводили в СПК к-з «Прогресс» Алнашского района Удмуртской Республики в период с апреля по май 2015г. Новорожденные телята размещались в боксах профилактория и содержались в индивидуальных клетках. Первые 5 дней телята получали молозиво от коров – матерей, затем сборное молоко, также в рационе использовался комбикорм гранулированный КК 62 (СР 973).
Ветеринарно–санитарное состояние помещений профилактория было удовлетворительным. Для проведения опыта из новорожденных телят в возрасте от 2 до 10 дней, были сформированы 3 группы (2 опытные и 1 контрольная), по 6 голов в каждой.
Телятам первой опытной группы ферраминовит вводили внутримышечно, в дозе 10 см3 трехкратно, с интервалом 3 дня. Телятам второй опытной группы, ферранимал-75 вводили внутримышечно в дозе 7 см3 двукратно, с интервалом 10 дней. Оба препарата вводили в лечебных дозах. Животным третьей (контрольной) группы препараты не вводили.
В период опыта, у части телят, выявляли признаки лёгкой формы диспепсии. В контрольной группе применяли схему лечения принятую в хозяйстве. В опытных группах, при заболевании телят, дополнительно к схеме лечения, вводили ферраминовит и ферранимал-75, по вышеуказанной схеме.
Для определения гематологического и биохимического профилей, перед утренним кормлением, у телят брали пробы крови из яремной вены, до введения препаратов и на 15–й день после их последнего введения.
Полученные в результате исследований данные подвергали вариационно-статистической обработке с применением критерия достоверности Стьюдента на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel.
Результаты исследований. При первичном исследовании крови новорожденных телят, выявили снижение уровня гемоглобина, во всех трёх группах, ниже физиологической нормы 6,33±0,26 – 7,1±0,3 г/%. Содержание эритроцитов, в 1-й и 3-й группах, находилось на нижней границе нормы 5,42±0,55 – 5,82±0,14×10¹²/л, а во 2-й в пределах нормы 7,69±0,33×10¹²/л (табл.1).
После инъекции, железосодержащих препаратов, показатель гемоглобина, на 15е сутки увеличивался, во всех трёх группах, но оставался ниже нормы, при этом данный показатель увеличился в 1-й – до 7,77±0,48×10¹²/л или на 19,5%; во 2-й – до 7,7±0,86×10¹²/л на 8,4%; в 3-й – до 7,63±0,7×10¹²/л на 20,5%.
Таблица 1 - Гематологические показатели крови телят при введении ферраминовита и ферранимала-75
Показатели |
Группы (n=6) |
|||||
Опытная первая |
Опытная вторая |
Контрольная |
||||
до введения |
после введения |
до введения |
после введения |
до введения |
после введения |
|
Эритроциты, 10¹²/л |
5,82 ± 0,14 |
4,98±0,39 |
7,69±0,33 |
5,56±0,53 |
5,42±0,55 |
5,22±0,3 |
Гемоглобин, г% |
6,5±0,37 |
7,77±0,48 |
7,1±0,3 |
7,7±0,86 |
6,33±0,26 |
7,63±0,7 |
Цветовой показатель |
0,67±0,04 |
0,96±0,1 |
0,55±0,03 |
0,83±0,05 |
0,76±0,14 |
0,87±0,04 |
Лейкоциты, 109/л |
11,1±0,74 |
8,13±1,28 |
10,3±0,63 |
6,0±0,75 |
9,3±0,26 |
5,17±0,97 |
Лейкоформула, %:нейтрофилы палочкоядерные |
33,0±4,34 |
27,67±4,26 |
44,33±3,07 |
61,5±5,01 |
28,33±1,74 |
30,67±7,41 |
Сегментоядерные |
10,0±4,35 |
0 |
12,0±2,19 |
3,83±0,72 |
14,67±3,74 |
1,67±1,43 |
Лимфоциты |
55,67±3,81 |
69,83±3,8 |
42,67±4,07 |
33,17±5,02 |
56,67±2,81 |
60,0±7,07 |
Моноциты |
1,33±0,73 |
1,5±0,37 |
0 |
0 |
0,33±0,37 |
7,67±3,55 |
Базофилы |
0 |
0,33±0,37 |
0 |
0,6±0,45 |
0 |
0 |
Эозинофилы |
0 |
0,67±0,73 |
1,0±0,75 |
1,0±0,49 |
0 |
0 |
Количество эритроцитов, в конце опыта, снизилось в 1-й группе – на 14,4%; во 2-й – на 27,7; в 3-й – на 3,7%.
Цветовой показатель, в начале опыта, в обеих опытных группах, находился ниже нормы и равнялся 0,55±0,03 – 0,67±0,04, что указывало на развитие у телят гипохромной анемии. У телят опытных групп, в конце опыта, наблюдали увеличение данного показателя, который составил в 1-й группе – 0,96±0,1; во 2-й – 0,83±0,05; в 3-й – 0,87±0,04. При этом в 1-й группе он увеличился - на 13,5%, по отношению ко 2й и на 9,4% к 3-й.
Таким образом, применение препаратов увеличивало содержание гемоглобина у телят, происходило насыщение эритроцитов гемоглобином, что повышало их функциональную активность. Данные показатели были более высокими в группе телят, которым вводили ферраминовит.
В начале опыта установили, что количество лейкоцитов, во всех группах, находилось на верхней границе нормы и составляло 9,3±0,26×10³/л – 11,1±0,74×10³/л. Отмечалось преобладание палочкоядерных нейтрофилов, анэозинофилия, моноцитопения, что указывало на наличие воспалительных процессов у отдельных животных.
В конце опыта, лейкоциты снижались, во всех группах: в 1-й – на 26,7%; во 2-й – на 41,7%; в 3-й – на 44,4%. У телят 1-й группы более чётко проявлялись процессы восстановления: количество лимфоцитов к концу опыта увеличилось на 25,5%, тогда, как во 2-й группе произошло их снижение на 22,2%, а в 3-й увеличение составило 5,9%. В 1-й группе, отмечали уменьшение числа палочкоядерных нейтрофилов на 16,5 %, во 2-й и 3-й их число продолжало увеличиваться на 38,7% и 8,3%, соответственно.
Таким образом, показатели белой крови указывали на то, что в первой группе, где использовали ферраминовит, при появлении больных животных, процессы выздоровления шли быстрее.
Анализируя биохимические показатели, следует отметить, что содержание общего белка, в начале опыта, в 1-й и 3-й группах находилось на нижней границе нормы и равнялось 5,25±0; 5,93±0,38 г%. По окончании опыта, данный показатель увеличился в 1-й группе – на 22,0 %; во 2-й – на 3,0%; в 3-й – на 8,0% и составил 6,41±0,4 г%; 6,51±0,42; 6,41±0,44 г%, соответственно (табл.2).
У животных всех трех групп по окончании опыта отмечалось увеличение альбуминов, при этом он был выше у телят, которым вводили ферраминовит и ферранимал-75 и составил в 1-й группе – 55,0±2,26%; во 2-й – 51,5±3,59; в 3-й – 48,83±1,68%, что выше первоначального уровня на 12,63%; 30,95; 24,7% соответственно.
Показатель мочевины, в начале опыта, находился во всех группах в пределах нормы. В конце опыта данный показатель снизился в 1-й группе – на 32,8%, во 2-й вырос – на 17,2%, в 3-й снизился – на 40,4%.
Содержание глюкозы увеличилось в конце опыта в 1-й группе достоверно – на 24,0%, во 2-й – на 72,8%, в 3-й снизилось – на 6,6%.
Резервная щёлочность в течение опыта, во всех группах, оставалась ниже нормы, при этом во 2-й группе, в конце опыта, она увеличилась на 33,2% и приблизилась к нижней границе нормы составив 39,57±0,82 об. % СО².
Показатели кальция и фосфора, во всех группах, за период опыта оставались в пределах нормы.
Содержание цинка, в конце опыта, в 1-й группе снизилось – на 59,0%, во 2-й – на 36,9%, в 3-й – на 54,0%, в контрольной группе оно оказалось ниже нормы.
Таблица 2 - Биохимические показатели сыворотки крови телят при введении препаратов
Показатель |
Группы (n=6) |
|||||
Опытная первая |
Опытная вторая |
Контрольная |
||||
1-й день |
22-й день |
1-й день |
22-й день |
1-й день |
22-й день |
|
Общий белок, г% |
5,25±0 |
6,41±0,4 |
6,32± 0,38 |
6,51± 0,42 |
5,93± 0,38 |
6,41± 0,44 |
Резервная щелочность, об.%СО² |
31,5± 1,64 |
31,36± 2,24 |
29,71± 3,27 |
39,57± 0,82 |
27,75± 1,1 |
33,6± 1,68 |
Сахар, мг% |
84,37± 4,84 |
104,68± 11,67 |
43,64± 5,08 |
75,43± 13,51 |
97,73± 12,19 |
91,27± 9,17 |
Кальций, мг% |
11,58± 0,29 |
11,67± 0,42 |
9,96± 0,05 |
9,83± 0,12 |
11,79± 0,4 |
12,17± 0,09 |
Фосфор, мг% |
6,33± 0,32 |
7,83± 0,78 |
6,79± 0,36 |
8,38± 0,41 |
6,08± 0,34 |
6,86± 0,64 |
Мочевина, ммоль/л |
3,44± 0,15 |
2,31± 0,31 |
4,64± 0,78 |
5,44± 0,49 |
4,11± 0,39 |
2,45± 0,41 |
Альбумины, % |
48,83± 1,37 |
55,0± 2,26 |
39,33± 4,64 |
51,5± 3,59 |
39,17± 6,42 |
48,83± 1,68 |
α-глобулины, % |
22,83± 4,6 |
12,67± 1,25 |
16,83± 1,95 |
19,17± 1,93 |
19,0± 3,17 |
15,67± 1,08 |
β-глобулины, % |
5,67± 2,07 |
13,83± 1,45 |
8,0± 1,81 |
8,17± 2,03 |
4,33± 1,08 |
11,5± 1,95 |
γ-глобулины, % |
22,67± 3,72 |
18,5± 2,57 |
35,83± 4,07 |
21,17± 2,29 |
37,5± 7,18 |
24,0± 2,68 |
Цинк |
213,48± 15,66 |
87,42± 11,43 |
159,53± 24,87 |
100,67± 7,83 |
171,27±20,69 |
78,76± 11,19 |
Железо |
173,9± 20,8 |
128,07± 25,38 |
88,49± 14,12 |
125,22± 31,89 |
109,75±9,52 |
74,87± 9,09 |
Магний |
1,61± 0,08 |
1,44± 0,14 |
1,45± 0,09 |
1,96± 0,24 |
1,38± 0,04 |
1,42± 0,06 |
Содержание железа, в начале опыта, в 1-й и 3-й группах находилось в пределах нормы, во 2-й ниже нормы. По окончании опыта, в 1-й группе произошло снижение – на 26,3%, при этом показатель остался в пределах нормы, во 2-й увеличился – на
-
41,5%, в 3-й произошло снижение – на 31,8% и показатель оказался ниже нормы.
Содержание магния, на протяжении опыта, оставалось во всех группах ниже физиологической нормы.
Таким образом, применение железосодержащих препаратов, телятам способствовало поддержанию железа и цинка на физиологическом уровне, тогда как в группе животных без применения препаратов содержание данных микроэлементов, в конце опыта, оказалось недостаточным.
Применение ферраминовита и ферранимала-75 в комплексном лечении телят при диспепсии, показало более высокую лечебную эффективность первого препарата. Так, в 1-й группе выздоровело 100,0% телят, во 2-й – 33,3%, т.е. на 66,7% меньше, чем в 1-й группе (табл.3)
Таблица 3 - Эффективность лечения телят при диспепсии с применением ферраминовита и ферранимала-75
Показатели |
Группы (n=6) |
||
опытная первая |
опытная вторая |
контрольная |
|
Заболело, гол./% |
2/33,3 |
3/50,0 |
4/66,7 |
Выздоровело, гол./% |
2/100,0 |
1/33,3 |
4/100,0 |
Выбраковано, гол./% |
- |
2/66,7 |
- |
Длительность лечения, дни |
3,0±1,41 |
6,33±0,82 |
4,0±0,47 |
Во 2-й группе двух телят, после проведённого лечения, пришлось вынужденно выбраковать. Длительность лечения в 1-й группе была короче, чем во 2й и 3-й на 3,33 и 1,0 день, соответственно.
Стоимость затраченных препаратов, из расчёта на одного телёнка, составила при применении ферраминовита - 26 руб. 10 коп. (при стоимости 1 мл - 0,87 руб., израсходовано 30 мл), при применении ферранимала -75 – 44 руб. 80 коп. (1 мл – 3 руб. 20 коп., израсходовано 14 мл). Таким образом, затраты при использовании ферраминовита оказались на 18 руб. 70 коп. меньше, чем при использовании ферранимала-75.
Заключение. Применение препаратов ферраминовит и ферранимала-75 телятам способствовало увеличению содержания в крови гемоглобина, происходило насыщение эритроцитов гемоглобином. Использование ферраминовита приводило к более быстрому восстановлению телят при воспалительных процессах в их организме. Препараты способствовали увеличению белка, альбуминов, сахара, микроэлементов цинка и железа в крови животных. Включение ферраминовита в комплексную терапию, при лечении телят при диспепсии, показало более эффективное его использование, чем применение ферранимала-75.
Орлова // Ветеринарный врач. – 2015. - № 3. – С. 57-60.
Резюме
В статье изложены результаты научно–производственного опыта, по влиянию препаратов ферраминовит и ферранимал-75 на организм телят и их сравнение. Полученные данные свидетельствуют, что применение ферраминовита является более эффективным, чем использование ферранимала-75, так как были установлены положительные результаты, как по повышению отдельных показателей крови животных, так и более благоприятное клиническое течение диспепсии у заболевших телят.
EFFECTS OF THE «FERRAMINOVIT»AND «FERRANIMAL-75» MEDICATIONS ON THE
Список литературы Влияние препаратов Ферраминовит и Ферранимал-75 на показатели крови, лечение и профилактику заболеваемости у телят
- Алиев, М. Ш. Оценка состояния обмена веществ у свиней при разной технологии содержания и эффективности аминоферродекса для его коррекции. автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.13/Алиев Марс Шарипович. -Казань, 1997. -25 с.
- Григорчик, М.М. Сезонная динамика субклинических полимикроэлементозов коров и их связь с состоянием приплода/М.М. Григорчик, С.С. Абрамов//Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины». -Витебск, 2009. -Т. 45, вып. 1, ч. 1. -С. 53-56.
- Клёнова, И.Ф. Ветеринарные препараты в России: Справочник в 2 т./И. Ф. Клёнова, К. Л. Мальцев, Н. А. Ярёменко, И. А. Архипов. -М.: Сельхозиздат, 2004. -1т. -576 с.
- Корочкина, Е.А. Макроминеральные болюсы для молочных коров в транзитный период/Е.А. Корочкина, КВ. Племяшов, Л.В. Романенко, А.С. Уварова//Ветеринария. -2015. -№ 10. -С. 39-41.
- Луцкий, Д.Я. Патология обмена веществ у высокопродуктивного крупного рогатого скота/Д.Я. Луцкий, А.В. Жаров, В.П. Шишков и др.; Под ред. В.П. Шишкова. -М.: Колос, 1978. -384 с.,
- Медведев, И.Н. Плазменный гемостаз у новорожденных поросят при железодефицитной анемии на фоне применения ферроглюкина/И.Н. Медведев, А.В. Парахневич//Ветеринария. -2011. -№ 12. -С. 42-45.
- Позов, С.А. Микроэлементы: естественная резистентность, продуктивность и развитие животных/С.А. Позов, В.А. Порублев, В.В. Родин, Н.Е. Орлова//Ветеринарный врач. -2015. -№ 3. -С. 57-60.
- Топурия, Г.М. Влияние гермивита на обмен веществ у телок/Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, И.А. Рубинский//Ветеринария. -2011. -№ 2. -С. 59-61.
- Шабунин, С.В. Респираторные болезни телят: современный взгляд на проблему/С.В. Шабунин, А.Г. Шахов, А.Е. Черницкий, А.И. Золотарев, М.И. Рецкий//Ветеринария. -2015. -№ 5. -С. 3-13.
- Svoboda M., Ficek R., Drabek J. Evaluacion of the efficacy of iron polymaltose complex in the prevention of anemia in piglets//Bull. Veter. Inst. in Pulawy. -2008. -Vol. 52, № 1. -P. 119-125.