Влияние приема основной обработки на пищевой режим агрочернозема Красноярской лесостепи и урожайность ячменя
Автор: Колесников Алексей Сергеевич, Кураченко Наталья Леонидовна, Романов Василий Николаевич, Шаропатова Анастасия Викторовна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 4, 2022 года.
Бесплатный доступ
В полевом опыте в условиях Красноярской лесостепи изучено влияние приемов основной обработки на пищевой режим агрочернозема криогенно-мицелярного маломощного среднесуглинистого гранулометрического состава, урожайность ячменя и экономическую эффективность его производства. Ячмень возделывался в зернопаровом севообороте (пар - пшеница - рапс - ячмень - овес) на трех блоках основной обработки почвы: I - отвальная вспашка на глубину 20-22 см; II - минимальная обработка дискатором на глубину 10-12 см; III - прямой посев (нулевая обработка). Исследованиями установлено, что возделывание ячменя по вспашке и минимальной обработке определило среднюю обеспеченность нитратным азотом (11 мг/кг). Ресурсосберегающие технологии основной обработки формировали низкое содержание нитратного азота (8 мг/кг). Прием обработки почвы не повлиял на содержание подвижного фосфора в 0-20 см слое (5 мг/кг) и обменного калия в 0-10 см слое (20 мг/кг). В слое 10-20 см отмечается низкая обеспеченность обменным калием. Поверхностная обработка почвы дискатором определила небольшую дифференциацию 0-20 см слоя почвы по содержанию подвижного фосфора. Дифференциация 0-20 см слоя по содержанию К2О с разницей на 2-3 мг/кг выявлена при использовании минимальной и нулевой обработки под ячмень. Урожайность ячменя на блоке отвальной и минимальной обработки имеет близкие величины. В среднем за годы исследований она составила 2,9-4,0 т/га. Прямой посев снижает урожайность культуры на 38 % по сравнению с отвальной обработкой. Экономически более выгодным является производство зерна ячменя на минимальной обработке почвы при рентабельности 88 %.
Агрочернозем, отвальная обработка, минимальная обработка, нулевая обработка, пищевой режим, урожайность, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/140294683
IDR: 140294683 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-4-82-88
Список литературы Влияние приема основной обработки на пищевой режим агрочернозема Красноярской лесостепи и урожайность ячменя
- Ивченко В.К., Полосина В.А, Штеле А.А. Влияние приемов основной обработки почвы на агрофизические показатели чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 7. С. 50-58.
- Кураченко Н.Л., Колесник А.А., Парченко Е.С. Микроструктурная организация агрочерноземов Красноярской лесостепи в условиях основной обработки // Агрофизика. 2020. № 2. С. 14-20.
- Рзаева В.В., Еремин Д.И. Влияние основной обработки почвы на содержание гумуса в черноземе выщелоченном // Агрофорум. 2021. № 6. С. 38-40.
- Митрофанов Ю.И. Ресурсосберегающая обработка почвы под озимую рожь на осушаемых землях // Земледелие. 2010. № 5. С. 15-16.
- Агрохимические методы исследования почв / под ред. А.В. Соколова. М.: Наука, 1975. 487с.
- Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995. 319 с.
- Волошин Е.И. Почвенная и растительная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур: учеб. пособие. Красноярск, 2014. 110 с.
- Бобренко ИЛ, Матвейчик О.А., Шмидт А.Г. Изменение содержания подвижного калия в почвах лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского ГАУ. 2020. № 3. С. 14-19.
- Якименко В.Н. Баланс калия, урожайность культуры и калийное состояние почвы в длительном полевом опыте лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. 2019. № 10. С. 16-24.
- Кураченко Н.Л. Пространственно-временная динамика агрохимических показателей чернозема в условиях минимальной обработки // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. науч. конф. Красноярск, 2018. С. 42-45.
- Эффективность приемов основной обработки под яровой ячмень на черноземах Курской области / Д.В. Дубовик [и др.] // Земледелие. 2021. № 2. С. 44-48.
- Зенин Н.Н., Бызов И.С. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизические свойства серой лесной почвы и урожайность ячменя, пшеницы // Освоение адаптивно-ландшафтных систем и агротех-нологий на целинных землях. Куртамыш: Куртамыш. тип., 2009. С. 76-80.
- Шурупов В.Г., Полоус В.С. Влияние способов основной обработки почвы и других факторов на засоренность в звене севооборота // Земледелие. 2011. № 1. С. 28-30.
- Перфильев Н.В. Оценка эффективности систем основной обработки почвы в Северном Зауралье // Земледелие. 2014. № 5. С. 17-19.
- Перспективы минимализации основной обработки сибирских черноземов при возделывании зерновых культур / Л.Н. Власенко [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 7. С. 5-14.
- Агеев А.А., Анисимов Ю.Б., Калюжина Е.Л. Применение минимальных технологий и прямого посева в полевых севооборотах Южного Зауралья // Сельскохозяйственный журнал. 2021. № 5. С. 56-62.
- Вислобокова Л.Н., Скорочкин Ю.П., Воронцов В.А. Эффективность технологий различной интенсификации возделывания культур на черноземе типичном // Владимирский земледелец. 2016. № 4. С. 16-19.
- Власенко А.Н., Коротких Н.А. Перспективы технологии No-Till в Сибири // Земледелие. 2014. № 1. С. 16-19.
- Ивченко В.К., Михайлова З.И. Некоторые пути снижения затрат ископаемой энергии на черноземах выщелоченных Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 4. С. 3-9.
