Влияние растительных наполнителей на качество ферментированных молочно-сывороточных напитков

Автор: Грунская Вера Анатольевна, Габриелян Дина Сергеевна

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Статья в выпуске: 2 (18), 2015 года.

Бесплатный доступ

Проведен выбор растительных наполнителей и показана целесообразность их использования в технологии ферментированных молочно-сывороточных напитков. Установлены рациональные дозы внесения растительных наполнителей, обеспечивающие хорошие органолептические и структурно-механические свойства напитков.

Молочная сыворотка, обезжиренное молоко, сироп шелко- вицы белой, облепиха, протертая с сахаром

Короткий адрес: https://sciup.org/14998799

IDR: 14998799

Текст научной статьи Влияние растительных наполнителей на качество ферментированных молочно-сывороточных напитков

В современных условиях комплексное и рациональное использование вторичного молочного сырья является одним из приоритетных направлений развития молочной промышленности, что обуславливает актуальность расширения ассортимента продуктов, вырабатываемых с использованием молочной сыворотки и обезжиренного молока.

Молочная сыворотка является источником важных пищевых нутриентов. В ее состав входит более двухсот биологически активных веществ, в том числе, почти все водорастворимые и тонкодисперсные компоненты молока (лактоза, сывороточные белки, минеральные соли, молочный жир, витамины и органические кислоты, ферменты и др.) [1]. Обезжиренное молоко, отличающееся от цельного значительно меньшим содержанием жира (0,05 %), содержит практически весь белковый, углеводный и минеральный комплексы цельного молока, витамины, ферменты, органические кислоты. Белковые соединения обезжиренного молока представлены всеми фракциями казеина и сывороточных белков и практически идентичны натуральному молоку [2].

Разнообразие ассортимента продуктов может быть достигнуто за счет применения при их производстве различных видов растительного сырья. Использование растительных добавок с высоким содержанием биологически активных веществ позволит обогатить их углеводный, витаминный, минеральный состав, а также улучшить вкусовые характеристики продуктов.

В связи с этим проведены исследования по изучению влияния растительных наполнителей на показатели качества обогащенных пробиотической микрофлорой ферментированных напитков, вырабатываемых на основе подсырной сыворотки и обезжиренного молока.

В качестве заквасочной микрофлоры для напитков использовали специально подобранную поликомпонентную закваску, содержащую ацидофильную палочку, пропионовокислые бактерии и кефирную закваску (соотношение между культурами: 0,5:2:2,5, соответственно) [3], а в качестве молочной основы напитков – смесь обезжиренного молока и подсырной сыворотки в соотношении (65-70:3530) [4], обеспечивающем хорошие органолептические и структурно-механические свойства продуктов.

Для повышения пищевой ценности и улучшения органолептических свойств напитков в качестве растительных наполнителей были выбраны сироп шелковицы белой и облепиха, протертая с сахаром. Сироп шелковицы получают без добавления сахара, что важно для диетического питания. Его использование позволяет обеспечить сладкий вкус продукта без использования сахара-песка. Известно, что ягоды шелковицы (Morus) содержат моносахариды и дисахариды, органические кислоты (лимонную, яблочную), пектины, витамины группы В, аскорбиновую кислоту, соли меди и железа, антиоксиданты [5]. Ягоды облепихи богаты витаминами группы В, витаминами С, К, Е, К, РР, микроэлементами (их насчитывается около 20), включая титан, селен, кремний, железо, кальций, алюминий, магний, марганец, натрий, фтор, фосфор, серу и другие. Облепиха насыщена алкалоидами, стеринами, бета-каротинами, пектиновыми веществами, кумарином, бетаином, холином, рутином, инозидом, серотонином, лейкоантоцианами, флавоноидами, фосфолипидами и рядом других веществ [6].

Для установления рациональной дозы внесения наполнителей при производстве напитков использовали метод ортогонального композиционного планирования эксперимента [7, 8]. На основании результатов предварительно проведенных опытов и литературных данных было выявлено два основных фактора: доза наполнителя в молочно-сывороточной основе (х1) и титруемая кислотность сгустка (х2), оказывающих наиболее существенное влияние на органолептические показатели, структурно-механические и синеретические свойства напитков. Напитки вырабатывали по типу резервуарного способа, наполнитель вносили в частично охлажденный (до 20 оС) сгусток. В качестве выходных параметров были выбраны:

у1 - органолептические показатели, балл;

у2 – влагоудерживающая способность сгустка, % выделившейся сыворотки при центрифугировании;

у3 - эффективная вязкость неразрушенной структуры сгустка, Па∙с.

Диапазон изменения исследуемых факторов представлен в таблице 1.

Таблица 1 – Диапазон варьирования технологических факторов

Факторы

Диапазон

Наполнитель – облепиха, протертая с сахаром

Доза, % (х1)

8–20

Титруемая кислотность, оТ (х2)

70–100

Наполнитель – сироп шелковицы

Доза, % (х1)

4–14

Титруемая кислотность, оТ (х2)

70–100

Матрица планирования ортогонального центрально-композиционного плана 2-го порядка для двухфакторного эксперимента (α=1,000, d=0,667) и усредненные по трем повторностям результаты этих опытов приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Матрица планирования и результаты исследования

№ опыта

Факторы в натуральном масштабе

Выходные параметры

х1

х2

у1

у2

у3

Напиток с облепихой, протертой с сахаром

1

8

70

9

34

2,94

2

8

100

9.5

30

3,29

3

20

70

9

27

2,64

4

20

100

10,5

25

3,08

5

8

85

11,5

32

3,2

6

14

70

11

31

2,86

7

14

85

14

26

3,08

8

20

85

11

28

2,86

9

14

100

12

22

3,1

Напиток с сиропом шелковицы белой

1

4

70

7,0

60

2,14

2

4

100

8,0

48

2,36

3

14

70

10,0

62

2,60

4

14

100

11,0

53

2,69

5

4

85

8,5

52

2,31

6

9

70

1,4

54

2,62

№ опыта

Факторы в натуральном масштабе

Выходные параметры

х1

х2

у1

у2

у3

7

9

85

14,9

43

2,75

8

14

85

11,0

55

2,64

9

9

100

14,3

40

2,77

Органолептические показатели напитков определяли с использованием разработанной условной балльной шкалы. Влагоудерживающую способность сгустков оценивали методом центрифугирования по объему выделившейся сыворотки в процентах. Эффективную вязкость кислотных сгустков определяли с использованием метода ротационной визкозиметрии на приборе «Реотест 2.1».

С использованием программы Statsoft получены математические модели, отражающие зависимости изменения органолептических показателей, синеретиче-ской способности и эффективной вязкости сгустка от исследуемых факторов:

для напитка с облепихой, протертой с сахаром у1= - 56,6481+1,9213х1-0,0671 х12+1,2926х2-0,0015х22;

у2= 49,50-0,500х1-0,1666х2; у3= 2,3633-0,0236х1+0,0114х2;

для напитка с сиропом шелковицы у1= - 30,5916+3,9913х1-0,2060 х12+0,5922х2–0,0033х22;

у2= 195,0548-6,3867х1+0,3733х12-2,5296х2+0,0126х22;

у3= - 0,173467+1,028733х1–0,047800х12.

Анализ полученных зависимостей показал, что при использовании в качестве наполнителя сиропа шелковицы наибольшее влияние на органолептические и структурно-механические показатели напитка оказывает доза внесенного наполнителя по сравнению с кислотностью сгустка. При использовании облепихи, протертой с сахаром, на органолептические показатели почти в одинаковой степени влияют и доза наполнителя, и кислотность сгустка, а на структурно-механические свойства – в большей степени оказывает влияние кислотность сгустка.

Поверхности отклика и контурные графики выходных параметров в зависимости от дозы наполнителя и кислотности сгустка представлены на рис. 1, 2, 3.

  • а)                                          б)

Рис. 1. Поверхности отклика и контурные графики зависимости органолептической оценки (у1) от исследуемых факторов: а – напиток с облепихой, протертой с сахаром; б – напиток с сиропом шелковицы

а)

Рис. 2. Поверхности отклика и контурные графики зависимости влагоудерживающей способности (у2) от исследуемых факторов: а – напиток с облепихой, протертой с сахаром; б – напиток с сиропом шелковицы

б)

а)                                           б)

Рис. 3. Поверхности отклика и контурные графики зависимости эффективной вязкости (у3) от исследуемых факторов: а – напиток с облепихой, протертой с сахаром; б – напиток с сиропом шелковицы

Оптимальные значения исследуемых факторов определены с использованием графиков поверхностей отклика и линий уровня поверхностей: х1 = 13-14 %, х2 = 85-90 оТ (для напитка с облепихой, протертой с сахаром); х1 = 8-9 %, х2 = 85-95 о Т (для напитка, с сиропом шелковицы).

Оценка органолептических показателей продуктов с различной дозой наполнителей проведена также с помощью профильного метода и представлена на рис. 4. Результаты этих исследований, подтвердили, что при внесении сиропа шелковицы в дозе 8-9 %, облепихи протертой с сахаром – в дозе 13-14 % напитки характеризуются гармоничным кисломолочным, умеренно сладким вкусом и ароматом шелковицы или облепихи, а также однородной консистенцией и светло-кремовым цветом при использовании в качестве наполнителя шелковицы и светлооранжевым – при использовании облепихи.

а)

Рис. 4. Влияние дозы наполнителя на органолептические свойства молочно-сывороточного напитка: а – напиток с облепихой, протертой с сахаром; б – напиток с сиропом шелковицы

б)

Проведены исследования по влиянию растительных наполнителей на изменение структурно-механических свойств напитков в процессе их хранения (табл. 3).

Таблица 3 – Изменение реологических характеристик напитков при хранении

Продолжительность хранения, сутки

Структурно-механические показатели напитков

Потеря вязкости, %

Восстановление структуры, %

Коэффициент механической стабильности

Без наполнителя

0

34,62

76,92

1,53

5

30,77

78,56

1,46

7

41,18

70,59

1,70

11

55,88

64,71

1,91

С сиропом шелковицы

0

30,12

90,00

1,43

5

30,77

92,31

1,43

7

33,23

85,71

1,45

11

34,14

76,92

1,48

С облепихой протертой с сахаром

0

33,33

85,52

1,50

5

32,05

87,15

1,45

7

34,12

82,19

1,51

11

42,13

79,25

1,65

В процессе хранения напитков наблюдалось незначительное снижение влагоудерживающих свойств (рис. 5). Следует отметить, что напитки с растительными наполнителями отличаются более высокими тиксотропными свойствами (коэффициент потерь вязкости уменьшается на 14-22 %, относительная степень восстановления структуры увеличивается на 12-14 %) и влагоудерживающей способностью (повышается на 3-5 %), что, по-видимому, объясняется проявлением гелеобразующих свойств наполнителей.

Рис. 5. Синеретические свойства кислотных сгустков молочно-сывороточных напитков

Таким образом, результаты выполненных исследований показали целесообразность использования сиропа плодов шелковицы белой и облепихи, протертой с сахаром, в качестве растительных наполнителей для получения молочно-сывороточных напитков. Установлены рациональные дозы их внесения: 13-14 % -для облепихи, протертой с сахаром; 8-9 % - для сиропа шелковицы, позволяющие получать напитки с хорошими органолептическими и структурно-механическими показателями.

Список литературы Влияние растительных наполнителей на качество ферментированных молочно-сывороточных напитков

  • Храмцов, А. Г. Ценность молочной сыворотки/А. Г. Храмцов//Переработка молока. -2010. -№7. -С. 40-43.
  • Храмцов, А. Г. Справочник технолога молочного производства. Технология и рецептуры. Т. 5. Продукты из обезжиренного молока, пахты и молочной сыворотки/А. Г. Храмцов, С. В.Василисин. -СПб.: ГИОРД. -2004. -576 с.
  • Пат. 2484631 Российская федерация, МПК А23С9/12. Способ получения кисломолочного продукта/Грунская В.А., Габриелян Д.С.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное профессионального образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина». -№ 2012112844/10; заявл. 02.04.2012; опубл. 20.06.2013.
  • Грунская, В. А. Оптимизация молочно-сывороточной основы с учетом влияния технологических факторов при производстве ферментированного напитка /В. А. Грунская, Д. С. Габриелян, К. Ю. Рогатенко//Молоч-нохозяйственный вестник. -ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина. -Электрон. журнал. -Вологда; Молочное. -2014. -№4(16), IV кв. -С. 69-75. Режим доступа: http://molochnoe.ru/journal.
  • Тадидишвили, Д. Р. Шелковица (Morus) -перспективное сырье для производства продуктов лечебно-профилактического назначения/Д. Р. Тадидишвили, М. С. Карчава, Ц. З. Хуцидзе//Хранение и переработка сельхозсырья. -2006. -№7. -С. 39-40.
  • Михеев, А. М. Облепиха/А. М. Михеев, В. И. Демченко. -М.: Росагропро-миздат, 2006. -48 с.
  • Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов/В. Боровиков. -2-е изд. (+CD). -СПб.: Питер, 2003. -688 с.
  • Грачев, Ю. П. Математические методы планирования эксперимента/Ю. П. Грачев, Ю. П. Плаксин. -М.: ДеЛи принт. -2005. -296 с.
Еще
Статья научная