Влияние различных способов и систем основной обработки почвы на урожайность ярового рапса в первой ротации четырех-польного севооборота
Автор: Савенков В.П., Травин Г.Н., Епифанцева А.М.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 2 (178), 2019 года.
Бесплатный доступ
В ФГБНУ «ВНИИ рапса» в 2015-2018 гг. в полевом опыте на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом лесостепи ЦФО РФ в 4-польном севообороте соя - озимая пшеница - яровой рапс - яровой ячмень проводили исследования по изучению влияния на урожайность ярового рапса следующих систем основной обработки почвы, с условным названием: отвально-поверхностная, отвально-поверхностная с глубоким рыхлением, минимальная и отвально-поверхностная с мелким рыхлением. Исследования показали, что изучаемые варианты основной обработки почвы в севообороте неодинаково сказывались на структуре урожайности ярового рапса. Наибольшие значения высоты его растений, числа стручков и массы семян на растении, а также массы 1000 семян отмечались при отвально-поверхностной и отвально-поверхностной с глубоким рыхлением системах основной обработки почвы в севообороте. При минимализации системы основной ее обработки эти показатели структуры урожайности ярового рапса значительно снижались. В результате этого в среднем за годы первой ротации севооборота наибольшую продуктивность рапса обеспечивали отвально-поверхностная с глубоким рыхлением и отвально-поверхностная системы основной обработки почвы, где в отдельные годы преимущество имела первая из них...
Яровой рапс, севооборот, способы и системы основной обработки почвы, структура урожайности, урожай маслосемян
Короткий адрес: https://sciup.org/142220385
IDR: 142220385 | DOI: 10.25230/2412-608X-2019-2-178-75-80
Текст научной статьи Влияние различных способов и систем основной обработки почвы на урожайность ярового рапса в первой ротации четырех-польного севооборота
Введение. Для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, возделываемых в севооборотах, особое значение имеет оптимизация способов и систем основной обработки почвы. Результаты многочисленных исследований, проведенных в различных регионах России, в том числе и в лесостепи ЦФО РФ, показали, что наиболее эффективно применение в севооборотах комбинированных систем основной обработки почвы, которые включают в себя определенный набор отвальных, безотвальных, поверхностных и других приемов ее обработки. При этом целесообразность чередования и периодичность их использования обусловлены биологическими особенностями возделываемых в севообороте полевых культур и почвенно-климатическими условиями региона [1; 3; 5; 6; 7; 9; 11].
Рядом ученых установлено, что при возделывании ярового рапса на маслосемена среди изучаемых способов основной обработки почвы наиболее целесообразным было применение вспашки с оборотом пласта, а их минимализация отрицательно сказывалась на продуктивности культуры [2; 4; 5; 8; 10].
Однако отзывчивость ярового рапса на отвальную вспашку в зависимости от 76
приемов основной обработки почвы, используемых под другие культуры в севообороте, может несколько изменяться. Поэтому при оптимизации системы основной обработки почвы в севообороте с рапсом и определенным набором полевых культур необходим индивидуальный научно обоснованный подход.
В настоящее время оптимальный комплекс способов основной обработки почвы для плодосменного оборота соя – озимая пшеница – яровой рапс – яровой ячмень в условиях лесостепи ЦФО Российской Федерации не разработан. В связи с этим исследования по выявлению наиболее эффективной системы основной обработки почвы, ее особенностей в данном севообороте под яровой рапс представляет большой научный и практический интерес.
Материалы и методы. Исследования по изучению влияния различных способов и систем основной обработки почвы в севообороте на продуктивность ярового рапса осуществлялись в ФГБНУ «ВНИИ рапса» в 2015–2018 гг. Яровой рапс (сорт Риф) размещался в 4-польном севообороте соя – озимая пшеница – яровой рапс – яровой ячмень.
В этом севообороте изучали четыре системы основной обработки почвы с условным названием: отвально-поверхностная – вспашка с оборотом пласта под сою, яровой рапс и поверхностная обработка под озимую пшеницу и ячмень; отвально-поверхностная с глубоким рыхлением – глубокое безотвальное рыхление под сою, поверхностная обработка под озимую пшеницу, ячмень и отвальная вспашка под рапс; минимальная – чизеле-вание под рапс и поверхностная обработка под сою, озимую пшеницу и ячмень; отвально-поверхностная с мелким рыхлением – отвальная вспашка под рапс, мелкое рыхление под сою и поверхностная обработка под озимую пшеницу и ячмень. Способы основной обработки почвы, применяемые непосредственно под полевые культуры, проводились в сочетании с её предпосевной подготовкой, общепринятой в регионе.
После уборки предшественников сои, рапса и ячменя, во всех вариантах опыта два раза проводили дискование почвы на глубину 4–6 см (сразу после уборки и по мере отрастания сорняков). В вариантах опыта вспашка с оборотом пласта под сою и яровой рапс осуществлялась на глубину 22–24 см (ПЛН-8-35). При глубоком безотвальном рыхлении почвы под сою (28–30 см) и чизелевании под рапс (22–24 см) использовали чизельный плуг ПЧ-4,5. Поверхностную и мелкую безотвальную обработки почвы проводили дисковой бороной БДП-6 × 2 на глубину 6–8 и 10–12 см соответственно. В опыте использовали технологии возделывания сои, озимой пшеницы, ярового рапса и ячменя (кроме изучаемых способов основной обработки почвы), рекомендованные для лесостепи ЦФО РФ.
В качестве средств защиты посевов полевых культур от сорняков, вредителей и болезней применяли зарегистрированные в России высокоэффективные гербициды, инсектициды и фунгициды в оптимальных дозах, которые обычно обеспечивают экологическую безопасность технологий их возделывания.
Повторность опыта 3-кратная. Размещение делянок в опыте систематическое (последовательное). Площадь каждой посевной делянки составляла 264 м2 (24 м х 11 м), учетной - 88,0 м2.
В севообороте почва опытных участков – чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый, с агрохимической характеристикой слоя 0–20 см: гумус по Тюрину – 6,7–7,0; pH сол. – 4,9–5,7; гидролитическая кислотность – 3,73–3,67 мг • экв./100 г почвы; подвижный фосфор и обменный калий (по Чирикову) – 99–171 и 135–222 мг/кг почвы соответственно.
Полевые опыты проводили на полях ФГБНУ «ВНИИ рапса», Липецкий район, Липецкая область. Климат района исследований – умеренно-континентальный, где каждый третий–четвертый годы характеризуются засушливыми условиями периода вегетации. По среднемноголетним данным Липецкого ЦГМС, за вегетационный период (май – август) выпадает 236 мм осадков и среднесуточная температура воздуха составляет 17,4 °С, при значении ГТК по Селянинову – 1,11.
Погодные условия периода вегетации ярового рапса по годам исследований значительно различались. Для формирования урожайности данной масличной культуры первостепенное значение имеют гидротермические условия в период интенсивного роста и развития (критический период), т.е. период между фазами розетка настоящих листьев – цветение. В этот отрезок вегетации в 2015, 2016, 2017 и 2018 гг. среднесуточная температура воздуха составляла – 19,8; 19,2; 16,2 и 19,8 °С, сумма осадков – 149,2; 62,2; 52,9 и 23,0 мм и ГТК (по Селянинову) – 2,58; 1,07; 1,17 и 0,39 соответственно. В целом за период вегетации рапса, с учетом его начальных (всходы – розетка листьев) и заключительных (цветение – полное созревание семян) фаз роста и развития, наиболее благоприятные погодные условия для формирования урожайности сложились в 2015 и 2017 гг. Преимущество этих лет относительно других было обусловлено в первом случае – выпадением осадков больше нормы, а во втором – пониженным температурным режимом воздуха. В 2018 г. гидротермические условия периода вегетации рапса оказались жаркими и очень засушливыми и в целом нехарактерными для региона, что отрицательно сказалось на его продуктивности.
Результаты и обсуждение. Важнейшие показатели структуры урожайности ярового рапса, обусловливающие его продуктивность, – густота стояния и высота растений, число стручков и масса семян на растении, масса 1000 семян и другие, которые в зависимости от изучаемых приемов и систем основной обработки почвы в севообороте изменялись определенным образом (табл. 1). Учеты выявили, что во все годы первой ротации севооборота (2015–2018 гг.) густота стояния растений рапса (перед уборкой урожая) по вариантам опыта существенно не различалась.
Таблица 1
Структура урожая рапса в зависимости от системы основной обработки почвы в среднем за первую ротацию севооборота, ФГБНУ «ВНИИ рапса»
2015–2018 гг.
Система основной обработки почвы |
Густота стояния растений шт./м2 |
Высота расте ний, см |
Число стручков, шт. |
Число семян в стручке, шт. |
Масса 1000 семян, г |
Масса семян, г/раст. |
|
на централь-ной ветви |
на растении |
||||||
Отвальноповерхностная |
66 |
116 |
19,9 |
58,5 |
22,3 |
3,35 |
3,34 |
Отвальноповерхностная с глубоким рыхлением |
66 |
118 |
21,7 |
60,3 |
22,7 |
3,40 |
3,48 |
Минимальная |
64 |
113 |
18,1 |
54,2 |
21,8 |
3,30 |
3,11 |
Отвальноповерхностная с мелким рыхлением |
64 |
115 |
19,2 |
55,8 |
22,0 |
3,32 |
3,22 |
НСР 05 |
3,56 |
3,24 |
1,50 |
3,14 |
0,76 |
0,039 |
0,174 |
Известно, что урожайность рапса тесно коррелирует с высотой растений, и, согласно полученным данным, этот показатель структуры урожая в опыте по годам исследований изменялся в пределах 88– 137 см и его значения по вариантам опыта значительно различались. В среднем за 2015–2018 гг. наибольшая высота растений рапса сформировалась в вариантах опыта при проведении под яровой рапс вспашки с оборотом пласта, а в севообороте – отвально-поверхностной, отвально-поверхностной с глубоким рыхлением и отвально-поверхностной с мелким рыхлением систем основной обработки почвы. При минимальной её обработке в севообороте высота растений значительно снижалась, но более стабильно достоверным это было только относительно отвально-поверхностной с глубоким рыхлением и отвально-поверхностной систем. В наибольшей мере урожайность рапса определяется общей численностью стручков на растении. В среднем за годы первой ротации севооборота более высоким этот показатель урожайности отмечался при отвально-поверхностной с глубоким рыхлением системе основной обработки почвы. Однако превосходство это- го варианта опыта было достоверным только относительно минимальной и отвальноповерхностной с мелким рыхлением системы её обработки в севообороте.
Исследования показали, что из общего числа стручков растения рапса на стручки центральных и боковых ветвей приходилось около 34 и 66 % соответственно. При этом закономерности изменений по вариантам опыта были аналогичны ранее отмеченным по общему количеству стручков на растении рапса. По числу семян в стручке растений рапса изучаемые системы основной обработки почвы в севообороте существенно не различались.
Масса 1000 семян рапса несколько изменялась как по годам исследований, так и по вариантам опыта, хотя в последнем случае в 2018 г. это оказалось недостоверным. В среднем за годы первой ротации севооборота этот показатель структуры урожайности рапса по вариантам опыта находился в пределах 3,30– 3,40, где наименьшим он был при минимальной, а наибольшим – при отвальноповерхностной с глубоким рыхлением почвы в севообороте.
В результате отмеченных изменений показателей структуры урожайности рапса по вариантам опыта, более высокую продуктивность растений обеспечивали отвально-поверхностная и отвальноповерхностная с глубоким рыхлением системы основной обработки почвы. Наименьшей массой маслосемян с растения рапса характеризовался вариант опыта с минимальной системой обработки почвы в севообороте, хотя относительно системы отвально-поверхностной с мелким рыхлением это было недостоверным.
Характер изменений структуры урожая рапса по вариантам опыта в целом определял варьирование продуктивности (табл. 2). К тому же особенности погодных условий по годам исследований значительно сказывались на урожайности ярового рапса, которая в среднем по опыту в 2015, 2016, 2017 и 2018 гг. составляла 2,47; 1,86; 2,89 и 1,32 т/га соответственно, а в среднем за первую ротацию севооборота – 2,14 т/га.
Таблица 2
Влияние различных способов и систем основной обработки почвы на урожайность ярового рапса в первую ротацию севооборота, т/га
(ФГБНУ «ВНИИ рапса, 2015–2018 гг.)
Система основной обработки почвы |
Год |
В среднем за ротацию (2015–2018 гг.) |
|||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Отвальноповерхностная |
2,45 |
1,88 |
2,92 |
1,40 |
2,16 |
Отвальноповерхностная с глубоким рыхлением |
2,65 |
2,06 |
3,02 |
1,48 |
2,30 |
Минимальная |
2,41 |
1,68 |
2,73 |
1,10 |
1,98 |
Отвальноповерхностная с мелким рыхлением |
2,37 |
1,82 |
2,88 |
1,32 |
2,10 |
НСР 05 |
0,244 |
0,205 |
0,083 |
0,101 |
0,084 |
При этом наибольший урожай маслосемян рапса отмечался в 2017 г., а наименьший – в 2018 г. Несмотря на значительные различия по продуктивности этой масличной культуры в годы исследований закономерности ее изменений в зависимости от изучаемых способов и систем основной обработки почвы в севообороте оказались сравнительно близкими. Так, в 2015, 2016, 2017 и 2018 гг., а также в среднем за эти годы, наибольшая урожайность рапса получена в варианте опыта, где применялась отвальноповерхностная с глубоким рыхлением система основной обработки почвы в севообороте. Однако, согласно значениям наименьшей существенной разницы в опыте, это преимущество относительно отвально-поверхностной системы основной обработки почвы оказалось достоверным только в 2017 г. и в среднем за 4 года исследований. Наименьший урожай маслосемян рапса в опыте отмечался, когда под данную полевую культуру при основной обработке почвы применялось чизелевание или минимальная система ее обработки в севообороте. В среднем за годы первой ротации севооборота эта система основной обработки почвы по продуктивности рапса значительно уступала другим вариантам опыта, хотя это относительно отвально-поверхностной с мелким рыхлением системы основной обработки почвы по годам исследований было нестабильным.
Выводы. Погодные условия периода вегетации ярового рапса в 2015, 2016 и 2017 гг. несколько различались, но в целом были характерны для лесостепи ЦФО России. В 2018 г. они оказались жаркими и очень засушливыми (ГТК по Селянинову – 0,44), что значительно отличало их от среднемноголетней нормы (ГТК – 1,10). В результате наиболее благоприятные гидротермические условия вегетации для формирования урожайности ярового рапса сложились в 2015 и 2017 гг. Выявлено, что применение изучаемых способов и систем основной обработки почвы под яровой рапс в севообороте определенным образом сказывалось на структуре его урожайности. При этом в среднем за годы первой ротации севооборота более высокие значения высоты растений, массы 1000 семян, числа стручков и массы семян на растении обеспечивали отвально-поверхностная и отвально-поверхностная с глубоким рыхлением системы основной обработки почвы, с некоторым преимуществом последней. Наименьшими эти показатели структуры урожайности рапса были при минимальной системе ее обработки в севообороте, хотя относительно отвально-поверхностной с мелким рыхлением системы они существенно не отличались. В результате таких изменений структуры урожайности рапса по вариантам опыта сформировалась его продуктивность. Установлено, что в годы исследований среди изучаемых вариантов опыта наибольший урожай семян ярового рапса обеспечивало применение отвально-поверхностной с глубоким рыхлением системы основной обработки почвы в севообороте, но ее преимущество относительно отвально-поверхностной системы было не всегда достоверным. Наиболее низкая продуктивность рапса наблюдалась, когда под эту культуру при основной обработке почвы применяли чизелевание или в севообороте – минимальную систему ее обработки. По сбору маслосемян рапса этот вариант опыта превосходил отвально-поверхностную с мелким рыхлением систему основной обработки почвы только два года исследований из четырех. Поэтому по данным, полученным за первую ротацию четырех- польного севооборота, для достижения наибольшей урожайности ярового рапса в условиях лесостепи ЦФО РФ для практического использования следует рекомендовать комбинированную отвальноповерхностную с глубоким рыхлением систему основной обработки почвы.
Список литературы Влияние различных способов и систем основной обработки почвы на урожайность ярового рапса в первой ротации четырех-польного севооборота
- Большакова Е.А., Труфанов А.М., Смирнов Б.А. Влияние энергосберегающих технологий обработки почвы, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур//Известия ТСХА. -2009. -№ 3. -С. 26-37.
- Бушнев А.С. Способы основной обработки почвы и продуктивность рапса ярового на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 2011. -№ 2. -С. 121-128.
- Гармашов В.М. Принципы и методы оптимизации основной обработки почвы и воспроизводства плодородия чернозема обыкновенного в зернопропашных севооборотах ЦЧР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. -Рамонь, 2018. -42 с.
- Гордиенко А.Г. Влияние систем зяблевой обработки почвы на урожай ярового рапса//Вестник Полтавского государственного сельскохозяйственного институтата. -1999. -№ 6. -С. 25, 84, 86.
- Гулидова В.А. Особенности основной обработки под яровой рапс//Земледелие -2001. -№ 3. -С. 27-28.
- Комплексный подход к внедрению ресурсосберегающей обработки на черноземной почве Республики Татарстан/И.А. Дегтярева, М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров //Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова: материалы Всерос. науч. конф. Почв.-го ин-та им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии. -М.: 2011. -С. 195-198.
- Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы. -М.: Изд-во ВНИИА, 2012. -512 c.
- Малахов Г.Н. Совершенствование технологии возделывания горчицы, рапса и рыжика в условиях Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1991. -29 с.
- Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия/А.Ф. Витер, В.И. Турусов, В.М. Гармашов . -Воронеж: Истоки, 2011. -208 с.
- Савенков В.П., Адамович П.П. Эффективность разнозатратных технологий обработки почвы при возделывании рапса//Земледелие. -2009. -№ 5. -С. 32-33.
- Савенков В.П., Епифанцева А.М. Продуктивность и экономическая эффективность разнозатратных технологий возделывания ярового рапса в условиях Центрального Черноземья//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 2015. -№ 3 (163). -С. 74-85.
- Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г. Комбинированные системы основной обработки наиболее эффективны и обоснованы//Земледелие. -2006. -№ 6. -С. 20-22.