Влияние «Симбион-Д» на микробный состав кишечника и иммунитет телят при диспепсии

Автор: Жарикова Е.А., Бойко Т.В., Лещева Н.А., Власенко В.С.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Зоотехния и ветеринария

Статья в выпуске: 6, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить влияние биологически активной композиции микробного происхождения (БАКМП) «Симбион-Д» на микробный состав кишечника и иммунитет телят при диспепсии. Исследования проведены на телятах голштинской породы периода новорожденности, принадлежащих ФГУП «Омское». Критериями включения в опытную группу животных был клинический признак «диарея». Телятам опытной группы ежедневно, в течение 5-7 дней, выпаивали БАКМП «Симбион-Д» индивидуально, в зависимости от массы теленка и тяжести заболевания. Для изучения микробного состава кишечника пробы фекалий отбирали от трех голов, а иммунного статуса - от пяти голов случайным образом из каждой экспериментальной группы. Установлено, что БАКМП «Симбион-Д» способствует уменьшению микроорганизмов рода Staphylococcus epidermidis с 1×105 до 1×103 КОЕ/г и рода Proteus spp. до 103 КОЕ/г. Содержание микроорганизмов рода Lactobacillus spp. повысилось с ×105 до ×108 КОЕ/г. При оценке иммунного статуса больных телят на фоне применения БАКМП «Симбион-Д» регистрировали достоверное повышение количества лимфоцитов на 15 % (р ≤ 0,05) по сравнению с фоновыми показателями и Т-лимфоцитов на 52 %, что указывает на активацию иммунных клеток, а также снижение в крови числа цитотоксических Т-лимфоцитов на 20 % относительно фоновых показателей. Помимо этого, «Симбион-Д» активизировал функциональную активность лейкоцитов, о чем свидетельствовало увеличение уровня лизосомальных катионных белков на 7 %. Достоверная тенденция к снижению спонтанной НСТ-активности и увеличению функционального резерва нейтрофилов свидетельствует об уменьшении антигенной нагрузки на организм телят.

Еще

Пробиотик, пребиотик, симбиотик, телята, диспепсия, иммунитет, микробиом

Короткий адрес: https://sciup.org/140301459

IDR: 140301459   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-6-130-137

Список литературы Влияние «Симбион-Д» на микробный состав кишечника и иммунитет телят при диспепсии

  • Бовкун Г.Ф., Малик Н.И. Характеристика мик-робиоценоза кишечника при диспепсиях у телят // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: мат-лы междунар. конгресса. СПб., 2007. 23 с.
  • Malmuthuge N., Griebel P.J. Fetal environment and fetal intestine are sterile during the third trimester of pregnancy // Vet. Immunol. Immu-nopathol. 2018. 204, 59–64. DOI: 10.1016/ j.vetimm.2018.09.005.
  • The composition of the microbiota in the full-term fetal gut and amniotic fluid: A bovine ce-sarean section study / A. Husso [et al.] // Front. Microbiol. 2021. 12:626421. DOI: 10.3389/fmicb.2021.626421.
  • Biogeographical differences in the influence of maternal microbial sources on the early suc-cessional development of the bovine neonatal gastrointestinal tract / C.J. Yeoman [et al.] // Sci. Rep. 2018. 8, 1–14. DOI: 10.1038/ s41598-018-21440-8.
  • Curtis T.P., Sloan W.T. Prokaryotic diversity and its limits: microbial community structure in nature and implications for microbial ecology // Curr. Opin. Microbiol. 2004. 7, 221–226. DOI: 10.1016/j.mib.2004.04.010.
  • Changes in metabolically active bacterial com-munity during rumen development, and their alteration by rhubarb root powder revealed by 16S rRNA amplicon sequencing / Z. Wang [et al.] // Front Microbiol. 2017. 8:159. DOI: 10.3389/fmicb.2017.00159.
  • Малашко В.В. Молозиво. Иммуноглобулины молозива. Качество и нормы скармливания молозива новорожденным телятам: научно-практические и методические рекомендации для слушателей ФПК, студентов фа-культета ветеринарной медицины очной и заочной форм обучения и НИСПО. Гродно: Гродненский ГАУ, 2010. 98 с.
  • Андреева А.В., Кадырова Д.В. Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника новорожденных телят и методы их коррекции: монография. Уфа: Башкирский ГАУ, 2012. 152 с.
  • Экобиотехнологические препараты для агропромышленного комплекса России / Е.Э. Школьников [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17, № 13. С. 255–263.
  • Антонова Г.Н., Ленченко Е.М. Изучение видового состава и чувствительности к антибиотикам бактерий, выделенных при дис-бактериозах кишечника молодняка сельско-хозяйственных животных // Разработка ин-новационных инструментальных методов исследования внутренних болезней живот-ных. М.: МГУПП, 2015. С. 19–23.
  • Конищева А.С., В.И. Плешакова, Лещева Н.А. Микробиом кишечника телят при дисбактериозе // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2021. № 3 (43). С. 70–77.
  • Арбузова А.А. Этиологические аспекты возникновения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2010. № 200. С. 11–17.
  • Современный подход к регуляции безопасности пробиотиков / А.Н. Панин [и др.] // Ветеринария. 2011. № 1. С. 41–43.
  • Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Определитель зоопатогенных микроорганизмов. М.: Колос, 1995.
  • Гриневич Ю.А., Алферов А.Н. Определение иммунных комплексов в крови онкологиче-ски больных // Лабораторное дело. 1981. № 8. С. 493–496.
  • Оценка иммунного статуса у крупного рогатого скота при лейкозе: метод. рекомендации / В.С. Власенко [и др.]. Омск: ВНИ-ИБТЖ Россельхозакадемии, 2010. 30 с.
Еще
Статья научная